Der FC Bayern hat Marcel Sabitzer bis zum Ende der Saison an Manchester United verliehen. Wie es mit dem Österreicher im Sommer weitergeht, ist offen. Wie nun bekannt wurde möchten die Red Devils den Mittelfeldspieler fest verpflichten.
Übereinstimmenden Medienberichten zufolge hat sich United keine Kaufoption für Sabitzer gesichert. Dementsprechend müssen die Bayern und die Red Devils sich im Sommer erneut an den Verhandlungstisch setzen. Wie “ESPN”-Reporter Rob Dawson berichtet, ist Manchester durchaus gewillt den Mittelfeldspieler Marcel Sabitzer fest zu verpflichten, wenn er sich während seiner Leihe im Old Trafford bewährt.
Ten Hag will Sabitzer eine faire Chance geben
Laut “ESPN” möchte United-Coach Erik ten Hag sowohl Sabitzer als auch Wout Weghorst, der ebenfalls ausgeliehen ist, in den kommenden Monaten eine faire Chance geben sich zu beweisen.
Mit Blick auf die bevorstehende Verpflichtung von Konrad Laimer werden die Bayern Sabitzer sicherlich keine Steine in den Weg legen, sollte United im Sommer einen Vorstoß wagen. Gerüchten zufolge liegt die finanzielle Schmerzgrenze des FCB bei 15 Millionen Euro, jene Summe, die man 2021 an RB Leipzig gezahlt hat. Der aktuelle Marktwert von Sabitzer wird aktuell auf 20 Millionen Euro taxiert.
Sabitzer hat bisher zwei Spiele für United absolviert. Unter der Woche feierte dieser sein Startelf-Debüt beim 2:2-Unentschieden gegen Leeds United.
Also dann, 25mio. in die Bank. und dann laß gut sein.
Sollte er sich in Manchester bewähren und wenn dort dazu ist bereit, für ihn in die Tasche zugreifen, sollte man das Preisschild bei 50 Millionen aufhängen. Da die Engländer sowieso mit Geld um sie schmeißen wie bei Monopoly, kommen am Ende vielleicht sogar 35-40 raus. Die Kollegen von der Insel mit ihrem verdorbenen Gehaltswahnsinn muss man versuchen, wie eine Weihnachtsgans auszunehmen. Den Milliardären im Hintergrund sind ein paar Million mehr oder weniger doch auch schnurzegal.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ManU auch nur annähernd 50 Mio. für einen durchschnittlichen Spieler ausgeben wird. Wenn Eriksen wieder fit ist, wird Sabitzer vermutlich als Back-up auf der Bank sitzen. Für einen Ersatzspieler wird ManU vermutlich nicht mehr als 15-20 Mio. zahlen. Hinzukommt, dass der FCB Sabitzer gerne loswerden will, da mit Laimer ein weiterer MF-Spieler im Sommer kommt. Sollte ManU 15 Mio. bieten, dann am besten verkaufen.
Versuchen kann man es ja trotzdem. In der PL sitzen reihenweise Spieler auf der Bank, die mal 40, 50 Millionen gekostet haben. Wie geschrieben, 50 kann ich mir auch nicht vorstellen, aber SH hat ja inzwischen gelernt, dass man auch bei Verkäufen gut verhandeln kann. Wenn’s am Ende 35 werden, wäre das doch chic.
Die bei Manu sehen sabitzer doch jetzt jeden Tag im Training.
1. wenn der bei Manu plötzlich so durchstarten würde, dass er ihnen 50mio€ wert wäre, würde Bayern ihn sicherlich zurück nach München holen wollen. Wir müssen Spieler ja nicht verkaufen, wir wollen nen hochkarätigen Kader haben
2. wenn der so spielt wie bei Bayern, dann bringt sabitzer auch in England nur nen marktüblichen Preis ein. Also 15-20mio€. Gerade jetzt wo Manu jeden Tag selbst sieht was er wirklich kann und nicht kann
Ich bleib dabei. Die gratis Leihe war ein Geschenk an Manu und sabitzer und schwächt die Verhandlungsposition von Bayern.
Natürlich wäre das chic. Aber ganz blöd sind sie bei ManU auch nicht. Sabitzer ist nie und nimmer 35 Mio. wert. Sie haben mit Eriksen einen wesentlich besseren Spieler im Team, der spielen wird, sollte er wieder fit sein.
Bayern kann Sabitzer nicht mehr gebrauchen und das wissen die Verantwortlichen in Manchester. Sollten sie Sabitzer verpflichten wollen, wird das Angebot sicherlich nicht 15 Mio. übersteigen. Vermutlich wird Bayern noch 2 bis 3 Mio. mehr rausschlagen und den Spieler dann abgeben.
Den Gehalts Wahnsinn treibt ja wohl eher Bayern und nicht die e glichen Vereine voran.
Was macht das für nen Sinn immer solche Unwahrheiten zu behaupten.
Wen es wirklich interessiert, der kann das ja nachlesen und wird sehen dass du nur Scheisse schreibst
Ich schreibe nicht von Gehaltskosten, sondern von Ablösesummen. Also wo behaupte ich Unwahres und wo schreibe ich scheisse, wenn ich mir wünschen würde, die Forderungen hoch anzusetzen, um mehr als 15-20 Mios bei ManU rauszukitzeln?
Hahahahahaha 50 Mio was ich nicht lache 15 Mio reichen doch dicke aus Bayern Schwimmt je im geld und er hat bei Bayern zum schluss garnix mehr gespielt sein wert ist mega in Keller gegangen ich würde sogar sagen es reicht wenn mann 10 Mio ist mehr als großzügig
Weiß nicht wie viele Vereine in der PL ein vergleichbares Gehaltsniveau wie Bayern hat.
Eine solche Ansammlung von Spieler mit 15 bis 20 mios in einer Mannschaft gibt es möglicherweise dort nicht. Wo hier der “verdorbene” bzw. der “verderbende” Kollege sitzt kann man durchaus in Frage stellen.
Ich hatte nicht verstanden warum Bayern ihn ohne Leihgebühr an Manu für die Rückserie verliehen hat. Die Personaldecke im zentralen Mittelfeld ist bei Bayern dünn wie man jetzt bei kimmich Sperre gesehen hat.
Und wenn Manu ihn wirklich will, hätte Brazzo ihn für 20mio€ besser direkt verkaufen sollen. Aber eine gratis Leihe für ne rückserie, war eine reine Gefälligkeit an sabitzer und Manu. Sabitzer war sicherlich kein Spieler, den man unbedingt los werden wollte… entsprechend sollte er wenigstens im Sommer einen marktüblichen Preis einspielen.
Wieder mal frag ich mich: Hat JN einen Spieler, eine Formation oder das Team in irgendeiner Weise weiterentwickelt?
Naja die Mannschaft war ja auch schon vor Nagelsmann erfolgreich.
Und wenn n Trainer ne neue Spielidee umsetzen will, muss er die Mannschaft halt davon überzeugen, dass das noch besser ist als das was man vorher erfolgreich gespielt hat.
Und offenbar hakt es da (noch)
Es muss sicher hinterfragt werden: Sabitzer hatte beim Wechsel nach München einen Marktwert von 42 Mio. €uro!
Er war Kapitän von Leipzig und in der Saison als er gekommen ist war er bärenstark und hatte einige Tore und Scorerpunkte gemacht! Leipzig kam 2020 auch ins Halbfinale gegen Paris.
Warum hat JN einen Spieler denn er so gut kannte nicht weiterentwickelt? Er hat ihn nicht mal konstant auf Marktwert gehalten. Was lief da schief? Was läuft da schief?
Kimmich und Goretzka waren für JN als Stammformation im MF gesetzt. Sabitzer hat keine Spielzeit mehr bekommen und wenn er denn einmal eingesetzt wurde, war die Erwartung extrem hoch. Sabitzer hat keine Spiele mehr von Anfang an gemacht. Wenn du nicht spielst, sinkt auch dein Marktwert, so einfach ist das.
Weil er keine Eier hat, Kimmich und Goretzka haben ihm das Messer angesetzt……….. und so hat er Sabitzer einfach links liegen gelassen, bzw wenn er ihn gebracht hat, auf einer Position wo er schlecht aussehen musste. Aber es ist doch eigenartig dass er bei Rangnick im Nationalteam ansprechende Leistungen bringt.
Was verlangt denn Nagelsmann, was zu komplex ist????
Da musst seinem Laptop fragen, er selbst kann es auch nicht erklären, wahrscheinlich bringt er gegen PSG ein ganz neues System, ev eine falsche 1. Dem Kerl ist doch alles zuzutrauen……
Schade eigentlich! Sabitzer kam langsam in Fahrt und lieferte gute Spiele ab. Warum man ihn ausgeliehen hat, verstehe ich nicht wirklich!
Wenn es mit Manchester United und Sabitzer klappen sollte, wäre das alle Seiten eine
Win-Win Situation!!!
Win win für Sabitzer und Manu U, aber ein Armutszeugnis für Nagelsmännchen und dem FCB.
Verkaufen ist eine plausible Lösung. Auch, weil er im System mit Dreierkette noch weniger gefragt wäre. 10 bis 12 Mio Gehalt zu viel für diese Rolle. Wenn man von ManU 15 bis 20 Mio Ablöse bekommt kann man sehr zufrieden sein
Laimer kann man allerdings kaum als Begründung für einen Abgang anführen. Gestern wieder mal schwach und früh ausgewechselt.
Das ist leider nicht mehr der Laimer von 2020
Bei 20 Millionen Marktwert sollte man auch mindestens das holen.
Für 13 können sie Sarr haben…..
Lt Insiderwissen wird Sarr von JN aufgebaut und wird der Shootingstar, sein Laptop hat es errechnet….