Julian Nagelsmann hat in dieser Saison schon des Öfteren die taktische Ausrichtung der Bayern verändert. Aktuellen Medienberichten zufolge kommen die diversen Umstellungen des 35-Jährigen bei den FCB-Profis nicht wirklich gut an.
Mit zuletzt zwei Siegen in Folge haben die Bayern in der Bundesliga wieder etwas mehr Fahrt aufgenommen. Dennoch wirken Joshua Kimmich & Co. bei weitem noch nicht so selbstsicher und sattelfest wie vor der Fußball-WM in Katar. Beim 2:1-Erfolg gegen den VfB Stuttgart musste man in der Schlussphase nochmals (kurzzeitig) um den Sieg zittern.
Julian Nagelsmann wurde nach dem Spiel für seine vielen Wechsel kritisiert. Wie nun bekannt wurde, wird der Cheftrainer der Münchner auch FCB-intern kritisch von seinen Spielern beäugt, wie der “kicker” berichtet.
Wann findet Nagelsmann sein Bayern-System?
Laut dem Fachmagazin hinterfragen die Profis vor allem die vielen taktischen Formationswechsel. Zu Saisonbeginn setzte Nagelsmann auf ein 4-4-2-System mit zwei Stürmern. Im Herbst, nach der ersten Ergebniskrise, wechselte dieser auf das klassische Bayern-4-2-3-1 mit einem echten Mittelstürmer.
Nach der WM in Katar und dem Stottertstart ins neue Jahr folgte der dritte Systemwechsel: Aktuell setzt Nagelsmann vor allem auf eine Dreierkette und zwei offensiven Schienenspieler.
Fingerspitzengefühl in der heißen Saisonphase
Neben der taktischen Formation muss Nagelsmann laut dem “kicker” auch in Sachen Personal und Einsatzzeiten die richtige Balance und Fingerspitzengefühl in den kommenden Wochen finden. Mit Sadio Mané und Noussair Mazraoui stehen zwei verletzte Spieler wieder zur Verfügung. Zudem hat man sich im Winter mit Joao Cancelo und Daley Blind personell nochmals in der Defensive verstärkt. Nagelsmann selbst hat vor dem Stuttgart-Spiel betont, dass er seit langer Zeit wieder mal Spieler aus dem Kader streichen musste.
Na also.
Genau das sage ich doch schon die ganze Zeit.
Die ganzen Systemwechsel verunsichern doch nur die eigenen Spieler.
Bayern ist das Alpha-Tier.
Die spielen ihre Taktik und der Gegner darf sich darauf einstellen.
Nicht umgekehrt.
Ja, diese Meinung ist wohl sehr häufig vertreten. Und ich muss sagen das ich Julian überhaupt nicht verstehen kann. Er experimentiert hin und her, lässt sich von Spielern auf dem Kopf rumtanzen und gefährdet unsere Saisonziele. Ich hab immer so große Stücke auf Julian gehalten aber momentan frage ich mich ob er wirklich die beste Lösung ist. Mittwoch gegen Paris wird es ein Ritt auf der Rasierklinge. Sollten wir das vergeigen ( und damit meine ich nicht die Schönredederei wenn’s knapp war) ist der Stuhl mehr als angesägt.
Das ist so nicht ganz richtig! Natürlich gehört zu einem erfolgreichen Kader auch ein festes System, das den Spielern Sicherheit gibt. Aber in einer Mannschaft von Topstars sollte man erwarten können, das diese auch ein weiteres System beherrschen.
Insofern ist es richtig, in der frühen Phase zu experimentieren. Spätestens in der zweiten Saisonhälfte solle Nagelsmann aber sein System gefunden haben. Alles andere spricht sonst dafür, dass er nicht wirklich weiß, was er tun soll…
An alle Basher und Trainernörgler:
Eine offensive 4-Kette setzt voraus, dass ein erstklassiger 6er das Spiel aufbaut, die zweiten Bälle gewonnen werden und bei Tempogegenstösse / Umschaltspiel des Gegners nach hinten absichert, um 1 vs 1 Sitiutaion in der IV zu vermeiden. Insbesondere gegen ein PSG extrem wichtig. Da weder JK noch LG das erfüllen, spielt eben eine 2-fache 3-Kette, um die Defensive zu stabilisieren. Was gibt es daran nicht zu verstehen?!? Und der Trainer kann nunmal nicht ändern, dass – ausgenommen Jamal – unsere Deutschen Nationalspieler total außer Form sind.
Stanisic – Upa – DeLigt
Kimmich – Goretzka – Phonzie
Müller/Coman – Musiala – Coman/Mane‘
Choupo
Die letzten 30min in Stuttgart waren schlimm……
Und wie sieht es aus wenn wir mit einer eher defensiven Viererkette spielen. Die Geschwindigkeitsdefizite von de Ligt sind dann kaschiert. Wir machen im Mf die Räume ganz eng und der mega schnelle Mbappe hat keine Räume im Rücken der Abwehr.
Messi in the box. Standards vermeiden.
Kein Vertrauen in den Bayern Keeper?
Nicht nur die letzten 30 gegen Stuttgart waren schlimm sondern ebenfalls die letzten 30 in Paris. Nach Comans Auswechslung kamen wir gar nicht mehr vor.
Woran liegts? Beim Vollgasfussball Dreierkette müssen die zentralen Mf Spieler praktisch Alles zulaufen. Denen geht irgendwann die Luft aus und auf der Bank sitzt Niemand der Kim / Gore auch nur annähernd ersetzen kann. Und ergo kommt der Gegner- selbst solche Übermannschaften wie Suttgart – wunderbar ins Spiel.
Wie schlau ist es da also in den ersten 60-70 Minuten sein Pulver zu verschießen um nach Hinten raus das Köpfchen kräftig gewaschen zu bekommen.
Sorry, tiefer stehen, Viererkette und wenn PSG offensiver werden muss dann gezielt blitzschnelle Konter spielen.
Nach 60-70 min dann mit Hilfe der Fans komplett das Kommando übernehmen und PSG den Knockout mitgeben. Abgezockt + clever spielen.
PSG muss liefern, wir haben also alle Optionen schlau zu spielen und eben nicht ins offene Messer zu laufen.
Und jetzt bitte die üblichen Dislikes wenn man sich erlaubt effizient zu spielen und nicht sexy ins offene Messer zu laufen.
4-2-3-1 ist das effizienteste System gegen PSG.
2x CL gewonnen und 10 Meisterschaften mit 4-2-3-1.
Das perfekte System, wenn eine Mannschaft das übt bis zum Erbrechen. Ohne Not die Mannschaft durcheinander gewirbelt und verunsichert.
Exakt.
Erinnert sich noch Jemand an die ersten 15 min unter Pep gegen Barcelona wo Pep dann wild fuchtelnd an der Außenlinie stand und von Dreierkette auf Viererkette umstellen ließ?
Suarez hatte in den ersten 15 min alleine 3 Großchancen- wir wurden völlig auseinandergenommen.
Und als wir dann in der Cl ausgeschieden waren hieß es dass man doch an Peps erstem System hätte festhalten sollen. Ja, ist klar. Pep der Visionär.
Wir hatten mit Javi / BS31 die beste Doppelsechs der Welt. Pep hat sie auseinandergerissen, dann verletzte sich Javi schwer.
Pep hat begeisternden Fussball spielen lassen, wir wurden in der CL aber stets von spanischen Teams ausgeknockt.
War schön mit Pep aber die großen Titel fehlten.
War lustig, teilweise chaotisch + vogelwild mit dem Düsentrieb aber……
Die Wettanbieter haben einen Heidenspaß mit Nagi…….
💯 agree. Wo ist unsere Doppel 6 ?!? Nichtmal einen 6er haben wir…. Das ist das Dilemma !
Und zu Pep:
Der hat uns mindestens 2 CL Titel gekostet mit seinem Ballbesitzfussball-Wahn. Einer der meist überschätzten Trainer überhaupt!
Mit den Spielern die Pep seit vielen Jahren bei Man City hat wäre Kloppo oder Carlo 3x CL Sieger geworden- KdB, Bernardo Silva, Laporte, Dias, Mahrez, Haaland……
Mal gar nicht all die Namen zu nennen die Pep in all den Jahren ganz nebenbei “verbrannt” hat.
Spielt im CL Finale gegen Tuchels Chelski ohne 6 er. Genial.
Zumal Tuchel mit n Golo Kante auch noch die größte Maschine im Mf hatte die es zu jener Zeit gab.
The show must go on…
Egal was für ein System gespielt wird, das macht z.B. einen Stinkstiefel Sane nicht besser, bzw. er spielt genauso lustlos.
Da kann also Nagelsmann nichts dafür – für den Erfolg und die Ergebnusse sind ausschließlich die Spieler verantwortlich. Außerdem sollte man als Bayernspieler nicht nur ein System spielen können, dafür werden sie schließlich fürstlich bezahlt !
An der Sache mit Sane + Gnabry ist schon etwas dran.
Effe hat im DoPa darauf hingewiesen wie sich Müller für das Team aufopfert udn ohne Murren hinnimmt wenn er gegen PSG in Paris auf der Bank sitzt sowie gegen BMG nach wenigen Minuten als Kapitän vom Platz genommen wird.
Teamplayer Müller. Vorbild par excellence. Hut ab.
Ganz ehrlich? Ich glaub das wird nichts mehr unter Julian Nagelsmann. Ich würde mir wirklich gern Carlos Ancelotti zurück wünschen. Ruhe und Souveränität gehen dem aktuellen Bayern Trainer total ab. Desweiteren ist Fussball ein einfaches Spiel. Aus der Ferne betrachtet ist es aber unter Nagelsmann eine Wissenschaft die keine großen Erkenntnisse bringt, ausser daß sie nicht weiterbringt.
@Tom M.
Schon immer meine Rede gewesen.
Die Entassung von Ancelotti war– was die Trainerfrage betrifft– der größte Fehler der letzten Jahre,
Die Kritik an den Spielerrat richten…. Ancelotti und Kovac wurden beide rausgemobbt !
Ein Spieler beim FCB und Nationalspieler spielt jedes System oder er wird Amateur. Der FCB liebt variable Spieler dies kapieren Gnabry und Sane nicht deshalb lieber Tel und Ibrahimovic welche überall spielen
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Sane bei der Taktikbesprechung zuhört, oder er versteht es absolut nicht
Internationale Formtabelle
Zeitraum: 20 Spiele
Aus den Top-5 Ligen Europas (Eng, Spa, Deu, Ita, Fra)
Wettbewerb: Alle Pflichtspiele
Platz 1: Bayern München, 16S / 3U / 1N, 60:18 Tore, 51 Pkt
Platz 2: FC Barcelona, 16S / 2U / 2N, 40:16 Tore, 50 Pkt
Platz 3: SSC Neapel, 16S / 0U / 4N, 47:18 Tore, 48 Pkt
So viel zur “Trainerdiskussion”. Ich denke Bayern ist auf einem ordentlichen Weg… 😉
Vor allem wenn man bedenkt das Bayern sich keine Ballon d’Or Anwärter sich leisten kann. Das vorherige Trainer stärkerer Einzelspieler hatten als JN ist ein Faktor den die meisten hier übersehen.
Das Scheich Problem ist aber eben eine neue Stufe im Fußball und die muss man jetzt eben nehmen.
Die dreierkette hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Ich beobachte das seit Wochen mit Sorge. Die Mannschaft vollends glücklich mit dem System. Man kann nur froh sein ein paar gestandene Spieler auf dem Feld zu haben, die so einiges noch auf dem Platz kompensieren.
* wirkt nicht vollends glücklich
Wenn die Mannschaft mal beginnt, die Taktik zu hinterfragen, dann ist das in aller Regel der Anfang vom Ende für einen Trainer des FC Bayern.
JN sollte einfach mal Ancelotti und Kovac fragen.
Wann JN sein Bayern-System findet??
Nach anderthalb Jahren müsste er es längst gefunden haben.
JN glaubt wohl immer noch, er sei bei einem Provinz-Club a la Hoffenheim, wo es auf den Erfolg nicht so ankommt und er nach Herzenslust experimentieren kann bis in alle Ewigkeit.
Ein Schwachsinn
Das ganze Problem an der Sache ist bloß das die Bayern Spieler nur 1System spielen können und wollen! Bei den anderen Systemen müssten Sie sich ja mehr bewegen!
Wird Zeit das mal jemand verschiedene Systemen ins Spiel bringt wie unter Pep <-das war noch Fußball genau wie jetzt unter Nagelsmann!
Mehr bewegen. Da sagst du was.
Labbadia hat Nagelsmann nach dem Spiel erstaunt gefragt, ob Bayern jemals schon mal so viele Kilometer laufen musste wie heute.
Heißt: wenn Bayern viel laufen musste ist es schlecht. Das heißt man hatte wenig spielkontrolle.
Vllt. sollten wir mal Todd Boehly’s 4-4-3 System probieren (ironie stop)
Ich frage mich, was ist falsch mit Bayerns bewährtem 4-2-3-1 System, das hat funktioniert und jeder weiß wo’s lang geht.
Wie kann ein Team sich einspielen und automatismen entwickeln, wenn du stetig umgestellt wirst.
Das wollen wir alle verstehen! Flick hat ihm in Prinzip eine Wahnsinnsmannschaft hinterlassen, eingespielt usw. … er fuchtelt da rum mit seine komischen halb AV halb Flügel Taktik … nicht zu fassen
Da bin ich voll mit Dir.
Wenn’s am Mittwoch schief geht, dann brennt der Baum in München.
Dann hilft nur einer……Alonso!!!
Bei Flick war auch Harakiri. Wir hatten sehr sehr viele Gegentreffer. JN sollte das ändern. Dazu kommt, das wir absolute Weltklasse Leute verloren haben. Alaba, Lewandowski, Neuer hat ein gewisses Alter und verletzt. Mane und Coman waren verletzt. JN hat nicht mehr diese Wahnsinnsmannschaft von Flick! Der musste sogar Sane spielen lassen. Glücklicherweise kommen die andern nun zurück. Gnabry wird auch noch kommen.
@Halb-volley
So isses.
Mit 4-2-3-1 sind wir seit den Zeiten von Lous van Gaal immer am besten gefahren.
Ich sehe keinen Grund, das zu ändern.
So schauts aus.
Das sage ich schon seit Wochen und Monaten, aber keine will es kapieren.
Diese Dreierkette ist nicht Bayern-Like, vor allem bei dieser Anzahl an hochveranlagten Außenverteidiger!
Nagelsmann muss früher oder später gehen, der wird es nicht mehr checken!
Spieler sind schlechter geworden, wahrscheinlich dank seinem Auftreten und Vorgehensweisen (taktisch, coaching etc.).
Das ist alles nicht mehr auszuhalten. Das Gefälle zwischen Kader-Potenzial und aktuelle Verfassung ist zu groß, dank Julian Nagelsmann.
Man hätte viele tolle pärchen auf den außen. Davies – coman -> wäre vermutlich der schnellste und flinkeste Flügel der welt
Cancelo – mane/gnabry/Sane – unausrechenbar mit Ball, ob die jetzt den Weg über innen oder außen suchen würden oder gar mal ne scharfe Flanke aus dem halbfeld kommt die choupo oder Müllers Schienbein sucht
Keine Ahnung warum man diese Qualitäten absichtlich verschenkt
Aber 4 – 3 – 3 wäre wohl zu einfach.
Kein Bayern Trainer hat so einen Kader bekommen, kein Bayern Trainer durfte machen was er will leute absägen Strafen Katalog wieder einführen usw.
Ganz ehrlich mir reicht es mit dem Selbsverliebten Typen ! FC Bayern,MenCity,Real und Liverpool brauchen keinen Trainer der den Spielern Fußball beibringt sondern ein Trainer der das Gefüge in einem Boot bring und zusammen hält nur so kann man erfolgreich sein. Seine art und weiße ist zum kotzen. Du hast so viele außenstürmer im Kader und spielst 5er Kette ohne außenstürmer wozu?? Für mich gehört er weg unabhängig davon ob wir gegen Paris weiter kommen oder rausfliegen.
Durch zu viele Umstellungen lassen sich Automatismen schwieriger verinnerlichen…klar, eine Taktische Flexibilität kann wichtig sein, aber wichtiger ist meiner Meinung nach ein eingespieltes system mit verinnerlichten Automatismen…
Wahrscheinlich stehe ich mit meiner Meinung in diesem Forum eher alleine da oder werde wie so oft hier schon passiert, als Bayern Fanboy tituliert, aber was soll’s: Bayern hat bei der Nagelsmann Verpflichtung von einer langfristigem Lösung und dem Wunsch nach Kontinuität gesprochen. Nagelsmann hat zudem einen sehr breiten Kader, mit dem er in verschiedenen Systemen viele Spieler mit ihren jeweiligen Stärken einsetzen kann. Ich finde es genau richtig, diesen jungen und fraglos sehr talentierten, Trainer, ob man ihn persönlich mag oder nicht, erst mal in München ankommen zu lassen, sich zu akklimatisieren, sich mit dem medialen Umfeld zurecht zu finden, verschiedene Ideen zu entwickeln und auszuprobieren, dabei vielleicht auch mal durch ein paar Täler oder ErgebnisKrisen gehen zu müssen, und einfach mal an ihm festzuhalten, auch wenn es gerade nicht so läuft. die Mannschaft soll wachsen, dazu gehört auch, dass der Trainer mit wächst, gerade in so einem Alter kann man das doch sehr gut nachvollziehen. Und warum sollte er sich auf ein System festlegen? Eine Mannschaft ist doch viel weniger ausreichenBar, wenn sie während eines Spiels oder während der Saison auf verschiedene Systeme und Spielweise zurückgreifen kann, egal ob angepasst am Spielstil des Gegners oder auf eigenen Wunsch hin. Wenn das alles halt ein bisschen dauert, dass die Spieler die verschiedenen Systeme und ihre Rollen darin richtig interpretieren oder erst mal finden müssen, dann ist das halt so. Aber es ist doch ein Riesen Vorteil, während eines Spiels das System mehrmals wechseln zu können, und so den Gegner zu irritieren beziehungsweise seine Stärken auszuspielen und die Schwächen des Gegners auszunutzen. Dass dieses dann auch mal ein bisschen länger dauern kann, bis die Spieler ihre verschiedenen Rollen in verschiedenen Systemen und Taktiken perfekt einstudiert haben, ist ja wohl auch verständlich. Wenn sie es aber erst mal verinnerlicht haben, dann können wir doch von einer maximal flexiblen Mannschaft sprechen, die in egal welchem Spielstil, aufgrund ihrer Klasse immer den Gegner dominieren wird. Bis dahin dauert es vielleicht noch ein paar Trainingswochen. Aber lass den Mann doch einfach mal machen, statt nur zu schimpfen. Und nein, ich werde weder vom FC Bayern bezahlt noch schlafe ich in Nagelsmann- Bettwäsche. Aber wenn man will, dass sich eine Mannschaft entwickelt, muss man dieser Entwicklung auch Zeit geben und den ein oder anderen Rückschritt zugestehen.
@Cheech
Wie lange hat denn ein Otto Rehhagel Zeit bekommen, sich an das “mediale Umfeld” in München zu gewöhnen??
Ich kann deine Argumentation zwar nachvollziehen.
Aber JN ist nun bereits anderthalb Jahre da.
Er hat viele neue Spieler bekommen. Und bisher ist das Ergebnis durchwachsen.
Wir sind zwar noch Tabellenführer in der Liga, spielen aber alles andere als eine souveräne Saison.
Und wenn JN tatsächlich ein Langzeit-Projekt sein sollte, dann müsste das auch mal deutlich von der Clubführung signalisiert werden.
Dann müsste es klar heißen: JN kann auch mal ne Sason keinen Titel holen. Und er kann in der CL auch mal gerne bereits im Viertelfinale– oder noch früher– ausscheiden.
Statdessen gibt die Clubführung immer noch den CL-Gewinn– gar das Triple– als Saisonziel aus.
Und scheitert man mal im CL-Viertelfinale– wie vergangene Saison an Villarreal– dann kommt Brazzo doch tatsächlich auf die Idee, eine Saison, wo man den zehnten Meistertitel in Folge holte, als “durchwachsen” zu bezeichnen.
— “Ich bin sehr CL-orientiert, was die Bewertung einer Saison betrifft”– (Brazzo vergangene Saison wegen des Ausscheidens im Viertelfinale gegen Villarreal).
Brazzo, dann musst du halt ne Truppe zusammenkaufen, die auch CL-tauglich ist.
Das war die Truppe der letzten Saison nicht.
Und ob es die aktuelle ist? Mittwoch nach dem Spiel gegen PSG wissen wir mehr.
Verstehe, was du meinst. Aber nach den kurzen Auftritten von Kovacs und Flick unter Brazzo ist JN ist der erste neue Trainer unter Kahn und Hainer. Die wollen es halt langfristig versuchen, aber Kahn ist noch so ein Zwitter in seiner Rolle. Alte Zöpfe, neue und eigene Note. Ist auch für ihn und Brazzo in ihren neuen Rollen schwierig, sich dazu positionieren. Klar haben sie Schi gesagt, wir planen langfristig mit JN. Sie können aber auch nicht vom mir-san-mir und dem Bayern-Gen abrücken – also irgendwie liefern muss JN schon. Und wenn dann in zwei jahre 20 Spiele Murks sind udn mann trotzdem meister wird, ist das gut – aber die CL steht über allem, da übergroßen Druck aufzubauen ist aber – wie du schon schreibst – nicht richtig… aber so wird’s bei Bayern immer sein.
@Cheech
Einverstanden.
Ich bin auch der Meinung, dass die vielen schnellen Trainerwechsel der letzten Jahre– seit dem Ende der Guardiola-Ära– nicht gut waren für den Club, auch wenn Erfolge eingefahren wurden.
Ich denke auch, man muss einem Trainer mal länger Zeit geben, um was aufzubnauen, um etwas zu entwickeln.
Und da muss man dann auch bereit sein, Rückschläge hinzunehmen.
Ob das die neue Führung durchhält, wenn erste ernsthafte Rückschläge– beispielsweise eine Saison ohne Titel oder ein frühes Ausscheiden Mittwoch gegen PSG in der CL– kommen?
Und du siehst es doch auch hier im Forum, wie ungeduldig viele Fans sind, wenn es ne zeitlang mal nicht rund läuft.
Es bleibt spannend…
Wenn man beim FC Bayern eines noch nie hatte, dann Geduld.
Ancelotti und Kovac sind die besten Beispiele aus der üngeren Vergangenheit.
Und was heißt schon, Rückendeckung der Vereinsführung? Auch die wird am Ende des Tages nur an einem gemessen, und das ist der sportliche Erfolg.
Bleibt der aus, wird sie handeln müssen.
Seit Tag 1 nicht mein Trainer für den FCB. Kein Gefühl für Mannschaft und Spielsystem. Bei einem Fachtrainer mit Autorität würden die Spieler sich ganz anders bewegen und auftreten.
Also festzustellen bleibt die Bayern in dieser Saison sind alles andere als stabil, zudem viele Probleme hausgemacht sind.. Nagelsmann bekommt seinen Laden nicht in den Griff, die vielen Taktikumstellungen tun das übrige. Und es fehlt ihm die Souveränität auch die personellen Probleme zu lösen, Cancelo sein Wunschspieler wird plötzlich zum Bankdrücker.. warum dann diese Verpflichtung ergibt keinen wirklichen Sinn. Sane, Gnarby, spielen seit Wochen unterirdisch da erwarte auch v. ihm das er die Jungs wieder in die Spur bringt.Nun Paris vor der Brust.. in der Verfassung in der die Bayern sich gerade präsentieren liegt v. bis… alles drin. Bei einem möglichen Ausschneiden dürfte es ungemütlich werden… und das mit dem besten Kader aller Zeiten, laut Babbel.. 😁
Schwierige Frage.
Zum einen sind System Wechsel von Vorteil weil eben der Gegner weniger planen kann.
Zum anderen muss man eben die Qualität an spontaner Kreativität bei allen Spieler haben um damit punkten zu können
Nagelsmann ist seit Jahren der beste emphatischste und beliebteste Trainer jemals in der Bundesliga. Außerdem hat er nie selbst Profi Fussball gespielt was Ihn auszeichnet. Das alles gibt Ihm auch das Recht arrogant aufzutreten. Schließlich hat er immer nur Vereine trainieren dürfen, die durch Milliadare finanziert wurden. Ich kann mir keinen Trainer vorstellen der der internationale den Fussball mehr prägen wird wie er.
Eine Mannschaft muss sich mal einspielen können und nicht jedes Spiel andere Spieler da ist doch jeder verunsichert, sollte das am Mittwoch in die Hose gehen dann steht JN vor dem aus
J N IST UND BLEIBT EIN BLENDER,WENN DER NICHT SEINEN WILLEN BEKOMMT DANN S. GLADBACH.
Laber laber laber ,
welches System ist doch scheissegal als
Nationalspieler MUSS ich alles drauf haben
oder abhauen ! 😴
Ach echt jetzt 😂😂😂😂😂
Es ist ja nicht nur die Frage nach dem System.
Auch wie sich die Spieler auf dem Platz bewegen müssen und augenscheinlich auch machen.
Beispiel Davies, der immer wieder in die Mitte zieht um dann was genau zu machen?
Wenn der LV das spielen soll, was er gerade in Person von Davies bei Bayern als offensive Schiene macht, dann wäre dafür meiner Meinung nach Cancelo besser geeignet als Davies.
Davies is ne Waffe, wenn man ihn die Linie rauf und runter rennen lässt.
Verschafft ihm 1:1 Situationen, damit er seinen Antritt und Speed ausspielen kann, dann gibt es nur ganz wenige RV die dem etwas gegenzusetzen haben.
Lasst die Jungs doch einfach das spielen, was sie am besten können.
Aber nein…hier versucht man auf Krampf Fussball neu zu erfinden.
Schwachsinn Sane,Ganbry funktionieren nicht. Cancelo kann wegen Pavard fehlen gegen PSG nicht kommen, da Stanisic sichere ist und die anderen fehlen . Einzig Gravenberg kann mehr Zeit bekommen. 300000 Trainer hat FCB 🙈🙊🙉
Schön das es jetzt auch endlich die Spieler merken, habe ich schon seit sehr langer Zeit erkannt……. auch was das System betrifft.
Kann doch nicht so schwer sein aus einer stabilen Abwehr, über ein gutes Mittelfeld mit gutem Sturmpersonal ein Spielphilosophie zu entwickeln.Alles das ist vorhanden.
Aber der junge Mann hat keinen Plan.
Der ist total überbewertet.
Kurz vor Paris dürfte Belastungssteuerung angesagt gewesen sein. Wenn der Trainer positionsbezogen wechselt, darf es an sich keinen Bruch geben, weil jeder wissen muss, was er zu spielen hat. Größere Sorgen machen mir die Hochveranlagten, die gerade jetzt, wo sie dringend gebraucht werden, ihre Maximalform nicht erreichen.
Das Fehlen von Pavard und Lucas ist ähnlich gravierend.
Der Trainer scheint alles zu versuchen, dieses Manko durch
Umstellungen zu überbrücken, doch lässt sich das Formtief und Fehlen mehrerer Spieler mit Weltklassepotential nunmal
nicht verbergen.
Ein Spieler wie Cancelo kann in fast jeder Mannschaft spielen, egal ob dreier oder vierer Kette das ist für mich zweitrangig. Gestern Abend hatte ich das Vergnügen Liverpool vs Manchester anzusehen. In der ersten Halbzeit haben beide Mannschaften gezeigt was Profifußball bedeutet. Da könnte sich Gnabry und vor allem der Sane mehrere Scheiben abschneiden. Solche Spieler brauchen eigentlich gar keinen Trainer der sie antreibt. Bei solchen Gehältern wie sie Bayern zahlt muss man eigentlich niemanden mehr motivieren. Meiner Meinung nach sind beide völlig fehl am Platz und sollten verkauft werden.
Die zweite Halbzeit hast du auch gesehen?😜
Das wichtigste ist der Charakter der Spieler,nicht das Können, wen sie wollen!
Und am Samstag bis zur Einwechslung der Charakterlose Millionäre war es richtig gut.
Raus diese Stinkstiefel….
Aha. Bricht da wieder die Bayern- Krankheit aus? Spieler kritisieren den Trainer.
Bei dem Bayern- Kader müsste man beliebig aufstellen können und die Mannschaft gewinnt.
Also was soll das Gemeckere der Arbeitnehmer.
Sollen Leistung bringen. Punkt.