Mega-Deal ist knapp gescheitert: Bayern schnürte 250-Mio-Euro-Paket für Haaland!
Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Bayern vergangenen Sommer mit Hochdruck an einer Verpflichtung von Erling Haaland gearbeitet haben. Am Ende hat sich der Norweger allerdings für einen Wechsel zu Manchester City entschieden. Nun wurden neue Details zum geplatzten Bayern-Deal bekannt. Demnach waren die Bayern bereit für Haaland mehr als 200 Millionen Euro auszugeben.
Auch wenn die Bayern-Bosse öffentlich immer wieder betont haben, haben dass Erling Haaland zwar ein interessanter Spieler ist, aber kein Thema an der Säbener Straße sei, hat man im Hintergrund (heimlich) an einer Verpflichtung des Top-Torjägers gearbeitet.
Dem Vernehmen nach gab es mehrere Gespräche zwischen Klub und Spieler. Die Münchner haben in dem Angreifer den idealen Nachfolger für Robert Lewandowski gesehen.
Laut dem “kicker” waren die Verantwortlichen in München bereit für Haaland ganz tief in die Tasche zu greifen.
Bayern lockte Haaland mit 35 Mio. Euro Gehalt
❗️Nach @kicker-Informationen wäre der #FCBayern im vergangenen Jahr bereit gewesen, für Erling #Haaland den finanziellen Rahmen zu sprengen. Es standen rund 35 Millionen Euro Jahresgehalt im Raum. Mit #ManCity aber konnten die Münchner am Ende nicht Schritt halten. #mcifcb
— Georg Holzner (@georg_holzner) April 10, 2023
Nach “kicker”-Informationen waren die Bayern im vergangenen Jahr bereit, ihre Gehaltsobergrenze für Erling Haaland zu brechen und ihm rund 35 Millionen Euro brutto pro Jahr zu zahlen. Damit wäre dieser auf Anhieb zum absoluten Top-Verdiener an der Isar aufgestiegen. Gerüchten zufolge war damals Robert Lewandowski damals mit knapp 25 Millionen Euro der Spitzenverdiener beim FCB.
Zudem hätte man zusätzlich die festgeschriebene Ablöse in Höhe von 75 Millionen Euro zahlen müssen. Damit hätte Haaland die Bayern, bei einem 5-Jahresvertrag, in Summe knapp 250 Millionen Euro gekostet.
Am Ende toppte Manchester City das Angebot der Bayern allerdings und der FCB konnte finanziell nicht mehr mithalten. Haaland entschied sich letztendlich für einen Wechsel zum englischen Meister.
Sehr schade. Wäre die perfekte Lösung gewesen. Jetzt wird er nicht mehr zahlbar sein
Tja, wenn man füŕ Spieler der 2. Reihe wie Goretzka, Gnabry, Coman, Mane, Kimmich, Sane ca. 5 Mio mehr zahlt als ihre Leistung rechtfertigt, dann gibts halt weniger Budget für Haaland.
Alle sagen, dass Brazzo es verbockt hat und blalalabla. Ich bin ehrlich. Ich finde es super, dass er nicht bei uns ist. So viel Geld ist einfach zu viel für den FCB. Man stelle sich vor der wäre nicht eingeschlagen…
Das stimmt schon alles
ABER : Zieht man Lewis Gehalt ab und kauft Mane nicht wäre es genau so teuer gewesen. Wir sollten uns trotzdem überlegen solche überzogenen Gehälter zu zahlen
Man dafür diese Saison 9 Spieler verpflichtet und davon liefert nur de Ligt.
Was man von einem Abwehrspieler, der so teuer ist auch erwarten kann.
OK, von Sommer könnte man nicht mehr erwarten.
Für diese Kohle, die man da verbrennt, hätte man sich Haaland locker leisten können.
Also zuviel Geld wäre es nicht gewesen.
Sommer ist ein überragender Tormann!Besser als Neuer inzwischen.Wenn man keine Ahnung hat, sollte man ruhig sein.
Wäre der Ersatz für Lewy gewesen. Bringt immer vollen Einsatz und zahlt mit Toren zurück. Trotzdem muss der Verein auch nicht jeden Wahnsinn in Sachen Gehälter und Ablösesummen mitmachen. Man stelle sich nur vor Haaland hätte 35 Mio. brutto bekommen, den Aufschrei von Sane, Kimmich, Goretzka und Co. hätte man in ganz Deutschland gehört!!! Darauf folgend natürlich sofort höhere Gehaltsforderungen und bei Nichtzahlung die Drohung mit sofortigem Abgang in der nächsten Transferperiode…..!!! Das Ganze ist für einen Arbeitnehmer ,der 2000-2500 € im Monat verdient und dafür buckeln muss wie ein Grosser nicht mehr nachvollziehbar.
1.) In UK verdient Haaland 22,5 Mio Euro brutto
2.) Daher kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bayern 35 Mio brutto Jahresgehalt geboten hat.
3.) Es ist also davon auszugehen, dass bei den 35 Mio ein dickes Handgeld, sagen wir mal 50 Mio bei einer fünfjährigen Laufzeit gedanklich vom Kicker eingerechnet wurde.
4.) Bedenkt man, die Ablöse von 75 Mio gegenüber dem realen Wert von Haaland, der sicherlich irgendwo bei 150 bis 180 Mio liegt, ist das alles völlig in Ordnung.
Blabla… Wie sagte man früher? Papier ist geduldig…
Und dass Du Dir nicht viel vorstellen kannst, ist ja nichts Neues…
Dann verkauft man eben die Pflegefälle… Gnabry, Sane u.s.w.
Guten Morgen. Es ist nicht zu viel Geld für den FCB, das ist so nicht ganz richtig. Bayern kennt seine Grenzen und Finanzen exakt. Bei einem Umsatz von 640 Mio. Euro 2021/22, vor Pandemie 2018/19 715 Mio. ist sehrt viele möglich. Da liegt man unter den Top 4 In Europa! Wenn Bayern will und der Spieler will bekommt man jeden Transfer hin. Das trau ich mir als Betriebswirt hier zu sagen.
So ist es! Riesen Chance verpasst, dann müsste man jetzt auch nicht rumeiern, ob ein Risko Kolo Muani 100Mio wert ist! Das Thema wäre für 5 Jahre exzellent vom Tisch gewesen!
Aber Sie schreiben doch oben völlig richtig, dass ein solches Gehalt riesige Begehrlichkeiten bei den anderen Spielern hervorgerufen hätte – und somit erhebliche Folgekosten hervorgerufen hätte.
Damit sähe die betriebswirtschaftliche Rechnung wieder ganz anders aus!
Vielleicht wollte Halland ganz einfach nicht Brazzo als Chef haben.?? Der hat die” Strahlkraft ” eines abgebranntes Abblendlichtes!!! 😂😂😂
Für Betriebswirte zählt nur der ROI. Umsatz sagt wenig. Der Gewinn des FCB ist normalerweise im zweistelligen Millionenbereich und da können solche Gehälter schon einen Unterschied machen.
Also du weißt schon was ein ROI ist? Und wenn ich 100 Mio. einsetze für einen Spieler dann muss sich die Investition rechnen und dazu braucht es Umsatz…
Wenn du 600 Mio Umsatz machst, deine Ausgaben aber 620 Mio betragen, dann hast du eben keinen ROI…
640 Mio Umsatz aber nur 10 bis 15 Mio Gewinn ! Ich dachte der Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn gehört mittlerweile zur Allgemeinbildung.
Und mal zu verdeutlichen Galeria hat Insolvenz bei einem Umsatz deutlich über 1 Milliarde anmelden müssen.
Wenn der Umsatz das Kriterium wäre, hättest Du recht. Aber anders als bei Bayern, werden Transfers dieser Größenordnung nicht aus dem Umsatz/Gewinn finanziert, sondern von nem Sponsor. Im falle von City von nem Scheich. Und deswegen können die Bayern nicht mithalten, wenn sie ein wenig ihrer Identität behalten wollen.
Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Der Gewinn lag bei 9,3 Millionen Euro. Und nur mit dem Gewinn, kann ich Wirtschaften ohne auf Pump zu Kaufen. Oder sehe ich das falsch?
ich lach ich kaputt…weißt du was ein Cash Flow ist? Denkst du die Bayern zahlen 100 Millionen sofort? Geht mal studieren und dann redet über Umsätze oder Gewinne…
Bei seinen jetzigen Leistungen wäre das Geld gut angelegt gewesen.
Brazoo hat dafür Mane geholt, sich vom klingenden Namen täuschen lassen und zig Millionen verpulvert, da Mane total ausgelutscht ist und überdies Flügelspieler zu Hauf vorhanden sind. Aber kein richtiger MS, bis auf den alten Choupo und den wollte er ja auch verkaufen, den wollte aber niemand……… geht es noch ungeschickt? Das Wort mit d…. darf man nicht schreiben ob der Zensur……. ein braver, kämpfenden Spieler der Brazoo zweifelsfrei war, macht noch keinen guten Manager und schon gar nicht beim FCB……..
Tja, dann doch lieber Mane. Der macht es noch 4 bis 5 Jahre.
Bei Choupo geht’s auch noch 2 Jahre.
Dann kommt Tel.
Danach kostet sowieso jeder durchschnittliche Spieler zwischen 40 und 100 Mio Ablöse.
Solange die Stadien voll sind, die Fans ihre letzte Unterhose für ihre Lieblinge geben, geht der Wahnsinn mit den Preisen weiter.
Mittlerweile sind aber die nicht ganz so eingefleischten von diesem Zug bereits abgesprungen.
Sollten die Fersehrechte so wie geplant verkauft werden, könnten sich die nächsten verabschieden.
Wenn dann Dauerkarten den Preis eines Kleinwagens übertreffen, sitzen im Stadion noch Sponsoren und Verantwortliche zusammen mit einigen Beratern.
Das Problem an einem “Gesamtpaket” ist nicht die Ablöse auch wenn diese mal die 100 Mio sprengen sollte, sondern das Gehalt. Sicher wäre das im einzelnen finazierbar und ggf sogar durch die individuelle Qualität eines Spielers erklärbar, aber passt eben nicht in das Gehaltsgefüge beim FCB. Man schafft zuviel Unruhe und Unzufriedenheit innerhalb der Mannschaft, wenn auf einmal ein neuer Spieler so viel mehr verdient, als jemand, der schon jahrelang Leistung bringt. Beispiele hierzu gab es auch schon in der Vergangenheit, als wir Götze von Anfang an mehr bezahlt haben und Kroos seine “Wertschätzung” nicht haben zu kommen lassen.
Das wichtigste in meinen Augen ist die Zufriedenheit und der Zusammenhalt der Mannschaft und die schafft man nicht durch immer weiter steigende Gehälter einzelner. Deshalb passte der Halland-Deal nicht zum FCB und deshalb kommt hoffentlich auch kein Kane.
Damit dürfte dieses Thema auch mal geklärt sein. Bayern wollte haaland sogar mit Abstand zum spitzenverdiener mit perversen 35mio€ machen.
Und wer jetzt glaubt dass haaland bei City für weniger Geld kickt, weil herzensverein oder so, macht sich eh lächerlich.
Matthias Sammer, und er war schließlich bei den Verhandlungen damals dabei, hat von 330mio€ für haaland gesprochen. Also noch mal 80mio€ mehr als das was Bayern maximal ausgeben konnte.
Ich finde dieser Artikel zeigt doch gerade wie schwer es für Bayern ist in das allerhöchste Fach zu greifen. 250Mio Paket und das reicht dem Jungen nicht. Dies zeigt wie schwer der Job vom Brazzo wirklich ist. Mit hohe Gehälter kann man hier zu mindest noch Spieler bekommen die im Gesamtpaket für den FCB finanzierbar sind ich finde für das haben wir trotzdem eine super Mannschaft. Schreibt den Mane nicht zu schnell ab. Der Junge braucht Eingewöhnungszeit. Dann wird auch bei ihm der Knoten platzen und all die Kritiker verstummen lassen. Ich hoffe wir liefern heute eine Top Mannschaftsleistung gegen City ab und zeigen was in der Mannschaft steckt. Der Wille zum Siegen ist viel mehr Wert als einzelne überteuerte Spieler. Siehe PSG. Auf geht’s Jungs zeigt was in euch steckt …
Wenn sie es denn endlich mal zeigen würden…. Schau mer mal. Ich hab kein gutes Gefühl
Kann ich voll zustimmen!
Das einzige Problem am Haaland Deal war, dass sie auf die 150 Mio Ausstiegsklausel nach 2 Jahren bestanden haben und nur City darauf eingegangen ist. Heißt, entweder Real steigt ein, mit nem Gehalt von +50 Mio oder City kauft ihm die Klausel ab und verlängert den Vertrag. Clever verhandelt und rein objektiv betrachtet, bei der Trefferquote ist er das Gehalt neunmal wert. Mane und Sane oder Gnabry zusammen kosten das gleiche und scoren halb so viel. Hat er doch alles richtig gemacht.
Abgegeben hat City im Gegenzug für Haaland Gabriel Jesus.
Der ist übrigens aktuell Tabellenführer in der PL.
Und auch Sterling musste gehen. Ne leihe von Cancelo war auch willkommen
Auch bei Man City rollten für haaland ein paar Köpfe.
Und jetzt schießt haaland in England zwar Tore wie am Fließband, viele Kritiker verspotten Man City aber als ausrechenbarer und spielerisch glanzloser als in den Jahren davor.
Ihr könnt euch vorstellen, was passiert wenn haaland mal ne Flaute hat. Also mit dem Jungen. Aber wer soviel Kohle abzocken will, muss jetzt auch liefern und mit 40grad Fieber in der cl gegen Dortmund kicken. Richtig so. Solange er Tore schießt, wird er bejubelt.
Wenn er besiegt wird, johlen alle und fühlen sich wie David, der den Goliath besiegt hat. Und von den eigenen Fans wird er niedergemacht
Das würde einem Spieler der wirklich vereinstreue hat, niemals passieren. Der hätte Rückhalt, klar ein paar wenige Millionen weniger, aber dafür ginge man mit einem solchen Spieler auch durch Täler.
Leider begreifen das viele Fußballprofis nicht. Die feilschen um jede Million, als ginge es um leben und tot. Dabei haben sie schon längst ausgesorgt, selbst ihre Familien haben ausgesorgt, in Afrika oder Südamerika haben manche Dörfer ausgesorgt. Haaland ist das beste Beispiel eines Fußballers, dem finanzielle Rekorde mindestens genauso wichtig sind wie sportliche Rekorde. Langfristig wird er damit viele Fans verlieren, da bin ich mir sicher.
Mane‘ ist ein Fehleinkauf!
Zum Einen weil wir auf seiner Position niemand brauchten.
Zum Anderen weil er von der erwarteten Leistung meilenweit entfernt ist!
Eingewöhnungszeit? Ein Jahr, oder was?
Stehen die Tore in der Bundesliga wo anders als in der Premierleague?
Fehleinkauf auch, weil wir ihn nicht mehr loskriegen. Bei ihm stimmt das Preis-Leistungsverhältnis überhaupt nicht.
Übrigens: gegen Freiburg ein gutes Spiel?
Für diese Leistung würden Sane‘ und Gnabri wieder Kritik ohne Ende erben.
Mane‘ muss mal klar und deutlich gesagt werden, was er zu bringen hat. Wenn er das nicht kann, auf die Bank mit ihm und hinten anstellen.
Dann geben wir einem Jungen eine Saison Eingewöhnungszeit und nicht einem 30 Jährigen!
Herr Hainer sagt, die Bundesliga braucht Stars! Wirklich? Und was bzw wer ist ein Star? Gehört zum Star sein ein dermaßen überzogenes Gehalt? Wenn ja, sollte man auf “Stars ” verzichten und auf “Sternchen” setzen. Es dauert ja bekanntermaßen, bis der Mensch auf Dinge und Entwicklungen reagiert. Aber irgendwann wird auch der größte Fussballfan die Schnauze voll haben. Ich hoffe wirklich , daß es nicht mehr allzu lange dauern wird. 35 Millionen Jahresgehalt für’s Kicken…, Ich glaub mein Schwein pfeift!
Du hättest Haaland 200 Mio im Jahr bieten können und er wäre nicht nach München.
Alleine die Handgelder für seinen Papa und Berater sprengen das Festgeldkonto.
Ausserdem will kein Weltstar mehr in Adidas rumlaufen. Ist leider so. Beim FCB Basketball scheitern unter anderem wegen Adidas sogar Deals.
Also nicht unnötig diesen Quatsch jetzt rumerzählen.
Bayern soll haaland kaufen . Er ist eine so geile tormaschine .Wenn Bayern haaland kauft wäre es ganz geil
😂😂😂 Irgendwie der perfekte Abschluss für diese Diskussion.
Besser scouten vor allen Dingen !!! Nimmt man nur den jetzt überall heiß begehrten Kolo Muani zeigt sich, wie erfolglos unser Scouting nach wie vor ist. Im letzten Jahr ablösefrei beim FC Nantes zu haben und bis 2027 von Eintracht Frankfurt geholt werden für ihn heute 80 – 100 Mio. aufgerufen und in absehbarer Zeit auch bezahlt. Leider nur EIN schlechtes Beispiel von vielen in der Vergangenheit des FCB. Wann werden hier endlich Konsequenzen gezogen ???
Dr3cksscheichs.. Financial Fairplay hus0-isso. Kann mich noch an Pep´s Worte erinnern : man will City zerstören ! Mit Dikt4toren-Monopolygeld um sich werfen und rumheulen ,was ein Heuchler.