Vom Skeptiker zum Befürworter: Hoeneß agiert als treibende Kraft im Kane-Poker!
Harry Kane ist das Transfer-Ziel-Nummer 1 beim FC Bayern diesen Sommer. Dies war nicht immer der Fall gewesen. Vor allem Uli Hoeneß hatte sich in der jüngeren Vergangenheit gegen eine Verpflichtung des England-Stars ausgesprochen. Aktuelle Medienberichten zufolge hat der 71-Jährige mittlerweile aber seine Meinung bezüglich Kane geändert.
“Ich halte diesen Transfer für völlig gaga!”, hatte Hoeneß Ende März im Gespräch mit der “Abendzeitung München” erklärt, als er auf eine mögliche Verpflichtung von Harry Kane angesprochen wurde. “Das ist ein Geld, das bezahle ich nicht für einen fast 30-Jährigen”, machte die Bayern-Legende damals deutlich. Knapp zwei Monate später arbeiten die Münchner mit Hochdruck an einem Kane-Deal, auch Uli Hoeneß. Der Ehrenpräsident ist Teil der siebenköpfigen “Transfer Taskforce” an der Säbener Straße und mischt ordentlich mit im Kane-Poker.
Wie die “Sport BILD” berichtet, ist aus dem einstigen Kane-Skeptiker ein Kane-Befürworter geworden. Laut dem Magazin gilt die Verpflichtung des englischen Nationalspielers als ein Gemeinschaftsprojekt von
Hoeneß und Cheftrainer Thomas Tuchel. Das Duo gilt als treibende Kraft beim Werben um den Tottenham-Superstar.
Hoeneß will Bayern zurück in die Weltspitze führen
Nach der durchwachsenen Vorsaison, bei der die Bayern sich in aller letzter Sekunde die Deutsche Meisterschaft gesichert hat, möchte Hoeneß die Bayern wieder “zurück in die Weltspitze führen”. Dafür ist der 71-Jährige nun auch bereit bis zu 100 Mio. Euro für einen fast 30-Jährigen auszugeben. Kane würde damit mit Abstand zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte werden.
Dem Vernehmen nach ist Tuchel überzeugt von dem Stürmer. Diese soll die absolute Wunschlösung für die vakante Position im Sturmzentrum sein und die Lücke schließen, welches seit dem Weggang von Robert Lewandowski in der bayerischen Offensive klafft.
Ist doch völlig egal wessen Projekt.
Die verschaukeln uns doch nur.
Bayern zurück an die Weltspitze…
… wegen Kane?
Da braucht es schon ein funktionierendes Team.
Da hast du vollkommen Recht
Es kann nicht nur ein Spieler einen Erfolg garantieren. Natürlich brauchen wir Verstärkung, aber wir brauchen parallel dazu auch erhebliche Aufräumungsarbeiten innerhalb des bestehenden Teams. Einige Spieler, wie z.B. Sane haben in der Mannschaft nichts zu suchen und garantieren nur Misserfolge.
Weltspitze?
Wie wäre es dann mit einem echten Abräumer und Spielmacher, der dem ganzen Team nützt.
Dann kann man sich immer noch um die 9 kümmern.
I hob immer scho gesagt man hät den Robert nie nett an die Spanier verkaufn dürfn. Die Obrigen hätten ihm san 2 Jahresbertrog gebn sollen und damit wär a Ruh in die Kistn.
Der Robert wollte doch ans Mittelmeer, versteh auch Du das doch bitte einmal!
Aber der Robert musste auf sein Frauchen hören, denn die wollte ans Meer.
.,,ganz so war es nicht – man kann sich auch alles passend reden! Lewandowski wollte 2021 noch sehr gerne, sehr lange bei Bayern spielen!
Klar ist auch, und das ist auch normal und legal – es gab da einen in Dortmund, bei dem sehr viele bereits erkannt haben, welches Riesenpotenzial in Haaland bereits zu sehen ist und das er der kommende Weltstürmer werden wird oder sein könnte. Leider war man sich im Verein nicht komplett einig. Weder über die Einschätzung, noch über die Strategie, wie man ihn sicher nach München lotst! Hätte man das besser gemanaged, würde Haaland heute in München spielen! So blickt man dann halt neidvoll nach Manchester. Ob man in der Einschätzung mit Kane richtig liegt? Nach den vielen Missgriffen in München habe ich da meine Zweifel. Ich bezweifle auch das Kane – von seinem heile Welt Club Tottenham und seiner Wohlfühloase wirklich weis, auf was er sich in München einlassen würde??? Das könnte für alles ein böses Erwachen geben.
Meiner Meinung passt ein Vlahovic oder Mbappe wesentlich besser nach München. Gerade weil es bei Juventus und PSG auch ähnlich oft Zoff gibt wie in München und in diesen Vereinen die Erwartungshaltung immer ganz oben ist. Kane ist das doch gar nicht gewohnt! Ich habe die Ahnung das Hoeneß und Tuchel das total falsch einschätzen. Kane kommt ja nicht in ein funktionierendes Team. Und zudem sind die Platzhirsche in München Neuer, Müller, Kimmich!
Da müsste sich ein Kane erst mal finden. Ich denke schon das man sagen kann: in München ticken die Uhren anders!
Sehr geehrter Herr Hoeneß,
bitte überlegen sie sich nochmals, ob sie jetzt für oder gegen einen 100Mio-Kane Transfer sind. Wenn sie ihre Meinung endgültig beschlossen haben, können sie sie uns gerne mitteilen.
Viele Grüße
Das Problem ist doch nicht diese Task force. Im letzten Jahr hat jeder gelacht, dass alles nach draußen gedrungen ist. Nun hört man von denen kaum etwas und alle die davon leben, jeden Tag etwas Neues schreiben zu müssen, saugen sich was aus den Fingern. Gefühlt jeden Tag 10 Gerüchte, die kein Mensch überprüfen kann. Die Task force soll ihren Job machen und uns eine ordentliche Truppe hinstellen. Dann kommt die Zeit, sie an ihrer Arbeit zu messen.
Neuer 100 Mio für einen fast 30 Jährigen mit ein Jahr Laufzeit…ablösefrei 2024 ok..oder im Winter für weit unter 80 Mio..Entscheidung laufen ja eh erst um Frühjahr in allen Wettbewerben
Fühle das überhaupt nicht. Unsere Regel, dass man ab 30 nur 1-Jahresverträge bekommt, ist dadurch ad absurdum geführt. Legst noch ein paar Millionen drauf bekommst Mpappe – ist doch krank.
Leider würde ein Mbappé das Gehaltsgefüge total sprengen.
Auch wenn ein Kane und überhaupt unsere Spieler viel zu viel verdienen. So wäre beim Mbappé das Gesamtpaket nochmals in einer ganz anderen Dimension.
Aber es ist doch normal das der beste Spieler der Welt auch mehr verdient als die anderen….ich denke sie wären froh, wenn sie Mbappe vorne drin haben würden die Herren Upamecano, De Ligt, Kimmich, Müller, Gnabry und Co..- es sollte für jeden ein Ansporn sein auch dorthin zu kommen!
Diese Regel ist doch schon längst überholt und stammt vermutlich noch aus den 80igern. Das kommt ganz auf den jeweiligen Spieler an. Ronaldo oder RL9 haben solch eine Disziplin, dass die allein vom Körper für Ende 20 durchgehen. Süle mit seiner Vorliebe für Fast food ist da ein ganz anderes Kaliber. Also weg mit diesen starren Regeln und im Einzelfall entscheiden.
…jetzt sind wir genau da mit dem FCB Inside wo diese Ganze Klatschpresse uns auch hingeschoben hat, Bayern ist nicht mehr Weltspitze….lach… Das mit dem Oli und denn Sali war natürlich Zirkus. Ich Glaube nicht, das ein CL Club sagt….”oh die Bayern kommen, die fegen wir mal so einfach weg”…. Ganz im Gegenteil. Ist doch echt ein Blödsinn so ein Schmarrn.
Wie armselig ! Viele falsche Experten haben doch ständig hier behauptet, dass Brazzo einer der größten Geldverschwender in der Geschichte des FC Bayern München war. Deshalb wurde er am Ende auf unehrenhafte Weise aus seinem Job geschmissen, oder etwa nicht? Quo Vadis Standhaftigkeit FCB????
Es braucht einen 6er, einen Nachfolger für Neuer, einen Nachfolger für Pavard, und einen guten Mittelstürmer ( der dahin geht wo’s weh tut, und den Ball mit seinem Körper abschiermen kann. So wie das früher zum Beispiel ein Carsten Jancker geschafft hat ). Ich verstehe sowieso nicht, warum es Dortmund immer wieder schafft, Toptalente wie ,, Pulisic, Sancho oder Bellingham ” zu holen, die dort weiter zu entwickeln, und dann für sehr viel Geld zu den Internationalen Topklubs zu verkaufen? Warum schaffen unsere Schnarchnasen so etwas nicht? Und für einen 30ig Jährigen würde Ich auch keine 100 Millionen+ bezahlen. Kane funktioniert nur bei Tottenham und der Englischen Nationalmannschaft so gut, weil er dort vielleicht die richtigen Mitspieler hat. Das kann sich bei Bayern ganz schnell ändern? FINGER WEG VON KANE UND DIESEM TRANSFER. FINGER WEG VON OSIMHEN UND DIESEM TRANSFER ( beide Transfers viel zu teuer: Ablösesumme, Gehalt und Beraterkosten ). Warum nicht ,, Chiesa, Füllkrug, Vlahovic, Martinez oder Lacazette ( sind nur ein paar Beispiele, und man soll ja nicht alle gleichzeitig holen, sondern dort aussuchen ) holen?
Wäre geisteskrank so viel Geld bei noch 1 Jahr Vertrag zu bezahlen!
Kane und kein Ende abzusehen, treibt Levy den Preis hoch o. gehen die Bayern all in.. Wenn alle Infos so stimmen, über 100mille für einen 30j.auszugeben.. ist immerhin diskussionswürdig. Allerdings braucht es mehr als nur Kane das ist Fakt. Das Team muss funktionieren, richtig und mir fehlt auch ein Spielgesralter wie es Thiago damals war, seit er weg ist haben die Bayern ein kreatives Vakuum im Mittelfeld und da sehe ich auch einen gewissen Handlungsbedarf. Noch tue ich mir schwer zu glauben das Kane wirklich zu den Bayern will und seine geliebte Insel verlässt.. Oder er sucht die sportliche Herausforderung das würde für ihn sprechen , wenn er auch im. Ausland liefert… dies ist er bisher schuldig geblieben. Also gewisse Aber bleiben, sollte er dann einschlagen haben die Bayern alles richtig gemacht, trotzdem weiter erstmal einen seriösen Job machen.
Kühlen Job bewahren und Uli ist ja wieder mittendrin sei es im Training , das Herz der Bayern und scheint den Klub wieder Seele einzuhauchen ganz wichtig…Doch ich hoffe die Bayern geben dem Nachwuchs endlich auch seine Chancen, siehe Tel, Buchmann somit lässt sich für die Zukunft horrende Ablösesunmen einsparen.
Hab da noch nen alten Trabi. Wollte den nächstes Jahr verschenken, aber wenn der FCB den will, für ne Million könnt ihr den gerne haben.
Stolper Harry hat zwar Erfahrung, verstopft aber auch viel. Balogun zu.b. hat weniger Erfahrung, macht das aber mit seiner Gier weg, und traf in Frankreich trotzdem 21 mal.
Ich würde auf 2 junge wilde setzen, anstatt einen Kane zu holen für über 100 Millionen, der nächstes Jahr eh Ablösefrei ist.
Ich finde das ist ein Fehler, der zuviel Geld kostet.