Harry Kane ist die am heißesten diskutierte Personalie beim FC Bayern. Dafür ist der Name Randal Kolo Muani für die vakante Stürmerposition komplett aus dem Blickfeld verschwunden. Das Interesse der Bayern-Bosse am Franzosen ist aus verschiedenen Gründen stark abgekühlt.
Noch vor wenigen Wochen war Kolo Muani erklärte die Wunschoption für den Angriff. Der Angreifer von Eintracht Frankfurt war eine der Entdeckungen der Vorsaison und kam alleine in der Bundesliga auf 15 Tore und 14 Assists. Damit wurde der 24-Jährige gleich in seiner ersten Spielzeit in Deutschland alleiniger Top-Scorer. Und auch in der Champions League und im DFB-Pokal lieferte der französische Vize-Weltmeister ab.
Die starken Auftritte riefen auch die Bayern auf den Plan und Kolo Muani wurde zum Transferziel Nummer eins für die Offensive auserkoren. Problem: Frankfurt forderte eine enorm hohe Ablöse für ihren noch bis 2027 vertraglich gebundenen Torjäger. Im Raum stand eine Summe von rund 100 Millionen Euro. Somit gestalteten sich die Verhandlungen mit der Eintracht ohnehin schwierig.
Voller Fokus auf Harry Kane
Zu der Zeit war allerdings noch nicht klar, dass womöglich Harry Kane zu haben ist. Und der Kapitän der Tottenham Hotspur und der englischen Nationalmannschaft ist vom sportlichen Gesamtpaket her nochmal eine Etage weiter oben anzusiedeln. Schließlich hat Kane, der allerdings fünf Jahre älter als Kolo Muani ist, seine Knipser-Qualitäten schon über Jahre hinweg sowohl national als auch international mehr als eindrucksvoll nachgewiesen. Unter anderem wurde Kane bereits drei Mal Torschützenkönig in der Premier League, zudem ist er aktueller Rekordtorschütze der „Three Lions“.
Der Stürmerstar zählt mit Sicherheit seit Jahren zu den fünf besten und konstantesten Angreifern in Europa. Zwar wäre ein Transfer mit weit über 100 Millionen Euro Ablöse ähnlich teuer. Aber: Die Wahrscheinlichkeit wäre wohl auch höher, dass Kane von Beginn an auch in München funktionieren würde. Zumal der Engländer auch innerhalb der Kabine einen hohen Stellenwert genießt und ein echter Leader ist.
Zu wenig Erfahrung bei Kolo Muani
Diesen Nachweis müsste Kolo Muani erst noch erbringen. Der Frankfurter Überflieger hat nach seinem Wechsel vom FC Nantes im vergangenen Sommer erst eine einzige Spielzeit in einer europäischen Top-Liga hinter sich. Die Gefahr, dass der Offensivspieler im zweiten Jahr einen kleinen Hänger erlebt und seine Vorjahreswerte nicht bestätigt, wäre durchaus gegeben. Schwächephasen kann sich der FC Bayern allerdings nicht erlauben. Schon gleich gar nicht, wenn eine Ablöse im dreistelligen Millionenbereich gezahlt worden wäre.
Und natürlich hat der deutsche Meister auch wieder die Champions League im Visier. In der Königsklasse spielte Kolo Muani zwar auch groß auf, allerdings erst in acht Spielen. Kane hingegen erzielte in der Champions League bereits 21 Tore. Zudem würde er vom Profil her als klarer Zielstürmer wohl besser in Spielsystem passen. Kolo Muani wäre mit seiner Physis, Schnelligkeit und Dribbelstärke dafür auf mehreren Positionen flexibel einsetzbar. Aber halt eben noch nicht für 100 Millionen Euro aufwärts…
So wie ich es gesagt habe.
Absolut richtige Entscheidung. Ähnlich wie Osimhen hat Muani erst eine Saison überzeugt. 100 Mio. sind daher überzogen. Außerdem ist Muani ein anderer Stürmertyp als Kane. Kann verstehen, dass der FCB eher den Engländer präferiert.
naja osimhen hat mehr als eine gute saison
diese war einfach herausragend
aber neapel hat nicht umsonst 80mio an lillie überwiesen
Preis von 150 Mio. allerdings viel zu viel.
ja selbstverständlich zu viel, aber das hat ja nichts mit seinen Saisonleistungen zu tun
Osimhen war vor der letzten Saison ein guter MS mit einer durchschnittlichen Quote, aber kein Top-Scorer. Saison 2020/21 in der Serie A 10 Tore, in der Saison 2021/22 14 Tore.
Bin gespannt, wie Muani in der neuen Saison “performen” wird…Ich glaube, es war richtig, ihn n i c h t zu verpflichten…
Denke auch das die Entscheidung richtig ist ihn nicht für die 9 zu verpflichten. Fände ihn vielmehr interessant für den Flügel. Flink, Handlungsschnell und abschlusstark. Vielleicht wäre in einem Jahr was möglich. Bin mir ziemlich sicher dass er die starke Saison bestätig., Das war kein Zufall, der ist mit dem speed kaum zu packen
Dafür ist er finde ich ist Kane keinen Cent für seinen Alter mit Boni 70 Millionen wert. Und damit sollen sie glücklich sein. Für einen der # Erstens ” Einen Jahr Vertrag hat, und zweitens über 30 Jahre alt ist. = Dann hätten sie gleich letzte Saison Lewandowski mit Zwang in München aufhalten sollen, und Jahr später Ablösefrei abgegeben. Da wären sie günstiger dran. Da hätten sie vielleicht mehr letzte Saison an Geld eingenommen. Indem man vielleicht was im Champions League und DF POKAL/ was geschafft hätte. Den jede Runde, wie jeder weiß, bringt Geld. Ok. , weil man ja nicht weiß ob es so gekommen wäre kann man sagen ” Hätte, hätte Fahrrad Kette “
100 mio sind wirklich sehr viel für einen 30 jährigen. Das Problem ist allerdings das es trotzdem kein bessere Option gibt. Wenn man sieht was ein osimen z.b. kosten würde, merkt man wie rar gute Stürmer sind
Einer der wenigen Artikel, die auf den Punkt treffen. Das Risiko bei einem Transfer von Kolo Muani, dass er nicht funktioniert, und die Tatsache, dass sein Profil nicht vollumfänglich den Anforderungen bzw. Vorstellungen entspricht, stehen in keiner Relation zum aufgerufenen Preis.
Ja, das sehe ich auch so. Für 50 – 60 Millionen hätte man es sich überlegen können. Aber nicht zu den Preisen, die sich die Eintracht vorstellt. Mal ganz abgesehen davon, dass Frankfurter Offensivstars selten woanders funktioniert haben. Die scheinen da irgendwas in den Äppelwoi zu tun (nein, ich spiele nicht auf Doping an).
Für fix 70Mio plus Boni hätten die Adler nicht nein gesagt, das war doch reine pokerei!
Sieht so aus dass die den Wahi für 30Mio holen. Die BuLi wird wieder spannend mit RBL, Bayer und FFM. Sehr gute Kaderschmiede im Gegensatz zu uns…
Und jetzt Daumen runter 😆 😜😘🤣
Na Gott sei Dank!
Bei dir muss man ja die Polizei rufen. Geh in einen Anti-Aggressionskurs, Mann!
Das Schlüsselzitat: “Schwächephasen kann sich der FC Bayern allerdings nicht erlauben.”
Warum wird so ein hirnloser Text nicht umgehend gelöscht? Wo sind wir denn hier ?????
gratuliere…. habs es jez auch kapiert….
Die Vorstellung dass Kane von Coman, Musiala und Muani versorgt wird, wäre aber schon echt nice. Nur mal so. Ich hätte nichts dagegen wenn man Gnabry für 40 (?) verkauft und die 100 für Muani zahlt.
Nur mal so.
100 Millionen für Harry Kane ? Nein danke. So gut er auch ist, zu teuer. Natürlich passt er vom Profil her 1 A zu den Bayern. Er ist ” Robust, kann den Ball gut Abschirmen, gute Schusstechnick, na ja Kopfballstark ist er zwar nicht Lewandowski, aber irgendwo muss er Schwächen haben. Es ist ja auch sein alter wo ich finde das man nicht mehr als 60 Millionen plus boni. Zahlen sollte, sodass maximum 75 Mio. Rauskommt. Mehr auch nicht. ” BASTA “
Zu teuer.
Aber letzten Sommer wäre er billig gewesen. Und eine 9….
Das man da nicht auf Perspektive setzte.. die Saison wäre besser gelaufen.
Und wir hatten KEINE9……
Opanda und Wahi werden dann nächstes Saison beeindrucken bei RBL resp FFM.
Diaby und Frimpong bei Bayer, es sei denn TenHag schnappt die Alonso weg!
Und bei uns Gurken wieder die Enten Gnabry, Sane‘ und Kane(?) herum…
Er ist kein Thema mehr weil derSteuerbetrüger lieber Kane will, das ist die Enthüllung.
Dazu Walker statt Frimpong.
AH Team
Butter bei die Fische: Der Markt macht der Preis und er ist für Bayern zu teuer – muss man doch nicht drumrum reden und solche Stories kreieren.