Bericht: Bayern ist bereit mehr als 100 Mio. Euro für Harry Kane zu zahlen!
Seit knapp einem Jahr arbeiten die Bayern an einer Verpflichtung von Harry Kane. Mittlerweile befinden sich die Münchner auf der Zielgeraden. Mit dem Stürmer hat der FCB sich bereits auf einen Wechsel verständigt. Die Einigung mit den Tottenham Hotspur steht noch aus. Wie nun bekannt wurde, ist der Rekordmeister bereit für Kane über die eigene finanzielle Schmerzgrenze hinaus zu gehen.
Während Thomas Tuchel und sein Team derzeit durch Asien touren und sich auf die neue Saison vorbereiten, arbeiten Klubchef Jan-Christian Dreesen und der Technische Direktor Marco Neppe in München weiter an einem Kane-Transfer. Dem Vernehmen nach soll es in den kommenden Tagen zu einem persönlichen Treffen zwischen den Bayern und Tottenham-Boss Daniel Levy kommen.
Bayern bleiben geduldig bei Kane
Fans, Medien und Experten sind sich einig: Die nächsten Tage könnten entscheidend sein im Kane-Poker. Wie der „kicker“ berichtet, sind Dreesen & Co. jedoch absolut geduldig in der Causa Kane. Die Verantwortlichen haben zuletzt alle samt betont, dass man noch ausreichend Zeit bis zum Ende der Wechselperiode hat. Laut dem Blatt sind sich die Bayern-Bosse aber bewusst, dass die Verpflichtung eine „teure Angelegenheit“ wird.
Lange Zeit galt die 100-Mio-Marke als absolute Schmerzgrenze für die Bayern. Nach „kicker“-Informationen sind die Bayern bei Kane bereit diese Grenze zu überschreiten. Heißt im Klartext: Obwohl Kane am Freitag 30 Jahre alt wird, ist die Führungsriege des Rekordmeisters bereit, mehr als 100 Millionen Euro zu zahlen – sollte dies nötig sein, um den Deal fix zu machen.
Wie viel es am Ende genau sein wird, hängt auch von Tottenham ab. Bisher haben die Spurs noch keinen konkreten Preis genannt. Gerüchten zufolge fordert Levy mindestens 100 Mio. Pfund, umgerechnet ca. 117 Mio. Euro. Mit Blick auf den auslaufenden Vertrag von Kane und dessen Wechselwunsch hat Tottenham nicht die beste Ausgangslage im Ablösepoker mit den Bayern.
Da wird der Levy sich aber freuen wie dämlich wir sind. 🤦♂️ Kane gut und schön, aber nicht mehr bei dieser Summe.
Dann schlag doch ne alternative vor…
Über den Preis brauchen wir nicht reden der is sehr hoch aber welche alternative gibt es denn….
Ma hat gegen City wieder gesehen wir brauchen einen top stürmer der uns Tore garantiert
Tel super, supergut.
Du kannst international nicht auf einen 18 jährigen bauen
Zudem muss tel noch nachweislich beweisen das er die Klasse hat um es nach oben zu schaffen
Er hat Ansätze gezeigt aber jetzt muss er den nächsten Schritt machen
so ist es.
Muss erst 30 sein um sehr gut zu werden!! Komisch, bei Pele und anderen Weltstar s hat schon sehr früh funktioniert!!!
Das waren auch Ausnahmetalente wie zb.Pele.Glaubst du ihm ernst das funktioniert so einfach bei jeden Talent in der heutigen Zeit.Und in meinen Augen würde das eine zu grosse Bürde sein für Tel jetzt ihn einfach rein zuschmeissen und ihm die alleine Verantwortung zu geben.Und wenn es mit Tel dann nicht funktionieren würde sind solche wie du die ersten die meckern warum man Kane nicht geholt hat.Ihm öfters bringen und das er dann unter Kane reift ist vollkommen richtig.Und mit der hohen Ablösen ist das halt so.Wenn Bayern die nicht zahlt dann halt ein anderer.Bayern hat zwar immer gesagt solchen Irsinn nicht mit zu machen aber Bayern kann die Augen davor auch nicht verschließen.
Wer garantiert denn, dass das mit Kane bei Bayern wirklich funktioniert? Tottenham ist sein Jugend-und Herzensverein, und er hat noch nie in seinem Leben im Ausland gespielt? Er hat bei Tottenham außerdem ganz andere Mitspieler + Tottenham hat ein ganz anderes Spielsystem als Bayern. Mane hat man letztes Jahr auch so Hochgepriesen und in den Himmel gelobt, und hat sich jetzt als klares Missverständnis herausgestellt, weshalb man ihn ja jetzt ganz schnell wieder verkaufen will? + Zudem verletzt war? Das kann alles mit eurem Superhelden Kane auch passieren?
Echt jetzt du kommst jetzt mit pele….
Das sind absolute Ausnahmespieler….
Tel is aber noch lange nicht soweit….
Sonst wären längst andere klubs an ihm dran gewesen
Außerdem waren das noch andere Zeiten…
Der Fussball heute is ein ganz anderer
Viel mehr spiele
Dazu ist der FC Bayern kein Ausbildungsverein
Man hat doch bei musiala bellingham etc gesehen das es Schwankungen gibt in den jungen jahren Desweiteren wird der druck unermesslich steigen wenn er dann nicht liefert da kannst du einen guten Spieler schnell verheizen
Abgesehen davon mit welchem Argument sollte tel gesetzt sein während andere auf der Bank Platz nehmen müssten
Lieber jetzt kane holen und tel langsam aufbauen
Dann kann er zeigen ob er es schafft
Tel ist ein Talent, aber kein Jahrhunderttalent wie damals Pele oder Ronaldo in den 90ern.
wenn er dann spielt?
Wie denn wenn er nicht spielen darf
Wenn er rein kam hat er auch nicht immer überzeugt also komm jetzt ja nicht so
Was machst Du da???? 🤦♂️
Ach nee warum können das andere Mannschaften?
Paris hat damals auf nen 18jährigen gesetzt. Und der hieß mbappe.
Und jetzt mal Hand aufs Herz: ist der 18jährige tel wirklich so gut wie der 18jährige mbappe? Ich geh mal davon aus dass ihr sie beide in dem Alter live gesehen habt.
Wenn ja, wäre er natürlich eine Soforthilfe. Wenn du die Frage aber ehrlicherweise mit nein beantwortest, müsste auch du tel noch ca. 2 Jahre Zeit eingestehen. Ein Mittelstürmer braucht ohnehin noch mal 2-3 Jahre länger um Profi-Niveau zu erreichen und dann soll er ja auch noch noch Bayern Niveau liefern.
Die 20-30mio€ Ablöse für einen 17jährigen hat niemanden einen Gefallen getan. Weder tel noch dem fc Bayern. Ich bedauere diese Diskussion um tel zunehmend.
In jedem Spiel in dem Tel reinkam war er der Unterschiedsspieler. Klar kann man nicht alleine auf ihn setzen, aber man sollte ihm nicht wieder jemanden vor die Nase setzen, so dass für ihn nur die Bank bleibt!
Lieber noch ein Talent holen wie Sesko und etwas riskieren!
Ja ne is klar bei Messi und Mbappe klappte es mit 18
Kauf dir BITTE mal eine neue CD. Du wiederholst dich ständig? Interessiert hier leider überhaupt NIEMANDEN
Die Alternative ist Kane für 90 Mio plus unrealistischem Bonus. Anbieten und ruhig bleiben.
Niemand is bei den Verhandlungen dabei…
Was des Geld angeht sind das alles nur Mutmaßungen…
Allerdings haben wir nur jetzt die Chance kane zu kriegen
… und ich glaube auch für 90.
Wenn das nicht klappt, ist das Geschäft nicht gut.
Ob gut oder nicht is irrelevant
Wichtig ist hier das man einen top 9er bekommt und wenn levy stur bleibt dann wird man auf die 100 gehen müssen
Ich weiß nicht,warum du so Kane verliebt bist,aber das Ganze grenzt schon an Wahnsinn! Tel z.B ist ein Top Talent. Man sollte ihn spielen lassen,er hat jetzt schon ein paar Mal gezeigt,was er drauf hat. Und wenn wir einmal eine Saison keinen Titel holen,geht die Welt auch nicht unter!
Ahhh interessant jetzt soll ich kane verliebt sein….
Schon krass wenn man keine Argumente mehr hat versucht man es so….
Na dann nenn mir doch ne alternative…
Übrigens müsste die ex Spieler ja auch so verliebt sein…
Also bitte das is schon peinlich….
Ja er mag ein Talent sein aber davon gibt es viele und soviel hatver noch nicht gezeigt das er stammspieler bei Bayern wäre….
Für die stammelf muss er mehr bringen als bisher….
Denn wenn er kam war er nicht immer überzeugend das is Fakt….
Desweiteren sind wir kein Ausbildungsverein…..
Also lass diese Unterstellungen….
Kane is nun mal derzeit einer der top Neuner….Fakt….
Servus, sehe ich genauso. Es wird soviel Schrott geschrieben nur um ein paar Clicks zu bekommen. Ich denke dass nur etwa 10% von dem stimmt was wir hier lesen. Und was für Alternativen haben wir. Ist ein Vlahovic für 70 Mio. besser? Denke ich nicht. Kane ist die beste Wahl, denn da weiß man wenigstens was man bekommt.
Also die Alianz Arena verkaufen und 200 Mio bietern.👍
Bayern braucht nicht nur einen 9er, man kann für 3 Jahre nicht blind alles auf eine Karte setzen.
Genau so is es ja
Is der preis hoch? Ja
Wenn es an alternativen mangelt sind die Preise höher
Ganz einfach Logik
Vlahovic mag ein guter Stürmer sein
Aber bisher auch nur ne gute Saison bei Florenz
Bei Juventus sehr blass
Dachten sie bei Mane auch 😂
Mit Tel können wir nicht die Championsleague gewinnen Hat man gesehen Null Durchsetzungskraft und zu hektisch am Ball
Hab ja nichts anderes gesagt…
ja, aber er ist doch erst 18😉
Immerhin war er an zwei Toren beteiligt 😅
Ganz genau…das sind doch wieder die ersten, die rumjammern wenn wir im 1/4 Finale der CL rausfliegen. Wir haben letzte Saison gesehen, dass es nicht ohne einen gestandenen 9er geht. Tel wird seinen Weg gehen und we hat das Potenzial der zukünftige Stürmer des FCB zu werden aber das ist noch zu früh.
Das Kranke daran ist, dass es kaum brauchbare Mittelstürmer gibt. Aber irgendwann muss der Wahnsinn ein Ende haben. Es stehen mittlerweile Summen im Raum die man dem „normalen“ Fan nicht mehr vermitteln kann.
Das Ganze wird sich irgendwann mal wieder beruhigen, vermutlich mit einem großen Knall.
Last Tel mehr spielen und die Garantierten Tore sind da. Der hat eine extrem gute Quote und hat auch in der zweiten Riege gegen ManCity getroffen. Wenn das nichts wird kann man immernoch Kane im Winter holen oder besser auf nächstes Jahr warten
Naja, so viele Elfmeter bekommen wir auch nicht! Das kann Kane ja am besten!!
Bitte besser informieren.
Aber nicht Kane
Alternative ist einfach: Kane nächstes Jahr für lau holen und die Ablöse stattdessen in andere Spieler investieren, ein kleiner Teil davon in eine Leihgebühr für 1 Jahr für Vlahovic, idealerweise mit Kaufoption für den Fall, dass Kane nächstes Jahr doch nicht käme.
Man braucht keinen alten (bald 30 J) Topstürmer für 120 Millionen. Wir haben Tel.
Ganz ehrlich ob du jetzt 117 für kane oder gleich 140 für osimen hinlegst ist dann auch egal. Osimen ist wenigstens noch jung
Alternative? Erst in einem Jahr holen. Dann werden wir halt nicht Meister. Interessiert bald nicht mal mehr die eigenen Fans.
Ja man sollte schon mal Füllkrug holen und bei Kane sagen 85Mio ist das Finale Angebot.
Sie können es annehmen oder er kommt in 1 Jahr Ablösefrei.
Klar jetzt wieder füllkrug….
So einen haben wir schon mit choupo
Zudem kann dir keiner garantieren das er nächstes jahr kommt denn dann klopfen Vereinne wie Liverpool Arsenal real etc an
Keiner weiß was in einem Jahr ist
Füllkrug ist deutlich besser als Choupo.
Choupo ist leider sehr oft verletzt und und schon Mitte 30.
Der Tel ist super supergut.
Korrekt
Sehe ich anders – was ist im Moment die Alternative – wir haben keinen Mittelstürmer, Choup dreht am Rad, Tel zu jung und unerfahren, Thomas Müller kurz vor der Rente und Gnabry trifft zu wenig… also was ist die Alternative… ich mache mal eine andere Rechnung auf… Letztes jahr haben wir für einen fast 35 Jährigen Lewandowsky mit Boni fast 50 Mio bekommen – jetzt bieten wir um Kane der 5 Jahe jünger ist und zu den Top 5 Stürmern der Welt zählt… also da finde ich irgendwo daß 100 Mio zwar sau viel Geld ist – aber wenn man es sich leisten kann. OK dann – es sind einfach die Marktkonditionen. Wir zahlen jetzt den Preis daß wir uns simply nicht auf die Zeit ohne Lewy vorbereitet haben.
Man sieht es ja nach hasan weg ist , haben die auch nichts gelernt einen 30 jährigen über 100 mio auszugeben. die fans müssen dann dafür bluten, ticket wird bestimmt erhöht!
Da gebe ich dir recht
Ich weiß nicht ob ein fast 30 jähriger Stürmer der aktuell selbst gegen eine Mannschaft aus Singapur nur per Elfmeter trifft der Heilsbringer für über 100 mio Euro ist. Zumal das weit über wert (80 mio € wenn ich mich nicht täusche) bei einem Jahr Restvertrag ist.
Ich hoffe er kann wenn er kommt an seine top Leistungen anknüpfen! Dann ist er die bestmögliche Lösung!
Dieser Kane hat in der besten Liga der Welt in der letzten Saison 30 Tore geschossen, nicht so schlecht.
Und das noch dazu bei einem Team, dass nicht über die Spieldominanz und Offensivwucht eines FC Bayern verfügt…
Ich weiß deswegen sage ich ja auch das ich wirklich hoffe das er an seine topleistungen für Tottenham anknüpfen kann. In den Testspielen bisher war das aber nicht der Fall um mal ehrlich zu sein. Klar kann da vieles mit rein spielen. Aber ich glaube bei der Summe ist ein wenig „Angst“ angebracht 😅
Rocky? Wen interessieren Testspiele!
Er muss unter wettkampfbedingungen funktionieren. Und in dieser Saison gab es noch keine Wettkämpfe. Er hatte ne sehr starke letzte Saison obwohl es bei tottenham nur um die goldene Ananas ging.
Jetzt nen Sprung zu nem topklub und auch Harry Kane wird dann nicht mehr traben und 2-3 Gänge hochschalten. Ich geh davon aus dass er seine Heimat verlässt um Titel zu gewinnen, um sich mit den besten zu messen.
Jetzt aktuell hält er sich einfach nur bei tottenham fit, er hat doch keine Ziele mehr mit der Mannschaft.
Also hör einfach auf Panik hier zu verbreiten. Kane weiß genau was er tut.
Panik zu verbreiten ist absolut nicht mein Ziel sorry wenn es so rüber kommt. Alles was ich sage ist das man nur hoffen kann das er an seine Leistungen der letzten Jahre anknüpfen kann.
Ich halte viel von Kane und dem was dieser Mann kann. Allerdings muss ich auch sagen das ich viel von Mane hielt vor der Saison.
Bisher muss man aber auch sagen das der FCB bisher ein sehr gutes Transferfenster absolviert hat. Und hoffe das es so weiter geht!
Dein ernst jetzt….
👍👍👍👍👍👍
Genau. Und für den Neuer spielt der Tel. Der ist soooo jung.
Eine Vertragsverlängerung mit Robert Lewandowski wäre nicht nur billiger gekommen, sondern der FC Bayern hätte aktuell und in der letzten Saison nicht ohne Torjäger dagestanden.
Nope…
Er wollte weg und dieses Thema sollte man jetzt endlich adacta legen….
Abgesehen davon leben wir im hier und jetzt und nicht im Konjunktiv
er wollte weg weil ihm die Konditionen nicht gepasst haben. Konditionen die man für Kane wie man hört passender gestalten wird. wir leben im hier und jetzt, man sollte dennoch ein derart eklatantes Missmanagement nicht einfach unter den Teppich kehren. vielleicht lernt man dann ja was draus.
Wenn ich mich nicht absolut täusche gibt es da zwei mittlerweile ehemalige Mitarbeiter. Was heißt man hat vielleicht aus diesen Fehlern gelernt.
Aber die Behauptung das Lewi nur weg wollte weil man ihm nicht gegeben hat was er wollte ist schlicht falsch. Jedes Jahr wieder wollte er gehen und jetzt ein Jahr vor vertragsende hat er diese Chance genutzt um auch dies als Ausrede nutzen zu können und sein Gesicht zu wahren.
Das Thema ist seit einem Jahr durch die verantwortlichen Leute nicht mehr im Verein also lassen wir es gut sein und konzentrieren uns mal lieber auf die kommende Saison und unsere Ziele in dieser.
Fakt ist er sagte selbst das er eine neue Herausforderung wollte
Alles andere sind Mutmaßungen….
Ja eben ein Leben im hier und jetzt den Konsequenzen wurden daraus ja gezogen….
Also lasst es endlich gut sein….
Dieses Thema ist seit einem Jahr erledigt….
man kann auch konsequent uneinsichtig sein.
.
Richtig. Aber Brazzo, Kahn und JN sind weg. Damit hat sich das erledigt, Konsequenzen wurden gezogen. Und hier im Forum haben ja viele gejubelt, dass der Stinkstiefel weg ist😉. Die kann man ja nicht einfach sperren, nur weil sie keine Ahnung haben.
Und täglich grüßt das Harry-Tier
Man lüftet nur täglich mit dem Hurricane durch.
Sonst verstaubt ja alles
Das ist WAHNSINN !!! 🤦♂️ 🤦♂️
Für das Geld hätte man Boniface, Wahi und Openda holen können; Mane‘ und Sane‘ für 80-100Mio verkaufen können und ausreichend Cash für einen Top 6er und Torwart und das Budget von 150Mio so gut wie gar nicht angetastet!
D.h. wir könnten jederzeit im Winter bei Kane zu „ordentlichen“ Konditionen (30-40Mio) Gas geben oder noch besser ihn 2024 mit Handgeld direkt verpflichten. Sollte das nicht klappen, kann man im Sommer ‘24 all-in gehen bei Osimhen, Kolo Muani, Alvarez etc…
Mit Laimer und Kimmich im Mittelfeld gewinnt man sowieso nie die CL.
Über 100 Mio für Kane mit dann weiter bestehenden Kaderlücken wäre nicht klug.
Es gibt keine Kaderlücken, ein 6er wäre noch gut.
Haben allerdings nicht das Niveau eines Kane.
Wer sagt, dass Kane dann immer noch nach München will?
Korrekt, Marvin! 😉 Diese Vorstellung, man hole Kane dann einfach günstiger im Winter oder komplett ablösefrei im nächsten Sommer, stützt sich allein auf das angebliche Wort Kanes und das ist zu wenig in diesem Geschäft. Nächstes Jahr wird ganz Europa auf der Kane’schen Matte stehen und anklopfen.
Nicht nur Europa, sondern auch die ganzen Scheichs aus der Arabischen Liga.
Nur schätze ich Kane als etwas „seriöser“ ein, als beispielsweise ein CR7. Die arabische Halbinsel ist eher was für Spieler, die rein vom Alter her ihren Zenit bereits überschritten haben, weshalb ein Mbappe auch wohlkeine Lust hat in die Wüste zu wechseln.
Mir relativ egal ob er kommt. Aber 100Mio plus sind mir nicht egal.
Und was wenn Wahi, Boniface, Openda, Tel die BuLi rocken und 400Mio wert sind 2024/25 ? Wer braucht dann einen 31-jährigen Kane ?!?
Und was ist wenn die 3 die Bundesliga nicht rocken und floppen?
Die Flop Gefahr ist bei den Spieler viel, viel höher als bei Kane.
Jede Mannschaft, die die CL gewinnen will braucht einen Weltklassestürmer wie Kane.
Ja ja genau, Kane wird bei Bayern auf Anhieb und per Knopfdruck sofort funktionieren? Sag mal, was für Drogen oder Medikamente pfeiffst du dir da eigentlich täglich immer wieder rein? Oder hast du Pilze gegessen oder diese Inhaliert? Weil du redest lauter wirres Zeug!
Hoppla, wer ist denn da mit dem falschen Fuß aufgestanden? Keiner hat behauptet, dass Kane „per Knopfdruck funtioniert“.
Im Übrigen weiß man das bei keinem Transfer. Ein junger, unerfahrener Mittelstürmer wäre nicht viel günstiger zu haben bei der heutigen Marktlage in Europa, zumal man beim FCB bereits Tel als Hoffnung für die Zukunft hat.
Nur hat ein Kane über viele Jahre bewiesen, was er draufhat und somit kann man seinen Transfer zu Bayern sehrwohl als weniger Risiko-behaftet betrachten. Nennt man Logik!
Bitte einfach eintüten damit das nervige Thema endlich vorbei ist! Ist mir mittlerweile auch egal ob 95 / 100 / 105 Mio. kostet! Das ist heutzutage eh alles fernab von der normalen Gesellschaft! Sollte er wie erwartet einschlagen und seine Tore machen, dann hinterfragt eh keiner mehr die Ablösesumme! Die 100 Mio Hater wären die ersten die sich nach dem ersten Doppelpack ein Kane Trikot kaufen. Sollte er ein weiteres Missverständnis sein dann wären auch 20 Mio. zu viel gewesen!
Also bitte Deal abschließen! So ein Typ 9er hat bei uns immer funktioniert und Kane ist sicher keine schlechte Wahl!
Genau wie der Heilsbringer Mane, voll eingeschlagen😂😂. Mittlerweile ist Bayern sowas wie die Türkische Liga,eine Ruhestätte für Alternde Stars.Gutes Gehalt weniger Sonne. Shame on you der “ Große“ FCB. Das ich nicht lache 😡😡😡
Dann Schlag doch ne alternative vor der dir Tore garantiert….
GARANTIERT Kane Tore ??????
Keiner garantiert Tore
Ja zumindest hat er seine Leistungen lange bestätigt….
Letzte Saison über 30 Tore
Zumal sein Stil gut zu uns passt
Er weiß wo das Tor steht
Die Wahrscheinlichkeit is zumindest genauso hoch wie bei lewa damals
Seine Weltklasse kann man ihm nicht absprechen
Außer du hast endlich mal ne alternative parat
Kane hat in der abgelaufenen Premier League Saison 30 Tore geschossen, und NICHT über 30?
Der Tel hat doch gegen Rottach Egern getroffen. Der knackt alle Rekorde. Der ist super supergut.
Nope
Kaderlücken im Mittelfeld schließen. Mit Laimer und Kimmich im Mittelfeld gewinnst Du in der CL keinen Blumentopf.
Über 100 Mio für Kane sind zu viel. Das Spiel aus Abwehr und Mittelfeld ist für Großes aktuell sowieso zu schlecht, dass haben die letzten drei Jahre gezeigt.
Selbst mit der weltbesten 9 ist man nicht ins Halbfinale gekommen.
Mach’s wie Mbabe und sei leise. Danke.
Bayern ist kein Ausbildungsverein. Zweimal unentschieden und der Baum brennt. 100 Millionen für einen 30-jährigen, der schon gezeigt hat, dass er es kann oder 60-70 Millionen für ein hoffnungsvolles Talent. Wenn mein Job daran hinge, würde ich auf den 30-jährigen setzen, wenn mein Geldbeutel reicht.
Bayern ist eben nicht Dortmund oder Leipzig, wo man die Zeit hat, Spieler zu entwickeln. Talente ins Team einbauen und hoffen, dass sie einschlagen (z.B. Davies oder Musiala). Mit 11 Talenten gleichzeitig wird das nichts werden. Mit Kane hat Tel noch 3-4 Jahre Zeit sich zu entwickeln und nicht gleich im Rampenlicht zu stehen.
Bei > 100Mio für den 30 jährigen Elfmeterschützen kündige ich all meine Abos.
Na klar
Bist dann aber der erste der ihn feiert wenn er dann ballert….
Und du bist dann der erste, der rum heult wenn Kane dann bei Bayern KEINE 20 Tore schießt? Hör auf, und heul leise.
Ciao
Ah der schizophrene Marvin …
Lasse diese Unterstellung.
Hast Recht, Tschuldigung.
Na na
Unnötiges Geld für einen fast 30jahrigen. Bleibe bei meiner Meinung und hätte Ramos geholt von Benfica.
Genau weil der ja billiger ist…
1. Benfica verlangt für ramos 80 bis 90 Mio
2. Weiß man bei ramos nicht ob er die Qualität für ganz oben hat
3. Die portugiesische Liga is qualitativ deutlich schlechter als als die top ligen
4. Das Risiko ist zu hoch bei dem Preis das er nicht einschlägt….
Und das soll jetzt besser als kane sein….
Da man mit den Verkäufen dieses Jahr die finanziellen Belastungen der Einkäufe sehr gut in Grenzen hält (Laimer umsonst, Kim praktisch 1 zu 1 für Hernandez und Walker würde 1 zu 1 für Sabitzer kommen) und man für Mane auch noch vernünftiges Geld bekommen wird, kann man sich einen einzelnen Transfer auch über 100 Mio. problemlos leisten. Das ist leider der Preis, wenn man einen der Top 3 Stürmer des Planeten bekommen möchte…
Absolut richtig. Ich denke 15 mio für Walker und bei anstehenden Transfer Einnahmen von 90 Mio € (Sabi 25, mane 35 und Pavard 30) da hält sich das transferminus in Grenzen. Wenn dann auch noch Sommer geht und man De Gea dafür bekommt denke ich hat man fast alles richtig gemacht.
Fehlt mir nur noch ein 6er der aufräumt vor der Abwehr. Fabinho wäre interessant aber ich weiß nicht ob er DIE Lösung wäre. Wir werden sehen.
Sabitzer sind es maximal 19
Bei mane werden es maximal 30
Und pavard hat bisher keine Angebote
De gea is derzeit sehr kalt da er zu viel Gehalt fordert
Fabinho geht in die Wüste
Sollte der Deal noch platzen erst dann will man sich mit fabinho beschäftigen
Fabinhos Hunde werden in der Wüste nicht erlaubt. Da will er aber ohne seine Hunde nicht hin.
Bis zum letzten Transfertag verhandeln.
Dann abbrechen und im wintertransfer
Dann für 10 Millionen…….
105 Millionen Euro🤣🤣🤣
Genau gesagt bis 130
Brazzo hätte es auch geschafft Kane für 110 Mio. € zu holen. Das ist keine Kunst.
Mega Ablöse + Mega Gehälter für überwiegend Mittelklassefußballer = Brazzo
Kane ist zur Zeit mit Haaland die beste 9 auf der welt .Das kostet nun mal .Und er kann safe noch 3-4 Jahre auf dem Niveau spielen Danach für 70 in die Wüste verkaufen
Das geht hier immer Forum immer ganz schnell.
Warum ist Kane jetzt besser als Lewa? Sehe ich nicht.
So wie der Sadio… immer schön einreden, dann relativieren sich wieder die 200 Mio
da lassen wir uns aber schön melken……
Verrückt 🤬
Viel zu teuer für einen 30jahrigen Engländer. Bin mal gespannt, ob Tuchel seine Bilanz verbessern kann.
Was hat das mit der Nationalität zu tun?
Wenn die sportliche Zukunft vom FCB davon abhängt auf Teufel komm raus JETZT an die 100 Mio EUR für einen 30 jährigen der nur noch ein Jahr Vertrag hat, dann ist das meiner Meinung nach ein fataler Weg. Hat der Vorstand sein Handeln zuende gedacht, was dieser Schritt für die Zukunft in Sachen Vertragsdauer & Spielergehälter bedeutet? Klar ist Kane für die BL attraktiv, klar ist Kane bisher ein Garant für Tore, und klar ist auch das Kane mit 30 noch gute Jahre vor sich hat. Aber die Konsequenzen aus diesen Akt der Torschlußpanik werden in finanzieller Hinsicht eher negativ. Man setzt für zukünftige Verhandlungen mit anderen, wertvollen Spielern deutliche Zeichen und kann nicht mehr zurück ohne vollkommen unglaubwürdig zu sein.
Und es fehlt dann Geld für andere Kaderbaustellen.
So isses, und die Spirale geht weiter in die Höhe.
Leider ist der Markt nunmal so, wenn man Weltklasse verpflichten will. Auf 5 Mio. mehr oder weniger kommt es meiner Meinung nach nicht an. Man hat diese Nummer begonnen, dann muss man es auch konsequent durchziehen.
Ist ja wie in „alten Zeiten “ als Brazzo noch da war!!!
Völlig übertrieben diese Summen. Warum muss in diesem Jahr zwingend das Geld rausgeschmissen werden warten wir doch aufs nächste Jahr. Bis dahin tun Tel und Choupo das auch. Eventuell stellt man dann fest das es keinen Kane braucht
Weil man die CL gewinnen will. Die letzte Saison hat gezeigt, dass es einen Kane braucht.
So ein Schwachsinn,
Für einen Fußballer soviel Geld zu zahlen ist keiner wert.
Die spinnen die Bayern
Will man eine Chance auf den Henkelpott haben, braucht man einen Top-Stürmer! Harry Kane ist einer der Top-Stürmer Europas!
Und der FC Bayern München ist einer der Umsatz-stärksten Vereine der Welt, der über viele Jahre sehr gut gewirtschaftet hat. Sich selbst dann in einer Branche, die in finanzieller Hinsicht rasant wächst und vor der auch die Inflation nicht halt macht, eine imaginäre Grenze von 100 Mio.€ zu setzen, macht überhaupt keinen Sinn. Vor vier Jahren hat man schon 80 Mio.€ für einen jungen Innenverteidiger namens Hernandez hingeblättert und diesen dann als absoluten Top-Verdiener, der ständig verletzt ist, mitgeschliffen und wollte allem Anschein nach mit diesem sogar noch verlängern… komplett Bananas!
Bei manchen hört es sich so an, als wäre es ihr Geld.
Kane und Walker dort lassen wo sie sind für die AH Spieler diese Summe zahlen ist Verrückt
Das die Bayern tatsächlich eine solche Summe zahlen werden, glaube ich nicht. Ich bin auch der Überzeugung, daß es einen Kane nicht unbedingt braucht.
Deutscher Meister wirst du auch mit Tel als Mittelstürmer, und internationaler Erfolg wird auch mit Kane nicht garantiert. Und durch viele Einsätze wird er ( Tel ) auch sicher nicht schlechter. Ich würde auf Tel setzen. Wichtiger erscheint mir für defensive Stabilität und Ordnung zu sorgen. Also einen 6,er und einen sehr guten Keeper.
Richtig. Man sollte mal den ganzen Fokus auf einen wirklich guten Top Torhüter und Nachfolger für Neuer Ausschau halten? Die Torhüterposition ist sogar noch viel viel wichtiger, als die neu zu besetzende Position eines Stürmers? Was nützt oder bringt es dir, wenn du zwar einen guten Stürmer hast, aber im Tor dann einen Fliegenfänger hinten drin stehen hast? Titel werden nur mit sehr guten Torhütern und einer Top Abwehr gewonnen. Seit wann schießt Geld Tore?
Er kommt doch eh nächstes Jahr ablösefrei!
Jetzt wird er gekauft, danach isr er erstmal verletzt oder braucht eine Eingewöhnungsphase oder schlägt die erste Saison nicht ein oder oder aber wur zahlen über 100 mio Ablöse. Wieso?
Nein, dreht Bayern total jetzt am Rad ? Würde lieber Kane 20 – 30 Mio. Handgelld geben das er ein Jahr wartet um ihn ablösefrei zu holen, dafür eine Summe von 70 bis 80 plus Boni jetzt schon für einen jungen stürmer investieren wie, z.b. Kolo Muani holen.
Haben wir noch alle Tassen im Schrank?
Nein.
Bitte schließt den Deal ab ☺️ und lasst den Engländer dann die Elfmeter schießen 😂
… Jetzt im Ernst: Wie blöd kann man eigentlich sein, es ernsthaft in Betracht zu ziehen, für diesen zweitklassigen (fast) Rentner 100 Mio Euro zu bieten !?
Investiert lieber mal etwas in euren Nachwuchs und ins Scouting.. Wenn schon 100 Mio investieren, dann in einen u25 Jährigen, wie beispielsweise Victor Osimhen, ansonsten halt einfach mal selber Talentefischen und denen dann eine echte Chance geben und sie nicht mit Versprechungen auf die Bank setzen, das ist nämlich der Grund, warum mittlerweile kein Top-Talent mehr zu euch wechseln will..
Zur Not holt halt Guirassy für 20 Mille von uns, der ist nämlich mindestens genauso überbewertet, wie Hairy Kane.
Ich weiß nicht was das Gejammere soll. 100 M sind Schwachsinn. Genauso Tel ist zu jung. Haaland war 18 bei Dortmund und hat geklappt. Wenn nicht ist ja noch Chupo da. Andere Teams kaufen doch auch günstge Stürmer, siehe Kolo Muani.
WENN DAS ULI MITBEKOMMT DASS WIR ÜBER 100 MILLIONEN BEREIT SIND ZU ZAHLEN
Hier schreien immer wieder sehr viele den eigenen Jungen Talenten eine Chance zu geben, und dann befürworten viele hier wieder einen Transfer von einem 30 Jährigen und viel zu teuren Halbrentner? Was viele von euch vielleicht überhaupt NICHT wissen ist, das Bayern in der Fußball Bundesliga eine der Ältesten Mannschaften ( vom Durchschnittsalter her ) hat?
Mal ne ganz andere Frage: Weis eigentlich einer von euch was sich der Verein leisten kann? Wieviel auf dem sogenannten Festgeldkonto ist?
Wer weiß. Vielleicht könnten sie sich sogar ein M-pappe Transfer leisten. Weis das einer von euch????????