FC Bayern News

Bono wohl aus dem Rennen: Bayern fokussiert sich auf Kepa und Rulli

Kepa Arrizabalaga
Foto: Getty Images

Angesichts des schleppenden Heilungsverlaufs von Manuel Neuer steht ein neuer Torhüter, neben der anvisierten Kane-Verpflichtung, ganz oben auf der Wunschliste des FC Bayern. Aktuellen Medienberichten zufolge haben die Münchner zwei heiße Kandidaten ins Visier gefasst.



Der FC Bayern hat auf der Torhüter-Position dringenden Handlungsbedarf. Selbst wenn es kein großes Problem ist, wenn Sven Ulreich beim DFL-Supercup und in den ersten Bundesligaspielen im Tor steht, ist eine Verstärkung alternativlos. In den letzten Tagen wurde insbesondere die Aktie Yassine Bounou heiß gehandelt. Der besser unter dem Namen “Bono“ bekannte marokkanische Nationaltorhüter wird aber voraussichtlich nicht zum FC Bayern wechseln. Grund dafür ist, dass der FC Sevilla 20 Millionen Euro Ablöse haben möchte. Laut “Sky”-Reporter Florian Plettenberg steht ein möglicher Deal demnach auch kurz vor dem endgültigen Scheitern.

Bayern auf Torhüter-Suche: Kepa und Rulli im Gespräch

Dafür sind laut Plettenberg Kepa Arrizabalaga und Gerónimo Rulli mögliche Optionen für das Bayern-Tor. In den vergangenen Tagen sollen Gespräche mit dem Management beider Spieler stattgefunden haben. Die prominentere Lösung wäre sicherlich Kepa, der einst als teuerster Torhüter der Welt zum FC Chelsea gewechselt ist. Zwar saß der 28-Jährige unter der Amtszeit von Tuchel bei den Londonern nur auf der Bank, jedoch soll sich der Bayern-Coach dennoch für den Spanier stark gemacht haben. Die Bayern planen eine Leihe mit Kaufoption im kommenden Sommer. Unklar ist jedoch, wie Chelsea zu einem Kepa-Abgang steht. Mit Robert Sánchez hat der Premier-League-Klub bereits einen neuen Keeper für 23 Millionen Euro verpflichtet. Demnach wäre ein Abschied des Torhüters für die Londoner leichter zu verkraften als für Ajax Amsterdam.

Die Niederländer haben Rulli erst im letzten Winter als Nummer eins verpflichtet. Der 31-Jährige ist einer der wenigen Spieler mit Erfahrung im Team, weshalb ein Verlust schmerzen würde. Der Marktwert des Argentiniers wird auf zehn Millionen Euro geschätzt.

Sollten die Gespräche mit den Kandidaten keine Einigung mit sich bringen, wäre möglicherweise David de Gea wieder eine Option. Der 32-Jährige ist vereinslos und hat durch seine Zeit bei Manchester United reichlich Champions-League-Erfahrung. Der Spanier wäre aber in Sachen Gehalt vermutlich die kostspieligste Lösung.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
55 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Falls es jmd noch nicht weiß

Vlachodimos wäre ein super deutschsprachiger Torwart der nicht zu klein ist und die letzten Jahre immer Leistung gezeigt hat aber ey was man im Winter gesagt hat ist jetzt offenbar wieder egal…

Guter Torwart der Vlacho
Irgendwie ist der Name aber nicht gefallen

Seltsam niedrig der MW.

Auffällig dass TW um die 30 (plus) signifikant niedrige MW haben, aber die unseren haben trotz dem schwerwiegenden Skivorfall die Folgen nicht abgesehen und weiter an MN festgehalten. Wie alt ist der gleich nochmal? Seine Leistungen sind deutlich abgefallen die letzten Jahre…

Dann holt man Sommer statt einer 1a Lösung, der will weg gleichsam wie alle anderen – ausgenommen Ulle – gibt grünes Licht ohne bereits eine Nr1 eingetütet zu haben ?!? Sowas gibts nur beim Bayern-Chaos und alle lachen uns aus!

Walker, Kane… blamabel. Wenn wir jetzt tatsächlich klein bei geben und Levy 110 oder noch mehr zahlen, wie hoch werden dann wohl die TW Preise steigen explizit für den großen FCB?

Diese Miseren sind komplett selbstverschuldet und zum Fremdschämen, keines FCBs würdig.

Vlachodimos tönt gar nicht schlecht, zumal deutschsprachig, stimmt. Aber ob Benfica den jetzt noch hergäbe? Sonst, warum nicht Mamardashvili?

Naja, ob Benfica einfach so ihre nummer 1 hergibt, ist auch die andere frage

Die verpflichten grad laut Fabrizio so ein Ukrainer der ist 22 Jahre alt und über 20 mio wert vlt sind sie nach der Verpflichtung gesprächsbereit

Stimmt, aber die sollen jetzt endlich Livakovic holen, auch wenn der Grieche gestern ok war…

Man wird einfach nur wütend wenn man das hier liest

Warum?

Rulli ist die meiste Zeit Ersatztorwart bei ajax und kepa war Ersatztorwart bei Manu.
Ich glaube das sagt alles

Kepa hat noch nie bei Manu gespielt

Es gibt Leute die Leben nicht in der Gegenwart sondern in der Vergangenheit. Es soll Torhüter geben die sich entwickeln. Was bei Kepa absolut der Fall ist wenn man die letzte Saison betrachtet. Er wurde dafür auch vom spanischen Nationaltrainer belohnt, der sicherlich aber natürlich Null Ahnung hat wie auch Tuchel und die ganze Bayernführung…

Rulli Nay, Kepa yay

 Plettenberg weiß immer alles besser und liegt meistens falsch

Bloß nicht Rulli! Warum nicht den Georgier?

Der Georgier sollte ebenso wie Bono 20 Mio. kosten. Mit Mamardashvili hätte man zwar einen Torwart für die nächsten 12 bis 15 Jahre aber das interessiert die Verantwortlichen bei Bayern anscheinend nicht die Bohne.

Stimmt,weil er viel zu günstig ist. Da müssen schon zig Millionen ausgerufen werden.FCB kauft nicht zum Discounter Preis.

Warum nicht den Ablösefreien DeGea? Soviel Gehalt kann der ja gar nicht Verlangen, dazu läuft ja Neuers Vertrag eh 2024 aus, da spart man sich sein Riesengehalt.
Da kann man doch gleich einen guten holen der auch dann Stammtorhüter bleibt, oder haben die Altvorderen die Hoffnung das Neuer zurück kommt und einen neuen 2 Jahresvertrag bekommt.
Wenn Chelsea Kepa verleiht ist es für Bayern gut, aber das bedeutet auch das sie nach wie vor die Wahnvorstellung Neuer haben, und sich offenlassen Kepa dann wieder los zu werden.
Was für eine Mistige Plannung, und auch noch auf der wichtigen Torwart Position.
Egal was da kommt, Zufrieden bin ich Ehrlich erst wenn das Kapitel Neuer Endlich geschlossen wird.

Weil der zu viel Gehalt will und dafür nicht gut genug

Ich finde es klug. Man macht sich ein Bild von Kepa und verfolgt weiterhin, ob Neuer zu alter Stärke zurückfinden kann. Falls nicht und falls Kepa überzeugt, verlängert man nicht mit Neuer und zieht die Kaufoption von Kepa.

PS: Kepa ist im Gegensatz zu De Gea im besten Torwartalter

Last edited 1 Jahr zuvor by Marius

Kepa hat schon unter Tuchel nur auf der Bank gesessen. In Anbetracht unserer Ambitionen brauchen wir eine TOP Nr. 1, spätestens wenn es in der CL gegen die großen Gegner geht.

DeGea ist unbestritten Stammtorhüter bei Manu gewesen, also den mit Kepa zu vergleichen finde ich etwas gewagt.
Kepa wäre doch nur Vorteilhaft bei einer Leihe derzeit, müßte man ihn Kaufen ist man schnell wieder bei den Preisen der restlichen gefühlt 1001 Kandidaten bisher.

Sommer Yan hat fürs Inter Debüt ordentlich gepatzt und 3x hinter sich greifen müssen.
Auch wenn ich ihn sehr mag und sympathisch finde und er sich sehr vorbildlich in München integriert und verhalten hat bin ich aus sportlicher Sicht doch froh das er weg ist.
Einer der größten Clubs der Welt braucht einfach einen der besten Torhüter. Kepa, Bono…viele Namen kursieren. Persönlich wäre ich klar für De Gea

Warum für de Gea? Hat bei United über einen langen Zeitraum keine Leistung gebracht.

De Gea ist zu alt und hat keinen Vertrag mehr, das wird seinen Grund haben…

Sieht aus als würde der FCB zur Rentenversicherung für verdiente Spieler im fortgeschrittenen Alter!
Sommer darf gehen, dafür wird eine weiterer Oldie gesucht.Ich vermisse dabei allerdings eine echte Zukunftsplanung.
Über 100 Mio für Kane den man in einem Jahr für lau bzw etwas Handgeld belommt. Verstehe wer will. Kane ist keine CL-Sieg Garantie.
Das Geld könnte man auch in die weitere Zukunfts Planung stecken.
ich glaube viele Fans würden dafür auch ein Jahr mit “nur” 1-2 Titeln gut leben können. Dafür ist die Mannschaft schon ausreichend! Muss nur wieder eine richtige Mannschaft werden!
Selbst ohne Titel wäre OK wenn dafür eine neue Mannschaft für die zukunft heranwächst!
Meine persönliche Meinung zu der aktuellen Situation.

Bono ist aus dem Rennen. Der sollte auch 20 Mio. kosten. Jetzt also Rulli ( 31 ) von Ajax oder Kepa, der schon unter Tuchel nur auf der Bank gesessen hat. Zukunftsweisende Lösungen sind das keine. Wenn es denn schon eine B Lösung sein soll, dann doch bitte David de Gea ( 32 ), auch wenn es ein mehr als ordentliches Handgeld kosten sollte und die Gehaltsforderungen nicht ganz ohne sein sollen.

An dieser Stelle noch mal der dringende Rat, Artikel erst gar nicht zu lesen, wenn in deren Überschrift bereits Begriffe wie: “wohl, vermutlich, ins Visier genommen, erwägen, Irre, Transfer-Hammer bzw. -sensation” oder ähnliches zu finden sind. Die Verfasser wissen gar nichts, pupsen nur etwas in die Gegend, um Klicks zu generieren. Oder beziehen sich auf das, was andere pupsen, beginnend mit “Bericht:…..”. Ist nur verschwendete Zeit, das zu lesen, zu kommentieren oder gar sich aufzuregen.

Last edited 1 Jahr zuvor by Cegedux

Kepa klingt okay, nur warum sollte Chelsea verkaufen ??

Ich finde kepa gut

Verstehe nicht wieso man wieder einen kleinen Torwart Verpflichten will !! Warum nicht ablösefrei De Gea holen das wäre eine Mega gute neue Nr1

Der zeigt keine Leistung

Das schreibst du jetzt bereits unter jedem Kommentar der Ihn Vorschlägt, außer Polemik hast du wohl keine Argumente.

Also soll ich nicht mehr die Wahrheit schreiben?? De Gea hat lange Zeit keine Leistung gebracht und sehr oft gepatzt. Da ist dein Argument.

Ihn ohne Argumente immer wieder zu fordern ist aber auch nicht gerade überzeugend. Zu schreiben, dass er keine Leistung zeigt, ist demgegenüber keine Polemik, sondern ein Argument, das du ja nicht teilen musst. Aus meiner Sicht stimmt es schlichtweg.

Last edited 1 Jahr zuvor by Fidel

Ich würde Giorgi Mamardashvili für rund 25 Millionen Euro holen, und dann erstmal komplett ohne Manuel Neuer planen.

Man kann einen sehr, sehr guten Torhüter wie GM für 25 Mios verpflichten, der das Potential zur absoluten Weltklasse hat und die Torwartposition auf Jahre hinaus löst, und man greift nicht zu? Wer kann mir das aus der Task Force erklären?

Weil er zu günstig ist. Nach Kane Verpflichtung ist Ulis Festgeldkonto immer noch Prall gefüllt. Die Millionen müssen raus.

Richtig, auch ein Mann für die Zukunft.
Nicht die ständigen Notlösungen für ein
Jahr und die suche geht von vorne los.
Es scheint sie planen immer noch mi
Nübel oder warum wurde er nicht verkauft?

Nübel wollte nicht auf die Insel wechseln und der VFB wollte nur leihen.

Sehe auch so. Den Neuer erstmal gesund pflegen.Bis zum Winter müsste das zu schaffen sein. Dann in der Winterpause ihn wieder auf die Skipiste schicken. Wenn er den Test besteht, kann er als Nr. 2 bis Sommer weiter machen.

Plettenberg, der Name ist kaum noch zu ertragen.

Bayern sollte bei Union wegen Rönnow anfragen, er ist Deutschsprachig, wie gewünscht und hat in der abgelaufenen Saison die wenigsten Gegentreffer kassiert. Sein Marktwert von 5,5Mio sollte ihn zudem bezahlbar machen.

Kleiner Nachtrag, Rom möchte ihn gerne haben und Union verlangt 3-4 Mio für ihn.

Die entscheidende Frage ist: Suche ich die 1, was man definitiv müsste,
oder die 2., was aktuell bei Wundertüte Neuer eher kurzsichtig wäre.
Zudem könnte das Ulreich … Taskforce eben…. 🫣😏

Ich ziehe ja echt den Hut vor Ulle! Was sind das für Arbeitsbedingungen? Ich finde er ist auf jeden Fall mal die Weltbeste Nr. 2. Meiner Meinung nach brauchen wir einen jungen Torwart mit Potential der Back-up hinter Ullreich und wegen mir Neuer ist und sich zur neuen Nr. 1 entwickeln kann und schon ein ordentliches Potenzial hat. Bei einem Durchschnittsalter von 35 Jahren brauche ich doch keinen 32 jährigen Alla Toni Schumacher Aktion mehr. Ich verstehe auch das Neuer Ding nicht ganz. Bis der Fit ist und die Klasse erreicht Ullreich zu verdrängen… Gebt ihm eine würdige Aufgabe in Verein das hat er sich verdient aber plant bitte nicht die Zukunft mit ihm. Soll der Manu mit 40 Welttorhüter werden? Ich glaube ja das bei der EM Ullreich im deutschen Kader steht 👍

Nicht konzentrieren, holen .Sonst stehen wir ohne TW.da .

Wäre nichts Neues. Bevor die anfangen zu überlegen, ist der TW längst von Markt. Die arbeiten genauso so schnell wie unsere Regierung.

Es nervt. Wir sollten jetzt an die Zukunft denken und jetzt einen langfristigen Ersatz/bzw. Eine neue Nr.1 verpflichten. Wenn nicht jetzt dann nächstes Jahr. Was sind 20-30 Millionen Euro für ein richtig guten jungen Torhüter, im Gegensatz zu 110 Millionen für ein durchschnitts Stürmer Kane. Wenn nicht jetzt wann dann.

Dann erst wenn Neuer im Tor mit einem Rollator steht, und vor ihm der Mannschaft Bus 🚌 parkt.

Ein neuer Torwart sollte top 1 bis 10 sein. Sehr viel wichtiger als 9 oder 6 oder was für eine Nummer.. Da können sie soviel Geld verbrennen wie sie wollen. Ohne einen Weltklasse Torwart holen sie nichts.
Ab wann ging es bei den Bayern Berg ab, seit der Neuer Verletzung

M. N. sollte sich mit Nummer 2 zufrieden geben und weniger egoistisch denken. Bayern muss sich nach einer neuen Nummer 1 umsehen und nicht solche Faxen Veranstalten….. So. Kommt doch kein Torwart freiwillig wenn er für M. N. irgendwann Platz machen muss.

Dominik Hager

Dominik Hager

Redakteur
Der FC Bayern begleitet Dominik bereits seit vielen Jahren durch sein Leben. Als gelernter Sportjournalist hat Dominik den FCB sogar zum Teil seines Berufs gemacht. Auf fcbinside.de deckt Dominik alle relevanten Themen bei den Profis ab.