Das französische Fußballmagazin “France Football” hat am Mittwochabend die Shortlist für den Ballon d’Or 2023 veröffentlicht. Unter den 30 Namen befinden sich auch drei Bayern-Stars.
Wer schnappt sich den Ballon d’Or 2023 und tritt die Nachfolge von Karim Benzema an? Diese Frage wird sich Ende Oktober auflösen, wenn das französische Fußballmagazin “France Football” den Weltfußballer kürt.
Wie üblich wurde im Vorfeld die Shortlist mit insgesamt 30 Spielern veröffentlicht. Sowohl die beiden Neuzugänge Harry Kane und Minjae Kim als auch Jamal Musiala haben es auf die Liste der Nominierten für den Ballon d’Or 2023 geschafft.
Anders als der FIFA-Award “The Best”, wird der Ballon d’Or nicht von Spielern, Trainern und Medienvertretern gewählt, sondern ausschließlich von Journalisten.
Beim Ballon d’Or wählen 100 Journalisten aus den 100 wichtigsten FIFA-Nationen ihre fünf besten Spieler aus der zuvor festgelegten Shortlist aus. Sie erstellen eine Rangliste ihrer fünf Favoriten, und auf der Grundlage dieser Rangliste wird eine bestimmte Anzahl von Stimmen vergeben (1-6 Punkte).
Die 30 Nominierten für den Ballon d’Or 2023
- Josko Gvardiol (RB Leipzig, ManCity)
- Andre Onana (Inter Mailand, ManUnited)
- Karim Benzema (Real Madrid, Al-Ittihad)
- Jamal Musiala (FC Bayern)
- Mohamed Salah (Liverpool)
- Jude Bellingham (BVB, Real Madrid)
- Bukayo Saka (Arsenal)
- Randal Kolo Muani (Eintracht Frankfurt, PSG)
- Kevin De Bruyne (ManCity)
- Bernardo Silva (ManCity)
- Emiliano Martinez (Aston Villa)
- Khvicha Kvaratskhelia (Napoli)
- Ruben Dias (ManCity)
- Nicolo Barella (Inter Mailand)
- Erling Haaland (ManCity)
- Ilkay Gündogan (ManCity, Barca)
- Martin Ödegaard (Arsenal)
- Yassine Bounou (FC Sevilla, Al-Hilal)
- Julian Alvarez (ManCity)
- Vinicius Jr. (Real Madrid)
- Rodri (ManCity)
- Antoine Griezmann (Atletico)
- Lautaro Martinez (Inter Mailand)
- Lionel Messi (PSG, Inter Miami)
- Robert Lewandowski (Barca)
- Min-jae Kim (Napoli, FC Bayern)
- Kylian Mbappe (PSG)
- Victor Osimhen (Napoli)
- Luka Modric (Real Madrid)
- Harry Kane (Tottenham, FC Bayern)
Da wird wohl kaum ein Weg an Haaland vorbeiführen oder Mbappe oder die Messilobby schlägt wieder zu.
Wieso nicht messi? War ne fantastische wm von ihm. Das war auf jeden Fall das größere Glanzstück als mit Man City Champions League Sieger zu werden.
Weltmeister wurde Messi, deshalb wird er gewinnen…Mbappe, never.
Und eigentlich ist es Nur ein Bayern Spieler. Kim und Kane sind letztes Jahr keine Bayern Spieler gewesen.
Letztendlich ist es erstmal wichtig,
Das Triple einfahren.
Ohne das sind die Chancen dürftig.
Das zählt nur für die letzte Saison.
Jap. Und letzte Saison nix Triple
Also wird keiner der 3…
Kane und Kim waren ja keine Bayern Spieler und da hat auch keiner den Titel Verdient.
Messi ist für mich der Favorit nach dem Gewinn der WM
🫣🫣🫣
Vom sportlichen her ganz klar Haaland, da aber nach Instagram Followern bewertet wird, wird’s eh wieder Messi
Warum ganz klar Haaland? Ein Rodri hätte es genauso verdient.
Laut den Buchmachern ist Messi 80%iger Favorit🤷♂️ Haaland robbed…
Es hätte mich auch überrascht, wenn Griezmann Favorit gewesen wäre. Den hätte ich so überhaupt nicht auf der Liste gesehen.
War einer der Topvorbereiter und bei der WM stark. Also unter den Top 30 absolut verdient.
Für die 3 freut es mich aber wenn man mal sieht wer da alles nominiert wurde, da hätte es Sané auch verdient. Er hat tatsächlich mehr scorer je Minute als Silva und Vinicius. Und gvardiol? Der ist niemals besser Goretzka, Kimmich, Hummes ect.
Daa ist doch eh alles bloß ein witz…..
Kim :- )
Wie Mane im letzten Jahr.
Jeder Kontinent hat eine Quote.
Oh man 🤦♂️
Immer wieder überrascht davon, sobald ein Verein einmal die CL gewinnt ist 89% des Kaders nominiert. Gewinnt Bayern es mit Glück 4. Allein deswegen dürfte man den Lobby Sport Fußball eigentlich schon gar keine Aufmerksamkeit schenken.
Naja, City war halt mit Abstand die beste Mannschaft der Welt dieses Jahr. Die Premier League zu gewinnen + Champions league zu holen (wann gab’s das zuletzt?), ist schon ein guter Grund viele aus dem City Kader zu nominieren.
Zumal sie auf vielen Positionen nun mal die Weltbesten aufzubieten haben mit Haaland, Debruyne, Rodri, Dias, Silva & Co…
City’s Kader ist im Grunde auf jeder Position besser als Bayern’s
Leider wahr. Deswegen ist es umso unverständlicher wie hier viele vom CL Sieg träumen. Bayern hat keine Achse und dazu noch internen Zwisten (was man so aus den Medien erfährt). Hoffe Freud und Tuchel kommen miteinander aus und es entsteht eine Synergie welche vielleicht in den letzten Jahren gefehlt hat.
Bayern ist auf Augenhöhe mit City. Hat man z.B. letztes Jahr im Hinspiel 70 Minuten lang gesehen.
😂 😂 😂 Du bist einfach zu süß…
Das ist ein Fakt. Du solltest das Spiel nochmal schauen, dann wüsstest du das auch.
Ja, deswegen hat Bayern City auch fast an die Wand gespielt… City war gegen Bayern nie in Gefahr… Bayern hat gegen eine Maschine gespielt die letzte Saison ihresgleichen gesucht hat. Das Ergebnis zählt. Nur weil City phasenweise mit halber Kraft agiert hat war Bayern nicht gleich auf Augenhöhe… Jetzt seid doch mal realistisch…
Das ist leider faktisch nicht richtig. Bayern hatte sowohl im Hin- als auch im Rückspiel einige gute Chancen, es fehlte an der Effektivität. City hatte im Hinspiel bis zum 2:0 nicht viel mehr. Man war also auf Augenhöhe. Scheinbar hast du keine Ahnung von Fußball.
Ob die Effektivität wohl dazu gehört um auf Augenhöhe zu sein?
Wenn Bayern nur annähernd auf Augenhöhe gewesen wäre hätten sie City zumindest mal etwas ins straucheln gebracht…. Wo hat Bayern City denn wirklich in Bedrängnis gebracht?
Natürlich gehört diese dazu. City war bis zum 2:0 auch nicht effektiv. Du hast das Spiel entweder nicht gesehen oder keine Ahnung von Fußball. Warum sagen die Experten, dass Bayern bis zum 2:0 auf Augenhöhe war?
Es hat die klar bessere Mannschaft gewonnen. Da gibt es auch nix schön zu reden…
Bis zum 2:0 waren beide Mannschaften auf einem Level
Das stimmt nicht ganz. Die erste 100% Torchance hatte Sané. Und das Tor zum 1:0 war nun keine spielerische Dominanz, sondern ein Gewaltschuss verbunden mit einem schlechten Abwehrspiel von Kimmich. Die nachfolgenden Tore waren toll rausgespielt, aber da hatte Bayern auch nicht mehr überzeugt gewirkt, noch etwas reißen zu können. Im Rückspiel hätten wir aber City auch die Anreise ersparen können und die Punkte direkt per Post schicken können. Sommer, Upa und das komplette Mittelfeld waren völlig neben der Spur.
Aber dann als Fazit von Augenhöhe zu sprechen? Lässt mal die Kirche im Dorf
Ich habe gesagt, 70 Minuten auf Augenhöhe
Dein Name ist Programm…
Wenn du das sagst wird es schon stimmen… 😂😂💪
Sagen ja auch nur die Experten, dass Bayern bis zum 2:0 auf Augenhöhe gespielt hat.
Eine Mannschaft auf Augenhöhe hätte sich nach dem 2. Tor nicht hängen lassen. Eine Mannschaft auf Augenhöhe hätte den Kampf angenommen…
Es ist noch ein weiter Weg bis man mit Mannschaften wie city oder Real wieder auf Augenhöhe ist…
Auch wenn PSG zu einer richtigen Einheit wird siehst du dieses Jahr kein Land gegen die…
Dafür ist zu viel Unordnung im Verein und der falsche Trainer ist auch im Amt…
Aber ok… Ich lass dir deine Meinung…
Trotzdem bist du süß 🥰🥰
Darum geht es aber nicht, ob man sich hängen gelassen hat. Bayern hat 70 Minuten gezeigt in Manchester das man Augenhöhe agieren kann. Und jetzt hat man auch noch Kane.
Das Real das nur verletzte hat?
Bayern ist klar besser als PSG.
Warum soll Tuchel der falsche sein?
Ich lasse dir auch deine Meinung, auch wenn diese von nicht der größten Fußballkompetenz zeugt.
Tuchel ist kein richtig guter Trainer. Was hat er denn geleistet? CL gewonnen? Mit einer Mannschaft die er mitten in der Saison übernommen hat und die durch den Trainerwechsel einen Schub bekommen hat der sich mit Glück zum CL Sieg getragen hat? Moderator für ego Diven kann er, ja. Siehe PSG. Aber hat er sie besser gemacht oder sahen sie gefestigt aus? Stagnation von fertigen Spielern. Also, was hat TT bisher großartiges geleistet?
Für mich der überschätzteste Trainer und das größte Missverständnis des FCB seit vielen vielen Jahren.
Lass real mal wieder fit werden. Dann ist Bayern definitiv eine Stufe darunter anzusehen.
Und zu PSG habe ich gesagt dass WENN aus dem Haufen eine Einheit geformt wird sieht man gegen die auch kein Land. Status quo gebe ich dir recht. Aber von der Veranlagung her sind sie stärker als Bayern…
Und Marvin, herzblatt, wann wird in der CL abgerechnet? Nach 2x90min. Und da steht ein 4:1 auf der Uhr… Also, egal wie du es drehst oder wendest, Augenhöhe ist das nicht… Es interessiert niemanden ob du es geschafft hast 10min dagegen zu halten oder ob du in der 88min eingebrochen bist… 4:1 ist ein 4:1
Der einzige Trost ist der dass man gegen den späteren CL Sieger ausgeschieden ist…
Tuchel ist einer der besten Trainer der Welt.
Er hat eine gute Mannschaft, aber keine Top Mannschaft zum CL Sieg geführt. Hat PSG ins CL Finale geführt, war sehr erfolgreich bei Mainz und Dortmund.
Ja er hat sie besser gemacht und sie sahen gefestigt aus.
Merkste selbst oder??? Du hast ja nachweislich keine Ahnung von Fußball, von daher.
Bayern ist definitiv eine Stufe über Real. Bayern war in City 70 Minuten auf Augenhöhe, Real nicht eine einzige, dazu haben die Benzema verloren.
Wenn PSG eine Einheit wird, ist Bayern immer noch besser,
Wer hatte PSG nochmal zur Einheit geformt? Ach ja, Tuchel.
Bayern hat sich verstärkt, City wurde schlechter.
Ich habe doch gesagt, Bayern war die ersten 70 Minuten in Manchester auf Augenhöhe!!!! Kannst du nicht lesen??????
Hätte sich Kimmich beim den Sonntagsschuß nicht weggedreht, wäre es in Manchester ein enger Fight geblieben. Glaube ich auch. Sommer musste zwar mehr abwehren als die Gegenseite, aber auch hier hätte Sané bereits vor dem 1:0 treffen können / treffen müssen.
Eben, macht Upa den Fehler nicht bleibt es auch spannend.
Ich sehe bei Kim, Sané und Musiala das Potential positionsbezogen bessere Spieler zu haben in dieser Saison, aber in der Summe sind die unschlagbar.
Wenn pep sich vercoacht hat man eine Chance… 😂
Inter hat es vorgemacht, wie man City schlagen kann.
Also wenn Haaland das Ding nicht holt – dann kann man den Preis nicht ernst nehmen.
Messi in allen Ehren – aber er hat genug individuelle Preise gewonnen. Warum sollte der Gewinn der WM ihm den Preis geben, wenn es doch als Einzelleistung nicht mehr so überragend war wie früher. Haaland hat einfach mal die vielleicht krasseste Saison eines Stürmers in der Erfassung der Stürmer Statistiken hingelegt – da darf Ausnahmsweise mal keine zwei Meinungen geben finde ich
Rodri hätte es genauso verdient.
Lewandowski hatte bessere Statistiken in seiner besten Saison.