Die einzige Konstante ist die Inkonstanz – 3 Erkenntnisse zum Remis gegen Leverkusen
Kein Sieger im Topspiel. Am Freitagabend trennten sich der FC Bayern und Bayer Leverkusen nach einer intensiven Partie mit 2:2-Unentschieden. Nachdem die Münchner einen guten Start erwischten und verdient in Führung gingen, erlaubte sich der deutsche Rekordmeister erneut einige spielerische Schwächephasen, sodass sich das Spiel zum offenen Schlagabtausch entwickelte. Wir liefern Euch drei Erkenntnisse zum Gipfeltreffen gegen die Werkself.
Erster gegen zweiter, mehr Topspiel ging nicht! Beim gestrigen Gipfeltreffen in der Allianz Arena trafen mit dem FC Bayern und Bayer Leverkusen die einzig verbleibenden Mannschaften aufeinander, die ihre ersten drei Saisonspiele allesamt gewinnen konnten. Die Marschroute für die Münchner war klar: Man wollte das Topspiel gewinnen, um nicht nur tabellarisch an Leverkusen vorbeizuziehen, sondern auch um eine gute Generalprobe vor dem anstehenden CL-Spiel gegen Manchester United zu absolvieren.
Leichter gesagt als getan, denn Bayer Leverkusen reiste nach ihrem ebenso makellosen Start mit einer ordentlichen Portion Selbstvertrauen nach München. Dementsprechend war die Mannschaft von B04-Trainer Xabi Alonso gewillt, auch hier was mitzunehmen. Das gelang der Werkself auch. So kam Leverkusen zweimal zurück und erzielte kurz vor Schluss durch den verwandelten Foulelfmeter von Palacios den erneuten 2:2-Ausgleich.
1. Laimer kann auch Rechtsverteidiger
Beim gestrigen Topspiel überraschte Bayern-Coach Thomas Tuchel mit seiner gewählten Startelf. Denn nicht der gelernte Rechtsverteidiger Noussair Mazraoui durften starten, sondern Konrad Laimer erhielt den Vorzug und bekleidete die rechte Abwehrseite. Der 50-Jährige begründete diese Entscheidung mit der guten Leistung des Österreichers gegen Borussia Mönchengladbach.
Beim 2:1-Sieg gegen die Fohlen wurde Laimer zur zweiten Halbzeit für den spielerisch blassen Marokkaner eingewechselt und trug mit einer engagierten Leistung dazu bei, dass der Rekordmeister noch die Partie gegen seinen Angstgegner drehen konnte. Ähnlich überzeugend nutze Laimer auch am gestrigen Abend seine Startelf-Nominierung auf ungewohnter Position. So präsentierte sich der 26-Jährige sehr laufstark, wirkte defensiv größtenteils stabil und unterstützte Leroy Sane auch im Offensivspiel.
Das Spiel gegen Bayer Leverkusen hat gezeigt, dass Laimer durchaus eine gute Option für die Rechtsverteidiger-Position darstellt. Insbesondere nach den Abgängen von Benjamin Pavard und Josip Stanisic dürfte Bayern-Coach Tuchel froh sein, dass mit dem Österreicher noch ein weiterer Spieler für diese Position bereitsteht, der den Konkurrenzkampf dahingehend belebt. Wenn der ÖFB-Kicker an diese starken Leistungen anknüpfen kann, dürfte dieser auch in den kommenden Wochen eine große Rolle unter Tuchel spielen.
2. Fehlende Kaltschnäuzigkeit rächt sich
Das Topspiel am Freitagabend hielt, was es versprach. So sahen die Zuschauer in der Arena und vor den TV-Bildschirmen ein intensives, temporeiches Spiel mit vielen Großchancen auf beiden Seiten (16:13 Schüsse pro Bayern). Auf Leverkusener Seite war es vor allem Victor Boniface, der sich als Stürmer in viele aussichtsreiche Abschlusspositionen brachte. Auf der anderen Seite hatten die Münchner insbesondere vor dem Halbzeitpfiff Großchancen im Minutentakt. Beispielsweise scheiterte Sane mit seinem Fernschuss und Goretzka per Kopfball am B04-Schlussmann Hradecky.
Dennoch konnte keine der beiden Mannschaften aus ihren aussichtsreichen Torchance zählbares Kapital schlagen. Vielmehr muss sich der deutsche Rekordmeister die Kritik gefallen lassen, zu ineffizient vor dem gegnerischen Tor gewesen zu sein. Denn nachdem die Bayern die Leverkusener Drangphase im ersten Durchgang größtenteils unbeschadet überstanden, vertrat auch Thomas Müller nach dem Schlusspfiff die Ansicht, dass man das Spiel bereits im ersten Durchgang entscheiden hätte müssen. Diese fehlende Effizienz vor dem gegnerischen Tor war auch schon in der vergangenen Spielzeit ein Dauerthema an der Säbener Straße. So schaffte es die Mannschaft weder unter Nagelsmann noch unter Tuchel sich für den großen Arbeitsaufwand zu belohnen, wodurch viele Punkte im Meisterkampf verloren gingen.
Das Topspiel gegen Bayer hat auch gezeigt, dass die Münchner weiterhin an ihrer Abschlussqualität arbeiten müssen. Vor allem gegen gleich starke Gegner wie Leverkusen oder am kommenden Mittwoch gegen Manchester United können spielerische Kleinigkeiten, wie die Effizienz vor dem gegnerischen Tor spielentscheidend sein.
3. Die Leistungsschwankungen nehmen kein Ende
Ein weiteres Dauerthema wie die ausbaufähige Abschlussqualität ist auch die spielerische Konstanz an der Säbener Straße. Insbesondere seit Anfang des Kalenderjahres haben die Münchner mit starken Leistungsschwankungen während eines Spiels zu kämpfen. Das führte letztlich soweit, dass der deutsche Rekordmeister einen Neun-Punkte-Vorsprung auf Borussia Dortmund verspielte und Julian Nagelsmann daraufhin freigestellt wurde. Mit der Verpflichtung von Thomas Tuchel als Nachfolger auf der Trainerposition erhoffte man sich in München wieder mehr Konstanz in den eigenen Leistungen. Allerdings bekommt auch der 50-Jährige nach über fünf Monaten im Amt diese Leistungsschwankungen noch nicht in den Griff.
Auch in der gestrigen Partie schlichen sich im Münchner Spiel vermehrt spielerische Schwächephasen ein. Nachdem die Bayern zunächst gut ins Spiel gekommen waren und früh den Führungstreffer erzielten, überließ man ab der 20. Spielminute Leverkusen das Spielgeschehen und kassierte den Ausgleich. Daraufhin drohte zwischenzeitlich sogar das gesamte Spiel zu kippen und die Werkself hatte weitere aussichtsreiche Chancen, die aber ungenutzt blieben.
Wenn die Bayern diese Schwächephasen im weiteren Saisonverlauf nicht abgestellt bekommen, dürfte es mit dem Erreichen der sportlich großen Ziele schwierig werden. Denn insbesondere in dieser Saison werden die Münchner sportliche Konstanz benötigen, um sich im Meisterschaftskampf gegen RB Leipzig, Bayer Leverkusen & Co. durchsetzen zu können.
Ohne Transfers langt es nicht mal mehr gegen Leverkusen .Mir grsuts schon vor der Championsleague
Vorrunde wird klappen. Aber sobald der erste größere Gegner kommt ist Feierabend.
Das kommt von der ewigen Sparpolitik und dem knausrigen Hoeness
In Deutschland werden künftig die Gürtel enger geschnallt, nicht nur im Fußball!
Und Du glaubst die zwei Standard Tore hätte ein anders RV oder 6er verhindert. Der VAR Eingriff war auch noch mehr als zweifelhaft.
Das sicher nicht
Aber die Leverkusener sind sehr leicht durch die Mitte gekommen und das hätte ein richtiger 6er evtl öfter verhindert
👍
👎
Das war bei Bayern schon schlechter. Ich erinnere mich an Spiele, da gab es drei bis vier Konter, bei denen der Gegner alleine auf das Tor gekommen ist. Das gab es diesmal nicht.
So ist es ohne 6er wird das nix werden international
Alter…. Du bist der König im Schönreden und Ausblenden. Unfassbar. Unser MF war und ist nicht gut. Ende der Geschichte. Ein guter 6er hätte, nicht so wie Kimmich gestern wieder mal, die Mitte dicht gemacht. Xhaka hat doch gezeigt, wie man es macht.
Ich bin kein Fan von Kimmich, aber ich muss auch nicht jedes ordentliche Spiel übermäßig kritisieren.
Bayern hat übrigens 30 Minuten ohne Kimmich gespielt. In dieser Zeit hat Leverkusen hinsichtlich der expected goals fast ausgeglichen, in der ersten HZ lag Bayern mit einem Tor vorne.
Also die Auswechlung von Kimmich war nicht der game changer für Bayern.
Ich behaupte, dass wenn wir gestern Xhaka (und Leverkussen Kimmich) gehabt hätten…..dann wäre der Sieger der FC Bayern München gewesen.
provokant aber interessant!
dasselbe mit Davies und Goretzka od. Mueller…
Müller ist fürs Team wichtig.
Davies hatte nur eine gute Saison. Hat die Spielintelligenz einer Amöbe und ist einfach nur schnell. Mehr nicht.
Goretzka war die letzten Jahre schlecht. Aber: Der leidet auch unter Kimmichs Spielweise. Schätze, dass der mit Laimer und ohne das Kim-Ich evtl.aufblühen und liefern könnte
Deine Kommentare gefallen mir immer besser… 🫶
Nicht, dass da noch ne Romanze entsteht😆
Ich behaupte, dass wir ohne Fehlentscheidungen gewonnen hätten. Ich behaupte, dass die Mannschaft ohne Kimmich schlechter gespielt hat. Ich behaupte, dass die Bayern auch mit einem anderen 6er gestern unter diesen Umständen nicht gewonnen hätte. Ich behaupte, das es kaum 6er gibt, die den Bayern helfen würden und gleichzeitig bezahlbar oder verfügbar sind. Ich behaupte, dass die eigenen Fans und die Medien den Kimmich aktuell wie Kroos damals behandeln… wie das ausgegangen ist, sollte jedem bekannt sein. Am Schluss behaupte ich, dass du null Ahnung von Fußball hast…
Ich behaupte…..Du bist ein jasagender Fanboy.
Warum ein jasagender Fanboy? Welche Argumente hast du dafür?
Lass ihn schwätzen. Er ist hier der einzigste der wirklich Ahnung hat.
Denkt er zumindest……..
Nein, das weiss er sogar☝️
Neben win paar wenigen weiteren.
Der einzigste? 😂 😂 🤦🤦
Korrekt müsste es heißen: er ist der EINZIGE. Merk Dir das für die Zukunft, Deine Mutter (und die von Marvin natürlich) schämt sich sonst noch für Dich.
Bist du von der rechtschreibpolizei? Oder schlimmer, bist a preiß?
Ich denke auch, die wirklichen Top 6er sind nicht auf die Schnelle im Winter zu bekommen und kosten um 100 Mio.
Wie findest Du denn die Außenstürmer? Die waren für Bayern gegen tief stehende Gegner immer sehr wichtig. Wenn ich Gnabry mit Ribéry vergleiche.🤭 Auch Robben musste immer gedoppelt werden. Da fehlt aktuell doch viel.
Tel hat es ja gezeigt, wie früher die Tore gefalle sind. Dribbling gewonnen, guter Pass, Tor.
Man hat 100 Mio im Winter übrig
Aber Camavinga, Tchouaméni und de Jong werden im Winter wahrscheinlich nicht wechseln.
Und ein Spieler von einem englischen Abstiegskandidaten ohne Duftmarke in der CL wird Bayern nicht retten.
Es gibt 6er
Man muss halt nicht immer nach England schauen
Javi Martinez kannten einige auch nicht als der damals zu Bayern kam
Ihr wollt immer nur große Namen sehen ansonsten sind alle schlecht
👏👏
Das kann man so komplett unterschreiben!
Die ahnungslosen Kommentare vom Doktorchen einfach überlesen. Dem ist schon lange nicht mehr zu helfen.
Kimmich hat selber den Anspruch Weltklasse zu sein.auf dieser wichtigen Position musst du liefern bei Bayern..es wird immer Vergleiche geben zu Schweinsteiger und co.damit muss er leben.und wenn wir ehrlich sind fehlt ihm noch ein Stück bis dahin..es gibt keine 6er?man muss ja nicht immer Oberste Regal schauen.. Leverkusen hat doch auch einen gefunden der nicht teuer war und der wohl sehr gut ist..wir haben zu viel Phasen im Spiel wo die Ordnung verloren geht..sagt doch der TT selbst..und das liegt nun mal größtenteils am Mittelfeld
Du behauptest ganz schön viel dann behaupte ich du hast das Spiel nicht richtig gesehen oder hast auch keine Ahnung ✌️
Ich frag mich halt warum laimer nie 6er spielt. Ist defensiv viel stärker…. wurde doch für die position geholt….
Laimer wurde nicht als 6er geholt, wo hast du das her? Er wurde geholt, weil er ein guter MF-Spieler ist und keine Ablöse gekostet hat. Goretzka hat letzte Saison nicht besonders gut performt und Gravenberch hat nicht das gehalten, was man sich von ihm versprochen hat. Auch auch diesem Grund (Konkurrenz) wurde Laimer verpflichtet.
Das hat mir der jn so erzählt….und bei rb hat er doch dm gespielt…..
ein spiel unentschieden und direkt so negativ
du tust so als wäre leverkusen kreisligist
Im Mittelfeld hat so oft ne Lücke geklafft.ich verstehe es nicht und würde gerne wissen was Kimmich und Goretzka für Anweisungen bekommen haben..die Leverkusener spielten irgendwie reifer und viel einfacher durch unsere mitte..kann TT schon verstehen warum er einen richtigen Defensiven 6er wollte..bis jetzt sehe ich viel gleiche Probleme wie in der letzten Saison was das Mittelfeld angeht. Und das Kane sehr oft sich fallen lässt sagt auch einiges aus weil er kaum Bälle bekommt
6er
Ihr bekommt euren Abräumer schon noch…
Sind wir mal ehrlich. Das 2:2 geht vollkommen in Ordnung, mehr als verdient für Leverkusen. Ist auch kein Beinbruch. Zehn Punkte nach 4 Spielen ist auch in Ordnung. Lächerlich war gestern auch nicht der vertetbare und von von Davies gewohnt dämlich verursachte Elfer, sondern die Tatsache, dass der Zweikampf mit Musiala vorher nichtmal gecheckt wurde.
Aufgällig gestern war, dass Xhaka gefühlt 5 Klassen besser ist als Kimmich. Auch Laimer und Goretzka waren besser als unsere kleine Luftpumpe. Daran muss gearbeitet werden, sprich: Kimmich muss auf die Bank. Dafür Laimer und Goretzka spielen lassen. Und im Winter dann dringend nachlegen.
Das war gestern ein völlig ausgeglichenes Spiel, und keinesfalls komplett schlecht. Es hat nur gezeigt, dass wir mit diesem MF keinen Blumentopf gewinnen werden.
Ja das Mittelfeld gefällt mir gar nicht
Und mit xhaka da hast du Recht
Er stand sehr stabil in der Mitte im Gegensatz zu unseren..sicher war alles nicht schlecht aber trotzdem wieder einige schwächen wie in der letzten Saison
👍
Warum? – Ich luege immer wie gedruckt!
Aber du hast recht. Das Unentschieden war gerecht.
War es auch. Mehr als verdient.
Bewirb dich als Trainer bei den Bayern… Tuchel stellt auf, Tuchel gibt die Taktik vor und ich behaupte, dass Kimmich das macht was der Trainer ihm sagt (sonst würde er ja nicht jedes Spiel spielen). Im übrigen ist die Luftpumpe seit Jahren unangefochtener Stammspieler und das unter mehreren Trainern!
Kimmich würde in jedem anderen Topverein wie Arsenal, City oder Real schön auf der Bank versauern. Der ist nicht gut genug, hat in München aber…für mich unverständlicherweise…eine Riesenlobby. Noch zumindest. Und deswegen spielt diese Witzfigur auch immer.
Aber der Wind beginnt sich zu drehen, die Kritik nimmt zu. Und das ist gut so.
Ausserdem, vielleicht nur ne Kleinigkeit, aber auffällig: er schiesst keine Ecken mehr, zumindest gestern nicht.
Oder dort die Unterstützung bekommen, um sich wie Kroos weiter zu entwickeln, Du…
Warum kann ihn denn dann der weltbester Trainer nicht weiterentwickeln?
Musst du Kimmich immer haten????
Ja
Was bringt dir dein Hass. Ein richtiger Fan unterstützt die Spieler.
Kimmich leidet an Selbstüberschätzung, der kleine Kerl hat ne ausgeprägte Profilneurose. Spielt 90 von 100 Spielen schlecht ubd hält sich für den grössten Strategen unter Gottes Sonne. Warum also sollte ich so einen absolut durchschnittlichen, an Selbstüberschätzung leidenden und das Mannschaftsklima vergiftendem Clown abfeiern?????
Ach ja…warum hat Sane gestern eigentlich die Ecken geschossen (und das hervorragend)? Weil die vom Superzwerg so gut waren?
Wenn er so schlecht spielt, wieso wollte ihn dann Pep zu City holen? Wer hat nochmal die Ecke gegen Gladbach zum Siegtor getreten? Eine Ecke von Sane hätte fast zu einem Gegentor geführt, so viel dazu.
Kannst du nichts anderes als beleidigen? Echt erbärmlich
Natürlich werden deine Beleidigungen gelöscht. Das hat Nichts mit Zensur zu tun!!!
Musst du immer beleidigen? Kannst du nichtmal sachlich schreiben?
Die Stimmung ggüber Superjosh kippt langsam. Was gut und richtig ist, der muss mal auf den Boden zurückgeholt werden. Nur ein Durchschnittskicker, kein bisschen mehr. Die Ecken durfte er gestern schon nicht mehr schiessen, vielleicht ein kleines Zeichen. Bei der N11 wurde er kein Stück vermisst, und man brachte die beste Leistung seit Ewigkeiten. Ausserdem mehren sich endlich allüberall kritische Stimmen zu seiner Spielweise und seiner Art und Weise. Ganz langsam fängt hoffentlich sein völlig überhöhter Stern an zu sinken und so Gott will verschwindet er nächsten Sommer endlich aus diesem Verein. Den Blendee brauchen wir nicht. Soll er zu einem der von Dir genannten Topvereine gehen, da hat er aber keine ehrfürchtige Lobby und wird sich auf der Bank wiederfinden. Und da und nirgends anders gehört Kimmich hin.
Wenn er ein Durchschnittskicker ist, wieso will ihn dann Pep zu City holen? Die Leistung bei der N11 lag vielleicht auch eher an Völler.
Wenn City 100 Mio für Kimmich ausgibt im Sommer, wird der auch spielen, aber egal.
Du hast echt kein Plan von Fußball.
Laimer kann einen ordentlichen Rechtsverteidiger spielen, für einen richtig guten auf hohem Niveau fehlt schlichtweg die Schnelligkeit und ein bisschen auch die Technik. Das hat man gestern deutlich gesehen.
Stimmt. Aber immer noch deutsch besser als Mazraoui.
Lamerbhat offensiv gut hinterlassen, das passt gut zu Sané, der nach innen zieht. Mazraoui hat das nie gemacht und hat dadurch Sané fast blockiert.
???
Lass Mazraoui mal regelmäßig ran, dann weißt du was ein guter RV ist. Unter Nagelsmann war er genau auf dem richtigen Weg, bis Tuchel kam und die Spieler völlig verunsichert, indem er ihnen das Gefühl gibt kein Vertrauen zu ihnen zu haben.
Ausnahme: Sané
Ansonsten: fasst alle außer Form
Wurde laimer jetzt eingebürgert? 😂 😂
Ist mir trotzdem lieber als RV als mazraoiu
Und man sollte Laimer bissl Zeit geben sich daran zu gewöhnen
Er hat ja bei Leipzig nur im Mittelfeld gespielt
Schnelligkeit hat nichts mit Zeit geben zu tun.
Ich find ja beide gut , aber Laimer wird in der Mitte gebraucht und Nouss braucht die Spiele um in den Rhythmus zu kommen so wie Davies seit Wochen die Möglichkeit bekommt
…und genau deshalb spielte er bei RB auch keinen RV mehr, sondern Wadenbeisser und Aggressiv Leader im Mittelfeld.
Dass das Tuchel immer noch nicht sieht, ist mir aber auch klar – er will wohl den Oberen zeigen, wies NICHT geht, damit er seien Willen bekommt…
Er hat bei b über 20 Spiele als RV gemacht und ich finde ihn besser, als seine Konkurrenten bei Bayern.
Brauchen Weltklassemann auf der Position keine Aushilfen
Ja aber da ist bei Bayern bis auf 1-2 Außnahmen ( maximal) keiner.
Es besteht dringend Handlungsbedarf beim VAR, entweder man schaut sich beide Szenen, die von Musialia und Hofmann, an, oder keine der beiden. Wenn man der Meinung ist, dass man beim Foul an Musiala nicht eingreifen muss, weil das keine Fehlentscheidung ist, dann gilt das gleiche für das Foul von Davies an Hofmann. Ziel wäre es eine einigermaßen gleiche Bewertung über alle Spiele hinzubekommen, ja das ist schwer und dazu müssten sich die Schiedsrichter mal regelmäßig zusammensetzen, aber die bekommen es ja nicht mal innerhalb eines Spiels hin.
Junge Saison aber schon jetzt Wette ich auf eine ohne Titel..ist auch mal ganz gut so👍🙏…Leverkusen wäre ein schöner Meister besser als Redbulm oder Lüdendscheid.
Ach der Schiedsrichter ist schuld was anderes zu sagen ist Quatsch der Elfmeter war ne Fehlentscheidung und auch der Freistoß Bayern war besser las Leverkusen halt nur gleich Star wie der Schiedsrichter
Was will es uns sagen? 🤔
Das ist hier die Frage…..
Sorry aber das ist mega Schwachsinn
1.die Mannschaft war nicht schlecht sogar gut und sehr gut teilweise..
2.wir haben gg einenr top Bundesliga Mannschaft gespielt.
3. Vor 4 Tagen waren alle auf der ganze Welt verteilt
…..Fehlende Kaltschnäuzigkeit rächt sich…..
Hä? Hat Bayern nicht erst kürzlich 100 Millionen für einen Mittelstürmer ausgegeben??
…Die Leistungsschwankungen nehmen kein Ende…
Hä?
Darf Keskic solch eine Überschrift überhaupt in seiner eigenen Webseite einbauen, da es ja User gibt, welche so etwas “Hetze” von Erfolgfans nennen !?……UND Keskic selbst zur Zeit zensiert und auf Teufel komm raus löscht wie zu besten DDR Zeiten
Fragen über Fragen…
aber dein Haten hat er gelassen 😉 – mglw. aus gutem Grund.
Joa…..Zensur kann er.
Eine Mannschaft kann nicht 90
Minuten nach vorne spielen. Sie sollte vielmehr lernen, den Spielrhythmus zu ändern und für diesen Fall ihr Defensiverhalten zu verändern, dann würde die sog. Schwächephase Sinn machen.
In diesen Phasen schafft man Raum und legt sich den Gegner
zurecht. Weiß nicht, warum dies so schwierig ist. Man fragt sich, was da jeden Tag trainiert
wird .
schnucklich der angezeigte Tag:
‘3 Erkenntnisse’
Werden diese ‘3 Erkennznisse’ denn oefter gebracht, od. sinds manchmal 4 od. 8 od 2?
Seit einigen Spielen ist eine deutliche Leistungssteigerung zu erkennen. Bayern steht deutlich kompakter. Früher hätten sie nach einer 1:0 Führung gegen solch starke Leverkusener noch 5:1 verloren. Der Elfmeter in der 95. Minute war Pech und vom Schiri mitverschuldet.
Erkenntnis 4: es gibt keinen bayern bonus
erkenntnis 5: coman und sané sind die bessere Flügelzange
Erkenntnis 6: Coman kann zwar gut dribbeln, ist aber nicht in der Lage wenigstens 3 bis 4 Flanken in 90 Minuten zu schlagen.
Uns fehlt ganz klar ein”Boss”im Mittelfeld
Kimmich wird ausgewechselt und fängt fast an zu heulen.er leidet mittlerweile auch an Selbstüberschätzung..”frag den Trainer”??? TT hatte selber gesagt Kimmich wird nicht durchspielen weil er angeschlagen war..
Bei der fehlenden Chancenverwertung gehe ich mit. Hier ist man einfach noch zu ineffizient. Auch die Leistungsschwankungen scheinen nach wie vor ein Thema zu sein, denn genaugenommen hätte man das Spiel innerhalb der ersten 20 Minuten eintüten müssen.
Daß der Kader zu dünn ist, wissen wir bereits, aber TT muß der Teufel geritten sein, deLigt durch Upa in der Stammformation zu ersetzen, der hat sich gestern wieder ein ums andere Mal ausspielen lassen wie ein Schulbub. Mit deLigt wären wir hinten mit Sicherheit stabiler, zumal Kim langsam angekommen zu sein scheint
geritten haben, sorry
Wärst du im Stadion gewesen hättest du es anders gesehen, glaub mir . Upa war gut. Das Mittelfeld war schwach. Keine klare Taktik, keine Balance.
Das ist Sache des Trainers und das passt einfach nicht im Moment.
Vielleicht wird’s ja noch…
Saison ist noch jung.
Fakt ist auch Schlager hat FCB ungleich bei den Elfer Fragen behandelt. Musisla wurde oben stark geschubst und weil et sich nicht hat fallen lassen om Gegensatz zu Hoffmann der ecmxtra sein Bein so eingestellt hat dass es einen Kontakt gab. Dass passt such um Gemengelage DFB der Rettig den FCB hasser zum Sportdirektor gemacht hat. Ich sage voraus der FCB wird in 5- 10 Kshren alle ihre Dpiele direkt selbst vermarkten und übertragen und damit pro Jahr 1 Mrd einnehmen. Das Schlimme ist nur der Fußball braucht Fairness und Spieler wie Hoffmann und Schiedsrichter wie Schlager und Funktionäre wie Rettig machen es kaputt.
Mir ist aufgefallen, dass die Leverkusener zunehmend die Kontrolle über’s Mittelfeld übernommen und sich vermeintlich einfach durch kombinieren konnten. Es schien so, dass die Bindung des Mittelfelds zu den anderen Mannschaftsteilen fehlte bzw. die Abstimmung nicht optimal wirkt. Ich bin mir nicht sicher, ob das a den aufgestellten Spielern oder doch an der taktischen Ausrichtung liegt bzw. an der fehlenden Anpassungsfähigkeit, nachdem die Leverkusener auf die ersten 15-20min taktisch reagiert haben. Andererseits hat man gesehen, dass Leverkusen aktuell eine bestechende Form, über große Qualität verfügt und zusätzlich hervorragend gecoacht wird.
Den Elfmeter hätte ich nicht gegeben, aber Davies verhält sich auch sehr ungeschickt. Schade, dass ein Topspiel wieder durch so eine fragwürdige Schiedsrichterentscheidung bzw. VAR-Eingriff so maßgeblich beeinflusst wird.
Man muss nur upamecano raus tun, der in jedem spiel mindest 1-5 riesenböcke hat und deligt reinstellen. Sicherere abwehr….
Und gnabry gehört auch endlich auf die bank. Bringt gar nix und wenn verballert er grösste chancen. Da sollte man tel hinstellen.
Alleine daß würde schon reichen….
Und gegen lev hat man wiedermal 2 tore nach fragewürdigen schiedrichterentscheidungen bekommen. Dagegen können wir leider nichts machen….
Und laimer sollte endlich als 6er spielen…. ist defensiv viel stabiler als kimmich der dann 8er spielen kann und wenn ich nicht irre wurde er auch als 6er eingekauft.
Tuchel stellt falsch auf…
Abgesehen von der Leistung her sind es 2 Punkte die man verloren hat, Auswärts wäre das absolut okay gewesen, aber daheim darf das nicht passieren.