Der FC Bayern hat am vergangenen Freitag bekanntgegeben, dass man dem vereinslosen Jerome Boateng keinen Vertrag anbieten wird. Der 35-Jährige ist sehr enttäuscht über die Entscheidung der Münchner, trainiert dennoch weiterhin beim deutschen Rekordmeister mit.
Am Rande des gestrigen Bundesliga-Heimspiels gegen den SC Freiburg haben die Bayern-Fans die Vereinsführung der Münchner wegen der anvisierten Verpflichtung von Jerome Boateng sehr scharf kritisiert. Auch wenn der FCB bereits am vergangenen Freitag einer Rückkehr des Abwehrspielers eine Absage erteilt hat, sorgt die Causa Boateng weiterhin für viel Unruhe beim Rekordmeister. Im Fokus der Kritik steht vor allem die Tatsache, dass man sich in München überhaupt mit einer Verpflichtung des 35-Jährigen beschäftigt hat.
Boateng hält sich in München weiterhin fit
Trotz der Absage der Bayern trainiert Boateng weiterhin in München mit, wie die “BILD” berichtet. Klubchef Jan-Christian Dreesen hat dem Innenverteidiger “als verdienten Spieler” das Angebot unterbreitet, sich weiterhin beim FCB fit zu halten kann, bis er einen neuen Verein gefunden hat.
Dem Vernehmen nach hatte der Weltmeister von 2014 in den vergangenen Wochen weitere Anfragen aus den USA, Saudi-Arabien und England. Boateng hat diese jedoch alle samt abgelehnt und bis zuletzt auf ein Comeback beim FC Bayern gehofft.
Meine Güte, was für ein Theater.
Dann kann man in auch spielen lassen.
Dann Mustafi oder Phil Jones verpflichten.
Die sind auch ohne Vertrag.
Training. Klatsch Steil. Nachhause. Klatsch Klatsch. Tuchel und Freund gesellen sich gerne um exotische Typen.
Gut so. Jetzt erst recht. Von Leuten, die pöbeln sollte man sich nicht beeindrucken lassen.
das sind links-grüne, vermeintlich ethisch und moralisch korrekte, sogenannte Fans, die glauben Sie können ihre woke und queere Meinung auf dem FC Bayern aufzwingen.
Genau die selben “Fans” schweigen wenn bei Auswärtsspielen der Fanblock brennt.
Hier geht es nur um eine bestimmte Haltung, das hat mit Fußball nicht das geringste zu tun. Wozu es führt, wenn es nur noch um vermeintlich korrekte Haltung und nicht mehr um Leistung, Einsatz und Wille geht, das konnte jeder bei der letzten WM sehen.
Ich bin weder links, noch ein Grünen-Sympathisant und dieses ganze Woke-Gedönse ist mir fremd. Trotzdem bin ich der felsenfesten Meinung, dass man keine anderen Menschen schlagen darf und schön gar keine Frauen. Das einzige was das rechtfertigt ist eine Notwehrsituation, die ich mir bei einem 1,92 großen muskelbepackten Mann um die 30 gegen eine Frau nur schwer vorstellen kann.
da bin ich Ihrer Meinung – aber gilt nicht auch hier die Unschuldsvermutung?
Die letzten Fälle von Stimmungsmache in unseren Medien sollen Ihnen auch bekannt sein.
Man sollte endlich aufhören, ständig von einer Unschuldsvermutung zu faseln. Die Gutachten haben die Gewaltanwendung doch belegt. Das Verfahren wird nur wegen einem Verfahrensfehler neu aufgerollt. Das er verurteilt wird, ist doch nicht infrage zu stellen. Ich finde auch, dass es besser wäre, Boateng nicht weiter mittrainieren zu lassen, um das leidige Thema endlich zu beenden.
Vielen Dank für Ihre netten Hinweise.
Das zeigt von echtem Rechtsverständnis eines waren Demokraten.
Ach ja – genau wie bei Till Lindemann???
Und wie war es eigentlich mit Franz Beckenbauer und dem Sommermärchen?
Schon mal darüber nachgedacht?
Meine Güte musst Du Probleme mit Deinem Glied haben, dass Du es dir verbal selbst abschneidest.
Entweder, man schlägt niemanden oder man darf es – dann aber auch gleichermassen alle. “Vor allem keine Frauen” ist so dermassen undifferenziert und stupide, dass man es eigentlich gar nicht erst schreiben sollte. Du relativierst dann ja auch sofort anhand der Grösse und angeblichen Muskeln von Boateng. Was aber, wenn seine Frau dead-lift betreibt und grösser ist als er?… Absurde Diskussion, die Du damit anstösst.
Und ja, wie es einige korrekt schreiben: Die Unschulsvermutung dürfte durchaus was wert sein.
Ich wiederhole es nochmals für Dich: Sehr dämlicher Kommentar, sehr.
Lieber Hans, du weißt doch gar nix über die politische Gesinnung dieser Ultra Gruppe. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass da auch csu und afd Wähler zwischen sind.
Der Wahlkampf ist übrigens vorbei. Schalt mal einen Gang zurück mit deinen politischen statements und geh mit gutem Beispiel voran und rede über Fußball.
Gerne – warum äußern sich genau die geleichen, sogenannten Fans nicht zum Abbrennen von Pyrotechnik bei fast jedem Auswärtsspiel?
Immer diese inhaltsleeren Schlagworte wie „links-grün“, „wolke“ etc.
Geh wieder zum Stammtisch.😉
Vielen Dank für Ihre treffenden Hinweise.
Aber ist nicht auch genau diese inhaltsleere Haltung für die hervorragenden Leistungen in der Nationalmannschaft verantwortlich?
Wenn ich mich politisch austauschen will, dann gehe ich zum politischen Stammtisch. Das schöne am Fußball war doch immer die integrierende Wirkung, da haben politische Äußerungen gar nichts verloren.
Aber ist die Fankurve nicht auch ein großer Stammtisch?
Lieber Hans. Die Ultras haben keine politischen statements getätigt sondern ein Statement über das verhalten eines ehemaligen Spielers. Du projizierst da gerade Politik rein.
Wir müssen das endlich mal sauber trennen. Es geht hier schlicht darum einen Spieler vom Klub auszugrenzen, weil er kurz davor steht für eine Körperverletzung zu einer hohen Geldstrafe verurteilt zu werden.
Jetzt darf jeder selber mal überlegen, ob das alles wirklich verhältnismäßig ist.
Sollte man einen Fußballer neben der juristischen Strafe, die er abgelten wird, noch darüber hinaus bestrafen, indem man ihm bei einem Fußballklub zu einer unerwünschten Person erklärt? Das ist ja eine zusätzliche Strafe, die die Fans fordern.
Das ist hier die Kernfrage. Und Die hat hier noch gar keiner beantwortet.
Stattdessen grabenkämpfe zwischen links und rechts im Internet. ES NERVT!
Wenn man nicht in der Lage ist beim Thema zu bleiben, kann Mans auch lassen mit dem Thema.
Eine abgegoltene juristische Strafe allein ist aber nicht ausreichend, um einfach so wieder Teil der Gesellschaft zu werden – und damit auch nicht Teil eines Vereins, der sich selbst in einer gewissen gesellschaftlichen Verantwortung sieht.
Zum einen ist Straftat nicht gleich Straftat – wenn jemand aus Armut im Supermarkt Lebensmittel klaut, ist es aus moralischer Sicht etwas ganz anderes, als wenn jemand seine Lebensparterin beleidigt, unterdrückt und verprügelt.
Und J.B. ist nicht nur einmal ein blöder Fehler passiert, sondern viel mehr lässt sich hier ein sich wiederholendes Muster erkennen – und das bleibt weiterhin problematisch, auch wenn er die paar Euro Strafe bezahlt hat.
Insofern spielen hier weitere Faktoren eine entscheidende Rolle: Einsicht, Reue und die Aussicht auf Besserung.
Nichts davon lässt sich im Fall Boateng erkennen. Stattdessen wurde im Nachhinein alles versucht (inkl. Bestechung, Schweigeklauseln, Einschüchterung, Schmutzkampagnen usw.), um über sein eigenes Fehlverhalten hinwegzutäuschen. Diese Möglichkeiten haben Normalsterbliche nicht, denn all das kostet eine Menge Geld…. Geld, das J.B. wo genau nochmal verdient hat und fast wieder verdient hätte?
Und eine weitere Dimension dieser furchtbaren Fast-Rückholaktion:
Wie man hier auch in den Kommentaren immer wieder feststellen darf, kapieren einige immer noch nicht, dass Gewalt gegen Frauen in Partnerschaften ein strukturelles Problem ist, dass vor allem deshalb existent ist, weil sich Männer in Machtpostionen gegenseitig schützen – um dem entgegenzuwirken, ist es unerlässlich, dass gewisse Dinge anders gehandhabt werden, als es in der Vergangenheit der Fall war. Und dazu gehört nun mal auch, dass ein zweifach und bald dreifach verurteilter Frauenschläger keine Bühne geboten bekommt.
Gesellschaftliche Teilhabe ist immer ein Geben und Nehmen – und J.B hat überhaupt nichts dafür getan, um einen Anspruch darauf erheben zu können.
Sehr gut geschrieben 👌
Deine Argumentation kann ich nachvollziehen. Teile aber nicht alles.
Meine wahre Meinung über Boateng ist: er hätte sich nach dem zweiten Schuldspruch einsichtig zeigen sollen und sich für seine taten entschuldigen sollen statt in Revision zu gehen. Aber andererseits ist es sein Recht, und er hat die Mittel um sie auszuschöpfen. Dennoch glaube ich hätte ihm dann die Tür auch wieder offener gestanden, wenn er auf die Revision verzichtet hätte und sich entschuldigt hätte. Wenn der Fall halt auch sauber abgeschlossen wäre.
Trotzdem hätte ich persönlich zwischen dem Fußballer Boateng und den Privatmann Boateng unterschieden können. Weil er aus meiner Sicht als Fußballspieler keinem ethischen Kodex wie ein Arzt unterliegt und wenn Bayern sich solch einem Kodex unterwirft, wird das glaube ich nicht für alle Fälle funktionieren.
P.S. Gewalt gegen Frauen ist per se kein strukturelles Problem. Das sehe ich anders. Auch Frauen üben häufig Gewalt aus. Sie als besonders schutzbedürftige Wesen anzusehen ist völlig antiquiert. Ich persönlich kenne auch keinen deutschen Mann, der einen anderen Mann dabei decken würde, wenn er seine Frau misshandelt. Frauenrechte sind schon lange kein wirkliches Problemfeld unserer Gesellschaft mehr. Muss man auch mal sagen, Deutschland hat viele Probleme. Aber nicht das.
Also das erkennst du einfach daran, dass ein männliches Publikum sich für frauenrechte einsetzt, wo schon keine Frau mehr für auf die Straße gehen würde.
Und das meine ich mit reinsteigern. Da werden Probleme zusammen fantasiert. Da muss der Fan auch lernen maß zu halten und seine emotionen zu hinterfragen.
Obama. Gesellschaftliche Teilhabe ist kein geben und nehmen. Es ist ein recht dass dir als deutscher Staatsbürger von Geburt an zusteht. Die Hürden sind zurecht sehr hoch, um jemanden gesellschaftliche Teilhabe zu verwehren. Man kann es tun, aber es muss verhältnismäßig sein.
Und darüber müssen wir reden.
Und was ist mit der Regenbogen-Flagge?
Was war mit Michael Ott, ist der nicht auch bei der SPD?
War in den Auftritt bei der HV nicht auch die SZ verwickelt?
Wie würden Sie das bezeichnen?
Vielen Dank für Ihren netten Hinweis.
Aber was halten Sie von der Unschuldsvermutung.
Wie ist Ihre Haltung zu Leitungswillen, Ehrgeiz, Einsatz und Kampf?
Was sagen Sie zum Einsatz von Pyrotechnik?
Das war zu erwarten.
Und ist ok. Und so nebenbei
ist er dann innerhalb paar
Stunden einsatzbereit.
Aber einfach auf null
geht bei keinen Profisportler
ohne Gesundheit zu riskieren.
Da werden die anderen ja toxisch infiziert. Es gilt immer noch Kontaktschuld bei den von den rotgruenen Empoerten auf ewig Ausgestossenen. Milde erhaelt man hier auch, aber nur bei anderen, mitunter lebensgefährlichen, Taten. 10 Meter Distanz sind einzuhalten. Ich hoffe, das wird überwacht.
Herrliche Ironie.
Nur ist der IQ der Gutmensch
Fraktion seit jeher….
Die brüllen nur nach was der
Oberesel brüllt.
Ich hoffe er trägt eine Maske, macht zudem vor dem Training, einen von der WHO entwickelnden, und von dem RKI empfohlenen PCR Gewaltstest. Wäre nicht auszudenken, wenn sich die Krankheit durch Tröpfcheninfektion, auf das ganze Team ausweitet. Am Ende müssen sonst alle in Quarantäne.
Wenn er als Wertschätzung seiner Verdienste bei Bayern mit der Mannschaft trainieren kann gewinnen beide Seiten: Spieler hält sich auf höchstem Niveau fit und TT hat zumindest im Training weitere Qualitätssteigerung. Und damit sollte man es jetzt auch mal gut sein lassen.
Boateng ist vermutlich der beste Bayern-Abwehrspieler der letzten 15-20 Jahre. Trotz aller privaten Probleme ein sehr verdienter Spieler, der massgeblich an 2 Triplesiegen beteiligt war. Vielleicht kann das vorhandene Personal von ihm etwas lernen. Durchaus möglich.
Sein Abschied in München war unrühmlich. Hätte gerne gesehen, dass er durc die Vordertür verabschiedet wird. Seine privaten Baustellen scheinen das zu verhindern.
Bei den Top Abwehrspielern der letzten 20 Bayern Jahre ist er dabei. Der Beste ist er imho aber nicht. Da sind dann noch die IV Demichelis, Lucio, Kuffour, Linke und die AV Lahm, Sagnol, Lizarazu, Alaba in der Verlosung. Der beste Bayern Abwehrspieler wie auch der beste deutsche Fussballer der letzten 20 Bayern Jahre ist m.E. Lahm.
So schauts aus! Boateng hat 10 Jahre lang meist sehr gute Leistungen im Bayern-Trikot gebracht und deshalb sollte man ihm auch etwas Wertschätzung entgegenbringen. Das er sich an der Säbener zumindest fithalten kann, finde ich vollkommen in Ordnung.
Manche Leute hier im Forum haben Boateng behandelt, als wäre er Christoph Metzelder! In so einem Sall hätte ich die Haltung ihm gegenüber zu 100% nachvollziehen können.
Fall meine ich natürlich!
Ich finde die Lösung gar nicht so schlecht. Ihn nicht zu verpflichten scheint aufgrund der Gesamtgemengelage die richtige Entscheidung gewesen zu sein. Das Theater hätte man nicht gebrauchen können. Ihn, aufgrund seiner Verdienste für den Verein, aber an der Säbener trainieren zu lassen, ist ein feiner Zug. Ob er das jetzt tatsächlich längerfristig in Anspruch nimmt, muss Jérôme selbst wissen.
Will hier nichts verharmlosen. Aber den Umgang der Öffentlichkeit mit Boateng finde ich bedenklich. Zum einen, weil er nunmal ein rechlich nicht verurteilt wurde und man als Aussenstehender sein Urteil nicht fällen sollte, bevors ein ordentliches gericht gemacht hat – zum anderen, weil es im vorliegenden Fall gar nicht möglich ist, die Schuldfrage EINDEUTIG zu beantworten. Wenn man sich die Hintergründe ergoogelt.
Gut dass das ein Gericht entscheidet. Auf Basis von Google geht das ja auch nicht. Die Richter werden schon ihre guten Gründe haben, wenn sie ihn verurteilen sollten. Das sind die richtigen Leute, die sind erfahren damit.
Dennoch ist diese öffentliche Betroffenheit wieder mal maßlos übertrieben. Die Fans steigern sich bei sowas herrlich rein. Ich hab keine Ahnung was da in den Birnen der Fans abgeht.
Boateng steht vor einer ganz deftigen Geldstrafe. Nicht vor einer Gefängnisstrafe. Er ist somit aus meiner Sicht keine Gefahr für irgend jemanden, sondern muss für einen üblen Fehler jetzt gerade stehen und draus lernen.
Aber lasst ihn doch arbeiten gehen…
Natürlich. Aber genauso gibt es derzeit gravierende Gründe, warum das Urteil aktuell aufgehoben wurde. Das sollten diverse Kommentatoren ebenso akzeptieren.
Zum Thema “Lass ihn arbeiten gehen”: Wie meinst du das? Genau das will er ja tun. Aufgrund des medialen Drucks ist es aber schwirig, dass man ihn ohne Reputationsschaden unter Vertrag nimmt.
Oder meist du mir “Arbeiten gehen”, dass er irgendwo als Klofrau anfangen soll?
Wüßte nicht, wem das was bringen soll. Mit selber Logik könnten die Kritiker ja auch fordern, dass man “so Einem” keinen Job als Reinigungskraft geben darf.
Ich hoffe er trägt eine Maske, macht zudem vor dem Training, einen von der WHO entwickelnden, und von dem RKI empfohlenen PCR Gewaltstest. Wäre nicht auszudenken, wenn sich die Krankheit durch Tröpfcheninfektion, auf das ganze Team ausweitet. Am Ende müssen sonst alle in Quarantäne.
Boatengs Vergehen mit Beckenbauer in einen Topf zu werfen ist geradezu absurd. Ohne Beckenbauers weltweites Engagement mit 200 Reisen in alle Kontinente hätte es das Sommermärchen 2006 gar nicht gegeben. Und ohne vermeintliche Gefälligkeiten bekommt man leider heute keinen Zuschlag mehr. Habe kürzlich noch von einem früheren Marketingleiter, der zur Delegation gehörte, die Beckenbauer nach Singapur begleitete erfahren, welche Bewunderung die Menschen dort Beckenbauer entgegengebracht hätten, und dass der “Kaiser” einen Liftboy genauso respektvoll behandelt hätte wie die “hohen Tiere” dort. Ich finde es beschämend wie man hier mit einem Mann umgegangen ist, der unser Land weltweit derart fantastisch repräsentiert hat.
Grenzt an Heuchelei all deine Kommentare ! Doppelmoral !
Fall Hoeneß? Fall Ribery? Fall Coman? Fall Herandez? Fall Rummenigge ?
Und du nennst dich noch Bayern Fan ? Kannst du das alles mit deinem Gewissen vereinbaren ?
Oder ist Boateng eigentlich nur dein Feinbild ?
Alle anderen obengenannten Straftaten wurden größtenteils verurteilt ! Versteh ich dann nicht das Du noch Bayern Fan bist ? oder doch nicht ?
Ich kann es nicht verstehen trainieren darf JB mit der Mannschaft nur spielen nicht. Was denkt sich der Verein dabei geht zu wie im Kindergarten. Es fehlen doch Spieler soll man im einen Vertrag bis zum Winter geben und gut ist es, danach sieht man weiter ob der eine oder andere Spieler verpflichtet werden kann.
Vielleicht trainiert er demnächst in der Justizvollzugsanstalt mit…Der frühere Vereinskoch Alfons Schuhbeck sitzt auch schon ein…
Wie ich diese Heuchelei einiger Gut-Menschen hasse. In erster Linie sollte es für Fans mal um das Wohl des Vereins gehen. Der Kader ist dünn, vor allem in der Abwehr. J.B ist Vereinslos und könnte u.U. sofort helfen. Ein verdienter Spieler des FC Bayern. Der Verein wäre doch blöd wenn er diese Option nicht prüfen und testen würde. Upa ist wieder verletzt und der Trainer braucht Optionen.
Das Privatleben von J.B. und die Probleme sind ja hinlänglich bekannt, allerdings ist er stand jetzt unschuldig. Diese Ehe/Beziehung war schon immer toxisch und es gehören immer 2 dazu das es so eskaliert.
Die Ultras in der Kurve sollten sich mal lieber etwas mehr um die STIMMUNG im Sadion kümmern. Das komische Sprechgesang-Gesabbel während des Spiels, welches gefühlt von 300 Leuten mitgesungen wird, haut nämlich auch keinen von den Sitzen
Als verdienter Spieler kann er sich bei Bayern fit halten, machen andere auch und hat nichts mit einen Vertrag zu tun.
Und die die jetzt gegen die Verpflichtung gewittert haben, sind die ersten die das Management verteufeln wenn wir auf einmal mit nur einem IV da stehen. Scheinheilige Gesellschaft.