Der FC Bayern wird derzeit intensiv mit einer Verpflichtung von Assan Ouedraogo in Verbindung gebracht. Der 17-Jährige steht bei zahlreichen Top-Klubs auf dem Wunschzettel. Wie nun bekannt wurde, wollen die Münchner ernst machen im Wettbuhlen um das Schalke-Juwel.
Auch wenn die Bayern im offensiven Mittelfeld mit Spielern wie Jamal Musiala, Leroy Sane und Serge Gnabry top besetzt ist, halten die Münchner weiterhin Ausschau nach spannenden Talenten. Übereinstimmenden Meldungen zufolge steht Schalke-Talent Assan Ouedraogo ganz weit oben auf der Wunschliste des deutschen Rekordmeisters.
Wie “Sky”-Reporter Florian Plettenberg berichtet, planen die Bayern zeitnah ein erstes Treffen mit dem Management des Spielers. Demnach wollen beide Seiten ihre “Ideen austauschen”. Dem FCB geht es vor allem darum dem 17-Jährigen seine Vorstellungen präsentieren. Sportdirektor Christoph Freund wird die Gespräche führen.
Ouedraogo-Ablöse steht noch nicht fest
Nach Informationen von “Sky” könnte der deutsche U18-Nationalspieler im Sommer 2024 für gerade einmal sieben Millionen Euro Schalke verlassen. Diese Summe greift jedoch nicht für den FC Bayern, da die Münchner im europäischen Wettbewerb spielen. Ein Wechsel zum FCB würde zwischen 9-12 Mio. Euro kosten.
Interessant ist: Sollte Ouedraogo in den kommenden Monaten für die deutsche A-Nationalmannschaft auflaufen, greift eine fixe Ablöse in Höhe von 20 Mio. Euro. Der aktuelle Marktwert wird laut “Transfermarkt” auf 6 Mio. Euro taxiert.
Laut der “Sport BILD” kann sich der Youngster einen Wechsel zu den Bayern sehr gut vorstellen. Klar ist aber: Neben den Bayern gibt es zahlreiche weitere Interessenten aus dem In- und Ausland. In der Bundesliga haben vor allem Leverkusen und Leipzig Ouedraogo ein Auge auf das Top-Talent geworfen. Aber auch dem FC Chelsea, Manchester United und dem AC Milan wird ein konkretes Interesse nachgesagt.
Lasst Freund von der Leine!
Richtig, der soll dort weiter machen, wo er in Salzburg aufgehört hat und zwar Talente holen, jedoch nicht aus der PL………. nur wo einsetzen, am Campus werden die nicht gefördert, auch nicht in der Bayernliga, also ist zuerst ein richtiges Farmteam notwendig……. welches zumindest in einer 2. LIGA spielen muss…….
Ganz genau, wenn RB das auf die Reihe kriegt, dann ja wohl auch der FC Bayern!
Besser in der österreichischen und in der schweizer 1. Liga. Mit Blick auf Euro League/ CL Topf 4
Ich denke, es ist zwingend, sich um den Spieler zu bemühen. Weil wenn es nicht die BAern machen, dann macht es jemand anders.
Schade für Schalke, aber als Zweitligist kannst du so einen Spieler eigentlich nihct halten.
Vielleicht ist das sogar eine Chance. Wenn man für den Spieer Ablöse im zweistelligen Millionenbereich erhält, kann man den KAder ggf soweit verstärken, dass man aufsteigt.
Kurzfristig geht es den Bayern wohl nicht darum, den Spieler sofort in den Profikader zu inegrieren (auch wenn das bei Musiala und Tel geklappt hat). Solange Sane und Musiala bleben, hat man ja auch keinen zwingenden Bedarf.
Ouedraogo bräuchte eine Station, wo er auf vergleichsweise hohem Niveau regelmässig spielen würde. Vielleicht sogar per “Gratis-Leihe” weiterhin auf Schalke.
Für 100 Mio kriegen wir alle!
Interessante Abstufungen bei der Ablöse.
Wie viele Nat 11 Spiele gibt es denn bis JN die Ablöse aufstockt….
Na seis drum, erst Mal muss er überhaupt zu uns kommen wollen.
Bayern braucht unbedingt einen Ausbildungsverein. Mindestens 2. Liga. Bayern II hat zwar jetzt ein paar Spiele gewonnen, aber nicht mal 3. Liga geht nicht. Zu niedrig das Niveau. Entweder man holt jetzt Bayern II in eine höhere Liga (dafür muss man aber Ressourcen einsetzen) oder man einigt sich mit einem Zweitligaverein als Ausbildungsverein. Aktuell kann Bayern wirklich nichts adäquates bieten. Selbst Vereine wie Freiburg spielen ja wenigstens mit ihrer zweiten Mannschaft in der 3. Liga.
RB Leipzig hat es da viel besser gemacht. Können sich immer bei RB Salzburg bedienen.
Bayern muss da wirklich dringend handeln.
Ansonsten kann aktuell Bayern nur das Talent binden und ausleihen bis es für die erste Mannschaft eventuell reicht. Vereine wie Chelsea haben ja teilweise bis zu 30 Leihspieler verliehen und geparkt bei anderen Vereinen. Entweder schaffen sie irgendwann den Sprung oder sie werden verkauft. Hat zwar nichts mit Ausbildung zu tun,scheint aber lukrativ zu sein.
ManCity ja auch.
Aber klar wäre eine Zweitmannschaft auf einem guten Niveau die bessere und nachhaltiger Lösung.
Freund kennt sich hier perfekt aus. Man muß ihn nur machen lassen.
Ihr habt doch den Paul (Wanner) schon zur Ausbildung ins Saarland geschickt. Bei der SV Elversberg ist er gut aufgehoben, bekommt Spielpraxis uns entwickelt sich in der 2.Liga positiv weiter. Wird dabei vom Verein (Trainer, Staffel, Sportdirektor, Team und Umfeld) bestens unterstützt. Also das Gute liegt so nah, man muss es nur nutzen
Mehr als 3 bis 4 Nachwuchsspieler verträgt doch eine Mannschaft wie Bayern nicht. Ansonsten würden sie ja nur rumsitzen. Die Anzahl hat ja Bayern schon erreicht. Frans, Pavlovic, der Japaner. Dazu kommen ja noch Tel und Buchmann als sehrjungeSpieler. Viel mehr macht ja kaum Sinn. Für den Schalker Jungen müsste man dann ja bspw Pavlovic wieder rausnehmen. Beide nebeneinander auf die Bank zu setzen, weil man ja nicht mal mehr die 20 zugelassenen Plätze wie aktuell in Istanbul (es sind ja nur 18 Kaderspieler dabei) voll bekommt, macht ja auch nur bedingt Sinn. Und lange würden die Talente auch nicht nur sitzen wollen. Bei einer echten 2. Mannschaft in einer höheren Liga hätte man da viel mehr Flexibilität. Bei Bedarf (Formschwäche,Verletzungen) holt man jemanden hoch. Ansonsten kann er Spielpraxis bei der 2. bekommen. Aber wer will schon mit Ambitionen in der 4. Liga (Regionalliga ) kicken?
An sich würde sich da doch Ulm relativ gut empfehlen. frisch in die dritte Liga aufgestiegen und dort such direkt relativ dominant. abgesehen davon gibt es jetzt schon kleine Kooperationen und beide Vereine verstehen sich auch recht gut. In meinen Augen spricht also nichts dagegen diese Zusammenarbeit zu erweitern. Abgesehen davon ist Ulm relativ nah an München was für einige Spieler die ihren Freundeskreis oder teilweise auch ihre Familien bis dato in München haben ebenfalls sehr gelegen kommt
Hi Jürgen…guter Artikel….ein Häkchen gibt’s da aber schon junge Talente die mit 17 zu uns wechseln wie Tel lassen sich… vermutlich…in ihren Vertrag Klauseln einbauen um nicht in der 4.liga zu landen…die Trainingsintensität ist bei den Pro’s so hoch dass man schnell erkennen sollte ob der Nachwuchs sich entwickelt…man sollte den Kader einfach auf ca 30 erhöhen und den staff auch sonst gehen uns eigene Talente flöten wie PSG City usw
Danke dir. Klar kannst du bei den Profis etliche Talente mittrainieren lassen. Du brauchst ja sowieso immer 2 Teams für Trainingsspiele. Aber wie lange macht das Sinn für Talente beim Training dabei zu sein ohne echte Einsätze bei den Profis? Eine Halbserie bestimmt, auch mal 2 Halbserien. Aber dann sollte schon Spielbetrieb dabei sein. Ansonsten wird ja jedes Talent irgendwann stagnieren in seiner Entwicklung. Fakt ist aber, daß Bayern eigentlich trotz der Baumassnahmen für die eigene Akademie zuwenig für den Nachwuchs gemacht hat. Das geht ja bei der professionellen Betreuung durch sehr gute Trainer,Physios und Psychologen bei den Jüngsten los. Unter U17 klemmt es da auch qualitativ bei den Bayern. Gutes Personal will da auch gut bezahlt werden. Ansonsten betreuen sie lieber irgendeine Ligamannschaft in den unteren Liegen. Das sind da keine Unsummen, aber es muss gemacht werden.
Von der Anziehungskraft einer La Masia (https://de.m.wikipedia.org/wiki/La_Masia#:~:text=Seit%20September%202011%20hat%20die,11%20Millionen%20Euro%20lagen.) für bis zu 82 heranwachsenden Talenten mit perfekter Betreuung sind wir noch sehr weit entfernt. Und danach ab ca 16/17 bis 20/21 sind wir auch nicht optimal aufgestellt. Man sieht ja in Barcelona wieviele Talente da immer wieder auftauchen. Nicht jeder schafft es dann bei Barcelona selbst,aber doch die meisten zumindest in der spanischen Liga. Und echte Granaten sind da auch immer dabei. Nicht umsonst ist ja La Masia auch in unmittelbarer Nähe zum Stadion.
Wir geben soviel Geld für Spieler aus. Viel nachhaltiger und auch preiswerter wäre es den Staff und die Bedingungen in der Akademie zu verbessern neben einem Ausbildungsverein.