Mit seinem Wutauftritt bei Sky am vergangenen Wochenende sorgte Thomas Tuchel für viel Aufsehen beim FC Bayern. Der 50-Jährige hatte sich gegen die zunehmende Experten-Kritik an seiner Person gewehrt. Bei der Pressekonferenz vor dem nächsten Spiel in der Champions League gegen Galatasaray Istanbul macht der Bayern-Coach aber deutlich: Das Thema mittlerweile erledigt für ihn.
Nach dem 4:0-Erfolg im Bundesliga-Topspiel bei Borussia Dortmund hatte Tuchel zum „Gegenschlagen“ ausgeholt und knöpfte sich die beiden Sky-Experten Lothar Matthäus und Dietmar Hamann vor: „Warum haben wir heute gewonnen? Trotz des Risses in der Mannschaft und der fehlenden Entwicklung?“, fragte er provokant in die Runde. Kurze Zeit später brach Tuchel das Interview am Sky-Tisch sogar komplett ab und betonte, dass er keine Lust hat auf die anhaltenden Experten-Diskussionen.
Bei der Pressekonferenz vor dem Spiel in der Champions League gegen Galatasaray Istanbul nahm Tuchel die Schärfe aus dem Thema.
Angesprochen auf das Interview und die konkrete Frage, ob er solche Interview-Situationen vor- und nachbereite, antwortete Tuchel: „Nein, da bin ich zu alt dafür. Das ist spontan und bleibt dann auch authentisch.“
Tuchel: „Es ist alles gut“
Der Coach witzelte sogar: „Dieter (Nickles, Bayern-Pressesprecher, Anm. d. Red.) brieft mich. Und alle Themen, über die er mich brieft, da weiß ich, die kommen nicht dran. (lacht)“
Tuchel sprach die anwesenden Journalisten direkt an: “ Ihr werdet immer normalerweise immer von mir geradeaus eine Antwort bekommen. Wir müssen uns unabhängig davon machen, ob wir gelobt oder kritisiert werden. Wenn Sie sich meine anderen Interviews angeschaut haben, wissen Sie, dass wir das Inhaltliche ins Zentrum gestellt haben.“
Er fasste zusammen: „Ich war mit einer speziellen Berichterstattung unzufrieden. Es ist alles gut.“
Für Tuchel ist das Thema abgehakt. Für das Portal hier noch lange nicht…
Ich finde, er wird schon wieder völlig falsch zitiert, bzw der Sinn seiner Aussage wird allein schon in der Überschrift des Artikels falsch wiedergegeben.
Er schreibt, dass er mit einer speziellen Form der Berichterstattung unzufrieden war. So hat er das gesagt, und so stehts ja sogar explizit im Artikel.
Es ging einzig und allein darum, dass es nicht in Ordnung ist, wie Hamann und Matthäus am FC Bayern und an Tuchel selbst ihren aufgestauten Lebensfrust abreagieren. Das geht so nicht. Und das ist auch weiterhin nicht okay.
Wird halt die Frage sein, ob Hamann (möglicherweise aufgrund seiner vergangenheitsbedingten Defekte?!) und Matthäus (weil er aufgrund seines Narzissmus und seines begernzten Intellekts die Greenkeeper-Affäre nie verdaut hat?!) gedenken, das Tehema weiterhin anzugehen.
Weil wenn sie genau so weitermachen, wird die Situation eskaliern. Und das Ergebnis wird sein, dass sehr kurzfritig BEIDE für Sky nicht mehr tragbar sein werden. Weil für Sky ein halbwegs intaktes Betriebsklima tausend mal wichtiger ist, als die Privatfehden der beiden Hobby-Experten.
Und Hellmann macht die 180 Grad- Wende oder geht mit eingeklemmtem Schwanz zu DAZN.
@La….
Prima auf den Punkt gebracht.
Didi und Loddar werden sich wohl nicht mehr ändern.
Etwas ändern könnte nur „SKY.“
Und ob die etwas ändern wollen, da wäre ich skeptisch.
Das sollte Tuchel und der Mannschaft aber herzlich egal sein.
Fakt: Er wird falsch zitiert und das ist nicht zulässig. Wenn ich ein Zitat in „“ setze, geht der Leser davon aus, dass es so gesagt wurde.
Beispiel aus dem Artikel:
“Warum haben wir heute gewonnen? Trotz des Risses in der Mannschaft und der fehlenden Entwicklung?”, fragte er provokant in die Runde.
Das stimmt nicht. Der schmierige Hellmann legte los mit seiner Frage, die Tuchel nach 3 Sekunden Pause wie folgt sarkastisch ergänzte:
„Trotz Zerwürfniss in der Mannschaft mit Trainer meinen Sie und trotz keiner Weiterentwicklung? War sehr überraschend alles.“
Ist zwar grad n bisschen kleinkariert von mir, aber der Verfasser des Artikels sollte schon wissen wie man zitiert. 😉
Hallo Goat. Alles gut. Ich denke, dass es hier im Forum schwierig ist, immer die komplette Historie, über Jahre hinweg herzuleiten und auswendig jedes Zitat mit Quelle parat zu haben.
Ich hoffe, das beeiinträchtigt nicht den SINN meiner Kommentare? Was Tuchel und Matthäus mittlerweile seit Jahren von sich geben, kann man ergoogeln, wenn einemam O-Ton gelegen ist.
Persönlich kann ich Tuchel extrem gut verstehen. Für viele Missstände kann er nichts. Und bei etlichen Problematiken kann er zwischen 2 verscheidenenen Übeln wählen – und er wird von MAtthäus/Hamann darür kritisiert – egal welche Variante er wählt. Und teils sogar unabhängig vom Ergebnis.
Am Samstag ging es Tuchel darum, Kante gene Lothar und Diddy zu setzen.
Es war aber das Sahnehäubchen oben drauf, wiel Hellman damit umgegangen ist.
Und es bedarf eigentlich keiner weiteren Worrte, wenn man sieht, wie sowohl Hellmann, als auch Sky bereits VOR dem Spiel das Thema angegangen sind (Nagelsmann besser als Tuchel!). Und es spricht auch für sich, wie Hellman das Thema NACH der Eskalation weiterhin angeht.
Ich bin ganz ehrlich: An seiner Stelle würde ich baw keine Interviews im Beisein von Hamann/Matthäus geben. Keinerlei Fragen in Bezug auf diese Herren beantworten und JEDE Fragerunde unverzüglich abbrechen, sobald ich zu einem der beiden Herren Stellung beziehen sollte.
Und wenn Hellmann weiterhind der Moderator für Sky für derartige Interviews bleiben sollte, würde ich EIN EINZIGES weiteres Gespräch ermöglichen. Und wenn sich der schmierige Schwätzer nicht am Riemen reisst, dann soll Sky künftig nen sportinteressierten Azubi schicken. Fertig.
So geht das halt nicht.
…was HAMANN und MAtthäus (NICHt Tuchel und Matthäus!).. sorry. Hoffe, dfas hat sich aus dem Kontext von allein ergeben??
Das ist genau richtig, was Du schreibst. Schließlich war es lediglich eine Antwort auf Hellmanns Frage, im Artikel ist das aber so nicht zu erkennen.
Korrekt. Wie gesagt, hier entwickeln sich Medien zu therapeutischen Anstalten fuer Gehandicapte und Gescheiterte, wo diese ihren Frust, aufgeheizt von linken Moderatoren,,“ ich hab doch gar nichts gesagt“, kompensatorisch rauslassen. Dass der in jeder Hinsicht umstrittene Hamann und der Pfandolothar sich als Hobbypsychologen gerieren, schlaegt dem Fass den Boden aus.
Komisch, nach dem Pokal aus hatten der Hamann recht, jetzt ist wieder alles anders
Voll getroffen! 👍🏼
Ich hoffe doch sehr, dass es ABGEHAKT ist (siehe mein Kommentar weiter oben).
Für Loddar und Didi aber sicher noch lange nicht. Ich sehe Didi schon vorm geistigen Auge, wie er sich aufregt.
Für hamann nicht…. lothar hat ja auch gesagt das sie quasi einer meinung sind. Hamann sollte lieber klopp in liv kritisieren weil bei bayern hat er ehrlich gesagt nichts zu suchen….
„Interview-Eklat“… der Mann hat authentisch seine Meinung zu überzogenen Berichterstattungen geäußert, mehr nicht! Es werden immer Typen mit starker Meinung gefordert und wenn es dann einer mal macht, passt es auch wieder nicht…
Ein Eklat war es nur für Sky und die restliche Boulevardpresse wie BLÖD etc. Wie kann es sein, dass ein Trainer sich gegen falsche reißerische Anschuldigungen zur Wehr setzt?
Bei der Sportbild behaupten sie das sport1 behauptet hat das es zwischen Mannschaft und Trainer nicht stimmt und genau ist hier der Knackpunkt…das diese Heuchler bewusst lügen und behaupten das es nur Sport1 war!
Matthäus hat diese Behauptung auch gemacht …nach dem Pokalspiel…und das ist nicht das erste mal das er bewusst lügt, und das Tuchel sein Verhalten bedauert ist auch eine Lüge….Tuchel sollte weiterhin zu seinen Aussagen stehen und seinen Weg gehen.
Ich finde die ganze Bagage nur noch widerlich…ist ja mittlerweile überall so, macht lieber den Laden zu!
Euch glaubt keiner mehr.
Hamann hat wörtlich gesagt, Tuchel habe Kimmich „degradiert“.
Und Tuchel habe gesagt „Kimmich kann die 6 nicht spielen“.
All das sind eskalierende Zuspitzungen von dem, was Tuchel tatsächlich gesagt und gemacht hat und damit einfach falsch.
Das kimmich kein 6er ist stimmt ja auch…. was das mit degradierung zu tun hat ist die andere frage…. es ist im endeffekt ganz einfach, da wo der trainer den spieler hinstellt da hat er zu spielen…. aber in münchen läuft halt der ein oder andere spieler gleich zu seinem hausjournalisten und kotzt sich da aus…..
Das ist doch bei bayern schon seit jahren/jahrzehnten das problem…. irgendwelche experten behaupten dies und das und dann wird da drauf rumgeritten bis der nächste was anderes in raum stellt…. tt hats jetzt klargestellt und sollte solchen schwachsinn in zukunft ignorieren….
Ich fände es schön, wenn wir uns mal wieder auf Fußball konzentrieren könnten. was soll diese Diskussion ständig? Ständig wird wieder Öl ins Feuer gekippt, was soll das bringen?
Leute, wir schenken diesem ganzen Zirkus viel zu viel Aufmerksamkeit !!! Was sogenannte „Experten“, Sky- und andere Reporter täglich so über den FCB von sich geben sind doch Fürze im Wind, die in ein paar Tagen – wenn überhaupt – keinen Fußballfan oder Bayern-Anhänger wirklich interessieren oder bewegen. Klar, diese Wichtigtuer, die im Trainerbereich nix vorzuweisen haben, brauchen mediale Aufmerksamkeit für ihre vermeintliche Daseinsberechtigung und Kohle, die sie kassieren, aber wen juckt’s, wen eine Laberbacke wie Hamann auf den FCB, Tuchel oder einzelne Spieler „losgeht“ ?
Die Hunde kläffen, die (Bayern-)Karawane zieht weiter !
@Cegedux
So ist es.
eben. alle Fussballfans die nicht den Bayern die Daumen drücken wünschen sich einen anderen Meister. Es wird alles probiert das uns das Leben schwerer macht. Ob das der Spielplan ist oder aber von Außen versucht wird Unruhe rein zu bringen. Wenn Wunden da sind wird halt drin rumgebohrt .
Diese leute und sender leben aber vom furzen….. und nachdem es in d keinen anderen interresanten verein gibt scheissen halt aufm bayernklo……
Des is oan erwachsner Mann, der weiß scho woas er tut.
Friesland?
„schmierig“ trifft es uebrigens gut, das Verhalten der sogen. Moderatoren. Wenn Tuchel einen guten Ratgeber hat wird er wissen, ob und wie er den Schmierlappen ein paar Brocken zum Kauen gibt. Mehr ist jedenfalls nicht drin, wenn Sky nicht seriös wird und sich nicht von offensichtlichen Personalproblemen befreit.
Einmal war das ja echt lustig…. ich hoffe daß tuchel da kein dauer kasperltheater draus macht…. aber so blöd wird er nicht sein….
Inzwischen hat sich noch ein Ex-„Star-Trainer“ zur Causa Tuchel gemeldet.
Es ist– Achtung!– Peter Neururer.
ER findet TTs Verhalten unmöglich und wirft ihm „Selbstdarstellung“ vor.
Das sagt ausgerechnet der Neururer…
Mal sehen, wer noxch alles kommt und glaubt, sich über das Tuchel-Interview wieder ins Gespräch bringen zu können.
Naja, ich meine,….wenn es einer beurteilen kann, dann doch der Peter!😁
@Markus…
Wann hat der Peter N. eigentlich das letzte Mal eine Mannschaft trainiert? Und welche?
Das Ding wird in jeder schlechten Phase wieder herausgeholt. Dementsprechend hat er sich mit dieser Dünnhäutigkeit keinen Gefallen getan, auch wenn er in bestimmten Dingen Recht hatte… und wir sind trotzdem gegen den 15. der 3. Liga aus dem Pokal geflogen. Trappatoni war damals Trainer und Lothar Spieler gegen Vestenbergsgreuth dabei … Trappatoni war dann noch eine ganze Weile bei unse.
Tuchel soll bitte genauso bleiben und sich nicht verbiegen lassen. Was die Medien wollen oder schreiben ist vollkommen irrelevant…