Jamal Musiala und Alphonso Davies: Sie könnten die Zukunft des FC Bayern noch über Jahre prägen. Doch langsam muss sich der deutsche Rekordmeister Gedanken über Vertragsverlängerungen für die beiden Stars machen.
Präsident Herbert Hainer hat im Anschluss an die Jahreshauptversammlung des FC Bayern einen Einblick in die Gedankenspiele der FCB-Bosse gewährt, wenn es um die möglichen Vertragsverlängerungen von Jamal Musiala und Alphonso Davies geht.
Angesprochen auf Musiala, dessen Vertrag bei den Münchnern noch bis 2026 läuft, sagte Hainer: “Zunächst einmal haben wir ja bei Jamal noch einige Jahre Vertrag. Natürlich würde mich das freuen, wenn Jamal lange bei uns bleibt.”
Der frühere Adidas-CEO lobte den 20 Jahre alten Offensiv-Youngster: “Er ist ein unheimlich toller Spieler. Ich glaube, er weiß auch genau, was er am FC Bayern hat. Und das zeigen wir ihm auch. Auch heute wieder in der Rede, es ist das ja wieder klar zum Ausdruck gekommen.”
Hainer über Davies: “Hoffe, dass er das auch will”
Hainer hatte zuvor in seiner Rede auf der Bühne der Rudi-Sedlmayer-Halle die Leistungen Musialas in der vergangenen Saison gewürdigt: “Ich persönlich finde, dass wir von diesem jungen Mann sehr viel lernen können. Jamal war einer, der nie aufgegeben hat”, schwärmte er.
Musiala hatte die Bayern mit seinem Tor am letzten Spieltag der vergangenen Saison in Köln zur Meisterschaft geschossen. Bei der Jahreshauptversammlung war Musiala auch anwesend gewesen.
Zu seiner Vertragssituation fuhr Hainer fort: “Auch, dass er hier erschienen ist, ist ein klares Zeichen. Wir haben noch Zeit. Aber natürlich versuchen wir, ihn so lange wie möglich an den Verein zu binden.”
Der Vertrag von Alphonso Davies läuft nach bis 2025. Bei der Frage nach der Zukunft des Kanadiers klang Hainer nicht ganz so optimistisch: “Alphonso hat ja auch noch Vertrag bis 2025 und da ist es genauso. Ich finde, er ist zu einem der weltbesten Verteidiger bei uns geworden und den wollen wir natürlich behalten. Ich hoffe, dass er das auch will.” Bei Davies gibt es immer wieder Gerüchte um einen möglichen Wechsel zu Real Madrid.
In beiden Fällen würde ich empfehlen mögliche Abschiedsgründe nicht im Gehalt zu suchen. Als Gehaltsbenchmark von Musiala kann man Bellingham bei Madrid mit 20 Mio € betrachten, bei Davies dürften 15-18 Mio € realistisch sein; beides Gehälter, die der FCB problemlos bezahlt.
Schaut man sich den Werdegang beider Spieler an, dann kann man den FCB eher als Etappe statt als Ziel betrachten. Beide im Ausland und unterschiedlichen Kulturkreisen aufgewachsen, Davies noch stärker: der ist im Schnitt alle drei Jahre umgezogen und lebt mit gut 20 jetzt bereits im dritten Land auf dem dritten Kontinent. Da ist eher davon auszugehen, dass er als junger Mann weiter zieht, weil er bisher eh noch nie sesshaft war und die Welt dann doch größer ist als München und das Voralpenland.
Bei Musiala wird die Frage nach einer weiteren Vertragsrunde eher an der sportlichen Perspektive auf den CL Titel hängen; da müsste erstmal losgelöst von Musiala selbst noch einiges im Kader passieren.
Bei Musiala traue ich den Verantwortlichen noch eine weitere Verlängerung zu, bei Davies gehe ich ganz stark von einem Abgang im kommenden Sommer aus.
Davies.. und Tschüss 💰💰💰👋👋
….von Davies Vertragsverlängerung hängt auch Musiala’s Wohlbefinden ab, das sind beste Kumpels, unterschätzt das nicht.
Sehe ich ganz ähnlich. Für die Ambitionen von Musiala bleiben aktuell ja nur ManCity und Real neben München. Bei Real ist seine Position besetzt. Bei ManCity könnte er Nachfolger von de Bruyne werden. Aber Pep ist auch in 2 Jahren weg.
Sollte München diese Saison wenigstens ins Halbfinale kommen und man sich im Winter sinnvol in der Defensive verstärken, wird er verlängern. Die Mitspieler im Angriff sind mehr als top. Kane,Sane, Coman, Tel etc. bieten ihm alles. Wirtz wird wohl auch spätestens 2025 kommen (so sehe ich das zumindest).
Davies kann man kompensieren, wenn er unbedingt weg will. Bspw mit Frimpong auf der rechten Seite. Er hat zwar seine Stärken und ich mag ihn auch,aber wenn jemand 60 bis 70 Mio zahlt,wäre es auch ok.
Wirtz spielt sehr gern auf der Musiala-Position, da könnte es eng werden. Würde Wirtz eher holen, falls Musiala geht.
Sehe das auch eher schwierig, Musiala und Wirtz in einer Aufstellung zu haben, obwohl das natürlich ein Traum wäre! Im 4-2-3-1 müsste einer von beiden dann 6er spielen, der andere 10er. Beide sidn aber zu offensiv ausgerichtet für die 6er-Position.
Oder man wechselt das System auf 4-1-4-1 oder 4-3-3 und spielt mit 8er und 10er.
Das ist leider vieles Kaffeesatzleserei und reine Spekulation. Nächstes Jahr wissen wir mehr. Nur soviel, für Musiala ist in keinem Team der Welt sein Platz besetzt. Auch nicht bei Real oder man City. Davon abgesehen, wissen die Verantwortlichen nur zu gut, wenn man im Konzert der ganz Großen weiterhin mitspielen will, darf man sein Tafelsilber nicht verkaufen und wird sich nach der Decke strecken. Zumal man am Beispiel Kane jetzt festgestellt hat, wie schnell sich auch ein 100 Mio. Invest amortisieren kann. Ich glaube, dass wir uns in Zukunft, vor allem bei den Zahlen, noch auf einige Überraschungen freuen dürfen. Bayern wird immer attraktiver für viele Top-Spieler. Dies gilt Gott sei Dank in zunehmenden Maße auch für einige andere BL-Clubs, die eine tolle Entwicklung nehmen. Der FCB braucht für seine Stars und deren Entwicklung einen gesunden Konkurrenzkampf in der BL. Auch wenn viele mich auslachen, ich bin ein absoluter Fan der BL und halte sie, unter Berücksichtigung aller Kriterien, für die beste Liga der Welt. Die CEO’s dieser Clubs machen einen super Job, handeln wirtschaftlich verantwortlich, die Clubs gehören mehrheitlich dem Verein und entwickeln sich Schritt für Schritt in die richtige Richtung. Es wird nur noch wenige Jahre brauchen, bis wir die inhabergeführte Milliardärsliga überflügeln. Sehr zur Freude des FCB und eines gesunden Konkurrenzkampfs.
Dazu muß sich die Bundesliga für Privatsponsoren öffnen,
die 50+1 Regel abschaffen, sonst werden wir die PL. nie überpflügeln, überholen!
Denn Fussball ist nur noch fast ein reines Geldgeschäft,
aus Idealismus spielt heute keiner mehr!
Habe ich auch mit keinem Wort gesagt. Das es eben auch anders geht, ohne Öffnung der 50+1 Regel, zeigt der FCB mehr als eindrucksvoll. Umsatz, Eigenkapitalquote, Anlagevermögen und Null Schulden. Eindrucksvoller geht’s nicht. Weltweit.
Andere Vereine in der BL sind zwar davon noch weit entfernt, aber auf einem sehr guten Weg. Sämtliche Vereine der BL stehen letztendlich deutlich besser da, als die hochgelobten PL-Clubs. Entdecken dort die Milliardäre, Oligarchen etc. neue Spielwiesen und verabschieden sich, macht der letzte dort das Licht aus. In Deutschland siegt die Vernunft, die Mühlen mahlen langsamer, aber beständig. Der Erfolg wird kommen, wie in jedem gut geführten Unternehmen. Davon bin ich überzeugt.
Die Premier League wird man so oder so nicht überflügeln. In Frankreich oder Italien befinden sich einige Vereine in Privatbesitz bzw. in Italien die meisten Vereine (in Frankreich weiß ich es nicht). Die können trotzdem nicht mit der Premier League mithalten.
Fußballspieler betreiben den Sport nicht als Hobby, sondern als Ihren Beruf. Nur sehr wenige schaffen den Durchbruch und die, die es schaffen, haben dann rund 15 Jahre Zeit ihren Lebensabend abzusichern. Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass jemand, der mit 20 Jahren Millionär ist, auch weiterhin im Alter diesen Standard halten möchte. Ich behaupte daher entgegen Ihrer Meinung, dass es zu ganz großen Teilen über das Einkommen entschieden wird. Sicherlich kommt der Faktor München dazu, wo Familien in der Einkommensklasse mit kleinen Kindern sicherlich mehr Sport- und Freizeitangebote finden als in Dortmund oder Leverkusen.
Ich will dies am Beispiel Kane diskutieren. Der kommt doch nicht wegen der Alpenluft nach München. Er verdient bestimmt ein paar Euros mehr als zuvor.
Dem würde ich in großen Teilen widersprechen. Die meisten, guten BL-Spieler haben bereits nach 1-2 Saisons mehr Geld verdient als der Durchschnitt-Arbeiter oder Angestellte in seinem ganzen Leben. Dies soll nicht bedeuten, dass die meisten drum bemüht sein werden mehr zu verdienen. Das entspricht der Natur unseres Wesens und steht in keinem gegensatz zu unserer Leistungsgesellschaft, auch nicht der leistungsbereitschaft der einzelnen Spieler. Ich jedenfalls kenne keinen Bayern Spieler, der sich freut, sein Geld auf der Ersatzbank zu verdienen. Und wer glaubt, dass Kane in der PL von der Sozialhilfe gelebt hat, irrt gewaltig. Gerade er ist ein gutes Beispiel für jemanden, der eine neue sportliche Herausforderung suchte.
Nochmal: die Madrilener Gehälter zahlen die Bayern locker auch! Bellingham soll bei 20 Mio € im Jahr liegen, die Summe würde Musiala in München sicher auch bekommen. Als orientierung für Davies würde ich Rodrygo und Camavinga sehen, die sollen um die 12-15 Mio liegen – die 15 Mio € kann Davies auch in München verdienen; Vini Jr. soll bei 20 Mio € liegen, mit seiner spielentscheidenden Wichtigkeit sehe ich ihn eins über Davies, daher würde er gehaltlich da wohl nicht ganz hinkommen. Kane hat sich gegen eine Verlängerung bei den Spurs entschieden. Die sollen ihm um die 18 Mio € Jahresgehalt geboten haben, beim FCB soll er jetzt bei 25 Mio € liegen. Wie relevant die 7 Mio € brutto im Jahr mehr für Jemanden sind, der in seiner Karriere schon >60 Mio € verdient hat kann ich nicht beurteilen. Fakt ist, wäre es Kane ums Gehalt gegangen, wäre er nach Paris oder zu ManUnited und nicht zum FCB gegangen – die wollten ihn genauso. Und irgendwelche Saudi League Clubs hätten sich bestimmt auch für ihn gefunden. Also, bei Bayern wird mehr als gutes Geld gezahlt und das wird kaum ein Grund für einen Wechsel werden.
Musiala hat in seiner Zeit als Bayern-Profi bisher >20 Mio € verdient, Davies mehr als 30 Mio €. Das entspricht bisherigen Nettoverdiensten von gut 10 bzw gut 15 Mio € – für einen 20 bzw 23 Jährigen! Also mindestens mal dem 7-fachen eines durchschnittlichen Lebensverdienstes eines Akademikers in Deutschland. Über Geld zur Abicherung der eigenen Zukunft muß man da nicht mehr sprechen, da waren beide schon nach dem ersten Profijahr bei Bayern drüber hinweg.
Also den Werdegang von Davies kann man auch komplett anders interpretierten und sagen, dass auf Grund der notwendigen Flucht aus seinem Heimatland er wieder ein Stück Heimat sucht und dort bleibt, wo er sich wohl und gewertschätzt fühlt.
Er ist aus Kanada geflüchtet? Wtf.
Wenn´s um Wertschätzung und wohlfühlen geht, dann bleibt er in Kanada: dort ist er einer der populärsten Sportler des Landes, wurde von Premier Trudeau gewürdigt und von den kanadischen Fans mit seinen N11 Teamkollegen bei der Qatar WM gefeiert wie sonst nur Eishockey Spieler. Wertschätzung, Vertrauen und Wohlfühlatmosphäre bekommt er beim FCB übrigens auch.
Wie du schon schreibst, bekommt er in Bayern auch, also warum sollte er wechseln.
Den Wechsel von Kanada nach Europa ist ja ein logischer Schritt in einer Fussballerkarriere. Vom fußballerischen Niemandsland zu einem Top3 Klub der Welt.
Warum sollte er jetzt wechseln, vor allem in dem Alter?
Bayern wird ihm einen ordentlichen Vertrag anbieten für 4-5 Jahre, dann kann er immer noch im besten Alter für jemand anders kicken.
Die 15 – 18 Mio. sind aber nahezu netto. Das wären bei uns über 30 Mio. Brutto. Das wird selbst für die Bayern schwer zu stemmen sein.
Wer zahlt wem 15-18 Mio Netto???
Also wenn es darum geht, kann Bayern alles mitgehen!
Man muß auch eine attraktive Mannschaft mit guten Verstärkungen wieder herstellen,
um die CL. evtl. gewinnen zu können?
Ich glaube, dass dies die beiden o.g. Spieler wollen.
Das Gehalt dürfte in etwa bei den Konkurenten gleich sein.
Wenn Davies tatsächlich nicht bleiben möchte, würde ich mich an Bayerns Stelle aktiv um Alex Grimaldo von Leverkusen bemühen. In meinen Augen ein absoluter Weltklassespieler. Toller Schuss, tolle Technik und den Defensivjob erledigt er auch noch. Meines Erachtens ein Upgrade zu Davies.
Flo Wirtz wäre eine weitere Option, wobei ich nicht weiß, ob er und Musiala gleichzeitig auf dem Platz stehen können. In dem System, dass die Bayern aktuell spielen, eher nicht. Wirtz wäre damit eher der Ersatz für Jamal, falls dieser geht. Spricht aber nichts dagegen, ihn schon 1-2 Jahre vorher zu holen, um vorbereitet zu sein.
Grundsätzlich finde ich den Kader aktuell sehr stark. Eine solche Verletzungsmisere in der Abwehr war nun wirklich nicht zu erwarten.
Grimaldo-techn. stark, guter linker Schuß, z. Z. besser als Davies!
Auch in Zukunft kommen genauso viele Spieler aus Leverkusen nach München, wie in den letzten 20 Jahren.. das das noch keiner hier gemerkt hat. Da hatte der Ulli damals ein wenig zu sehr gewildert und es wurde intern geregelt 2 Jahre mind. Vertrag sonst Verkauf ins Ausland. Bin auf Wirtz gespannt
Bitte bleibt beide!
Also meiner Meinung nach sollte die hohen Herren des FC Bayern sich ein Beispiel an Madrid nehmen, da werden jetzt schon mit den Supertalenten Verträge bis 2029 geschlossen.
Abwarten wie in den letzten Jahren ist uns in vielen Fällen schlecht bekommen.
Hoffe Davies verlängert. Er ist einer meiner lieblingsspieler. Er ist einer der besten lv der welt
Alles läuft darauf hinaus daß er 2025 ablösefrei nach Madrid wechselt. Ich kann mir nicht vorstellen daß Real im Sommer 70 oder 80 Millionen bezahlt für einen Spieler der ein Jahr später ablösefrei wäre
Bei Musiala um jeden Preis verlängern. Ein Genuss den Burschen spielen zu sehen. Davies bei entsprechendem guten Angebot getrost verkaufen. Es ist ein ums andere Mal qualvoll wöchentlich seine Fehlpässe über 5 Meter Entfernung zu ertragen. Im Offensivspiel zudem uneffizient und vorm Tor kläglich.
Leider sieht es nicht so aus , dass die Bayern in der CL wirklich vorn mitspielen können … Konto voll … Flasche ( Team ) leider nur halb voll … beste Zahlen , nur gute Mannschaft … bei Bayern fehlt einiges … Kane Topp , Neuer ok … Verteidigung hui, Mittelfeld naja …