Das Sommer-Transferfenster hat in Deutschland seit Montag offiziell geöffnet. Der FC Bayern sucht mit Hochdruck eine Verstärkung für das defensive Mittelfeld. Zwar sollen die Verhandlungen um Joao Palhinha positiv verlaufen, dennoch wird der FCB immer wieder mit PSG-Star Manuel Ugarte in Verbindung gebracht.
Manuel Ugarte darf und will Paris Saint-Germain diesen Sommer verlassen. Der 23-jährige Uruguayer kam erst im letzten Sommer zum französischen Hauptstadtklub, konnte sich dort jedoch nicht über eine Reservistenrolle hinaus durchsetzen.
Bei den Bayern wird Ugarte neben Amadou Onana als Alternative zu Joao Palhinha gehandelt, sollte der Deal mit dem FC Fulham zum zweiten Mal platzen. Auch Manchester United soll am Sechster interessiert sein.
Bayern hofft weiterhin auf ein Happy-End bei Palhinha
Wie Sky-Reporter Florian Plettenberg berichtet, ist die Spur nach Manchester derzeit deutlich heißer als nach München. Laut Plettenberg ist Ugarte aktuell kein wirkliches Thema an der Säbener Straße.
Klar ist: Solange die Bayern an einer Verpflichtung von Palhinha arbeiten, wird der deutsche Rekordmeister sich nicht um Ugarte bemühen. In München hofft man nach wie vor, dass man den Transfer des 28-jährigen Portugiesen perfekt macht, auch wenn die Ablöseverhandlungen mit Fulham seit Wochen andauern.
Schaut mal bei Transfermarkt rein, andere Vereine machen Nägel mit Köpfen, beim FCB nur Gerüchte, Gerüchte, Gerüchte
Warum sollte man sich auch um Ugarte, Onana oder André für die 6er Position bemühen, wenn man doch den schon fast 30 jährigen Palinha haben will, der bei der EM blaß ist und nur 60 Millionen kosten soll……
Andre?? Ist das der, der seit 4 Monaten wegen einer Knieverletzung ausfällt??
Hinsichtlich Palhinha hält sich meine Extase tatsächlich in Grenzen. auch bei seinen auftritten für Portugal bin ich nicht schlüssig, ob er das verkörpert, was man in München braucht.
Sollte Ugarte für das sellbe Geld wie Palhinha – oder sogar für weniger – auf dem Markt sein, dann wäsr für mich eine echte Option. Irgendwann muss man sich entscheiden. Nägel mit Köpdfen machen. Und wenns um den ZENTRALEN Transfer einer ZENTRALEN Position geht, darfs am Ende nicht an 5 Mio hin oder her scheitern.
Meine Befürchtung ist, dass Fulham Bedenken wegen Andres Verletzung hat. Und darum wieder aller verkompliziert.
Dann muss man sich aber VERABSCHIEDEN. ENDGÜLTIG. Und eine verfügbare Alternative fix machen. Ugarte scheint eine davon zu sein.
Du verwechselst da was. Medien: Gerüchte, Gerüchte.
Das Transferfenster ist erst seit einem Tag geöffnet und einige interessante Spieler sind bei der EM im Einsatz. Da muss man halt auch als Fan einfach mal abwarten.
Dann geh mal auf Transfermarkt schauen, sehr viele Vereine haben sich schon eingedeckt, Bayern wird Gnabry, Coman, Kimmich, Goretzka, Mazraoui niemals los, jede Wette.
Ja und? Was interessieren mich andere Vereine? Und zum wiederholten Mal: wer entscheidet ob ein Spieler weg soll? Wer sagt dass die Bayern einen der genannten wie ein Stück Vieh loswerden wollen? Einen Goretzka, der sich in einer schwierigen Saison klaglos in die Innenverteidigug gestellt hat? Spieler, die wie Gnabry Pech mit Verletzungen hatten? Vielleicht sollen ja auch alle bleiben, den Kader verbreitern und den Wettbewerb im Team fördern?
Was schreibst du hier für einen Mist?
Ich habe das spaßeshalber gerade einmal gemacht, fast kein Verein, der auch nur annähernd in Frage kommen würde, für einen Transfer der von dir genannten Namen, hat “sich schon eingedeckt” …
Beispiele?
ManU, PSG, Arsenal, Chelsea, City, Milan, Barca, Liverpool, Newcastle, Atletico, selbst Vereine wie Real und zumindest theoretisch verbleibende Bundesligavereine wie Dortmund und Leipzig sind bisher ziemlich inaktiv, kann jeder einsehen…
Keine Ahnung wie man immer so einen Mist verbreiten kann, zumal ein paar der von dir aufgezählten Spieler vlt. auch einfach bleiben sollen? Man, man, man…
Du zählst die Vereine auf, die für die von mir genannten Kandidaten überhaupt nicht in Frage kommen, weil die erwähnten Spieler nicht die Klasse für diese Vereine besitzen. Du bist mir hier der richtige Experte . Jedes Kind weiß, dass City und Co. keine Krücken von Bayern will.
Aua.. sehr schlimm ohne Tabletten?
scheinst ja viel Zuspruch von den angesprochenen Kindern zu bekommen…
Einfach mal ein bisschen mehr Sachlichkeit und weniger diffamieren…
Kannst ja mal einige Beispiele nennen, welche Vereine sich bereits “eingedeckt” haben und “Krücken von Bayern” kaufen würden…bin gespannt 🙂
Denken wir mal optimistisch, der eine oder andere wird dann hoffentlich von alleine gehen. Es geht ja auch um die weitere Karriere im Nationalteam. Wenn ein Spieler die Aussicht auf Ersatzbank, Tribüne, wenig Einsatzzeiten hat, dann wird er schon ernsthaft über einen Wechsel nachdenken! KEINER kann es sich leisten ein Jahr kaum oder nicht zu spielen! Ich denke je länger das Transferfenster jetzt offen ist, desto mehr Bewegung kommt rein. Und fast jeder Spieler der sich bei der EM in den Vordergrund spielt, dessen Marktwert(und Markpreis wird steigen. Dann kommen diese Spieler in den Kosten einem Goretzka, Gnabry, Coman, Sane, Kimmich, Kim, Upamecano, Mazraoui, Boey wieder ziemlich nahe oder sind sogar teurer.
Fake News
alle Menschen in Fußballtrikots sind Stars. Und alle sollen oder wollen zu den Bayern. Wir haben es verstanden.
Natürlich gibt man eine solche Summe für einen Spieler aus, der sich lediglich in der portiesischen Liga beweisen konnte und sich in der mittelmäßigen Ligue 1 nicht durchsetzen konnte…
Ugarte besser als Palinha
Ich verstehe nicht das man sich beim Palhinha-Wechsel so anstellt!?
Ich denke das Fulham von dem “Wechseltheater” genauso genervt ist. Der Vertrag dieses Spielers läuft doch noch lang. Sinn voll wäre für mich absolut k e i n Kauf dieses Spielers!
Warum leiht man diesen Spieler nicht für 1 Jahr aus, mit einer Kaufoption. Wenn er so gut spielt, dann kann Bayern auch mehr bezahlen und Fulhams Vorstellungen erfüllen. Bringt er nicht die erhoffte Wirkung, dann macht eine langfristige Verpflichtung ohnehin keinen Sinn.
Auch Ugarte würde ich – falls – erst mal nur nur für 1 Jahr ausleihen.
bei ugarte gehe ich mit..
Warum sollte Fulham einen ihrer Stammspielenden Leistungsträger und Säulen der Mannschaft mit KaufOPTION verleihen 😂
Das ist als würde Real Madrid bei uns anfragen ob sie sich für ein Jahr Musiala ausleihen können um zu gucken wie er funktioniert mit Kaufoption 😂 würdest du da ja sagen?
hätte palinha seinen vertrag nicht letztes jahr nochmals verlängert wäre er wohl schon bayernspieler. aber nein, er hat uns (meiner meinung nach) ver.ar.scht… man sollte abstand von einem transfer nehmen….
Urus sind keine Schönspieler, deshalb passt er auch nicht zu PSG.
Sie stehen für Kampf, Charakter und Manschaftsdienlichkeit, und hauen auch mal dazwischen, wenn es brenzlig wird, genau das was uns letztes Jahr gefehlt hat.
Keine Frage, ein interessanter Spieler, mit einer Leihe plus Kaufoption kann man nichts falsch machen.
lieber 60mio für den als für palinha….
Gut, dass wir endlich frühzeitig um Verstärkungen verhandeln. Dann macht man sich nicht zum Sklaven und zahlt jeden Betrag. So kann man verschiedene Alternativen in Betracht ziehen, um nicht jeden Mondpreis bezahlen.
Von welchem “Stand bei Ugarte” wird denn hier gesprochen?
Es gab und gibt weder Kontakt noch Interesse an Ugarte, der FCB setzt voll auf Palhinha.
Können genauso gut schrieben, wie der “Stand bei Haaland, Mbappe und Vinicius Jr ist.
hoffentlich wird das angebliche interesse an ihm auch zu einem wirklichen…. wär mir 10 mal lieber wie holzfuss palinha….