FC Bayern News

Effenberg kritisch: FC Bayern hat sich “keinen Gefallen getan”

Stefan Effenberg
Foto: Getty Images

Die ersten Transfers des FC Bayern sind fix und sollen helfen, zum gewohnten Erfolg in der kommenden Saison beizutragen. Mehr als 100 Millionen Euro legten die Münchner bereits für drei Spieler auf den Tisch, was laut dem Ex-Profi Stefan Effenberg durchaus lobenswert ist. Dennoch gibt es laut dem 55-Jährigen noch einige Baustellen im Bayern-Kader.



In einem Beitrag bei SPORT1 erklärte Stefan Effenberg, dass klar war, „dass der FC Bayern auf dem Transfermarkt aktiv werden wird und sich nach neuen Verstärkungen umschauen würde, um wieder in die Erfolgsspur zu finden.“ Bisher konnte man mit den Verpflichtungen von Hiroki Ito, Joao Palhinha und Michael Olise sowohl die Defensive als auch das Mittelfeld und die Offensive verstärken.

Zu den Transfers meinte der Ex-Bayern-Profi: „Die Transfers gefallen mir durchaus gut.“ Dabei hob er insbesondere Olise hervor: „Gerade den Wechsel des 22-Jährigen nach München finde ich äußerst spannend, Olise ist ein absolutes Mega-Talent.“

Spannend, aber dennoch mit einem gewissen Risiko behaftet, denn: Effenberg betonte, dass der Flügelspieler in der abgelaufenen Saison 18 Spiele verletzungsbedingt ausfiel. Der 22-Jährige wird nach Olympia voraussichtlich erst Anfang August an der Isar aufschlagen.

Effenberg fordert eine Kehrtwende in der Abwehr

Rund 125 Millionen Euro legten die Bayern für die ersten drei Verpflichtungen auf den Tisch. Laut Effenberg ist es logisch, dass nun auch Spieler verkauft werden müssen. Dabei sieht der 55-Jährige vor allem auf den Flügelpositionen ein großes Überangebot und stellte folgende Frage in den Raum: „Was passiert mit einem Gnabry, einem Coman oder auch einem Sané?“

Besonders in der Defensive forderte der Ex-Profi nun eine Kehrtwende: „Jede Woche bot Tuchel eine neue Innenverteidigungspaarung auf, keiner der Abwehrsäulen um de Ligt, Dayot Upamecano und Minjae Kim konnte sich gesetzt fühlen.“

Effenberg erklärte, dass diese Spieler das Vertrauen für Top-Leistungen brauchen und betonte dabei einerseits die starken Leistungen von Upamecano während der EM. Dieses Vertrauen habe aber vonseiten der Bayern-Verantwortlichen gefehlt: „Damit hat sich der FC Bayern keinen Gefallen getan“, so Effenberg.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
29 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Recht hat er, der Effe!

Was bist Du denn für ein dämlicher Spinner

weswegen ehrenlos? klärt mich einer auf.

Das finde ich wiederum nicht. Ein Upamecano hat sich auch bereits in Leipzig haarsträubende Fehler geleistet.
Seltsamerweise passiert das in der Nationalmannschaft nicht in der Häufung 🤔
Da sollte dann nicht nur das Vertrauen der Verantwortlichen hinterfragt werden, sondern vielleicht auch mal die Grundeinstellung eines Spielers.

Richtige Anmerkungen. Kompany muss klare Ansagen machen ähnlich wie das Nagelsmann getan hat. Missverständnisse sind unbedingt zu vermeiden.

Nagelsmann und klare ansagen!! Naja

Upamecano war schon immer in der N11 stabiler als bei uns… Wobei er mir auch mein Wettschein gegen Polen versaut hat… Naja Schwamm drüber.

Upamecano hat schon bei Leipzig fleißig gepatzt, das hat nichts damit zu tun das Tuchel die Abwehr mal umgestellt hat,
hätte ich beim FCB was zu sagen würde ich ihn sofort auf die Transferliste setzen!

Richtig und wer hat ihn angeschleppt? Der Nagelsmann mit klaren Ansagen!!!

Also ich hätte ihn wegen seiner Leistung in Leipzig niemals geholt.

Wenn man ständig neue Spieler holt oder zumindest diskutiert für Positionen, die eigentlich nominell gut besetzt sind, hat man scheinbar nicht viel Vertrauen in den neuen Trainer, die vorhandenen Spieler auf ihr schon gezeigtes Leistungspotential zu bringen.

Kein Vertrauen in den Trainer? Wohl eher nicht in die Spieler, bei denen es schon zwei anderen Trainer zuvor nicht gelungen ist, ihr angebliches Leistungspotenzial abzurufen

Naja, ist doch ziemlich blabla.
Welcher Abwehrspieler war denn vergangene Saison durchgehend fit?

Upamecano ist vergangenen saison wehen unterschiedlicger Blessuren 3 mal ausgefallen.
1 Woche wegen Adduktorenbeschweren, 2 Wochen wegen des Muskelfaserrisses, und 4 Wochen wegen Oberschenkelproblemen. Darüber hinaus musste er einmal eine gelbrot Sperre und einmal eine Rotsperre absitzen.

Kim hat wochenlang wegen der Asienmeisterschaft gefehlt. Dazu 2 mal einzelne Spiele wegen kleiner Verletungen und einmal wegen Gelbsperre gefehlt. Aktuell ist Kim übrigens auch wieder verletzt.

Was denkt man sich als Experte, wenn man “fordert”, dass genau diese Spieler hätten durchgehend spielen müssen?

Dass sie dann, immer wenn sie gespielt haben, auch gerne mal für Patzer gut waren, darf man doch auch nicht unter den Tisch kehren.

Hallo LaBonbonera.
Da bin ich bei Dir!!Was das Thema Fitness angeht, wäre es einfacher die Spieler zu nennen die Fit waren!!
Das dieser Kader seit 2 Jahren zum Teil von heftigen Verletzungen geplagt war, gilt es zu Analysieren und die Ursache schnellstmöglich zu finden und zu beheben!!
Die sogenannten “Experten” sind doch größtenteils nicht mehr Objektiv!!
Bei Effe muss ich sagen das er schon den Finger in die Wunde legt!
Bei Upa liegt er ziemlich richtig….. Upa ist ein feiner Kerl der für den FCB brennt!Das wiederum führt bei ihm zu Übereifer und zwangsläufig zu Fehlern!Das die teilweise so gravierend sind ist auf den ersten Blick sehr ärgerlich weil man alles an ihm festmacht!!Aber wie oft wurde er vom Mittelfeld unnötig in Schwierigkeiten gebracht die er nicht mehr alleine zu lösen wusste??
Upa ist ein Spieler der das Vertrauen von den Trainern und vor allem von der gesamten Mannschaft braucht!!
Bei der EM fand ich ihn sehr gut 👍🏻
Ich hoffe das VK ihn wieder in die Spur bringt und auf das Top-Niveau hebt auf dem er schon war!!!

In Sachen Verletzungsanfälligkeit hat Rodri, wie Kim u.a. auch schon, zum EM-Ende nochmal drauf hingewiesen, dass 60/70 Spiele zuviel für einen sind.

Trotzdem haut man nach der Saison eine Klub-WM raus und weitet die CL weiter aus.

Geld frisst Hirn.

Geld frisst Hirn!!Da hast Du völlig recht!!
Diese Art von Klub WM braucht kein Mensch!Völlig überflüssig und sportlich betrachtet nach einer langen Saison absolut Kontraproduktiv!
Ob das nun Infantino von der FIFA ist oder Ceferin von der UEFA,spielt keine Rolle!!Die sind nur auf ihren eigenen Profit aus und Melken die Spieler bis zum Umfallen!!
Zur Klub WM könnten die ganz großen Vereine wie Bayern,Real,Liverpool, Inter,Juve usw. mal ein Zeichen setzen und nur die 2.Mannschaft hinschicken!!
Aber dazu fehlt den Vereinen der Mut weil sie sich schon viel zu abhängig gemacht haben von diesem Korrupten Geld Konstrukt!!!

Vereine sollten wenigstens auf Verletzungspech und Mehrfachbelastungen reagieren können. Ausnahmen für Transfers bei 50+ Spielen, bzw vielen Verletzten zB, bis Saisonende langt ja meist.

Guter Ansatz!!Das Vernünftigste wäre allerdings man stellt das bisherige auf den Prüfstand und sucht konstruktive Lösungen!!Gerade für Vereine mit 50 plus Spielen!

Jetzt mal ein anderes Thema nämlich wie krank wäre eine potenzielle 5er Kette bei uns? Aussen die beiden Offensiven Aussenverteidiger Davies und Boey und innen machen De Ligt Dier und Tah/Ito das Zentrum zu. Ansonsten haben wir auch noch einen Ito oder Stani auf der Bank, Mazraoui wird wohl verkauft und Kimmich will anscheinend zurück ins Mittelfeld. Offensiv ist Xavi Simons unser Mann und villeicht wird das mit Doue ja was. Sonst ist auch ned schlimm. Was denkt Ihr so drüber?

Und wen schmeisst du dafür aus der Mannschaft, wenn du einen Dritten Innenverteidiger reinnimmst? Pavlovic? Oder einen der 3 Offensivspieler hinter Kane?

Wenn man eine 25er-Kette spielt, geht das immer zu Lasten der Offensive – völlig egal, wie offensiv die Aussenverteidiger spielen.

Würde ich nicht machen.
Ausnahme vielleicht, wenn du in der CL gegen die absoluten Top-Gegner wie Real spielet, kanns im Einzelfall sinnvoll sein, sonst eher nicht.

Würde eher das System von nagelsmann bei Leipzig/ das von Leverkusen spielen. Heißt 3 Kette mit ito tah upa und 2 wingbacks mit davies boey/stanisic. Ist theoretisch die gleiche Idee wie die von dir aber ist halt offensiver. Weil davies kann mit nach vorne gehen und ito könnte dann als halber lv spielen und man hätte so eine besser defensive und mit davies vorne eine schnellere Offensive. Stanisic könnte da eine wichtige rolle als rv spielen weil er Erfahrung bei leverkusen gesammelt hat. + er könnte als iv aushelfen. Die Taktik hab ich ich mir auch schon unter nagelsmann und tuchel gewünscht. finde 3/5 sehr interessant. Wenn Bayern das macht sitzen aber leider zu viele flügelspieler auf der Bank. Deswegen wird kompany das nicht machen. Man könnte aber interessante Dinge ausprobieren z.b. kimmich als rv wo er dann viele Freiheiten hat und das Mittelfeld unterstützen. Außerdem könnte man auf dieser Position olise austesten (wird wahrscheinlich nicht funktionieren). Ich würde dann eine 3 4 2 1 spielen. Im Mittelfeld palinha und pavlovic/laimer/kimmich (würde pavlovic nicht überbeanspruchen). Als beiden Flügel oder zom musiala und simons/olise und vorne harry

Effenberg sollte mal wieder ordentlich kacken gehen.

Ihr Kommentar ist Gossenjargon.

in Österreich sagt man dazu,wenn jemant ständig penetrant und auf den Geist geht.
gehh scheissen Dietmar (nur Beispiel)

Dietmar kann nichts anderes!!!Sein Problem ist vermutlich sehr groß!?!??
Besser Ignorieren und gut ist!!

Clown

ja da hat er Recht… Fußball ist zu 90 Prozent Kopfsache