Der FC Bayern steht kurz davor, den niederländischen Nationalspieler Xavi Simons zu verpflichten. Die Spekulationen um einen Wechsel des jungen Talents haben in den letzten Wochen an Fahrt aufgenommen. Nun äußerte sich Sportvorstand Max Eberl zum Xavi-Poker und macht keinen Hehl daraus, dass der FCB an einer Verpflichtung arbeitet.
Max Eberl erklärte, angesprochen auf Xavi Simons, gegenüber der WELT: “Ich habe ihn nach Leipzig geholt. Dass er ein herausragender Fußballer ist, hat man in der Bundesliga und bei der EM gesehen.” Dabei zeigt auch RB Leipzig weiter Interesse, den niederländischen Nationalspieler zu verpflichten. Simons war bereits in der vergangenen Saison nach Leipzig ausgeliehen.
Eberl betonte weiter mit Blick auf den Mittelfeldspieler: “Wir probieren alles, um einen Top-Kader für die neue Saison zu haben.” Neben den bereits getätigten Transfers um Olise, Palhinha und Ito wäre der 21-Jährige eine beachtliche Verstärkung für die Mannschaft des deutschen Rekordmeisters. Simons könnte sowohl auf der 10, als auch auf der 8 und den Flügeln auflaufen.
Xavi tendiert wohl zum FC Bayern
Die jüngsten Berichte der französischen Zeitung L’Equipe haben die Gerüchteküche weiter angeheizt. Demnach stehen die Bayern kurz vor einem Durchbruch im Transferpoker um Simons. Die Münchner sollen bereit sein, bis zu 90 Millionen Euro für den Spieler zu bezahlen.
Obwohl der deutsche Pay-TV-Sender Sky diese Meldung dementierte, scheint ein Wechsel zum FC Bayern immer wahrscheinlicher zu werden. Laut der Abendzeitung München bevorzugt Simons selbst einen Wechsel zum deutschen Rekordmeister.
Passend zu den Spekulationen hat sich Xavi Simons auf Instagram selbst zu Wort gemeldet. Mit einem vielsagenden Post deutete er an, dass eine Entscheidung über seine sportliche Zukunft bald fallen wird. Trotz seines Vertrags bei Paris Saint-Germain bis 2027 scheint ein Verbleib in Paris keine Option mehr zu sein.
PSG ist bereit, Simons abzugeben, wobei ein fixer Transfer im Sommer 2025 als wahrscheinlicher gilt. Aufgrund einer Weiterverkaufsklausel von PSV Eindhoven würde Simons Ex-Verein bei einem Verkauf in diesem Jahr kräftig mitverdienen. Im nächsten Jahr ist diese Klausel abgelaufen. Daher streben die Münchner aktuell eine einjährige Leihe mit Kaufpflicht im kommenden Jahr an.
Aha. Echte breaking news. *Ironie Off*
Aus meiner Sicht ist die Grenze zur Fake News überschritten, wenn man aus der Aussage von Eberl
die Headline
zusammenbastelt.
Journalistisch mehr als fragwürdig, eine Aussage komplett aus dem Zusammenhang zu reißen und einen neuen, aus der Aussage von Eberl nicht herleitbaren Zusammenhang (“Wir probieren alles” in Bezug auf Xavi) zu konstruieren.
Und sich dann hier im Forum in Person des Portal Gründers über mich beschweren, wenn ich ihnen vorwerfe, dass es hier nur noch um Klicks und Werbeeinnahmen geht.
GETROFFENE HUNDE BELLEN ! UND DU WURDEST OFFENBAR GETROFFEN.
@Bayerncharly789: Gleiche Frage an Dich. Was bezweckt Du damit, andere zu provozieren ? Was gibt Dir das ?
Was gibt es Dir an Befriedigung, hinter dem Schutz der Anonymität des Internets jemand anderen ans Bein zu pinkeln ?
Hast Du nichts anderes im Leben, an dem Du Dich erfreuen kannst ? Wo kommt Deine Verbitterung her?
Diese Frage habe ich mir hier auch schon gestellt. Es wäre so angenehm mit anderen Fans über die aktuellen Gerüchte zu spekulieren.
Und täglich grüßt das Murmeltier. Ein neuer Tag, eine neue Unterstellung.
Komplett aus dem Zusammenhang gerissen? Hier ist die Stelle aus dem WELT-Interview
WELT: Bekommt Kompany zur neuen Saison noch Xavi Simons? Der Niederländer hat die Fans bei der EM begeistert.
Max Eberl: Ich habe ihn nach Leipzig geholt. Dass er ein herausragender Fußballer ist, hat man in der Bundesliga und bei der EM gesehen.
WELT: Aber Sie probieren alles?
Max Eberl: Wir probieren alles, um einen Top-Kader für die neue Saison zu haben.
Die Aussagen stehen im DIREKTEN Zusammenhang mit Xavi Simons. Mehr kann Eberl öffentlich nicht dazu sagen, wenn im Hintergrund die Gespräche laufen und deren Ausgang vollkommen offen ist.
Lieber Vjekoslav Keskic,
In der Überschrift steht
Das sagt Eberl eben nicht über Xavi Simons. Das sagt er nur über den kompletten Kader.
Das ist ein kleiner, aber letztendlich entscheidender Unterschied.
Ihr verfälscht somit eindeutig ein Zitat und das widerspricht eindeutig den Standards seriöser journalistischer Arbeit !!!
Einen direkten Zusammenhang zu den möglichen Bemühungen zu sehen, halte ich auch für legitim, aber das muss man dann auch als eigene Vermutung kennzeichnen und nicht Eberl fälschlicherweise in den Mund legen.
Abgesehen davon, sehe ich persönlich die grundsätzlich Aussage von Eberl dann auch etwas anders.
Denn die Floskel, wir probieren alles, um nächstes Jahr einen Top Kader zu haben, sagt Eberl immer ausweichend bei jedem Spieler, auf den er als mögliches Transferziel angesprochen wird und nicht nur bei Xavi Simons.
Und ja, täglich grüsst das Mumeltier. Wenn ihr hier endlich sauberer berichten würdet, würde ich und auch viele andere nicht Euch im Kommentarbereich regelmäßig kritisieren.
Abschließend noch eine Frage: Warum schreitet ihr hier im Forumsbereich eigentlich nur dann ein, wenn eure Berichterstattung kritisiert wird, aber nicht, wenn User – wie z.B @Realistclown einige Posts zuvor – andere beleidigen?
* Bemühungen in dem Werben um Xavi Simons zu sehen,…
Erst wird uns vorgeworfen, es steht nicht im direkten Zusammenhang, was ich eindeutig widerlegt habe und jetzt willst du eine Grundsatzdebatte über journalistische Arbeit mit mir führen. Keine Zeit, keine Lust.
Wenn dir unsere Fake News bzw. dilettantische Arbeit nicht gefällt, darfst du gerne fernbleiben. Such dir gerne ein Medium, welches deine Qualitätsstandard erfüllt.
Und zum Ende des Posts folgt direkt die nächste Unterstellung. Woher weißt du, wie viele Kommentare wir täglich lesen, löschen und wie viele User verwarnt oder gesperrt werden? Woher nimmst du dir das Recht heraus seit Wochen hier gegen uns zu Hetzen und tagtäglich mit neuen Unterstellungen um die Ecke zu kommen? Wozu?
Könnte man bitte meine Antwort auf den Post von Vjekoslav Keskic frei schalten ? Er enthält nichts beleidigendes, wurde aber mit dem Status “Waiting for approval” versehen.
Ok, dann splitte ich eben den Post auf:
Sehe ich komplett anders. Lies dir meine beiden ersten Posts noch einmal in Ruhe durch. Da scheinst Du doch etwas Verständnisschwierigkeiten zu haben.
Zwei Menschen, zwei Meinungen.
Ich wiederhole mich gerne: Wenn es dir hier nicht passt/gefällt, such dir gerne eine anderes Portal, um dich über den FC Bayern zu informieren.
Was soll dieser wiederholte Hinweis ? Ich dachte der Zweck eines Forums sei es, kontrovers zu diskutieren und nicht nur Äußerungen zu erlauben, die auf Linie der Forumsbetreiber liegen.
Klassisches Totschlagargument…warum antwortest Du dann überhaupt ?
Mir liegt eben der FCBayern am Herzen und abgesehen davon mag ich es absolut nicht, wenn so tendentiös und hetzerisch wie hier über etwas im Bild Stil berichtet wird. Der FC Bayern ist für mich eine Herzensangelegenheit und das seit meiner frühen Kindheit.
Auch könnte ich Dich genauso so gut Dich fragen, warum ihr hier so einseitig berichtet, Sachverhalte teilweise falsch darstellt und gegen einzelne Spieler und Verantwortliche beim FC Bayern so hetzt ? Wozu ?
Angeblich seid ihr doch auch Bayern Fans.
1) Nur, weil du deine Unterstellungen jeden Tag wiederholst, werden sie nicht wahr
2) Wir verfolgen weder eine Anti-Bayern-Agenda noch eine Ultra-Pro-Bayern-Agenda. Wo genau wird hier einseitig berichtet? Zeig mir konkrete Beispiele, bei denen FCBinside etwas negativ darstellt/berichtet, was bei Sky, SPORT1, kicker, BILD etc. eine “positive News” ist. Wirst du nicht finden, weil wir eine Sekundärquelle sind. Wenn wir einen Text mit einer eigenen Meinung veröffentlichen, wird dieser ganz klar als Kommentar gekennzeichnet.
Konkrete Argumente ignorierst du einfach. Ich kann dir die Punkte aber gerne nochmals aufführen. Ist FCBinside für nachfolgende Themen/Sachverhalte verantwortlich?
– Monatelanger (öffentlicher) Zwist zwischen Trainer (Flick) und Sportvorstand (Salihamidzic)
– Öffentlicher Zwist mit Beratern/Spielern (u.a. Alaba, Lewandowski, Süle)
– Weltrekord-Ablöse für Nagelsmann
– Entlassung von Nagelsmann (Zeitpunkt, Art und Weise)
– Entlassung von Kahn/Salihamidzic (Zeitpunkt, Art und Weise)
– Entlassung von Tuchel (Zeitpunkt, Art und Weise)
– Monatelange Trainersuche mit zahlreichen Absagen
Wenn man über diese Dinge berichtet, ist es also hetzerisch und tendenziös? Wo genau haben wir bei den oben aufgeführten Themen “Sachverhalte teilweise falsch darstellt und gegen einzelne Spieler und Verantwortliche beim FC Bayern gehetzt”. Du behauptest Dinge, ohne sie zu belegen. Nur weil gewisse Themen dir nicht persönlich gefallen, ist es keine Hetze.
Wo habe ich behauptet, dass der FCBInside für diese Themen/Sachverhalte verantwortlich ist ?
Ich verstehe auch nicht, warum diese Themen es rechtfertigen sollten, dass ihr im konkreten Fall dieses Berichts in der Überschrift Eberl Worte in den Mund legt, die er so nicht gesagt hat.
Klassischer Fall von Whataboutism,also eine Argumentationsweise, um vom eigenen Fall abzulenken.
Ich kann doch auch nicht stehlen, nur weil es mein Nachbar auch tut. Oder ?
Als wenn es zwischen der Wiedergabe von anderen Quellen und der Verfassung eines Kommentars nichts anderes gäbe. Wie wähle ich meine Quellen aus, wie ordne ich diese Quellen ein, wie häufig berichte ich über ein bestimmtes Themen, sind alles Möglichkeiten, um einseitig zu berichten und ein bestimmtes Narrativ zu bedienen.
Alleine durch die Nutzung der Wörter “offenbar”, “enthüllt” weise ich einem Gerücht eine ganz andere Bedeutung zu, als wenn ich das Wort “angeblich” und/oder einen Konjunktiv benutze.
So unterstützt es auch ein negatives Narrativ, wenn ich beispielsweise in jedem Bericht über einen bestimmten Spieler von dessen kolportierten Geahlt in Höhe von 20 Mio berichte, selbst dann, wenn es in dem Bericht nicht um dessen Gehalt geht.
Oder wenn ich beispielsweise bei einem bestimmten Spieler fast immer Fotos einstelle, in denen er besonders grimmig und unvorteilhaft ausschaut. Oder wenn ich bestimmte Informationen in einem Bericht einfach weglasse, die für und nicht gegen eine bestimmte Person sprechen, obwohl es auch dafür ausreichend Sekundärquellen gibt.
Wenn Du hier in den Kommentarbereich mitliest, sollte auch Dir aufgefallen sein, dass nicht nur ich persönlich, sondern auch eine große andere Anzahl anderer Leser den Eindruck haben, dass ihr hier einseitig berichtet und hetzt.
Das sollte Euch doch zu denken geben, zumal es sich dabei zumeist auch um Leser handelt, die sehr differenziert kommentieren und nicht nur um irgendwelche Keyboardwarrior.
In jedem Bericht nehme ich konkret auch bei meiner Kritik Bezug auf dessen Inhalt. So wie ich auch in diesem Bericht darauf verwiesen habe, dass ihr Eberl Worte in der Überschrift in den Mund gelegt habt, die er nachweislich so nicht gesagt hat.
Deine Aussage entspricht somit nicht der Wahrheit.
Folgende Aussage aus der Überschrift wirst Du inhaltlich so auf keiner der anderen genannten Quellen finden:
Letzendlich macht Ihr doch genau das, was Du mir hier vorwirfst. Ist das nicht ein bißchen heuchlerisch ?
Es gibt hier keinen direkten Zusammenhang – ganz im Gegenteil. Eberl gehr eben nicht auf Xavi ein und lenkt das Gespräch auf dem gesamten Kader. Er betont also explizit, dass er nicht auf einzelne Spieler eingeht. Insofern ist eure Aussage, Eberl würde die Worte “wir probieren alles” im Bezug auf Xavi sagen schlicht unwahr und damit auch klar im Widerspruch zu seriöser Berichterstattung – das ist Fakt.
Danke für die Unterstützung 👍
und in ein paar Stunden kommt der Bericht , das der Marco Rose gestern nach dem Testspiel gesagt hat das Xavi ein Rb Spieler ist und davon ausgeht das er es bleibt . also sind alle Parteien genau so schlau wie vorher …
Jetzt bin ich ehrlich überrascht, endlich mal was NEUES in this Forum.
Mir gefällt das gesamte Auftreten. Muss man jetzt mal aussprechen. Was hier aktuell geleistet wird kann sich sehen lassen und wirkt endlich mal wieder klarer.
Dass es weiterhin Probleme gibt ist kein Geheimnis, sprich Verkäufe.
Aber die Kaderplanung und Umsetzung weißt endlich Struktur auf:
Anpassung an den Trainer, der so ein überzeugendes und intensives Training abliefert, wie ich es so lange vermisst habe.
Ich bin extrem gespannt wie es mit Simons weitergeht. Wenn der sich für uns entscheiden sollte, dann ist das eine Offensive vom Herrn.
Ich hoffe, dass mein Gedanke Anschluss findet. Es herrscht sehr viel Negativität
Offensive Word großartig..dafür eine Defensive mit Stümper 1 und 2 ..Tah wäre zu dem ok aber schlechter als de ligt
@ bomsche
In dem Artikel wird nichts über die Defensive gesagt. Ich denke, darüber hat auch schon jeder seine Meinung hier kundgetan.
In der Defensive vertraue ich auf Kompany. Ein ehemaliger Weltklasse IV weiß genau welche Komponenten er braucht.
DeLigt ist ein klassischer IV und eher für tiefstehende Gegner geeignet. Das passt nicht zu Kompanys Spielidee, deshalb ist der Verkauf nur richtig. Tah passt eher rein und hat einiges an Luft nach oben.
MinJae hat einen super und klaren Eindruck gemacht heute. Wesentlich besser als bei den letzten öffentlichen Trainingseinheiten.
Upamecano muss man gucken.. kann Weltklasse sein vor allem weil er jetzt genau ins System passt. Wer weiß.. Vielleicht lösen sich seine Fehler jetzt
@ Leo
Ich denke auch, dass man, was die IV anbelangt, nicht zu schwarz sehen sollte. Bislang sieht es so aus, dass mit Dier, Kim, Upamecano, Ito und De Ligt, genügend IV zur Verfügung stehen. Hinzu kommt, dass Stanisic auch schon als IV gespielt hat.
@ Leo
Gebe dir recht, mit Olise, Simons, Musiala und Kane, wäre man vorne sehr gut besetzt.
Für das Verkaufsproblem sind nicht Eberl und Freund verantwortlich. Die hohen Gehälter, die einen Verkauf erschweren, haben Kahn, Brazzo und Kollegen zu verantworten. Dass die Ü-15 Mio. Spieler keine großen Gehaltseinbußen in Kauf nehmen wollen, ist auch ein Stück weit verständlich. Ich bin sehr gespannt, wer den Verein zum Transferende noch verlassen wird.
Ich denke, es müssten schon Top-Vereine, die in der CL spielen werden, sein, damit Kimmich, Goretzka und Co. auf Gehalt verzichten. Hinzu kommen Ablösesummen, die für verletzungsanfällige Spieler wie Coman und De Ligt auch nicht gerade niedrig sind.
Vielleicht ist es doch besser die Preise runterzusetzen…
So blöd wie es ist. Am Ende spart man es sich am Gehalt.
@ Leo
Die Frage ist, ob auch bei einer Preissenkung Vereine bereit sind, die verletzungsanfälligen Spieler zu verpflichten. Auf jeden Fall muss etwas passieren, will man nicht mit einem extrem großen Kader in die Saison gehen.
Wird wahrscheinlich auch passieren, sofern man keine passenden Angebote bekommt. Allerdings muss man nicht schon 5 Wochen vor Ende der Transferperiode die Preise senken…
Ich finde Simons auch gut (genau wie Doe, Williams etc.).
Echte Probleme haben wir m.E. aber weder auf der 10 (Musiala) noch auf den Flügeln (Olise, Sané, Gnabry, Tel, Zaragoza).
Ich würde zunächst mal gerne sehen, dass ein echter 9er Backup für Kane geholt wird. Für die CL reichen m.E. Gnabry oder Tel nicht als Mittelstürmer.
Wenn außer Coman (der ja auch noch nicht verkauft ist) noch ein weiterer Flügelspieler geht, macht Simons Sinn.
Dann bezahl halt was PSG will, Kohle genug ist ja da
@ Nono
Macht aber wenig Sinn, das Festgeldkonto extrem zu schmälern, ohne zumindest einen großen Abgang getätigt zu haben. Es wurde ja schon Spieler für satte 125 Mio. eingekauft.
145 laut TM , die Quelle ist seriöser wie hier Märchenbuch infos
RB kann sich Xavi auch nicht leisten….
Selbst wenn sie Ihn nochmal für ein Jahr ausleihen ,glaube ich dass Bayern ihn dann 2025 holen wird.
Selbst wenn nicht und auch Selbst wenn Douè auch nicht kommt.
Wir haben mit Irankunda und Zaragoza 2 vielversprechende Talente in unseren Reihen. Und Olise kann auch 10er sein.
Ja unsere altlasten von brazzo verbockt fallen uns jetzt auf die Füße…keiner möchte unsere überteuerten Spieler die sich für die größten halten verpflichten…kein Verein würde annähernd diese Gehälter bezahlen…die kriegen wir nicht los…
Eine Zeitung “berichtet”, die andere “dementiert”. Und die dritte “weiss”, was er bevorzugt. Xaxi, PSG und Bayern haben sich nicht geäussert…
Xaxi, oh man ;-)) Nichtmal der hat sich geäussert…
Genau nur bla ,bla ,bla und stündlich andere Meldungen und Wiedersprüchliche dazu.
Es wird schwierig werden für Max Eberl Spieler zu verkaufen und den Verträgen die vor seiner Zeit abgeschlossen wurden. Xabi Simons würde hervorragend passen nur das liebe Festgeld lässt es nicht zu. Hoeneß, Rummenigge und der ein oder andere vom Vorstand mussten Kahn und Brazzo in die Schranken weisen das es so nicht geht jetzt ist es zu spät. Man kann nur hoffen das der ein oder andere Spieler einen neuen Verein findet, und das könnte schwierig werden bei dem Gehalt.
@ Dieter
Zum Glück endet das Transferfenster nicht nächste Woche. Man hat also noch Zeit. Ich denke, mehrere Vereine fangen jetzt erst an, zu planen.
Probier alles, aber die nächste Saison endet auch wieder titellos 😂😂😂😂
Wenn du das sagst du Experte🤣
kurz und bündigt: Ohne Moos, nichts los. Hiermit ist alles gesagt.
Dann bitte so:
Musiala + Doué + Simons + Olise
Palinha + Pavlovic
x x x
Marmeladedelli
(Neuer)
Und das ist doch eigentlich gut für den FC Bayern.
Würde lieber Diogo Costa haben statt Marmeladeschvilli
Ich verstehe nicht den Pessimismus. Es sind noch gut 5 Wochen Transferzeit.
Die Zugänge müssen wirken. Einige Spieler wie Coman,Kimmich, Davies sind noch im Urlaub.
PSG zeigt doch gerade wie sie versuchen das Problem zu lösen. 8 Spielern wurde gesagt,daß sie sich bis Ende August einen neuen Verein suchen sollen. Sie dürfen auch nicht mehr mit der Mannschaft trainieren sondern in einer Extragruppe. Sobald auch noch Simons eingetütet ist als Leihe und Bezahlung im nächsten Jahr wird der Trainer seinen Spielern sagen müssen mit wem er wie rechnet.
Sollten dann Spieler wie Coman,Goretzka, Gnabry, Mazraoui klar die Ansage bekommen ,daß sie nur noch Update sind ,werden die sich es genau überlegen. Bei Kimmich wird es sicherlich den Versuch geben zu niedrigeren Konditionen als RV zu verlängern. Muß er selbst entscheiden. Bei Real hoffe ich doch sehr,daß sie noch 30+ für Davies bieten und dieser geht.
Für MdL, Gnabry,Coman,Mazraoui, Upa, Kimmich gibt es ja bereits Interesse von anderen Klubs. MdL, Mazraoui und Coman haben ja bereits Wechselbereitschaft bekundet. Einfach abwarten. Ich bleibe dabei ,daß wir bestimmt noch mindestens 3,4 Abgänge sehen werden. Bei den Gehältern wird man Lösungen über das Handgeld finden. Ausserdem vergessen viele,daß ja auch die Verträge Boni enthalten in Abhängigkeit bspw der Anzahl der Pflichtspiele. Bei Kimmich ja immerhin ca 5 Mio Boni. D.h. alle ,die nur noch Ersatz sind ,haben nur noch geringere Gehälter in Aussicht ohne Boni. Ich glaube auch einfach nicht,daß Spieler wie Goretzka nur auf der Bank sitzen wollen. Dazu sind sie eigentlich zu ehrgeizig.
Nichts Neues. Lame Duck.