FC Bayern News

Es wird heißer! Bayern verhandeln wegen Mazraoui-Verkauf

Noussair Mazraoui
Foto: IMAGO

Der erste Abgang beim FC Bayern scheint immer näher zu rücken. Die Spur von Noussair Mazraoui in die Premier League wird heißer, jetzt finden konkrete Verhandlungen mit West Ham statt.



Schon länger spielt Noussair Mazraoui in den Plänen der Bayern keine Rolle mehr. Nun nimmt laut Sky ein erster Abgang eines potenziellen Streichkandidaten immer konkretere Züge an.

Demnach gibt der Premier-League-Klub West Ham weiter Vollgas in den Verhandlungen um den Bayern-Verteidiger Mazraoui. Laut des Berichts haben in den letzten Stunden Gespräche zwischen den Verantwortlichen stattgefunden. Insbesondere der Trainer der “Hammers”, Julen Lopetegui, macht sich offenbar für eine Verpflichtung des marokkanischen Nationalspielers stark.

Die Bayern haben demzufolge klare Verkaufsbereitschaft signalisiert, eine finale Einigung ist aber noch nicht erzielt worden. Laut des Berichts halten die Verantwortlichen aus München weiterhin an einem Preis von 20 Millionen Euro fest.

Kassieren die Bayern erst im nächsten Sommer ab?

Auch der Spieler kann sich demnach einen Wechsel in die Premier League sehr gut vorstellen. Neben West Ham zeigt auch Manchester United Interesse am 26-Jährigen, wo Mazraoui auf seinen Ex-Trainer Erik ten Hag treffen würde.

Erst am Dienstag hatte die BILD vermeldet, dass West Ham allerdings gerne auf andere Transfer-Modalitäten setzen würde. Demnach wären die “Hammers” zwar bereit, die geforderte Summe von 20 bis 25 Millionen Euro nach München zu überweisen, allerdings sollte dies in einem Leih-Deal mit möglicher Kaufoption verpackt werden.

Laut Sky ist Mazraoui allerdings nicht bereit, auf Leihbasis zu wechseln. Demnach strebt der 26-Jährige einen festen Transfer beziehungsweise eine Leihe mit anschließender Kaufpflicht an. Klar ist: Genau wie für Mazraoui kommt auch für die Bayern ein Leih-Deal wohl kaum infrage. Die Transfereinnahmen werden noch in diesem Sommer benötigt, um den Kader-Umbruch zu finanzieren.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
49 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Zwei Interessenten, der geht definitiv sofort und keine Leihe ohne Kaufpflicht.
Also bevor alle loslegen, ruhig bleiben.

Last edited 3 Monate zuvor by Tom10

Eberl braucht Transfereinnahmen heuer und nicht erst im Folgejahr. Daher wird es kaum auf eine Teil-/Tranchenzahlung hinauslaufen.

Ja, wird gleich verkauft. Sprich gar keine Leihe.
Sehr da kein Problem

So schön Bayern’s Neuanfang mit Kompany aussieht: Man sollte sich keine Illusionen bezüglich der CL machen. Real Madrid hat die Schiedsrichternominierungen über die UEFA/FIFA Schirikommisionen fest im Griff. 8/9 der Europäer in diesen Gremien sind aus Südosteuropa.
4 Italiener (2xRosetti,Collina,Rizzoli). 2x Damkova, die 2020 in Tschechien alle Fussball-Ämter abgeben musste, nachdem ihr Mann Roman Berbr wegen Spielmanipulation verhaftet und später verurteilt wurde. Sajn aus Slovenien, der als Kredithai arbeitet und ehemalige Schiris als Eintreiber von Zahlungen einsetzt. Carballo aus Madrid

Bei einer kaufpflicht wird es trotzdem angerechnet als fixe Einnahme . Gehalt spart man sich auch . Man muss jetzt mal die Kirche im Dorf lassen , auch wenn Eberl die Einnahmen von Zirkzee und Thilmanns nicht angerechnet bekommt sind es trotzdem 32 Millionen Einnahmen . zu spart man Gehalt von chupo der ja auch 10 Millionen fix hatte und sarr der 3 Millionen verdient hat .

Bayern wird noch Spieler verkaufen .

Eine Einnahme aus Zahlung, die im Folgejahr stattfindet kann nicht in diesem Jahr als fixe Einnahme angerechnet werden. Und schon gar nicht kann Geld, welches im Folgejahr verbucht wird im aktuellen Jahr ausgegeben werden – es ist nämlich noch nicht da.

Wenn die Ansage des AR ist erst Einnahmen zu generieren bevor weitere Transfers getätigt werden können, dann braucht Eberl jetzt Cash – glaube kaum, dass ihm LEV Tah jetzt abgibt und bis 2025 auf das Geld aus dem Mazraoui Transfers wartet.

@ Sascha

Es wird hier jedoch nicht von einer Kaufpflicht gesprochen, sondern von einer Kaufoption, was etwas anderes ist. Bei einer Kaufoption kann der kaufende Verein entscheiden, ob er diese Option zieht oder nicht. Ist also kein sicherer Verkauf.

Sehe ich genauso. Eine Leihe macht Sinn bei nem jungen Spieler, den man gar nicht abgeben möchte.

Bei Mazraoui macht es relativ wenig Sinn – es sei denn, mann nimmt 10 Mio Leihgebühr für ein Jahr.
Aber genau wie du sagst: die Bayern brauchen das Geld, jetzt, um ihren Kader zu transformieren. Der Spieler selbst will NICHT verliehen werden.

Es gibt ZWEI Interessenten. Da sollte man mindestens seine 20 Mio bekommen, zumal er mit einem Marktwert von 30 Mio ja auch noch 2 Jahre Restvertrag hat.

Für einen 27-jährigen Innenverteidiger namens Max Kilman, von dem ich in meinem leben noch nicht gehört habe, hat WestHam garde eben 47 Mio an Wolverhamton überwiesen. Da muss man jetzt nicht so tun, als wäre Mazraoui “Wühltisch-Ware”, die man für kosta fas garnix haben möchte.

Und genauso bei United: Die gaben grad für Lenny Yoro und Zirkzee im Paket 110 Mio ausgegeben. Das sind talentiertze Spieler, die aber auf absolutem Top-Niveaun ihre klasse noch nicht bewiesen haben. Fergangene Saison hat man für Mount und Höjlund 140 Mio ausgegeben. In der Saison davor, allein für Antony 95 Mio.

Und de Ligt will man für 30? Und Mazraoui für unter 20? Da hab ich dann iwo schon ein Problem mit derVerhältnismässigkeit.

Gemessen an den Zaheln, die auf der Insel regelmässig ausm Ärmel geschüttelt werden, dürdte Mazraoui seine 20 Mio LOCKER wert sein. Und de Ligt auch seine 50+X Mio.

Wir werden sehen, was hinten bei rauskommt. Aber ten Haag WILL de Ligt. Und offenbar auch Mazraoui. Dann sollte das wwohl auch klappen.

Eine Leihe macht immer dann Sinn, wenn man einen Spieler, mit dem man nicht plant, von der Gehaltsliste haben möchte und nicht im Kader haben will! Wenn sich kein entsprechender Käufer findet, dann werden auch Spieler in dem Alter verliehen, selbst der FC Bayern hat sich schon Spieler geliehen: perisic, Coutinho, James, Douglas Costa…

Dann wird er in München bleiben. West Ham kauft nicht die Katze im Sack.

Des ist keine Katze im Sack . Der Doue für 60 Millionen ist ne Katze im Sack . Mazzroui ist wichtig für die national Mannschaft , kann links und rechts spielen war bei Ajax sehr gut und in München hatte er auch sehr gute Phasen ( ja natürlich auch schlechte Spiele und einige Verletzungen ) aber für 20 mille ist der alles , aber nicht die Katze im Sack

Endlich mal jemand wo Mazraoui auch mal positiv bewertet.
Für Davies will man 40-50 Millionen, der aber Fussballerisch, bis auf seine Geschwindigkeit, bedeutend schwächer ist als Mazraoui.

Bei Ajax waren in den letzten Jahren viele gut, die das in besseren Ligen und Klubs nicht bestätigen konnten: gravenberch, Van de beek, de ligt, Anthony und auch mazraoui

Ein Spielertransfers ist kein Gebrauchtwagenkauf: mal ne Runde drehen und dann entscheiden ist da nicht üblich. Wenn der FCB wie auch der Spieler eine Leihe ausschließen, dann ist das so.

ManU ist doch auch dran + evtl. noch der ein oder andere unbekannte. Der hat schon einen Markt für 20mio.
Marktwert+Alter, sehe da kein Problem das man ihn verkaufen kann

Für 10 Millionen verschachern + Gehaltseinsparung, dann stimmt es.

Schade, er ist eigentlich ein zuverlässiger Spieler.

Schon. Setzt aber die falschen Prioritäten. Der spielt verletzt und krank fürs Nationalteam und ihn kratz nicht, dass er hinterher wochenlang ausfällt und für seine Gehalt keine Gegenleistung erbringen kann.

Ansonsten fand ich den grundsätzlich brauchbar.

Wenn man sich trotz der ungewissen Zukunft von Kimmich mit dem Verkauf von Mazraoui beschäftigt, scheint man tatsächlich auf Boey zu setzen?

Ich muss leider sagen, dass ich mir von manch deutschem Spieler wünschen, dass er sich so für sein Land einsetzt. Das kann man Mazraoui eigentlich nicht zum Vorwurf machen.

Zu Boey: es gab schon viele Artikel darüber, dass man wohl mit ihm als RV plant. Hier wird wohl auch viel von Kimmich abhängen.

Ich werfe ihm doch mit keinem Wort vor, dass er für sein Land spielen möchte.
Wenn man verletzt, oder krank ist, dann geht das halt nicht.
Zumindest nicht, wenn man von seinem Land nicht bezahlt wird, sondern von einem Klub, dem man dann wiederholt, WOCHENLANG nicht zur Verfügung steht.
Das finde ich unprofessionell. Wenn man sich 10 Mio pro Saison als Gehalt ausgehandelt hat, sollte man versuchen, eine vernünftige Gegenleistung zu verbringen.

Last edited 3 Monate zuvor by Labonbonera

Stanisic nicht zu vergessen.

Vom Potential denke ich, dass Mazraoui unser bester RV ist, aber da spielen auch andere Faktoren, wie von Dir auch erwähnt eine tragende Rolle, bei der Entscheidung für den Verkauf.

Da kenn ich übrigens noch jemanden, wo verletzt fürs Nationalteam spielt.
Also mal zurückhalten mit solchen Aussagen.

Es wird heißer, die wievielte?
….Tah
…de Ligt
…Simons
…Doue
…Kimmich

In der Redaktion ist die Klimaanlage ausgefallen. Denen wird warm, sie müssen in der Hitze arbeiten und daher zählen sie all die Namen auf, über die sie noch berichten müssen, ehe sie endlich heim und sich abkühlen dürfen.

😉….gleich gibt es wieder Futter, PSG hat beim Doue-Transfer auf 60 Mio. plus Boni erhöht.

Ja, ich hab´s grade gelesen. Ein neuer Artikel ist sicher bereits in Arbeit!

Bis Ende August werden uns die Themen Xavi, Doué, de Ligt, Kimmich, Davies plus Ullis und Lothars Kommentare noch zu den Ohren rauskommen!

schade

schade, war ein echter guter Spieler gegen den Ball

er ist unser bester Rechtsverteidiger aktuell und auch links war er besser als Davies

Ich hätte gedacht in der Premiere League fließt Milliarden an Fernsehgehälter da müssten doch 50 Mio für de Ligt und 20 Mio für die Klubs Peanuts sein ich verstehe es nicht so ein Schwachsinn leihe mit Kaufoption und de Ligt 50 Mio ist doch auch ein Schnäppchenpreis weil andere iv sind viel teurer also macht sich die Premiere League gerade sehr lächerlich

Anscheinend sind sie nicht so scharf auf die Spieler. Sonst wäre es kein Problem.

Vielleicht geben sie das viele Geld eher für andere Spieler aus 😉

die verar.sche läuft immer nur andersrum….

West Ham ist ein Club der deutlich besser zu Mazraouis Fußballer Qualitäten passt als Bayern München. Er ist niemand für das oberste Fußball Regal. Dafür ist er schlicht zu limitiert. Aber er ist kein schlechter Kicker und West Ham ist immerhin eine überdurchschnittliche gute Mannschaft in der Premier League also Perfect Match in meinen Augen.

na ja, überduchschnittlich als 9….. egal, wenn sie ihn nicht mehr wollen. wenn dann wenigstens einer vom campus nachrücken würde…..

#isso

wenn sie ihn loshaben wollen… aber bitte nicht verschenken….

Nicht verkaufen! Bei weitem bester RV, es hat schon seinen Grund warum sich im Gegensatz zu anderen Bayern “Star-Spielern” sofort für Mazraoui abnehmer finden. Mazraoui zu verkaufen ist ein riesen Rückschritt in der Kaderplanung!

Welche Spiele hast du denn gesehen? Kimmich ist um Welten besser als rv. Maz. Trägt offensiv So gut wie gar nichts bei. Die wenigen Flanken sind extrem schwach. Grundlinienläufe kennt er gar nicht. Defensiv ist er stabil und zuverlässig. Keine Frage. Aber nach vorne passiert null. Das reicht nicht für den fcb.

Nous hat deutlich mehr Impact auf RV als Kimmich und Nous kann sogar LV. Wer sich bisschen auskennt, weiß dass das offensiv Verhalten der LV und RV stark von Tuchel gedrosselt wurden.

6 Mio jetzt und 19 im nächsten Sommer 👍

Weg mit dem

Weg mit Ihm, lieber heute als morgen.