Der FC Bayern München möchte weiterhin Jonathan Tah als neuen Innenverteidiger verpflichten. Der deutsche Rekordmeister liegt jedoch in den Verhandlungen mit Bayer Leverkusen bislang zu weit auseinander. Nun äußerte sich Leverkusen-Coach Xabi Alonso zu den anhaltenden Gerüchten um einen möglichen Bayern-Wechsel seines Schützlings.
Der ehemalige Bayern-Star und Leverkusen-Trainer Xabi Alonso bezog während des Aufenthalts seiner Mannschaft im Trainingslager in Donaueschingen zu den Abgangsgerüchten um Jonathan Tah Stellung: “Ich plane mit Jona, weil er für uns so wichtig ist, auf dem Spielfeld, aber auch abseits des Spielfeldes. Das ist im Moment meine Idee. Aber ich verschließe nicht die Augen vor der Situation. Wir werden sehen, was passiert. Er ist voll konzentriert, ein Top-Profi. Ich habe keinen Grund, mich zu beschweren.”
Die Leverkusener befinden sich in keiner guten Verhandlungsposition beim deutschen Nationalspieler. Der Vertrag von Tah läuft nur noch bis Sommer 2025, eine Vertragsverlängerung soll von Seiten des Innenverteidigers ausgeschlossen sein, da er sich dem deutschen Rekordmeister anschließen möchte. Somit geht Bayer das Risiko, seinen Abwehrchef im kommenden Jahr ablösefrei zu verlieren.
Tah zeigt keinerlei Unmut
Zuletzt stellte Bayer-Boss Simon Rolfes jedoch klar: “Es gibt keine Anfrage von irgendeinem Verein oder ein Angebot, was für uns akzeptabel ist und von dem wir überzeugt sind, dass es seinem Wert entspricht.” Das letzte Angebot der Münchner, welches sich auf 20 Millionen Euro plus fünf Millionen Euro an Bonuszahlungen belief, wurde vom amtierenden deutschen Meister abgelehnt. Somit geht der Ablösepoker weiter.
Auch wenn Tah selbst unbedingt zum deutschen Rekordmeister wechseln möchte, verhält er sich im Trainingslager der Leverkusener vorbildlich und zeigt keinerlei Unmut, wie Alonso betonte. Es bleibt abzuwarten, ob sich die beiden Top-Klubs zeitnah in den Verhandlungen annähern können. Sollte das nicht passieren, ist Innenverteidiger-Kollege Piero Hincapie ebenfalls ein Abgangskandidat. Sollte er gehen, ist die Tür für einen Bayern-Wechsel von Tah in diesem Sommer endgültig zu.
Könnte sein das Tah zum Schluss kommt.
Daxwird sich bis 31.August noch einiges tun.
Zu und Abgänge.
Hat Dreesen ja so gesagt
Ja. Hab auch das Gefühl, die Sommer-Transferperiode beginnt eigentlich grad erst.
Ich hab grundsätzlich nichts gegen Tah – halte ihn aber nicht für einen Unterschiedsspieler, der einen als Mannschaft derart auf ein neues Qulitätslevel heben würde, so dass es rechtfertigbar wäre, 1 Jahr vor Vertragsablauf unvernünftige Preise zu bezahlen.
Dafür hat man auch nicht den Druck auf dieser Position, zwingend etwas machen zu müssen. Weil man aktuell genug Innenverteidiger hat.
Tah nächstes Jahr einfach ablösefrei holen und gut ist. Real macht es uns doch vor wie’s geht! Alaba, Mbappe und wahrscheinlich auch Davies in 2025 ablösefrei geholt.
Aber wenn Bayern ihn doch dieses Jahr will?
Selber Schuld…
Verständlich, sie wollen ja den überbezahlten und überschätzten de ligt loswerden! Wird beides hoffentlich bald über die Bühne gehen. .
So sieht es aus!
Für 40 Mio brauchen wir ihn nicht, einfach zu teuer da nächstes Jahr ABLÖSEFREI, er nicht der absolute BURNER ist und wir genügend Alternativen haben. Maximal 25 Mio…….. MEHR AUF KEINEN FALL.
So schaut’s aus 👍
Wenn er nicht der absolute Burner ist, braucht man ihn gar nicht holen, auch nicht ablösefrei. Kostet auch Handgeld, Provision für den Berater und Gehalt natürlich auch. Dann besser anderweitig investieren.
So BURNER wie die 3 die gekommen sind. Mittelmaß eben. Dann wird es Leverkusen auch egal sein wenn er nächstes Jahr als erneuter Meister zu Bayern geht, das war es dann wert auf die Peanuts vom Armenhaus Bayern zu verzichten.
Also, bei Jonathan Tah mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Worst-Case verlässt er Leverkusen erst 2025, dann aber ablösefrei! Schauen wir doch nach Spanien: Real Madrid macht es seit Jahren vor, indem sie immer wieder mal Topspieler wie David Alaba und Kylian Mbappé einfach mal ablösefrei verpflichten. Für 2025 haben sie auch Alphonso Davies im Blick? Nun gut, dieses Modell ist absolut legitim, spart Kosten und gibt Flexibilität beim Aufbau des Teams – und genau das sollte Bayern München auch ab und an anstreben und nicht immer nur teuer einkaufen und billig verkaufen..
Ich weis nicht wie gut Tah beim FC Bayern funktionieren würde. Einige jammern halt, daß der FC Bayern nur mittelmäßige Spieler holt. Tom meint daß Tah nicht der Burner ist, aber man ihn bis max 25 Mio holen könnte. Mal schauen wie es sich entwickelt wird.
Ich finde dieses System gehört dringend überarbeitet. Wie Eberl ja schon mal in einem Interview gesagt hat: die Leidtragenden sind die Vereine. Berater, Familie und Spieler machen sich die Taschen voll und der Club schaut in die Röhre wenn da Absprachen getroffen werden.
Aus meiner Sicht müsste es – wie beim Nachwuchs – eine garantierte Ablöse geben, auch bei auslaufendem Vertrag. Orientiert an Laufzeit des bisherigen oder des neuen Vertrages oder anderen Parametern wie Gehalt des Spielers. Eine faire Entschädigung muss es für den Verein auf jeden Fall geben.
Ach Michael, schon mal was von Gesetzen gehört und freier Arbeitsplatzwahl? Nichts anderes sind Profi Fußballer, Arbeitnehmer mit befristeten Verträgen und wenn der ausläuft, kann der Profi sich jederzeit einen neuen Job in einem Unternehmen aussuchen!
Gab es ja bis zum Bosman-Urteil
Und das Handgeld fällt einfach so vom Himmel oder??
@ The real Sophie!
Bayern macht es ganz genauso. Lewandowsky, Guerreiro, Laimer… Für Laimer war man auch nicht bereit, die geforderte Ablösesumme zu zahlen und hat mit ihm einen Deal ausgehandelt. Bei Tah wird es ähnlich laufen, sollte er dieses Jahr nicht mehr kommen.
Und wenn er nächstes Jahr nichts mehr bringt brauchen wir ihn nicht zu holen.
Ob ‘ablösefrei’ seinem Wert entspricht?
Irgendwie tut sich Rolfes mit rechnen schwer.
Bayer spielt in der CL und Alonso würde gern mit ihm planen. Tah ist mit Sicherheit schon abgeschrieben und der Verlust hält sich in Grenzen.
Verständnisproblem?
Nächstes Jahr hat Tah vielleicht immer noch einen Marktwert von 40 Mio – die sieht Rolfes dann aber nicht, weil ablösefrei. Ablösesummen und Marktwert haben nur einen indirekten Zusammenhang, die restlich Vertragslaufzeit sowie Nachfrage und Spielerwille ist entscheidend.
Übrigens: auch wenn jemand ‘voll abgeschrieben’ ist, dann hat man ja noch lange nicht die Kaufsumme wieder. Die Abschreibung ist die zeitlich gestaffelte Aktivierung der ‘Anschaffungskosten’ um dafür eine steuerliche Entlastung zu erhalten. Das heißt: man hat Geld in der Höhe des Steuersatzes gespart, weil man dafür keine Steuern abführen mußte. Also wahrscheinlich bei einem Verein so um die 25- 27% ( bei Bayern sind es 26%).