Beim FC Bayern München gibt es einen grundlegenden Wandel in der Vertragsstrategie. Während früher hohe Gehälter für Stars fast selbstverständlich waren, wird nun genauer auf die Ausgaben geachtet. Die neue finanzielle Strategie führt dazu, dass Vertragsverlängerungen bei Topspielern zunehmend schwieriger werden.
Laut kicker stehen Spieler wie Joshua Kimmich, Leroy Sané und Alphonso Davies im Fokus der Diskussionen. Ihre Gehaltsvorstellungen sind eine Herausforderung für den Verein. Insbesondere bei Davies wird seit Monaten darüber spekuliert, dass der kanadische Nationalspieler einen der begehrten Topverdiener-Verträge anstrebt.
Sportvorstand Max Eberl erklärte kürzlich: “Wir können nicht alle Top-Spieler behalten, auch, wenn es die Menschen gerne hätten.” Der Verein habe keine unbegrenzten Mittel zur Verfügung und sei daher gezwungen, finanzielle Prioritäten zu setzen. “Es wäre sehr schön, aber auch dieses Gehaltsgefüge können wir nicht stemmen. Wir müssen eine gesunde Mischung aus Einnahmen und Ausgaben finden”, ergänzte Eberl.
Die Ausgaben des Vereins, insbesondere in Bezug auf Ablösesummen, sind nach wie vor hoch. Rund 140 Millionen Euro investierte Bayern in diesem Sommer in neue Spieler, darunter João Palhinha und Michael Olise, die zusammen mehr als 100 Millionen Euro kosteten. Trotz dieser Investitionen strebt der Verein nach kicker-Informationen ein Umdenken an: Das Ziel ist demnach, die Gehaltskosten zu reduzieren und zukünftig keine “monetären Monsterverträge” mehr zu gewähren. Aktuell gibt es sechs bis acht Spieler im Kader, deren Jahresgehalt 20 Millionen Euro erreicht oder übersteigt. Diese Situation soll langfristig nicht weitergeführt werden.
FC Bayern will “penibel” auf das Gehaltsgefüge achten
Vor allem bei Vertragsverlängerungen wird die neue Strategie des FC Bayern offensichtlich. Es wird verstärkt darauf geachtet, dass die finanziellen Rahmenbedingungen im Einklang mit den wirtschaftlichen Zielen stehen. “Penibel”, so der kicker, werde darauf geachtet, dass das Gehaltsgefüge in geordnete Bahnen gelenkt wird. Im Fokus stehen dabei Spieler, deren Verträge in naher Zukunft auslaufen und die hohe Gehälter fordern.
So würde der Verein gerne den Vertrag mit Joshua Kimmich verlängern, jedoch nicht zu den bestehenden Konditionen. Der deutsche Nationalspieler, der gerne in München bleiben würde, müsste für eine Vertragsverlängerung wohl ein geringeres Gehalt in Kauf nehmen. Ähnlich stellt es sich bei Leroy Sané dar.
Das finanzielle Erbe des stark geltungsbedürftigen HS wiegt schwer und es wird wohl in der Tat noch einge Jahre dauern, bis Bayern dies wirklich bewältigt hat….
Diese Altlasten alleine Brazzo anzuhängen ist nicht fair.
Da war im Hintergrund auch der Aufsichtsrat beteiligt bzw mitverantwortlich
Es muss ja auch keine Hauruck-Aktion sein. Bayern ist derzeit immer noch finanziell so stark aufgestellt, dass es sich die derzeitigen “Hochpreiser” 2-3 Jahre leisten kann. 2025 laufen eh einige hochdotierte Verträge aus. So gesehen wird man auch noch einen Leon Goretzka noch mit durchfüttern können, zumal wir einen großen Kader diese Saison wirklich brauchen können. Für King gilt das im Übrigen auch.
@ Benjamin
An den jetzigen Gehältern kann man sowieso nichts ändern. Finde es aber nicht gut, wenn das Gehaltsgefüge zu sehr auseinander klafft, daher finde ich eine Kürzung der Monstergehälter bei Vertragsverlängerungen angebracht. Wer dem nicht zustimmt, muss dann ggfs. gehen. Rechtzeitig Verträge verlängern und nicht erst abwarten, bis man ins letzte Vertragsjahr geht, um auch ablösefreie Abgänge zu vermeiden.
Durchführen, wie du es sagst, kann man die Spieler wohl. Das Problem liegt darin, dass keiner verlängern oder den Verein wechseln will. Somit wird der hochdotierte Vertrag schnell mal ausmessen, siehe Davies, Kimmich, Gnabry und evtl. Goretzka, und am Ende wechseln die Jungs ablösefrei. Der Verein hat nichts, die Spieler bekommen noch nette Handgelder…
Durchfüttern nicht durchführen…natürlich
längst fällig, nicht nur beim FCB
Zur Notwendigkeit und Richtigkeit des Ansatzes eruebrigt sich jedes Wort. Interessant wird wie immer die konkrete Umsetzung in den naechsten Jahren werden. Denn es handelt sich ja, wie man nicht zuletzt in diesem erlauchten Kreis immer wieder lesen darf, um ganz besondere Exemplare ihrer Zunft, um die postmodernen Helden, um Figuren, die fuer das Seelenheil extrem wichtig sind. Vor allem, wenn es dann zur dramatischen Trennung, fast so etwas wie eine Apokalypse, kommen sollte. Inzwischen geht es ja nicht um die, bei einigen Herren ohnehin fragwürdige, sportliche Bedeutung, sondern um die psychischen Folgen fuer das Gebilde nach einer schmerzhaften Trennung. Kurz : Die Leute sind unverzichtbar. Eine Zuschreibung, die diesen Verein seit Jahren ” auszeichnet”, nicht nur bei Spielern. Wir werden sehen, wie konsequent das “Management” den Weg geht und wie die selbstverständlich existentiell berechtigten Ausnahmen, die Namen sind heute schon bekannt, aussehen. Goretzka vermittelt nur den ersten Vorgeschmack auf die uebliche Empörung, den shit storm. Ob Eberl die Dimension des Kulturwandels und der Widerstand klar ist, ist offen.
@Niersi
Wie gewohnt von dir eine Top-Analyse.
Ob Eberl den Kulturwandel begriffen hat und ihn auch meistern kann, das wird spannend.
Eines ist aber jetzt schon klar: Grätsche vom Tegernsee wird ME nicht als störend empfinden.
Ist doch der Uli ohne Fehl und Tadel wie uns ME in einem Artikel hier kürzlich wissen ließ.
Völlig überflüssiger Kommentar, nur verzweifelter Schrei um Anerkennung.
Was für eine Empörung die gibt es vielleicht! wenn Goretzka seinen Vertrag auf der Bank aussitzen muss oder soll !
Ich verstehe es nicht so ganz, irgendeine Info fehlt. Bayern ist ein Fußballclub und kein Konzern, der jedes Jahr mehr Gewinn erwirtschaften muss. Zuletzt war immer am Jahresende etwas übrig auch mit den Monsterverträgen wie sie hier genannt werden. Klar, will man womöglich ein besseres Preis-Leistungsverhältnis aber das alleine macht für mich noch keinen Sinn. Ich denke, es kommt bald eine Meldung zu den neuen TV Verträgen, die weniger Geld abwerfen und Bayern bei gleichen Kaderkosten anfangen würde Geld zu verlieren…
mit Kane da zahlt man ein hohes Gehalt der liefert aber auch, die anderen liefern nichts.
Kane liefert, aber trotzdem empfinde ich ein Gehalt von annähernd 25 Mio. im Vergleich zu hoch. Natürlich werden Spieler wie Kimmich, Sané, Goretzka, Gnabry, Neuer, Müller und Coman das Gehalt von Kane als Rechtfertigung nehmen, um Gehaltsabstriche zu vermeiden. Irgendwann muss mit der Reduzierung angefangen werden. Bin gespannt, wie Eberl dieses Thema moderieren wird.
Super Analyse ,und in Ansätzen! Musiala der bisher nicht mehr Top ist ,Tell muss auch in die Hände spucken,ansonsten leider ! Kein Leverkusen Niveau
Es ist ein Fußballclub aber auch ein Arbeitgeber, allein das Umfeld möchte gut bezahlt werden das fängt vom Greenkeeper an bis auf die Angestellten in der Vip Loge. Das vergessen einige immer die nur die Fußballer sehen. Die Romantik die einigen haben gibt es schon lange nicht mehr
muss über die Darstellung und das Gejammer der Gehälter in diesem Forum schmunzeln.
Ich bin KEIN Brazzo-Fan, dennoch werden hier Tatsachen mal schnell “über Bord” geschmissen.
Wenn eine Mannschaft erfolgreich ist und alles gewinnt, dann werden die Begehrlichkeiten vieler Spieler zwangsläufig größer.
Bayern hat sich nach 2020 dafür entschieden, viele Leistungsträger zu halten, das kostet eben auch seinen Preis.
Ich sage NICHT, dass das alle korrekt und gut war, aber es ist auch damit zu erklären.
Wenn ich dann lesen muss, warum und wie blöd Bayern ist/war, die Verträge mit z.B. Toni Kroos oder auch David Alaba nicht zu verlängern, im selben Atemzug aber über das Gehaltsgefüge gelästert wird, ist das nichts als SCHEINHEILIG!
Egal wie sich manche Personen und verantwortlich im unserem Verein entscheiden, es gibt immer “Besserwisser”
die
nie hochklassig Fußball gespielt haben…🥱nie eine Führungsposition in einem Verein übernommen haben… 🙈 Einen Anonymen Scheiß zu schreiben dagegen ist natürlich ein leichtes!
Sehr gut geschrieben 👌👍
Du triffst es auf den Punkt.👍💯
@Kein…
Top!
danke hervorragend. Fehler werden halt auch immer gemacht. Real ist der einzigste Verein. der immer punktuell absolute Topspieler verpflichtet. Und daher immer vorne mitspielt, bei uns wird und ist mehr Mist eingekauft worden (quantität) . Außer Kane das ist Real Like. Und man sieht ist die absolute Tormachine.
Der Punkt ist, dass man irgendwann angefangen hat, diese hohen Gehälter zu zahlen. Ich glaube, angefangen hat das ganze mit der Verpflichtung von Hernandez. Leider ist es irgendwann ausgeufert. Ich halte nicht viel von Brazzo, aber ihm dafür jetzt die alleinige Schuld zu geben ist falsch. Diese hohe Gehälter brauchten die Zustimmung des AR und die wurde Brazzo gewährt. Eigentlich hätte der AR einschreiten müssen, was er bekanntlich nicht tat.
Die Spieler sollten nach Leistung bezahlt werden! Dann wären wahrscheinlich Spieler dabei die noch was bezahlen müssten dass sie überhaupt spielen dürfen!
…überflüssige Polemik.
Man will die Quadratur des Kreises. Man sieht sich auf Augenhöhe mit RM und ManCity, hat aber nicht deren finanzielle Mittel.
Man kann die Gehaltsstruktur so anpassen, wie ME das im Artikel ausführt.
Dann muss man aber auch die sportlichen Ziele anpassen und darf eine titellose Saison nicht gleich zur Apokalypse erklären.
Danke, genau meine Meinung. Mit der Höhe des Gehalts diktiert der Verein automatisch auch das Niveau der Spieler. Letztlich herrscht auch im Profifussball (so ziemlich) freie Marktwirtschaft.
@peve
Freue mich über deine Zustimmung.
Vielen hier ist offenbar die Funktionsweise einer freien Marktwirtschaft nicht klar
Man fordert dann Unfug wie “leistungsbezogene Verträge” etc
Tatsache ist: jeder Transfer ist ein Risiko. Dasselbe gilt für jede Vertragsverlängerung.
Die FCB krankt seit Jahren an einer Selbstübetschätzung.
Er hat nicht die finanziellen Möglichkeiten der Top-Clubs.
Dafür hält er sich sportlich recht gut.
Und trotzdem ist der Vereinsführung kein Erfolg gut genug.
Man muss Leverkusen fast dankbar sein für die letzte Saison.
Vielleicht wird dem FCB jetzt endlich klar, dass es einen Umbruch braucht.
Und der dauert
Die eine oder andere titellose Saison muss man da einkalkulieren.
Der AR ist weitsichtig, die fetten Jahre in Deutschland sind vorbei und auch der FCB muss sich dem anpassen. Es gibt halt Leute die bisher von den Veränderungen entweder nicht tangiert wurden oder aber blauäugig weiter an fette Jahre glauben.
@Johannes: wer sind denn diese „Topp – Clubs“?
In der ewigen CL – Tabelle ist der FC Bayern 2., vom Umsatz und Kaderwert in den Topp 5 – mehr Topp – Club geht kaum.
@ peve
Es gibt genügend Gegenbeispiele, wo Vereine keine 20 Mio. Gehalt gewähren und trotzdem ein extrem hohes Niveau an Spielern auf den Platz bringen. Beispiel dafür sind Arsenal, Juventus, Barcelona, Inter, um nur einige zu nennen. Natürlich gibt es Ausnahmen (Messi, Ronaldo, Mbappé), die aber auch absolute Unterschiedsspieler waren und auf deren Performance man sich durchgehend verlassen konnte. Davon finde ich bei Bayern keinen einzigen.
Das fände ich cool. Kennst Du die Bezüge der Beteiligten und wird nicht manchmal zwischen netto und brutto (die bei uns sind brutto) verwechselt? Brutto kannst Du glatt halbieren, wenn Du mit netto vergleichst.
wenn man in esp 20 mios bekommt, kriegt man wesentlich mehr raus als wenn man in d 20mios verdient. bayern ist da grundsätzlich im nachteil. auch wenn man schaut welche staatlichen unterstützungen vor allem real in der vergangenheit schon bekam. ganz zu schweigen von dem besc.hiss der in england vor sich geht. financial fairplay oder wie sie es auch immer nennen ist der witz des jahrtausends…..
Volle Zustimmung. Trotzdem kann sich Bayern ein nicht qualifizieren für die CL nicht öfters erlauben. Nur mit Eintritt, Verkostung und Trikotverkäufen lässt sich so ein Haushaltsdefizit nämlich nicht füllen. Also brauchst du Spieler die dir diese Einnahmen garantieren. Diese Spieler wollen aber auch ‘Wertschätzung’ sehen. Eigentlich ist es ein ziemlich schmaler Grat auf dem der FCB aktuell wandelt. Einstige ‘leistungsträger’ im Gehalt drücken und Gefahr laufen sie Ablösefrei zu verlieren oder alles beim alten lassen und Neuzugänge in ähnliche gehaltsgefilde vorstoßen lassen.
Und genau für diese Aufgabe, diesen Spagat, die Balance wieder zu festigen halte ich me nach wie vor für den falschen.
nicht öfters erlauben? wann haben wir uns denn daß letzte mal nicht für die cl qualifiziert? wir müssen schauen das wir die überbezahlten auslaufmodelle loswerden, egal wie. und neue spieler müssen halt leistungsbezogenere verträge bekommen. und ob das eberl/freund machen oder sonstwer spielt da keine rolle… ich denke schon das eberl daß gelingen sollte….
@Tyler…
Da bin ich mit dir einverstanden.
Bis auf einen Punkt: Ich denke, ME kann das packen– wenn man ihm die Zeit gibt.
Dasselbe gilt für den neuen Trainer VK.
Aber genau das hatte der FCB in der Vergangenheit nicht mit seinen Angestellten, vor allem nicht mit seinen Trainern: Geduld.
wir kämpfen doch da mit einem stumpfen schwert gegen vereine die sich an keine regeln halten (müssen)…. wie oft hat real schon sein vereinsgelände/stadion verkauft um es ein paar monate später quasi umsonst wieder zu bekommen? geschweige der finanzschiebereien der englischen ara.berklubs…. kein vergleich….
@Johannes: historisch gesehen ist der FC Bayern WEIT vor „Clubs“, wie ManCity und von Real auch nicht so weit weg.
Wenn man die vielen Skandale und Skandälchen im Umfeld von Real mir betrachtet, sind wir vom „Preis- Leistungsverhältnis“ vermutlich sogar vorn…
Wo hat der FC Bayern in diesem Sommer 140 Millionen Euro an Ablösesummen für Spieler investiert? Bitte spezifizieren, diese Märchen sind anstrengend. Dabei hat Uli zuletzt noch klargestellt, dass der FC Bayern 125 Millionen Euro ausgegeben hat – das sind satte 15 Millionen Differenz. Kopfschütteln.
Der Transfer von Zaragoza wird als Sommertransfer bei TM gezählt. 142 Millionen wurden ausgegeben, Transferminus 69 Millionen. So sind die offiziellen Zahlen. Nimm es zur Kenntnis.
wen interessieren 15mios?
Warum will man mit Davies bitte verlängern? Spielt seit dem CL Sieg nur noch Müll. Was bilden sich eigentlich seine Berater und er ein? Sofort verkaufen. Bitte Max mach Mal was richtig und Ruf bei Chelsea an,ob die nicht mal kurz 60 Mio für ihn überweisen
egal wie viel… hauptsache wir sind ihb endlich los….
Ich finde das man einfach den Neuzugängen noch nicht so hohe Gehälter zahlen darf, wenn sie gut spielen kann man im nächsten Vertrag das Gehalt leicht anheben und das immer so fortführen.
Ein Kader mit einem klaren Gehaltsgefälle scheint nicht weniger leistungsstark zu sein. Offensichtlich verdienen und ManCity und bei Real wesentlich weniger Spieler 18-20 Mio € als bei Bayern.Wenn Rodri bislang vür 9 Mio gespielt hat, hat Bayern absolut recht, wenn man an den Gehältern kürzt.
Vor einigen Tagen gab es dazu einen guten Bericht. Vereine wie Real, ManCity, Barcelona haben eben nur jeweils 4 Spieler ,die über 15 Mio verdienen. Bayern hat deren 7. Und das ist das eigentliche Problem. Nicht die 3 bis 4 Sehr-Gut-Verdiener, sondern die ,darüber hinaus. Mit Kane, Neuer, Müller und Musiala in den Regionen wäre alles ok. Müller und Neuer sind sowieso im letzten Jahr. Aber die Gehälter von Kimmich, Coman, Goretzka, Gnabry, Sane sind einfach mal 5 bis 6 Mio zu hoch. Und Musiala ist ja noch gar nicht dabei. Wird es aber sicherlich bei seiner Vertragsverlängerung. Alle Neuzugänge haben maximal 12 Mio. Das ist gesund und dann kann man sie auch wieder verkaufen,wenn man mit jemanden unzufrieden ist. Also der Umbruch ist unabdingbar aber auch nicht kritisch für Bayern. Auch kann man ja viel mit dem variablen Teil steuern. Lieber geringere Grundgehälter und dafür leistungsbezogene Prämien. Wenn jemand 25 bis 30 Scorerpunkte erreicht, soll er auch dafür belohnt werden.
Ich denke ,daß Eberl das hinbekommt. Müller und Neuer beenden ihre Karriere, MdL ist weg, Coman und Goretzka auf dem Sprung. Wenn nicht jetzt dann halt im Winter oder nächstes Jahr. Kimmich und Sane (der ja schonmal gesagt hatte,daß er mit weniger leben kann) werden Abstriche machen müssen. Und dann ist das Thema auch gegessen.
Und lieber langfristige Verträge mit den Wichtigen,damit man da nicht unter Druck gesetzt werden kann. Situationen wie jetzt mit Kimmich, Davies und Sane,deren Verträge in 11 Monaten auslaufen, sind ungünstig. Hoffe aber ,daß Kimmich und Sane für weniger Geld aber voller Wertschätzung verlängern. Dann lieber bei einem CL Sieg allen eine Sonderprämie zahlen. Das Erbe von HS wiegt da schwer, ist aber beherrschbar.
jeder vertrag läuft irgendwann aus…. und so wie es heute in der zeitung stand wurden all diese hochdotierten verträge von unserem aktuellen ceo und aufsichtsrat abgesegnet. also hört endlich damit auf ok und hs die schuld in die schuhe zu schieben….
vor allem bekommen die halt nach steuern von ihren 10mios mindestens 8 raus. bei uns bekommst du von 20 genau soviel…..
Jetzt schon passenden Ersatz für die Abgänge der Hochdotirrten suchen. Dann gibt es keine Spieleren oder Druckmittel.
Aber wenn es stimmen sollte dass sie alle jetzt schon überbezahlt sind: Wieso sollten sie Gehälter fordern die sie nirgends bekommen werden? Wenn einer unrealistische Gehaltsvorstellungen hat ist das ja irgendwo nachvollziehbar, aber alle?
probieren kann mans ja… und wenn man dann schön handgeld bekommt gleicht sichs schon aus…. mal abgesehen von den steuerlichen vorteilen im ausland….
steuerliche Vorteile kann ich nachvollziehen. Um das wirklich einzuschätzen muss man das Nettoeinkommen der Spieler kennen, oder es selbst ausrechnen.
Ansonsten ist die anfängliche Forderung natürlich höher als das Wunschgehalt. Änlich wie der Verein anfänglich weniger bieten wird als er zahlen könnte. Wenn man aber davon schreibt es sei unmöglich zu verlängern Frage ich mich schon was der Grund sein kann. Werden ja nicht allesamt keine Ahnung haben was anderes Vereine bereit sind zu zahlen.
Wenn man Sponsoren wie Qatar Airlines vergrault, weil einige Fans Gutmenschen spielen müssen, hat man ein Problem. Übrigens wirbt der DFB auch für diese Airline.
Katar ist ein Staat der Terror unterstützt.
wir unterstützen doch auch Israel
Genau so ist es.
ja mei…. bei uns geht sowas halt nicht….
Kann mir vorstellen, dass auch Abfindungen, die durch die Trainerentlassungen anstanden/anstehen, mit zur Misere beitragen. (Ohne jetzt Details zum Umgang mit Abfindungen zu kennen)
Als aus dem Festgeldkonto ein Abfindungskonto wurde..
🤣😂🤣 genau….
Diese Entscheidung kommt zur Unzeit!
In einem sich stark veränderten Markt mit vielen neuen Playern und ständig wachsendem Gehaltsgefüge ausgerechnet JETZT, wo man ohnehin schon erheblich an internationalem Renommee verloren hat, am Gehalt sparen zu wollen, könnte tatsächlich der Anfang vom Ende des FC Bayern als einer von Europas Toppclubs sein. 🙁