Jonathan Tah und ein möglicher Wechsel zum FC Bayern sind schon seit Wochen ein Thema. Mittlerweile scheint ein Transfer noch in diesem Sommer unwahrscheinlich. Was genau steckt hinter den stockenden Verhandlungen und warum ist der Deal bisher nicht zustande gekommen?
Laut Informationen der BILD war Jonathan Tah ursprünglich ein Ziel von Max Eberl, dem neuen Sportvorstand des Rekordmeisters. Doch innerhalb des Vereins gab es laut des Berichts unterschiedliche Meinungen über die Verpflichtung des 28-Jährigen. Besonders im Aufsichtsrat soll es Skeptiker gegeben haben, die den Wechsel kritisch sahen. Eberl hatte demnach dennoch ein finales Angebot von 20 Millionen Euro plus 5 Millionen an Boni unterbreitet, welches jedoch abgelehnt wurde. Danach verzichtete der FC Bayern wohl darauf, ein weiteres Angebot zu machen.
Jedoch könnte Eberl planen, Tah im nächsten Sommer ablösefrei nach München zu holen. Der Vertrag des deutschen Nationalspielers läuft im Sommer 2025 aus. Die Wertschätzung für den Verteidiger scheint weiterhin vorhanden zu sein und ein erneuter Anlauf im kommenden Transferfenster ist nicht ausgeschlossen.
Kaderplanung laut Eberl abgeschlossen
Vor der EM galt der Wechsel von Tah nach München noch als fast sicher. Der deutsche Nationalspieler soll sich mit Bayern bereits einig gewesen sein, lediglich die beiden Vereine mussten noch eine Lösung finden. Nach dem jüngsten Testspiel der Münchner gegen Grasshopper Zürich erklärte Eberl jedoch, dass die Kaderplanung für die kommende Saison abgeschlossen sei. Mittlerweile gehen auch die Verantwortlichen der Leverkusener von einem Verbleib ihres Abwehrchefs aus. Der Spieler selbst soll indes ins Grübeln kommen, ob er Leverkusen noch verlassen will.
Leverkusen könnte die Situation nutzen, um Tah langfristig an den Verein zu binden. Laut kicker überlegt der Klub, dem Innenverteidiger einen neuen Vertrag mit einer Ausstiegsklausel von etwa 15 Millionen Euro anzubieten. Dies würde Leverkusen absichern und gleichzeitig Tah die Möglichkeit geben, seinen Traum von einem Wechsel zu einem Top-Klub weiterzuverfolgen.
Ich hoffe Leverkusen schafft die Verlängerung mit Tah
Ich hoffe die Seite schafft es mal die Infos richtig weiterzugeben. das 20+5 angebot von Eberl wurde nicht abgelehnt. Eberl hatte nur um Aufschub bis zu dem DeLigt Transfer gebeten, sich danach aber nichtmehr gemeldet, weil er den Transfer nicht durch den Aufsichtsrat bekam – das alles laut Kicker von gestern.
Ja eben – was will er denn beim Tabellendritten?
ist doch korrekt so wie es im Artikel steht. Wir bieten was uns der Spieler Wert ist (20 Mio ) und die Gegenseite kann annehmen oder ablehnen
Das jkönnt ihr mit Leverkusen machen, von der Premier League wird der FC Bayern ausgelacht und ausgenommen .
Stimmt, die wissen eben das den Bayern hier die entsprechenden Fähigkeiten besitzt! Das ist leider Fakt!
Dann weiß man halt auch was Carro meinte
Nein, denn 20+5 war mehr als angemessen. Dann auszusteigen ist fair, auchohne weitere Kommunen. Das sind schließlich Wettbewerber.
Leverkusen will den Spieler langfristig halten mit einer Ausstiegsklausel von 15 Mio. Aha. Mit dem Model wären sie mit einem jetzigen Verkauf mit 20 Mio plus 5 Mio Bonus besser gefahren.
Das ist halt dort Provinz, da denkt man wahrscheinlich anders.
Aber so hätten Sie 1 Jahr mehr Zeit für die Suche nach einem passenden (günstigen Nachfolger) oder einen Jungen schon im Schatten von Tah heranzuführen
Sonst hätten Sie vlt mit einem Schnellschuß als Nachfolger ins Risiko gehen müßen
(kennen wir ja auch z.B. Sarr)
was sind da schon 5-10 Mio bei den Sumen die sonst so verschleudert werden
Lies dir mal den Originalen Artikel durch, nicht das halbgare hier, was direkt sogar falsch ist.
Tah und ablösefrei, dass ist mittlerweile genauso lachhaft, wie das die Erde eine Scheibe ist! 😂
Leverkusen wird seinen Vertrag verlängern und man müsste mehr, als 20 Millionen Euro zahlen!
Ich wäre dafür, dass man nach anderen Optionen Ausschau hält…
genauer Lesen: Ausstiegsklausel 15 Mio soll bei Verlängerung verankert werden
nur ne Vermutung.
Kriegst Du denn für 20 Mio. einen Besseren?
Vielleicht ist man sich schon lange einig mit Tah und er kommt nächstes Jahr.
Das wäre dann identisch mit dem Fall Davies.
Das ist eben nicht das gleiche, denn Leverkusen hätte ja für einen 28jährigen ca.15-20Millionen bekommen. Sie wollten einfach zuviel. Mehrfacher Anlauf durch Eberl! Der Spanische Stier wollte Hart verhandeln. Nun bekommt er gar nix. Der unhöfliche …kann sich entschuldigen wie er will. Nun wäre es völlig korrekt, wenn er Ablösefrei käme. Das gleiche war auch bei Lewy.
Carro ist Katalane.
Oh mein Gott…….was soll mir das sagen. Aktuell gehört die Provinz noch zu Spanien.
Das Zusammenspiel zwischen Vorstand und AR kann man vielleicht noch verbessern.
Es macht wenig Sinn, wenn der Vorstand vertrauensvoll Vereinbarungen mit Spielern trifft, Angebote über 25 (Tah) oder 55 Mio. (Doue) raushaut und der AR dann nach vier Wochen sagt: nee, den Spieler wollen wir gar nicht und Geld ist auch nicht da. Das untergräbt die Glaubwürdigkeit von Eberl bei zukünftigen Verhandlungen.
Vielleicht mal jour fixe oder telefonieren.
Klasse, wenigstens einer hats verstanden.
Absolut, das ist der entscheidende Punkt hier, unabhängig davon, wie gut man Tah einschätzt. Es ist unmöglich, effektiv zu agieren, wenn auch jeder mittelteure Trqnsfer durch alle Aufsichtsräte abgesegnet werden muss. Damit werden ME und CF bloßgestellt. In Leverkusen entscheiden Carro, Rolfes und Xabi, das wars, in München ein ganzes Symphonieorchester — meistens Kakpphonie.
Auf der einen Seite habe ich etwas Bauchschmerzen, weil man de Ligt abgegeben hat und unsere Abwehr nicht so stabil ist, wie sie sein sollte. Es wäre also gut, wenn man noch einen stabilen und erfahrenen Spieler holt.
Auf der anderen Seite geht mir das Hin- und Her mit Leverkusen sehr auf die Nerven! Ob J. Tah uns wirklich helfen könnte? Das ist die große Frage! Es hat mir gut gefallen, daß er nur zum FC Bayern wechseln wollte. Weniger gefällt mir jetzt die Show, die Leverkusen um ihn macht, diese unnötigen Presseberichte darüber und das “Hochloben” ihres Topspielers J. Tah, mit dem man unbedingt verlängern möchte. Das alles hat für mich ein “Geschmäckle”, daß man innendrin sauer ist, daß er Deal nicht eingetütet wurde.
Und daher wäre es besser, man würde komplett Abstand nehmen, wenn man den Spieler nicht kommendes Jahr ablösefrei verpflichten kann. Für Tah täte es mir leid, wenn er wirklich nur zu Bayern kommen will, aber dann sollte er bitte auch nicht verlängern, sondern Leverkusen gleich sagen, wie es ausschaut! Und seinem Berater klar signalisieren, daß der mit Bayern alles fürs kommende Jahr klarmacht.
Eines muss man schon verstehen. Es ist die Presse, die dieses Thema so aufbauscht und nicht Leverkusen. Wäre nicht FCB der Interessent sondern Manchester Utd, würde wesentlich weniger darüber geschrieben werden. FCB schafft einfach sehr viele Klicks in Deutschland.
Sein Berater ist außerdem dafür bekannt hohe Provisionen einzuheimsen und hat mit Tah noch keinen Cent verdient was ihm sicherlich gegen den Strich geht. Vielleicht kommt er euch bekannt vor, weil er auch Lewandowski vertritt. Wie viel Manipulation seitens des Beraters ausgeht kann niemand von uns beurteilen, aber er ist ganz sicher kein unbedeutender Faktor.
Tah geht ein enormes Risiko ein, dieses Jahr nicht zu verlängern. Eine schlechte Saison, oder eine größere Verletzung und die Bayern nehmen Abstand vom Transfer, oder Leverkusen bietet ein wesentlich weniger lukratives Vertragsverlängerungsangebot an. Daher verstehe ich schon, dass er sich da Zeit nimmt und alle Szenarien durchspielt.
Hallo Anton,
ja, da hast Du schon recht! Leider hat sich die Presse schon seit Jahren fast ausschließlich auf die Bayern eingeschossen und erschwert damit einen normalen Spielablauf ohne Störgeräusche enorm!
Die Presse stürzt sich nur noch bei Skandalen auf den BVB, ansonsten sind leider immer die Bayern das Angriffsziel Nummer Eins.
Ja, Pini Zahavi ist ein beinharter und sehr unangenehmer Verhandlungspartner und die Piranha Aussage hat das Vertrauensverhältnis leider nicht verbessert…
Was das Risiko von Tah betrifft. J. Palhinha hatte ja auch nicht mehr mit einer Verpflichtung bei den Bayern gerechnet und daraufhin bei Fulham verlängert, um sich abzusichern.
Mal schauen, ob sich in den kommenden Tagen noch was tut. Mir wäre tatsächlich wohler, wir hätten noch einen erfahrenen und abgeklärten Spieler für die Innenverteidigung. Das bereitet mir aktuell die größte Sorge. Einige hier fordern ja noch einen Backup für Harry Kane, aber das kann zur Not auch Gnabry übernehmen, der ja bleiben wird.
Kann ich dir nur zustimmen.
Pini Zahavi?
Ich denke Tah geht nächstes Jahr ablösefrei nach Bayern und Tah bekommt 2 Mill Unterschriftsbonus. WIN WIN WIN
Ich verstehe nicht warum auf einmal Tah so in den Himmel gelobt wird. Er war bis letztes Jahr zu schlecht für Bayern und auf einmal soll er gut sein? Für mich ist er nach wie vor kein spieler der unsere Abwehr stabilisieren könnte!
Egal, man schwächt für wenig Geld einen direkten Konkurrenten.
Und schlechter als das verfügbare Personal ist er sicher nicht.
das ist der entscheidende Punkt: unter den Blinden ist der Einäugige König. Tah wäre also erst mal eine enorme Hilfe. Hätte man aber richtig Geld, dann würde man sich nach 1a-Personal umsehen.
Immer das Gerede mit dem 1a Top usw Personal. Wir hatten in den letzten Jahren auch in der Abwehr sehr teure Spieler geholt. Keiner konnte überzeugen und wenn, waren sie ständig verletzt. Tah wäre ein guter stabiler Spieler. Nicht mehr ,aber auch nicht weniger. Das ist für eine stabile Defensive viel wichtiger.
Das kapieren nur die Allerwenigsten! Tah ist ein Schlüsselspieler für Leverkusen. Wenn er nicht mehr dort ist reißt er ein Loch!
Dieses Phänomen, dass Spieler nach schwachen Jahren ganz plötzlich, sogar ohne Pflichtspiel, in diesem Fall zum besten MF -Spieler aller Zeiten hochstilisiert werden, kennt man auch in Muenchen und auf dieser Seite. Bei Tah gibt es immerhin eine ordentliche Saison als Grundlage. Und bei Tah koennte Taktik vorliegen, im eigenen Fall sind es nur Gefuehle. Da gibt es objektiv nichts. Und das fuer 20 Mio p. a.. Man kann fuer den Verein nur hoffen, dass zumindest bei den operativ Verantwortlichen in jedem Fall der ( Sach)verstand dominiert. Wenn man die Verpflichtungen weit vor Eberl und auch Brazzo so durchgeht, vor allem auch die aus der BL, kann man Tah durchaus positiv einordnen. Ob er in Muenchen genauso funktioniert wie in Leverkusen, mit gewissen Schwaechen, ist allerdings nicht sicher.
braucht man den in München? Ich glaube hier ist kein Bedarf.
So sehe ich das auch….. Wollen wir mal hoffen das upa seine Leistungen abruft wie er es zuvor in Leipzig getan hat. Gleiches gilt für Kim… Performen wie in Neapel und alles ist gut.
Da bei Upa jetzt im vierten Jahr drauf zu bauen, ist kein stabiles Fundament.
Lasst den Tah bei Leverkusen. Nehmt den ablosefreien Brandon Williams kostet nix als Backup. Joe Gomez ist zu teuer 35-40-45 Mio kostet der. Warten wir ab was mit Davies Goretzka Coman Sane Kimmich noch passiert wegen Verlängerung usw . Nächstes Jahr Ablösefrei Davies Sane Kimmich selber schuld München. Außer drei hohe Gehälter weniger. Muss München Champions League gewinnen passt
ist ein Außenverteidiger und mit 23 Jahre vereinslos??? der ist bestimmt ein ganz guter. Wir haben selber junge Spieler. Da kann man die auch spielen lassen.
Das was Bayern mit Tah macht finde ich echt nicht in Ordnung ganz ehrlich. Unabhängig ob er eine Verstärkung wäre oder nicht. Aber erst mit ihm verhandeln sodass er kommen will dann macht man Leverkusen ein erstes Angebot und dann will man ihn garnichts weil man feststellt das ihn bei Bayern im Aufsichtsrat mutmaßlich ein Hoeneß mal wieder garnicht alle wollen. Warum holt man eigentlich Eberl wenn am Ende er sowieso nichts zu entscheiden hat sondern Hoeneß. Dann kann doch Hoeneß gleich selber den Sportvorstand spielen. Das was in den letzten Jahren bei Bayern passiert ist echt nicht auszuhalten. Entweder Eberl und Freund entscheiden und können ihre Ideen umsetzen oder man kann es gleich bleiben lassen denn sonst schmeißen die irgendwann entnervt hin. Also echt schlimm was da teilweise läuft
Wieso soll das nicht in Ordnung sein, was Bayern macht? Ich finde das Verhalten des FCB völlig richtig, man muss sich nicht bei jedem Transfer bis zum letzten Triopfen melken lassen.
Bayern hat angesichts der Situation mit den 20 Mio. + 5 Mio Bonus ein sehr gutes Angebot gemacht.
Das wird auch Tah so sehen, wenn er realistisch ist. Tah selbst hat dadurch auch keinen Nachteil. Er spielt noch 1 Jahr bei einer starken Mannschaft, und nächstes Jahr kann er dann auch noch ein schönes Handgeld kassieren, wenn er ablösefrei wechselt. Daher wäre er auch schlecht beraten, wenn er seinen Vertrag bei den Pillen jetzt noch verlängern würde, denn selbst eine Ausstiegsklausel vom 15 Mio. würde ihn dann sein Handgeld oder einen großen Teil davon kosten. Nur für den Fall, dass er nächstes Jahr niicht wechseln will, sollte er verlängern.
👍👍
mal richtig informieren Steven. nicht alles nachplappern. Eberl hat ein letztes Angebot gemacht 20+ und ein Fernando Carro wollte für einen 28 jährigen noch viel mehr, der auch noch einen auslaufenden Vertrag hat. Tah hat mehrfach betont, das er zu den Bayern will. Mal das Interview mit Uli anschaun. Er alleine entscheidet gar nix mehr. Bei den großen Summen muß der Aufsichtsrat freilich drüber schaun.
gut, dass die Bayern sich diesmal nicht haben finanziell melken lassen wie sonst, für einen nicht mehr jungen Spieler mit auslaufendem Vertrag. Nebenbei halte ich Tah auch nicht für einen überragenden Verteidiger.
sehe ich auch so, aber wer ist schon auf dem Markt und dann noch überragend?? Ein Tah ist ein sehr guter stabiler kaum verletzter Innenverteidiger.
Bleiben soll er wo er ist.
Die Leverkusener geben auf ihre Weise die Antwort auf das Verhalten der Bayern. Also wie die heute wieder in Gladbach spielen, sind sie Top-Favorit auf den Meistertitel.
Das wird sehr schwer gegen Leverkusen.
Gladbach – Leverkusen 2 : 3 wie immer !
Mit Tah wird Leverkusen wieder Meister Ole