Der groß angekündigte Kaderumbruch beim FC Bayern ist diesen Sommer ausgeblieben. Dachten die Verantwortlichen des deutschen Rekordmeisters zu Beginn des Transfersommers noch über weitreichende Umbaumaßnahmen am Kader nach, stellten sich die Transferaktivitäten schlussendlich geringer heraus, als im Vorhinein gedacht, was Statistiken belegen.
Die Transferaktivitäten des deutschen Rekordmeisters in der abgelaufenen Sommer-Wechselperiode fielen deutlich geringer aus, als zunächst vermutet wurde. Nachdem man mit João Palhinha, Hiroki Ito sowie Michael Olise insgesamt drei neue Spieler verpflichtet hat, verließen mit Matthijs De Ligt sowie Noussair Mazraoui nur zwei potenzielle Spieler den Verein.
Wie gering der Kaderumbruch ausgefallen ist, lässt sich auch statistisch belegen. Wie ein User auf der Plattform X analysiert hat, sind jene Spieler, die bereits in der vergangenen Spielzeit für den Rekordmeister aktiv waren, auch in dieser Saison bis dato wieder für 88,6 Prozent der Spielminuten verantwortlich. Ausschließlich 11,4 Prozent der Spielminuten entfallen laut der Statistik auf abgegebene Spieler wie De Ligt oder Mazraoui.
Nur ein Verein vor dem FC Bayern
Der aufgeführten Statistik nach hat nur ein Verein der Bundesliga in diesem Bereich weniger Änderungen vorgenommen. Bei diesem Klub handelt es sich um den SC Freiburg, der dabei auf eine Quote von 96,9 % Prozent kommt. Am anderen Ende der Statistik befindet sich der FC Augsburg, der nach unzähligen Sommertransfers nur auf einen Anteil von 56,5 % kommt.
Während man mit Vincent Kompany einen neuen Cheftrainer verpflichtet hat, scheint sich im Hinblick auf Personal oberflächlich nicht viel verändert.
Ja und? Was soll das jetzt genau bringen?
Es hilft nicht.
Was für ein Unsinn mal wieder. Den großen Kaderumbruch haben doch die Medien wie FCBinside angekündigt, nicht Bayern selbst. Eberl hat immer nur von einem evolutionären Prozess gesprochen.
Außerdem sollte man bedenken, dass ein Kaderumbruch nicht zwangsläufig eine Mannschaft besser macht und auch kein Selbstzweck darstellen sollte.
Bayern war immer eine Mannschaft, die sich gezielt verstärkt hat, aber von der Anzahl der Spieler eher wenig Positionen ausgetauscht hat. Das hat sich in der Vergangenheit aus meiner Sicht aucg bewährt.
FCB insights scheint offensichtlich die Tendenz, künstlich Unruhe schaffen zu wollen, um Klicks zu generieren. Das zeigen die heutigen Artikel mehr als deutlich.
wahre Worte
Bayern hat keinen Kaderumbruch geschafft. Mit welchen Spielern hat sich Bayern gezielt verstärkt? Mit Olise, der einzige, der spielt? Wieder spielt ein Kimmich im Mittelfeld, der dort nichts bringt. Der Bayernfußball ist unattraktiv, langsam und einfallslos.
Die Bayern haben aber nie von einem Kaderumbruch geredet… das war und ist eine reine Mediengeschichte.
Will keiner zugaben, aber das Management hatte gar keine reale Einschätzung davon, ob und welche Spieler vom FC Bayern überhaupt einen Markt haben!
Das kommt ehrlich gesagt sehr unprofessionell rüber!
Und die “inoffiziellen Verkaufslisten” die in den Medien herumgeistern…tja irgendwoher müssen Bild, Kicker, und andere ja die Namen gehabt haben!?
Absolut richtig – eine rein Medien gemachte Geschichte. Wenn ich noch an die ganzen Namen denke, die alle angeblich verkauft werden sollten. Und die angeblichen “Listen”, die alle “aufgetaucht” und “enthüllt” wurden. Für die Meisten hier war von Anfang an klar, dass solch ein angeblicher Umbruch immer nur ein Projekt über 2-3 Spielzeiten sein kann, in denen maximal 2-3 neue Spieler pro Saison integriert werden können und altgediente Stammspieler ausscheiden.
braucht man wirklich eine statistische Erhebung um das festzustellen ???
Ja natürlich, die Menschen, welche diese Statistik erheben, wollen auch was zu tun haben und mit Sicherheit gibt’s sogar ein paar Euronen dafür.
Doch mal ernsthaft, das dieser herbeigeschwafelte Kaderumbruch, mit Sensationstransfers nicht in einer Transferperiode stattfinden kann, war doch eigentlich jedem klar. Man hat versucht zwei junge Spieler zu verpflichten, was nicht klappte, und einige andere Spieler ließen sich nicht so einfach verkaufen. Mag es an den Verträgen liegen, oder auch am nicht vorhandenen Interesse anderer Vereine.
Die Saison, ist zwei Spieltage alt, die Bayern sind gut gestartet, der Trainer wird es mit Sicherheit schaffen diese Mannschaft wieder zu alter Stärke zu führen, auch mit Upamecano und Kim in der Abwehr. Es braucht Zeit. Muss jedes Spiel mit vier Toren unterschied gewonnen werden?! Nein, die Punkte müssen gesammelt werden. Wenn ich sehe es läuft nicht, sollte ich schon den einen Punkt den ich holen kann auch verteidigen und damit zufrieden sein.
Die Übermannschaft sind die Bayern nicht mehr, aber auch mit dieser Erkenntnis sollte es gelingen das wir wieder um die Meisterschaft spielen.
Vielleicht kann zu dieser hirnlosen Analyse auch noch mal einen sinnlosen Chart einblenden. Wissenschaft und so.
Wenn man nur zwei Spieler verkauft, die in der vergangenen Saison nur die Hälfte der Zeit gespielt haben, naja, Kopfrechnen, zwei Halbe = ein Ganzer, von 11, da ist man bei knapp 10%. Oder 90 Rest.
Dann rechne mal wenn die Neuzugänge dauernd spielen würden.
Welcher von den Dreien/Vieren? Stani und Ito haben gerade Probleme beim Anspurten, die Krücken verheddern sich im Kunstrasen. Olise spielt, Palhinha leider nicht, aber der würde die Prozente auch nicht explodieren lassen.
Hahaha 2 im Sinn hast du vergessen 🤣
Das war doch von Anfang an gelogen. Jetzt hat Bayern den einfachen Weg gewählt und Kompany als Trainer geholt. Nagelsmann hätte für radikalen Umbruch gestanden. Es hat nicht Nagelsmann abgesagt sondern ich denke eher das es für Bayern zu teuer geworden wäre. Außerdem hätte Bayern ja seine verdienten Spieler abgeben müssen. Unter Kompany nicht. Spieler wie Goretzka und Coman leiden über Größenwahn und Trainer wie Tuchel, Rangnick hätten für neu Anfang gestanden. Aber da Max Eberl und Christoph Freund diesen schlechten Fußball der Bayern mögen wird sich nie etwas ändern. Finde das sehr schade
Der schlechte Fußball hat doch mit nagelsmann angefangen und ist in sein hoch gekommen bei Tuchel .
für Nagelsmann kam Bayern viel zu früh .
Tuchel konnte keinerlei Impulse setzten obwohl ich glaube das er grundsätzlich ein guter Trainer ist .
Er wollte unbedingt Kim als hernadez Ersatz und hat ihn nicht wirklich ins Team
bekommen . Einen
stanisic hat er abgegeben genau so wie einen garvenberch der jetzt jedes Spiel mit Liverpool spielt … eine Rückhol Aktion von Cancelo hat er abgelehnt ! Tuchel kann nicht mit Spielern die nicht nach seiner Pfeife tanzen , trotz seines großen Namens war er der schlechteste Bayern Trainer seit Klinsmann.
goretzka und Coman leiden sicher nicht über Größenwahn ,die haben sich Ihre Verträge seiner Zeits verdient . Bayern hat nur den Fehler gemacht Verträge mit diesen Gehälter um 5 Jahre zu verlängern , da hätte man eher 3 Jahre anpeilen sollen und dann wieder neu verhandeln …
der schlechte Fußball hat schon unter Kovac angefangen, im übrigen auch ein UH Mann. da hat der Kader schon geschwächelt, Flick konnte das noch übertünchen aber man macht bezüglich der Kaderzusammenstellung seit Jahren Fehler und lässt es dann den jeweiligen Trainer ausbaden.
Das nenn ich mal ne These. Für mich ist an deinen Ideen aber nix dran. Auch JN oder RR hätten nichts daran ändern können, dass fast alle Spieler ihre hochdotierten Verträge behalten und zum Teil aussitzen wollen. Wenn keiner geht, kannst du nicht 10 neue holen. Eberl hätte mit Sicherheit schon ganz gern mehr gemacht aber gehen wollte außer MdL u. Mazra niemand. Auch unter Druck setzen klappte ja nicht wirklich. Mit Olise wurde ja einer Flügelspieler geholt, um auch den “Alten” zu zeigen, dass es eng werden könnte mit Spielzeit. Gegangen ist trotzdem niemand. Im zentralen Mittelfeld das gleiche.
zumindest also hat man den Marktwert der eigenen Spieler komplett falsch eingeschätzt. bei entsprechendem Angebot wäre wohl mehr passiert.
Kunststück!
Zwei Neue (Stanisic u. Ito) sofort verletzt, die anderen bei Olympia und EM.
Da wundert einen doch nichts mehr – wenn man nicht nur irgendwas abschreibt.
Und trotzdem kein Spiel bis dato verloren 😅 mein Gott was hier immer für eine Jammerei ist.🙈
Das ist lustig… die Schreiberlinge sagen, dass der Kaderumbruch, von dem nur die Schreiberlinge geschrieben haben, nicht stattgefunden hat! So funktioniert Journalismus heutzutage…
Genau so ist es.
J-Klasse Trainer verpflichtet.
Da kommen die Stars natürlich nicht.
Die gehen dann lieber zu Barca.
so ein Quatsch
Armer Kerl 🤣 Der J-Klasse Trainer schon mehr in seinem Leben erreicht als du und du hast den Durchblick.
Und doch hat er weitaus weniger erreicht, als jeder einzelne seiner Vorgänger auf den Posten 🤷🏼♂️
Trink lieber deine Milch und sei still
Das ist die Prognose:
https://www.90min.de/posts/ki-prognose-supercomputer-sagt-bundesliga-tabelle-24-25-voraus
Na dann ist ja alles geklärt… wie viel würdest du auf diese Prognose setzen?
Interessanter waere die Frage nach den Gruenden. Immerhin wuerde dieser Kader durchaus zu Recht massiv kritisiert. Und de Ligt bzw Mazraoui waeren mir als die in die Jahre gekommen “Satten” nicht direkt eingefallen. M. gehoerte wohl auch nicht zu den Ueberbezahlten. Der vermutlich vorgetragene Glaube, dass VK die bereits unter Nagi, also schon ein gewisse Zeit, etwas Satten wieder hungrig macht, weil er mittrainiert, ist doch etwas naiv. Zwischen dem aus rechtlichen Gruenden “Nicht loswerden” koennen und dem, was aktuell veranstaltet wird, liegen durchaus noch einige Nuancen. Nicht nur die wieder aktivierte Gier der “Runderneuerten” wird zu beobachten sein, sondern auch die Personalaktivitaeten 2025 ff., wenn der Reihe nach Verträge auslaufen. Offensichtlich soll das grossfamiliäre Geschlossenheits – und in Treue fest Element wieder massiv betont werden. Und mehr gearbeitet wird auch noch. Ob eine Mannschaft mit frueher einmal uebersättigten Herren nach nunmehr einigen Jahren dadurch wieder besseren Fussball spielt, wird man sehen.
Bla Bla Bla… Gähn!
Stimmt genau – Ich konnte jeden falls noch nicht feststellen, das sich die Spieler die Lunge aus dem Hals rennen, um die letzte Saison vergessen zu machen. Erschreckend wie Wolfsburg und Freiburg jeweils in der 2ten Halbzeit gegen gehalten haben und Bayern ganz schön in Schwierigkeiten gebracht haben. Wie wenig Gegenwehr vom Team kam. Das KEINER da war der “das Heft in die Hand ” genommen hat. Anscheinend sind die Spieler in der Mehrzahl schwer von Begriff!?
Ein Spielkonzept erkenne ich immer noch nicht. Palhinha und Oliseh müssen ihre sehr hohen Ablösesummen erst noch bestätigen.
Ein echter Kaderumbruch kann nicht stattfinden, wenn die Spieler, die verkauft werden sollen, wegen der hohen Gehaltszahlungen lieber beim FCB bleiben wollen. Den anderen Vereinen waren sie genau deswegen leider auch zu teuer!
Ein echter Kaderumbruch kann auch dann nicht stattfinden, wenn mitten in der Transferphase lauthals ein Stopp bei Spielereinkäufen verkündet wird, weil man erst Spieler verkaufen soll, für die sich aber dann niemand so richtig interessiert und zwar aus oben genannten Gründen. Insofern ist das hausgemacht! Eberl und Freund brauchen sich diesen Schuh nicht anzuziehen! Das war vor ihrer Zeit – sie sind nur die Tatortreiniger!
Ein Kaderumbruch kann nur stattfinden, wenn man ihn im Verein auch plant… Und nicht, wenn nur die Medien davon schreiben…
Ideen hatten die auch sicher. Natürlich hätten die sich gewünscht, man hätte tolle Angebot für Kimmich, Goretzka, Coman, Kim, Upamecano, ..nur dann wurde man von der Realität eingeholt.!!!
Die Spieler habe solch gut dotierte Verträge, da gibt es eben keinen großem Markt!
Vor allem wenn die vorhandenen Spieler kein gute Prognose haben für die möglichen abnehmenden Vereine – welchen der genannten Spieler werden ernsthaft Leistungssteigerungen zugetraut?
Die Vereine haben durchaus schon richtig Geld ausgegeben, aber eben nur für Spieler in denen sie Potenzial sehen und die bei Gehalt ins Konzept passen!
Da fallen Bayern-Spieler eben durch das Raster.
Und das wird in der kommenden Saison auch nicht anderes sein. Auch im nächsten Jahr wird es keinen großen Umbruch geben.
Die Spieler werden ihre Verträge aussitzen! Der Mark für doch Leistungsverweigerer/ Underperformer wird nicht größer.
Es wird so sein das Bayern scharf kalkulieren muss und sich evtl. entscheidet Spieler ablösefrei gehen zu lassen.
Leverkusen hat auch mit zwei drei Verstärkungen eine Klasse Saison gespielt!!! 🤷♂️
Und wer meint, dass wie Meister werden ist ein Träumer. Ich Glaube das es schwer wird den 3. Platz zu verteidigen. Kein Umbruch und es bleibt alles beim alten. Seid ehrlich 2 Spiele gewonnen aber wie
Zu kurz geschrieben … 2025 enden die Verträge von Neuer, Ulreich, Müller, Kimmich, Sane, Dier und Davies. 3 – 4 davon werden wir wohl um ein Jahr verlängern. Für Dier könnte Tah ablösefrei kommen. Für Kimmich und Sane hätten wir schon Ersatz. Links hinten kommt Krätzig zurück – Aznou werden wir sehen wie weit er ist. Leider enden in Folge 2026 wieder 8 Verträge. Daran sollten wir eher arbeiten. Und nicht bis zum letzten Jahr mit der ruhigen Hand glänzen. Für nächstes Jahr wären wir allerdings wieder gut aufgestellt.
Kader Umbruch hin oder her, es muss mit Jamal Musiala und Leory Sane verlängert werden so schnell wie möglich. Bei JM sind es nur noch zwei Jahre also diese Saison und noch eine. LS ist in der letzten Saison entweder verlängern oder Ablösefrei ziehen lassen. Das heißt im Klartext alles andere erstmal verschieben.
Es geht hier um den Kader der qualitativ verstärkt werden muss.
Also nicht nur um Sane und Musiala.
Heißt im Klartext, viel Arbeit für Eberl und Freund.
Ob Musiala verlängert, hängt sicher auch damit zusammen wie die Saison verläuft.
dann halt über zwei Transfersommer 😉🫵
Eine Statistik, die ein User auf „X“ veröffentlicht?!? Daraus wird ein Artikel „kreiert“?! 🙈
um das zu erkennen muss man wahrscheinlich kein Experte sein