Transfers

Neuer Bericht: Bayern beschäftigt sich angeblich mit Skandal-Profi

Max Eberl
Foto: Getty Images

Der FC Bayern hat offenbar weiterhin ein Auge auf Mason Greenwood geworfen. Der Offensivspieler, der zuletzt durch starke Leistungen bei Olympique Marseille auf sich aufmerksam gemacht hat, steht im Fokus mehrerer europäischer Topklubs.



Laut einem Bericht des britischen Portals talkSPORT beschäftigen sich neben dem FC Barcelona und Atlético Madrid auch die Münchner mit dem ehemaligen englischen Nationalspieler. Greenwood wechselte im Sommer für rund 30 Millionen Euro von Manchester United nach Marseille und konnte in der Ligue 1 in vier Spielen fünf Tore erzielen. Diese beeindruckende Bilanz brachte ihm prompt die Auszeichnung zum Spieler des Monats August ein.

Bereits im Dezember 2023 wurde berichtet, dass Greenwood ein Thema an der Säbener Straße sei. Damals war der 22-Jährige noch bei Getafe in Spanien aktiv, wo er als Leihspieler von Manchester United zehn Tore in 36 Spielen erzielte. Das Interesse der Münchner wurde jedoch nicht weiterverfolgt, was vermutlich auch mit der Vergangenheit des Engländers zusammenhängt.

Schwere Vorwürfe gegen Greenwood

Im Jahr 2022 war Greenwood in einen schweren Skandal verwickelt. Er wurde im Januar des Jahres verhaftet, nachdem eine Frau öffentlich Bilder und Audioaufnahmen geteilt hatte, die mutmaßliche Fälle von körperlicher Gewalt dokumentierten. Daraufhin wurde Greenwood von Manchester United suspendiert und verlor mehrere Sponsoren, darunter Nike. Trotz dieser Anschuldigungen wurden die Ermittlungen im Februar 2023 eingestellt, nachdem wichtige Zeugen ihre Aussagen zurückgezogen hatten.

Mason Greenwood
Foto: IMAGO

Auch wenn Greenwood sportlich inzwischen wieder für positive Schlagzeilen sorgt, bleibt seine Vergangenheit ein belastender Faktor für seine Karriere. Eine mögliche Verpflichtung durch den FC Bayern könnte daher für Aufsehen sorgen, ähnlich wie bei Jérôme Boateng, der 2023 kurz vor einer Rückkehr nach München stand und ebenfalls eine kontroverse Diskussion auslöste.

Da die Bayern auf den offensiven Positionen aktuell gut besetzt sind, scheint ein Transfer von Greenwood dennoch unwahrscheinlich.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
30 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Das sind Anschuldigungen die nie bewiesen wurden auch auf den Aufnahmen konnte nicht zu 100% gesgt wurden das es Greenwood ist.

Also von daher ist er ein normaler Spieler den mal wieder was angehangen wurde.

Wenn Bayern ihn verpflichten möchte [ob das jetzt stimmt sei mal dahin gestellt ihr schreibt auch gerne Müll] dann ist er Willkommen

wir brauchen nicht noch nen frauenschläger in unserer vereinshistorie. Haben genug.

@Ipd9KZE_username:

Hast du irgendwelche Beweise?

Zeig mal deine Beweise, dass Greenwood einer ist

die materialien die vor gericht verwendet wurden reichen dir nicht oder was?

Warum wurde er dann nicht verurteilt???

Offensichtlich reichten sie nicht. Ergibt sich ja aus dem Ausgang des Verfahrens.

In der Welt braucht es viele Dinge nicht. Aber das ist hier auch nicht die Frage. Die Frage ist, ob man einen sehr talentierten Spieler brauchen und – falls man beidseitig will – diesen verpflichten kann.

Grundsätzlich müsste man bei konsequenter Betrachtungsweise ja so argumentieren: Du möchtest offenbar keinen Gewalttäter, der Menschen schlägt. Inwiefern das Geschlecht dabei eine Rolle spielen soll, kann ich aus rechtlicher und auch moralischer Sicht nicht sehen. Falls dem entsprechend so ist: Formuliere es auch so.

Mit anderen Worten möchtest Du keinen Fussballer im Team, der in irgendeiner Form mit dem Gesetz gegen Gewalttaten in Berührung gekommen ist (z.B. auch keine Kneipenschlägerei unter Jungs). Falls dem nicht so ist und Du nur auf Frauen Bezug nimmst, dann bist Du offensichtlich sexistisch veranlagt und hast ein Problem mit deinen Testikeln.

Geh entsprechend nochmals über Deine Bücher und lass uns unbedingt wissen, was Dein Problem ist.

Dann bleibt Ihnen eigentlich nur zu wünschen, dass niemand erfundene Geschichten über Sie erzählt, die sich vor Gericht nicht beweisen lassen und Ihr Umfeld dennoch sagt, dass man Sie besser meiden sollte. Wir haben ein Rechtssystem, dass darauf beruht, dass jemand solange unschuldig ist, bis ihm die Schuld nachgewiesen wurde

Passt zur kriminellen Führung um den Wurstbaron

Die größte Wurst hier bist du

Nachdem der Beißreflex von Ulis Jüngern direkt zuschlägt, stellt sich mir die Frage, ob du etwa Steuerhinterziehung, Sex mit Minderjährigen, usw. befürwortest?

guter kicker, würde auch passen. aber muss nicht sein, alleine in hinblick auf seine vergangenheit

Du meinst ein unschuldiger Mann

Nein.
Weil wir ihn einfach nicht brauchen.

Was für eine Vergangenheit? Wieder einer, dem die anti-männliche Gehirnwäsche alles abgetötet hat. Muss schon hart sein, als Mann geboren zu werden, da bleibt einem nichts anderes übrig, als rechtsstaatliche Prinzipien – in dubio pro reo – mit Füssen zu treten.

Heutzutage ist man schuldig bis zum Beweis der Unschuld …

Sollte man meinen, aber das ist der heutigen cancel culture egal und wenn doch mal irgendwas in der Vergangenheit passiert ist, gibt’s auch keine Chance mehr auf Rehabilitation.

Boateng hat ein gerechtes Urteil bekommen. Das Verfahren gegen Lucas in Madrid wurde eingestellt.

Also hör auf mit diesem armseligen Gejammer!

Ein Urteil, das mit seinem Jon einen Scheiss zu tun hat. Im Übrigen wurde er nicht wegen Rassenhetze, Terrorismus oder sonstiger qualifizierter Delikte verurteilt. Er hatte schlicht sein Privatleben nicht so im Griff, wie es die “Norm” gebührt.

Falls Du noch nie einem Menschen geschlagen hast, schön für Dich. Falls doch, das nennt sich Höhen und Tiefen der sozialen Interaktion.

Nennt sich “woke” Gesellschaft. Gilt aber nur gegenüber Männern, vor allem, wenn die angeblichen Opfer Frauen oder selbsternannte Minderheiten sind.

Lass den Wok aus dem Spiel!
Verstehst eh nicht, wovon du faselst.

“Laut einem Bericht des britischen Portals talkSPORT…”

Aha. Sind ja voll die In-sider! 😂

Man sollt enedlich aufhören, Menschen aufgrund von Handlungen oder (noch schlimmer) angeblichen Handlungen für immer und ewig zu verteufeln. Kommt hinzu, dass man den Kontext der Aktivität anschauen sollte: Man möchte ihn als Fussballer (bei welchem Club auch immer, sollte überall gleich gelten), nicht per se als Privatperson.

Diese heutige selbsattestierte hypertolerante Gesellschaft die angeblich so solidarisch und “woke” sein soll, scheint mir insgesamt sehr unnachgibig und nachtragend. Man könnte auch auf den Gedanken kommen, dass diese Gesellschaft sehr unzufrieden, traurig und verbittert ist, anders lässt sich nicht erklären, warum man jedes Dreckkörnchen systematisch sucht und aussprechen möchte.

Lasst Boateng und nun auch diesen Greenwood sein, was sie privat sind, und bejubelt sie als Fussballer, wenn sie in eurem Stadion spielen. Und wer immer mit dem Finger auf andere zu zeigen gedenkt: Kehrt zuerst bei Euch selber.

Kümmer dich um Dinge, von denen du was verstehst. Also z.B. paniertes Schnitzel… 😛

Starke Argumente – öffentlich den IQ zur Schaue gestellt. Chappeau, so viel Mut muss man erstmal haben.

Ja, Schappau! 😂😂🤣

Super Kicker aber für was? wir sind auf seiner Position mehr als bestens aufgestellt.

👍👍

Super Spieler, ich würd mich freuen menschlich gesehen trotzdem wahrscheinlich besser als Vini jr etc

Tim Schoster
Tim hat "Sport-, Medien- und Kommunikationsforschung" im Master an der Deutschen Sporthochschule Köln studiert und arbeitet als PR- und Marketingmanager. Seine Leidenschaft für den FC Bayern besteht seit der Kindheit und man trifft ihn oftmals in der Kurve des Vereins an – ob zuhause, auswärts oder international!