Der FC Bayern hat schon seit Längerem ein Auge auf Florian Wirtz geworfen, eines der größten Talente des deutschen Fußballs. Der Offensivspieler von Bayer Leverkusen steht hoch im Kurs bei den Verantwortlichen des Rekordmeisters. Eine mögliche Verpflichtung des 21-Jährigen könnte nun finanziell günstiger ausfallen als zunächst angenommen.
Bislang wurde eine Ablösesumme von 150 Millionen Euro für Wirtz erwartet. Diese Summe scheint jedoch zu hoch gegriffen. Stattdessen könnte ein Wechsel im Sommer 2025 laut der Abendzeitung München bereits für rund 100 Millionen Euro realisierbar sein.
Diese neue Einschätzung spielt dem FC Bayern in die Karten, da der Verein stark daran interessiert ist, Wirtz und Jamal Musiala gemeinsam im Mittelfeld auflaufen zu lassen. Aktuell befinden sich die Münchner Verantwortlichen in Vertragsgesprächen mit Musiala über eine Verlängerung seines bis 2026 laufenden Kontrakts, wobei mit einem erheblichen finanziellen Aufwand für das Gehalt des 21-Jährigen zu rechnen ist. Wirtz dürfte bei einem möglichen Wechsel in eine ähnliche Gehaltsklasse wie sein Nationalmannschaftskollege aufsteigen.
Leverkusen lehnte 100-Millionen-Euro-Angebot ab
Im Sommer 2024 soll bereits ein Angebot über 100 Millionen Euro vom FC Liverpool vorgelegen haben, das jedoch von Leverkusen abgelehnt wurde. Einer der Gründe dafür war wohl, dass Wirtz selbst noch eine weitere Saison unter Trainer Xabi Alonso spielen wollte.
Im kommenden Sommer könnte sich die Situation jedoch ändern. Grund: Wirtz möchte den nächsten Schritt in seiner Karriere wagen und strebt den Wechsel zu einem europäischen Top-Klub an.
Neben dem FC Bayern sollen auch weitere Spitzenklubs an Wirtz interessiert sein, darunter Real Madrid, Manchester City und Liverpool. Ob Leverkusen bereit sein wird, ihren besten Spieler für 100 Millionen Euro zu einem direkten Ligakonkurrenten ziehen zu lassen, bleibt abzuwarten. Gerüchten zufolge soll es eine Art Gentleman Agreement zwischen Wirtz und Leverkusen geben, wonach man dem Spieler keine Steine in den legen wird, sollte man ein attraktives Angebot erhalten.
Nach den schwierigen und hitzigen Verhandlungen um den geplatzten Wechsel von Abwehrchef Jonathan Tah im vergangenen Sommer erscheint es jedoch unwahrscheinlich, dass die Verantwortlichen des amtierenden Meisters Wirtz so einfach nach München ziehen lassen.
Wenn Wirtz nach München will dann sollte Leverkusen sich nicht quer stellen. So ist das nunmal im Geschäft, geben und nehmen. Sie bekommen ja schließlich was für ihn und das wahrscheinlich nicht für 2 Mark fünfzig. Was ich mir aber vorstellen könnte ist das sie denken könnten sie wäre Gott und könnten jeden Preis der Welt verlangen weil sie ja jetzt einmal Meister geworden sind 😌😃
@ Tobias
Die Nachfrage bestimmt den Preis! Wenn Wirtz weiterhin performt, wird er vermutlich nicht für 100 Mio. zu bekommen sein. Außerdem ist dieser Artikel reine Spekulation. Carro hatte vor einiger Zeit einmal 150 Mio. aufgerufen, sein Statement aber kurz darauf wieder revidiert.
@ Tobias
Die Nachfrage bestimmt den Preis! Wenn Wirtz weiterhin performt, wird er vermutlich nicht für 100 Mio. zu bekommen sein. Außerdem ist dieser Artikel reine Vermutung. Carro hatte vor einiger Zeit einmal 150 Mio. aufgerufen, hatte das aber kurz darauf wieder revidiert.
Warum sollte Leverkusen ausgerechnet Wirtz nach München verkaufen und den direkten Konkurrenten stärken, wenn es auch viele andere Bieter am Markt gibt?
Auch wird das permanente öffentliche Buhlen um Wirtz von der Seewurst nicht dazu beitragen, dass Leverkusen einen solchen Transfer zustimmt. Da müsste Wirtz schon ausschließlich nach München wollen und oder es Absprachen bei der VVL gegeben haben, beides kann ich mir nicht vorstellen. Man erinnere sich nur an Vidal.
da könnte PSG 250 Mio bieten wenn Wirtz sagt dahin will ich nicht…
Da hat der Spieler das gewichtigere Wort mitzuprechen
Nochmal, wenn Wirtz nach München will kann sich Leverkusen quer stellen und auf seinen Vertrag bestehen oder sie setzen sich mit den Bayern an einen Tisch und verhandeln, da können sie auch noch so viele andere Interessenten haben, am Ende entscheidet der Spieler ganz allein und das ist auch gut so.
Wovon träumst du nachts?
Es gibt selten keine einzige Alternative und am Ende ist er Spieler bis 2027 in Leverkusen. Denkst du er will nach Alonso und dem damit wohl verbundenen Abstieg der Pillendreher noch 2 Jahre dort ohne Aussicht auf Titel verschwenden?
Wenn Alonso geht, wird er kaum 2 Jahre auf einen Anruf aus München warten wenn Real, Liverpool, City, Arsenal usw. mitbieten werden.
Häääää was erzählst du für einen Unsinn, nochmal für dich in groß WENN WIRTZ NACH MÜNCHEN WILL KANN REAL, CITY ODER WER AUCH IMMER BIETEN WIE WILL, und Leverkusen wäre eine Schande einen Spieler wie Wirtz der sich immer korrekt verhalten hat das zu verbieten, die Spieler sind keine Sklaven. Wenn ich meinen Arbeitgeber wechseln will dann mach ich das je nachdem was der Arbeitsvertrag zulässt. PUNKT
Ohne deinen Arbeitsvertrag zu kennen oder ohne zu wissen ob du überhaupt je gearbeitet hast, gibt es natürlich einen Unterschied zwischen einem gewöhnlichen Arbeitsvertrag und denen der diskutierten Profis.
Vidal wollte damals auch nach München, hat Tante Käthe erfolgreich verhindert und er ging letztlich zu einen anderen großen Klub.
Also nur am Rande ich bin Teamleiter in einem größeren Unternehmen was aber keine Rolle hier spielt, außer bei dir der mit dieser Aussage persönlich wird was mir zeigt das dein Charakter nicht der allertollste ist, aber hey vergleich ruhig Vidal mit Wirtz, nur nebenbei es herrschen völlig andere Voraussetzungen beidiesem sehr wahrscheinlichen Transfer nächstes Jahr.
Richtig, es spielt keinerlei Rolle. Warum sahst du dich genötigt dies zu erwähnen?
Loyalität und echte Wertschätzung haben dieses Geschäft doch schon lange verlassen.
Bei deinem begrenzten Wissen hinsichtlich der Arbeitsverträge war die Vermutung nicht völlig aus der Luft gegriffen, ein Profi kann nicht ohne Weiteres einfach kündigen und für einen anderen Klub auflaufen.
Leverkusen muss 2025 nicht nach München verkaufen, gibt genug Beispiele im Fußball in denen ein Transfer zum Rivalen nicht stattfindet. Problematisch ist aus Münchner Sicht, dass Wirtz noch 2 Jahre Vertrag haben wird im Sommer und somit kein Druck Richtung ablösefreier Wechsel vorhanden ist.
Ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass man einen Spieler nunmal nicht meistbietend verkaufen kann. Gegen seinen Willen. Klar geht das nicht.
Aber selbst wenn er nur nach München will, muss man ihn nicht dorthin abgeben, wenns keine AK oder ein sonstiges Agreement gibt.
Wenn also Wirtz Leverkusen verlassen will, und der Zeitpunkt wird kommen,und LEverkusen verweigert eine Freigabe für Bayern München – dann hat Wirtz die Wahlmöglichkeit, in Leverkusen zu bleiben – oder anderswohin zu wechseln.
Vidat hat sich damals entschieden, anderswohin zu gehne – obwohl Juvenztus angeblich weniger bezahlt hat, als das was BAyern München geboten hatte.
Hätte der Vertrag von Wirtz eine kürzere Restvertragslaufzeit, dann hätte Levekusen ein gewisses MAß an Druck. Bei Laufzeitg bis 2027 ham die aber wohl noch wenig Stress.
Persönlich gehe ich davon aus, dass Wirtz seine 5-jährige Verlängerung bei LEV an Bedingungen geknüpft hat. Warten wirs einfach ab.
Bin ich genau bei dir deswegen sagte ich wird er dann mit Leverkusen darüber reden müssen oder er muss seinen Vertrag erfüllen, das hat der Kollege aber anscheinend nicht ganz verstanden 😉
Es ist halt so, dass es im FAlle von Leverkusen diese “Vorgeschichte” gibt.
Arturo Vidal wollte unbedingt nach München. Leverkusen hats verweigert.
DEr Spieler wollte dann aber nicht bleiben, und ist woanders hingegangen.
Grundsätzlich wäre dass bei Wirtz ja durchaus auch möglich.
Wir hängen uns aber zu viel an diesem Thema auf. Einfach weil ich davon ausgehe, dass Wirtz in irgendeiner Form eine Zusage von LEV hat, selbst zu entscheiden, wohin er wechseln wilkl. Und dabei nicht auisgerechnet der Verein ausgenommen wurde, mit dem er sich schon mal besprochen hat.
Und ichgehe nicht davon aus, dass er damals, bei 1 Jahr Restvertrag seine Unterschrift den Leverkusenern bedingunslos “geschenkt” hat.
Wenn ne Zusage gäbe, die erst “weit über 100 Mio greift”, dann ist es so, als würde es gar keine Zusage geben.
Wieviel Ablöse hat denn z.B. der BVB beim Haaland-Wechsel gesehen? Der hatte doch auch damals schon mehr als 100 Mio Marktwert.
@ Tobias
Du hast vollkommen recht, es spielt hier keine Rolle, ob du Teamleiter bist oder nicht. Frage mich auch, warum du es dann schreibst?
@ Tobias
Leverkusen wird für Wirtz einen Preis festlegen und Wirtz unbedingt zum FCB wechseln will, wird der FCB den Preis zahlen müssen. Natürlich gibt es immer einen Verhandlungsspielraum. Allerdings wird der FCB nicht der einzige Interessent sein. Da sind noch ganz andere Kaliber mit im Spiel. Das beste Paket wird zählen. Man sollte die top PL-Clubs nicht unterschätzen. Es ist nun mal die beste und ausgeglichenste Liga der Welt. Auch Real steht von der Strahlkraft her über dem FC Bayern.
Die ganzen Artikel, wo Wirtz angeblich zum FCB will fundieren auf reinen Vermutungen. Wirtz hat bislang überhaupt keine Aussage getroffen. Es gibt aber User, die anscheinend alles was hier geschrieben steht für bare Münze nehmen.
Denkbare Ausnahme: Wirtz hat sich bei seiner Vertragsverlängerung eine anderslautende Option zusichern lassen. Wie auch immer die aussieht.
Persönlich will mir nämlich einfach nicht einleuchten, warum einer der Welt – der Wirtz ja auch vor 2 Jahren schon war – 1 Jahr vor Vertragsende um 5 (!!) Jahre in Leverkusen verlängern sollte?! In Leverkusen !!?
Wenn das ohne AK (oder sonstiges Commitment) geschehen ist,muss er seine Berater eigentlich rauswerfen. Selbst wenns seine Eltern sind.
Direkter Konkurent, nicht mehr lange!
Schön wäre es.
Wenn es für 100 Millionen klappen würde.
Aber 100 Millionen sind bei Leibe keine Kleinigkeit.
Das ist wahnsinnig viel Geld.
Man verliert schnell bei solchen Summen den Bezug zur Realität.
Wenn man bei solchen hohen Summen von nem Schnäppchen redet.
Richtig. Frag nach bei Elon Musk.
Täglich grüßt das Murmeltier und das wohl noch bis zum Sommer , bis endlich Klarheit herrscht was Wirtz will.
Vor allem wie immer lächerliche und substanzlose Meldungen.
Die Abendzeitung schätzt also ein, dass Wirtz deutlich unter 150 Millionen zu haben sein wird? Wie kommen die zu ihrer Einschätzung? Würfeln oder einfach nur eine unbewiesene Behauptung aufstellen, so wie das in der Sportpresse mittlerweile üblich ist?
Naja, es wir viel geschrieben, wenn der Tag lang ist.
Allerdings könnte man hier etwas reininterpretieren. Es wird nicht geschrieben, dass er weniger als 150 Mio “wert” ist, sondern dass er vielleicht für weniger als 150 Mio “zu haben” sein könnte.
Das ist nicht das gleiche.
Auch wenn das viel Spekulation dabei ist: Der Vertrag von Wirtz war ursprünglich bis 2023 befristet. Und er war schon damale EXTREM umworben. Man hat dann im Jahr 2022 vorzeitig um 5 Jahre verlängert. Ich mag jetzt echjt nichts Falsches schreiben, aber mir ist damals eine Aussage von – ich glaub Rolfes – aufgefallen, der da sinngemäss sagte, dass man Wirtz eine Zusage gegeben hätte, ihm nicht im Weg zu stehen, wenn er den nächsten Schritt machen wolle.
Irgendwas in der Richtung. Eine AK ist es vermutlich nicht. Das wäre vermutlich bekannt. Vielleicht eine Art Gentlemens Agreement? Ich weiß es nicht. Mir ist es halt damals aufgefallen.
Es wurde doch vor wenigen Tagen hier berichtet, Wirtz hättte sich sogar mit den Bayern-Bossen getroffen. Und dann verlängert einer der umworbensten jungen Spieler der Welt für 5 Jahre in Leverkusen? Ohne AK? Ohne irgendeine andere Art von Zusage?
Irgendwie schwer vorstellbar. Oder?
Die oben genannt “Absage” an Liverpools 100-Mio-Angeboot wird doch eigentlich im selben Bericht bereits entkräftet, indem geschrieben wird, dass Wirtz SELBST eben noch eine Saison unter Alonso spielen wollte.
Wir werdens irgendwann erfahren.
Respekt. Jetzt habt ihr meinen Beitrag beinahen 8 (!!) Stunden nachdem ich ihn geschrieben hab freigeschaltet. Das macht mich fast noch mehr sauer, als wenn ihr ihn komplett “verloren” hättet.
Mal im Ernst: Woran ists denn 8 Stunden lang gescheitert?? Da steht doch nichts Anrüchiges drin.
@FCB Inside: Warum landen täglich 9 von 10 meiner Beiträge in waitin for approval? Und werden dann auch später nicht online gestellt? Eine Diskussion macht SO NULL Sinn für mich.
@La…
Passiert mir gelegentlich auch.
Das ist ärgerlich.
Und nverschämt, da niemand etwas dazu erlärt.
@La…
Keine Ahnung, nach welchen Kriterien das hier entschieden wird.
Ist wohl ein schlechtes Programm, das auch bei seriösen Begriffen einfach sperrt.
Mir ist das schon passiert, wenn ich den Namen “Udo Lattek” erwähnt habe.
Das muss man sich mal vorstellen. *Kopfschüttel*
Meine Beiträge landen seit Monaten im Nirwana. Keine Ahnung warum ich auf die “schwarze Liste” gekommen bin.
@La…
Keine Ahnung, nach welchen Kriterien das hier entschieden wird.
Ist wohl ein schlecht programmiertes Programm.
Mir ist das schon passiert, wenn ich nur den Namen “U.d.o L.a.t.t.e.c.k” erwähnt habe. *Kopfschüttel*
Eben gerade wieder. Ich muss beim Namen Punkte zwischen die Buchstaben setzen.
Schreibe ich den Namen normal, dann kommt umgehend “Awaiting for approval.”
Ist halt ärgerlich, wenn man sich Mühe gibt.
Zum Thema Wirtz wollte ich nur sagen, dass mir 2022, als man 1 Jahr vor Vertragsende mit Wirtz verlängert hat, eine Aussage von Rolfes (glaub ich) aufgefallen war. Sinngemäss hätte man ihm bei der Verlängerung zugesichert, ihm keine Steine in den Weg zu legen, wenn er den nächsten Schritt gehen wollte. So, oder so ähnlich.
Das war wohl seine Bedingung für die Verlängerung.
Ich gehe davon aus, Wirtz hat nicht ohne irgendeine Zusage bedingungslos um 5 Jahre in Leverkusen verlängert. Wenn er das tatsächlich gemacht hat, war er schlecht beraten.
@La…
Was FW betrifft, da bin ich deiner Meinung. Ich finde auch, dass wir ihn nicht unbedingt brauchen, schon gar nicht zu diesem Preis (150 Mio. Auch 100 Mio würde ich nicht zahlen). Wir haben wichtigere Baustellen.
Der FW-Hype ist mittlerweile skurril. Man könnte glauben, der FCB würde nie wieder einen Titel gewinnen, wenn es ihm nicht gelingt, FW zu verpflichten.
Johannes auch wenn ich oft deiner Meinung bin, denke ich hier anders. Prinzipiell ist der Klub nie auf irgendeinen Spieler angewiesen. Aber einige Typen wie Müller ,Lahm,Schweinsteiger uva haben dem Klub stark geholfen und ein Gesicht in ihrer jeweiligen Zeit gegeben. Musiala macht einfach Sachen,die andere so nicht können. Zudem ist er für mich extrem geeignet unseren Klub auch gerade international gut zu vertreten als Imageträger. Natürlich neben anderen. Und neben Musiala gibt es eben einfach einen Wirtz,der ein kongenialer Partner sowohl im Klub als auch in der N11 für über ein Jahrzehnt sein könnte. Das ist schon eine besondere Situation, bei der man alles versuchen sollte ,ihn zu bekommen. Sofern er möchte.
@JAS…
Sicher ist FW ein außergewöhnliicher Spieler.
Aber brauchen wir unbedingt JM UND FW??
Ich denke, nicht.
Sollten wir ihn bekommen und der Club hält eine gewisse Summe für vertretbar, dann würde ich mich ganz bestimmt darüber freuen.
Klappt es nicht, dann wird die FCB-Welt auch nicht untergehen.
Da hier gerade wieder über Mario Götze berichtet wird: Mich erinnert das ein bisschen an den FW-Hype.
Damals dachte man: Götze oder nix!
Und als er dann hier war, wurde es nicht so doll wie alle erwartet hatten.
Ich könnte mir die 3-Reihe hinter Kane sehr gut mit Wirtz, Musiala und Olise vorstellen. So kann man auf den Außenbahnen etwas ausdünnen und wäre über Jahre erstmal gut aufgestellt. Natürlich geht die Welt auch nicht unter sollte man FW nicht bekommen. Wäre aber schon ein schönes Trio.
Und was die anderen Baustellen angeht, muss man auch mal versuchen, die vorhandenen Spieler besser zumachen, gerade in der IV. Was haben wir da schon für Geld versenkt, für vermeintliche Topspieler. Kein anderer Mannschaftsteil war in den letzten Jahren so teuer, nur groß gebracht hat es nichts. Da hoffe ich ganz auf VK, dass er das in den Griff bekommt ohne Neuzugänge, außer Davies ersetzen, falls er geht.
@Paul
Klar, würde es mit FW klappen, dann wären das schon interessante Möglichkeiten, die sich uns spielerisch und taktisch bieten würden.
Warten wir einfach mal ab, wie sich FW entscheiden wird, wenn es soweit ist.
Was die Kosten für unsere Innenverteidigung in den letzten Jahren betrifft: ein Trauerspiel.
Wir wollen hoffen, dass VK das endlich in den Griff bekommt
Habe ich auch so wahrgenommen. Wirtz wird selber entscheiden. Wenn er selber nur nach München will und das klar kommuniziert, wird es eine Einigung geben. Vielleicht nicht bei 100 aber vielleicht bei 100 plus Boni. Wäre für alle Beteiligten ein win-win-win.
Ich hab mit dem user Johannes schon paarmal diskutiert. Persönlich denke ich, dass man Wirtz nicht um jeden Preis braucht. Weil man im Kreativbereich sehr gut besetzt ist.
Die Baustellen, für die man auch Geld braucht, hat man im Defensivbereich. Darüber hinaus ist der torwart und auch der Mittelstürme in einem Alter, wo man keien 10-Jahrespläne mehr macht. Sie zu ersetzen wird Geld kosten.
Natürlich wird man mitbieten, wenn Wirtz den nächsten Schritt gehen will. Das ist Pflicht bei so einem Spieler. Ntürlich ist Wirtz TOP!
Hätte Wirtz 2022 nicht verlängert, wäre er 2023 ablösefrei gewesen. Bayern München war 2022 bereits an ihm dran – und zahlt jetzt keine 100+X Mio, nur weil der Spieler in dieser Situation ohne AK verlängert hat.
Ich bin davon überzeugt, dass Wirtz das auch nicht getan hat. Wäre eine fatale (und für ihn selbst auch extrem teure!) Entscheidung seiner Berater gewesen.
In irgendeiner Form gibts da ein Agreement. Die Frage wird womöglich sein, ob sich LEV dran erinnert, wenns nicht vertraglich geregelt ist. Speziell Carro ist nicht gut auf die Bayern zu sprechen. und Gentleman ist er auch keiner.
Wieso? Er ist Doublesieger und bei euch ist und wird er nichts. Ich sehe da Parallelen zu Lukas Podolski, wenngleich dieser keine vorzeigbaren Titel vorweisen konnte und in München regelrecht versauert ist.
Genau
Für uns ist der bessere Wirtz auf jeden Fall
der Wanner
Ein Gentlemen’s Agreement mit Carro… ja nee, is klar.
Gentlemen’s agreement bezüglich eines attraktiven Angebotes.
Sofern da nichts festgeschrieben ist, ist sowas nicht viel Wert.
Die Attraktivität eines Angebotes richtet sich ja auch nach dem aktuellen Wert eines Spielers, sowohl am Markt, als auch für den abgebenden Verein.
Siehe Palinha und Kane.
Wenn sonst keiner einsteigt in den Poker, könnten 100 Mio möglich sein, glaub ich aber nicht dran.
Ich gehe nicht davon aus, dass da Vereine wie City oder Real, nicht die Fühler ausstrecken werden.
Hängt einfach von Wirtz ab. Wenn er City oder Real mitteilen würde,daß er ausschließlich aktuell zu München will,würden die nicht mal ein Angebot abgeben. Die seriösen Klubs geben doch nur Angebote ab,wenn sie wenigstens positive Signale vom Spieler und seinem Umfeld haben.
Den brauchen wir nicht, und ausserdem kann mit dem ” PILLENDREHER” Carro nicht verhandeln.
Unseren täglichen Wirtz gib uns heute…
Er wird Götze 2.0
100 Mio plus evtl Handgeld und Beraterprovision, dazu dann noch der Gehalt für die nächsten Jahre. Das wird auch dann kein Schnäppchen.
Hoffentlich übernimmt man sich nicht! Die Gehälter müssen ja auch permanent gezahlt werden und wenn dann so ein teurer Spieler mal länger verletzt ist, sieht’s mau aus – und die Kaderbreite will auch finanziert sein…
Wirtz jetzt etwas zu spekulieren ist viel zu früh.
Außerdem schätze ich, dass er ca. 125-130 Millionen kostet, (weil ernoch besser wird, diese Saison) der FC Bayern ihn nicht kriegen wird.
Dazu müßte man das Gehaltssystem explodieren lassen, dass durch Musiala u.s.w. wieder angehoben wird.
Somit muß man sich um Spieler wie Olise dauerhaft kümmern,
WENN ER NICHT VERLETZT WIRD, WIRD DIES IN ZUKUNFT EIN KLASSE SPIELER.
sollte Leverkusen xavi Simons als Nachfolger bekommen können, wäre ein Transfer nach München realistisch