FC Bayern News

Unsportlich? Xhaka gesteht Zeitspiel im Topspiel gegen Bayern

Robert Andrich und Granit Xhaka
Foto: IMAGO

Trotz drückender Dominanz hat der FC Bayern im Topspiel gegen Bayer Leverkusen einen Sieg verpasst, und viele FCB-Fans ärgerten sich im Nachgang über das offensichtliche Zeitspiel der Werkself. Laut Leverkusen-Kapitän Granit Xhaka war dies eine bewusste Taktik, um den Rhythmus der Bayern zu stören.



Während Bayern mit dem 1:1-Unentschieden hadert, kann der amtierende Meister mit der Punkteteilung sehr gut leben. Die Werkself zeigte sich in der Allianz Arena äußerst defensiv und konzentrierte sich darauf, kein weiteres Gegentor zu kassieren.

Laut Xhaka griff Leverkusen dabei auf alle taktischen Mittel zurück, auch auf das verpönte Zeitspiel: „Mit 32 Jahren hat man genug Erfahrung, um zu erkennen, dass die Bayern in den letzten Minuten noch das 2:1 schießen wollen. Wir mussten etwas Rhythmus aus dem Spiel nehmen“, erklärte der Schweizer im Gespräch mit der BILD.

Xhaka motivierte sogar seine Mitspieler, das Zeitspiel aktiv zu betreiben: „Ich sagte Rob Andrich, dass einer von uns auf den Boden muss. Er sagte, dass er schon die Gelbe Karte hat, also übernahm ich das.“ Der Mittelfeldspieler sprach von einem „cleveren und souveränen Auftritt“ und betonte die Bedeutung des Punktgewinns für Leverkusen: „Es war uns brutal wichtig, dass sie den Vorsprung in der Tabelle auf uns nicht vergrößern können.“

„Das hat auch mit dem Respekt vor den Bayern zu tun“

Interessanterweise versuchte Leverkusen nicht erst in den Schlussminuten, die Zeit von der Uhr zu nehmen. Schon in der Anfangsphase ließ Torhüter Lukas Hradecky bei den Abstößen auffällig viel Zeit verstreichen und wurde von Schiedsrichter Felix Zwayer ermahnt.

Auch Hradecky machte kein Geheimnis daraus, dass das Zeitspiel Teil des Plans war: „Das hat auch mit dem Respekt vor den Bayern zu tun. Das war vielleicht nicht immer fair und nicht schön, aber es gehört auf diesem Niveau dazu.“

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
63 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Der Auftritt war eines Meisters nicht würdig. Einfach peinlich und lächerlich.

Lass sie doch machen. Zeigt das sie gegen uns ja eh nichts ausrichten konnten. Außer einem Glücksschuss. Und Glück hatten sie auch in der letzten Saison immer wieder. Nur das ist irgendwann vorbei!

Glück und Schiris, die in den Nachspielzeiten oft so lange spielen lassen haben, bis das Siegtor gefallen ist.

Holstein Kiel spielt mutiger als die Leverkusener und dann wird sowas noch gelobt.
Solide Defensivleistung …,,, 👎

Lächerlich war der Schiri, der diesen Klamauk geduldet hat. Hätte der gute Mann innerhalb weniger Minuten beenden können und müssen.
Erste Verwarnung, in freundlichen Ton, als nächstes gelbe Karte, eben wegen Zeitspiel, und allerspätestens nach der gelb-roten Karte bei wiederholten Zeitspiel (auch verhältnismäßig gerechtfertigt ), hätte dem ganzen Einhalt geboten.
Sofern, aber eine Mannschaft, wie Leverkusen weiterhin gehypt wird wie nicht gescheit, muss sich niemand über solche Aussagen von Andrich und Co wundern. Das ist einfach Wettbewerbsverzerrung, ein Spieler darf unsportliches Verhalten lautstark äußern, wird noch gefeiert und es passiert nichts!!!!
Gibt es kein Kontrollgremium für solche Aussagen in der Bundesliga?!
Sollte man einfach mal einführen, ähnlich wie WM 2006, wo es nach Spielende noch die berühmte Karte gab, als sich italienische Journalisten beschwerten, und eine lächerliche Szene, nach Abpfiff zur Sperre von Torsten Frings führte.
Hier, im Vergleich, äußern sich Spieler vor laufender Kamera, das Sie so betrügerisch spielen müssen, damit man den Punkteabstand beibehalten kann und sich dieser nicht vergrößert.
Schon in irgendeiner Weise skandalös.

Naja, geärgert hat es mich auch. Aber ist ja nicht so, als hätten es das bei uns noch nie gegeben.

Macht doch jeder … finde es eher korrekt das er offen drüber redet und es zugibt

Das zu machen, ist jetzt nicht unüblich. Dass der Schiedsrichter zuschaut und es nicht sanktioniert, ist halt etwas komisch.

Zeitspiel ist leider inzwischen ganz normal. Aber so lange sich die BL nicht der Netto-Spielzeit-Regelung zuwendet, wird dieses Problem eben bleiben und weiterhin zu Ergebnisverzerrungen führen.

Last edited 1 Monat zuvor by RushAndy

Sicher hat sich das Zeitspiel leider etabliert, nur das es gegen Leverkusen nicht sanktioniert wurde, ganuso wie die ständigen Fouls der Treter Xhaka und Andrich, das läßt hier viel Platz für Vermutungen. Schau dir andere Spiele an, wie Gestern Frankfurt-Wolfsburg, zwei Mal das Zeitspiel ausgepackt und zack gab es die Gelbe Karte.

naja xhaka und andrich sind eh unsportlich, ob zeitspiel oder nicht😂

Andrich ist ja sowieso das Letzte, indem er nach dem Spiel ständig seine Mitspieler kritisiert. Unsportlicher geht es ja kaum noch!

Leverkusen hat sich auf diese Weise halt Verschnaufpausen gegen die Bayern verschafft.
Das zu versuchen, ist legitim.
Etwas merkwürdig war halt, dass der Schiedsrichter dem ganzen Treiben zugesehen hat, ohne es zu sanktionieren.

War leider in vielen Punkten eine sehr diskutable Schiedsrichterleistung.

Bei Thema Unsportlich fältt mir an diesem Wochenende Maximilian Arnold ein. Der Mann muss eigentlich die komplette Restsaison in jedem Stadion 90 Minuten lang ausgepfiffen werden.

Hauptsache Upamecano bekommt bei der ersten Aktion Gelb.
Der Schiri war unterirdisch

s Hon aber jeder weiss das sowas eine Karte gibt also ist unser Upa der wo Mist machte oder?

Laber Rhabarber…….

Xhakas Ehrlichkeit ist Nobel aber auch zugleich ein wenig einfältig. Das wird natürlich die Schiedsrichter in den nächsten Spielen beeinflussen. Da kann jetzt keiner darüber hinwegschauen.

Meine Meinung dazu: wenn Xhaka eine Verletzung vorgetäuscht hat und das auch noch zugibt, muss hier über eine Sperre wegen grob unsportlichen Verhalten nachgedacht werden.
Die Schiedsrichterleistung war zudem eine Frechheit. Allein der Torhüter hätte mit Gelb-Rot wegen Zeitspiels vom Platz gemusst. Über die vielen teils schweren Fouls will ich gar nicht erst reden. Die größte Frechheit ist aber die Nachspielzeit. Leverkusen hat hier ca. 3 Minuten auf dem Rasen liegend zu gebracht. Diese 3 Minuten hätte der Schiedsrichten nachspielen lassen müssen. Er hat aber nur eine Minute extra spielen lassen und das obwohl hier Leverkusen Ballbesitz hatte. Nach der Balleroberung durch die Bayern, wurde der begonnene Angriff durch den Schiedsrichter und seinen Schlusspfiff unterbunden. Wenn man sich vorstellt, dass Leverkusen in solchen Situationen sehr regelmäßig bis zu Minuten Nachspielzeit bekommt, wirft das schon Fragen auf. Sei es drum. Leverkusen hat gezeigt, dass sie diese Saison bei weitem nicht so stark sind, wie letzte Saison und auch nicht die gleiche Überzeugung in ihrem Spiel haben. Der Respekt vor den Bayern war anscheinend massiv hoch… so gewinnt man keine Titel.

Ich war froh als abgepfiffen wurden. Es gab 5 Minuten Nachspielzeit, das war okay. Gegen Ende ist sogar Leverkusen stärker aufgekommen, Nathan Tella hatte eine Großchance die er eigentlich für das Siegtor nutzen muss.

naja die letzten Nachspielminuten da sind die Leverkusener unerreicht, da habe ich schon ein wenig gezittert

Wenn Leverkusen am Ende Meister wird, wird man dieses Spiel als Wendepunkt der Saison wahrnehmen. Leverkusen war bisher nicht im Rhythmus, Bayern voll im Flow – das wurde mit einem klugen Auftritt gebrochen. Alonso hat Vincent ausgechoacht, Bayern hatte dadurch wenige klare Abschlüsse.
Leverkusen hat jetzt das Heimspiel und schon einige schwere Spiele absolviert, sie haben jetzt wieder Oberwasser.

Du hast eine interessante Wahrnehmung. Wenn du denkst, dass Leverkusen einen klugen Auftritt hatten, hast du das Spiel nicht richtig verfolgt. Die Bayern waren drückend überlegen und habe nur aufgrund der schlechten Chancenverwertung nicht gewonnen. Kompany hat selbstbewusst spielen lassen und Alonso die Ausrichtung eines Aufsteigers gewählt, weil er die Hose voll hatte. Das zeigt auch das geplante Zeitspiel… Und wenn du sagst, dass Leverkusen nun Oberwasser hat, empfehle ich dir einen Blick auf die Tabelle. Leverkusen hat in der Liga noch kein wirklich gutes Spiel gemacht und zu viele Gegentore bekommen. Die müssen sich selber erstmal stabilisieren. Gegen Gladbach war es knapp, gegen RB haben sie zu Hause verloren, gegen Wolfsburg war es knapp und gegen die Bayern auch. Da kann man sicher nicht von Oberwasser sprechen. Es sei denn, man sympathisiert mit Leverkusen oder hat am FCB eh immer was auszusetzen…

Es gab keine schlechte Chancenverwertung bei Bayern. Bayern hatte kaum klare Chancen und daher xGoals von nur knapp über 1. Ein Tor war also genau das, was auf Grundlage der Chancen der Erwartungswert der Tore war.

Wo kam dann das 0:1 her bei einem xGoals-Wert von 0,15?
Deiner Logik nach müßte man dann den Treffer von Andrich aberkennen weil nicht gerechtfertigt.
Bazi hat schon recht : eine mehr als seltsame Wahrnehmung.
Kaum klare Chancen? Zu was zählst du Gnabry’s Doppelchance und 16 Torschüsse und Olise’s Freistoß und Laimers Abschluss und Kimmich’s Torschuß knapp daneben?
Du solltest die Augen schon offen lassen wenn Bayern im Ballbesitz ist sonst siehst du 70 % des Spiels nicht!

Alles Gerede. xGoals knapp über 1 ist die Wahrheit. Gnabry und Olise hatten gute Chancen, aber keine 100prozentigen. Der Rest waren Weitschüsse.

Leverkusen hatte zwei Abschlüsse und daraus ein Tor gemacht. Das machen Champions so.

Das Gegentor war ein Abwehrfehler im Coaching von Kompany (Fehalten bei Ecken) und im Verhalten von Musiala.

dü.mmer geht’s nimmer!
Du verstehst nicht mal deine eigene Logik.

Last edited 1 Monat zuvor by RadioMueller

Ich denke, Du weist nicht einmal was xGosls messen, sonst hättest Du deine sinnlosen Fragen gar nicht gestellt.😉
Der Rest ist wieder eine Melange aus Polemik und Beleidigung.

Du verstehst das Thema xGoals nicht! Erstens zählen dort nur Schüsse aufs Tor. Eine Torchance kann auch auch vielversprechend sein, wenn der Ball kanpp am Tor vorbei geht. Selbst mit einem xGoals Wert von 1 kann man 4 Tore geschossen haben. Es gibt nämlich auch Tore, die einen Wert um die 0,2 haben. Es geht nur um die Wahrscheinlichkeit, wie oft von 100 Versuchen eine ähnliche Chance zum Tor geführt hat. Zudem Sagen die xGoals nichts über den Spielverlauf aus. Letzte Saison haben die Bayern 3:0 verloren, hatten aber einen hohen xGoals-Wert. Am Ende bleibt für das Spiel am Samstag: 70% Ballbesitz, 55% Prozent gewonnene Zweikämpfe, 6 zu 1 Ecken, 18 zu 3 Schüsse in Richtung Tor und das entspricht eben auch 18 Situationen, die zu einem Tor hätten führen können. All das zeigt die Dominanz der Bayern gegen einen von Beginn an überforderten Gegner, der genauso gespielt hat.

Last edited 1 Monat zuvor by Bazi

Das hat alles nichts mit meinem Kommentar zu tun. Ich habe gesagt, dass der xGoals Wert von Bayern zeigt, dass die Chancenverwertung nicht besonders schlecht war, sondern dem Erwartungswert entspricht. Genau das ist richtig.

Aber schön, dass Du jetzt mal was zum Thema nachlesen hast und jetzt zumindest rudimentäre Kenntnisse hast.😉

Gib’s auf – der sucht einfach verzweifelt für eine Quasi-Rechtfertigung für das Leverkusener Erscheinungsbild. Ein Herunterreden des Gegners erscheint ihm wohl als letztes Mittel.

Wenn man nicht mehr weiter weiß wird es – wie immer – persönlich.😉

Wenn ich wirklich persönlich werde, dann merkst du das schon.
Hier habe ich auf Bazi geantwortet. Ich rede nicht mit dir sondern über dich – das ist ein Unterschied.
Und im Gegensatz zu dir weiß ich sehr wohl weiter -immer.

Schwätzer 😀

Genau. Und das E-Jugend Schüßchen von Tella war bei dir auch eine Großchance. Kokolores.

Genau, er war alleine vor Neuer in zentraler Position und hat nicht sauber abgeschlossen. Real macht aus sowas das Siegtor.

Der Rest ist Polemik und Pfeifen im Wald.😉

Hahaha, was bist du denn für ein nerviger Troll?!? Hab jetzt die letzten deiner Dratzereien gar nicht mehr gelesen, aber dir muss ja schon einer abgehen, so viel Müll abzuladen, um auf Teufel komm raus zu provozieren, oder? 😀 Die Doppelchance von Gnabry keine 100%ige und Kompany ausgecoacht??? Hahaha, ich feier dich ja fast schon dafür, dass du dich nichtmal schämst! Chapeau!!!

Schwätzer 😀

Vollpfostenkommentar!

Und was ist mit den Fouls, die zu einer Roten Karte hätten führen müssen— die Schri Zwayer wohl aus Feigheit nicht gab—, gehörte das auch zur Taktik???

“… gehört auf diesem Niveau dazu.” … von der vermeintlichen Übermannschaft und deutschen Meister?? Peinlich, sich so ein Verhalten über 90 Minuten (!) auch noch als “clever” schönzureden.

naja glückliches 1:1 Mission erfüllt;-(

Hallo Gerd,

wir werden einfach sehen, wieviel von der “Übermannschaft” am Ende der Saison übrig geblieben ist. Ich bin sowas von froh, daß wir unseren Vince Kompany haben, der das bis jetzt richtig klasse macht und dazu noch einen total sympathischen, bodenständigen und ehrlichen Eindruck macht! Da hat nämlich Alonso momentan auch seine Probleme damit! Vinnie, der ihn herzlich umarmt hat, das hat XA doch etwas aus dem Tritt gebracht und nicht wirklich gefreut!

Und wenn die Schiedsrichter und die Nachspielzeit und die 04-Regelverstöße nicht ordentlich mithelfen, dann muss sich Bayer mit ehrlicher Leistung ordentlich anstrengen, um das Level zu halten!

Und nein, clever ist so ein Verhalten der Werkself nicht, sondern unsportlich und rücksichtslos.! Ich hatte sogar den Eindruck, als ob man bewusst J. Musiala immer wieder gefoult hat. Und bei Harry hatte man wohl auch darauf gehofft, daß der länger ausfällt. Wer so spielt und sich so benimmt, ist kein würdiger Deutscher Meister, sondern zum fremdschämen!

Vjekoslav Keskic
Vjeko hat das Projekt "FCBinside" im Sommer 2019 gegründet. Seine Leidenschaft zum FC Bayern besteht bereits seit Anfang der 90er Jahre. Während er in seiner Kindheit/Jugend noch als aktiver Kicker unterwegs war, schreibt er mittlerweile seit mehr als 15 Jahren regelmäßig über die schönste Nebensache der Welt. Schon damals lag ein gewisser Fokus auf seiner großen Fußballliebe – dem FC Bayern.