Fehlendes Puzzlestück: Ist Palhinha die Lösung für die Probleme des FC Bayern?
Vincent Kompany setzt beim FC Bayern auf einen offensiven Spielstil mit aggressivem Pressing und einer sehr hochstehenden Mannschaft. Diese Taktik brachte den Münchnern in den ersten Spielen der Saison viel Erfolg, doch gegen Eintracht Frankfurt wurde sie zum Verhängnis. Drei Konter-Gegentore offenbarten die Anfälligkeit der Bayern-Defensive bei schnellen Umschaltmomenten. Zwar wird Kompany seine Spielphilosophie nicht wegen der ersten kleinen Ergebniskrise über Bord werfen, doch personelle Anpassungen könnten eine Option sein.
Nach dem furiosen Saisonstart unter Kompany hat der FC Bayern nun drei Spiele in Folge nicht gewonnen. Auf das 1:1 gegen Bayer Leverkusen und die 0:1-Niederlage gegen Aston Villa folgte ein 3:3 in Frankfurt, bei dem die Münchner zwar wie schon zuvor ein klares Chancenplus verzeichnen konnten, aber die Defensive erneut Schwächen offenbarte. Insbesondere Eintracht-Stürmer Omar Marmoush nutzte die Lücken in der hoch verteidigenden Bayern-Hintermannschaft gnadenlos aus und traf doppelt.
Wann kommt die Zeit für Palhinha?
Die wiederkehrenden Defensivprobleme werfen die Frage auf, ob die Bayern nicht doch einen defensiv ausgerichteten Sechser brauchen, um die Mittelfeld-Durchlässigkeit zu reduzieren. Für diese Rolle wurde Joao Palhinha im Sommer für rund 50 Millionen Euro verpflichtet. Doch der portugiesische Nationalspieler spielt bislang nur eine Nebenrolle.
Während Ex-Coach Thomas Tuchel geradezu nach einer „Holding Six“ flehte, scheint Kompany bisher keine dringende Notwendigkeit dafür gesehen zu haben. Doch nach drei sieglosen Spielen und den defensiven Problemen gegen Frankfurt muss sich der Bayern-Trainer auch über taktische Anpassungen Gedanken machen. Würde Palhinha von Beginn an spielen, wäre das Mittelfeld zwar defensiv stabiler, jedoch würde dies den kreativen Spielaufbau im Ballbesitz schwächen. Palhinha bringt vor allem Zweikampfstärke und Absicherung mit – etwas, das in den jüngsten Spielen oft fehlte.
Kimmich und Pavlovic: Unantastbar oder doch veränderbar?
Dennoch scheint es unwahrscheinlich, dass Kompany das bislang gut funktionierende Mittelfeld-Duo aus Joshua Kimmich und Aleksandar Pavlovic sprengt. Beide bieten spielerisch klare Vorteile und sind unentbehrlich für den Ballbesitzfußball der Bayern. Eine Option könnte ein Dreier-Mittelfeld sein, in dem Palhinha als defensiver Anker agiert und Kimmich sowie Pavlovic auf den Halbpositionen mehr Freiheiten bekommen. Denkbar wäre auch, Kimmich wieder als Rechtsverteidiger einzusetzen, was Raum für Palhinha im zentralen Mittelfeld schaffen würde.
In der anstehenden Länderspielpause wird Kompany sicherlich über solche taktischen Feinheiten nachdenken. Ob Palhinha eine größere Rolle spielt, bleibt offen, doch der Weg in die Stammelf wird für den 29-Jährigen weiterhin steinig bleiben. Bislang hat er nur einen Startelf-Einsatz auf dem Konto und kam meist erst spät in den Spielen zum Einsatz.
Ich finde, wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen und nicht gleich alles schlechtreden.
Letzte Saison haben wir in Frankfurt 5:1 verloren – dieses Jahr ging es 3:3 aus bei drückender Überlegenheit.
In Leverkusen 3:1 verloren und schlecht ausgesehen. Dieses Jahr 1:1 bei drückender Überlegenheit.
Aston Villa war einfach ein Betriebsunfall.
So what??
@H….
Das ist die entspante Betrachtung. Aber wenn wir und etwas cleverer anstellen, dann spielen wir in London remis und Siegen in Frankfurt.
Wenn wir uns ganz clever anstellen, gewinnen wir auch in London.
In Birmingham 👍
Stimmt. Danke.👍
Richtig!!! Bin allerdings schon der Meinung, daß Palinha die offensichtlichen Probleme lösen würde. Er ist von seiner gesamten Spielweise darauf aus, defensives Arbeiten anzubieten. Das ist es, was der Mannschaft noch fehlt. Kimmich und Pavlovic sind eher im offensiven Bereich zu Hause.
Ansonsten spielen die Bayern für mein Verständnis sehr gut. Jetzt noch die Trefferquote erhöhen, die Konterabsicherung verbessern, dann geht’s zur Sache.
Es gab Ballbesitzspiel, keine Überlegenheit. Frankfurt ist viermal alleine auf Neuer zugelaufen.
😄👍
@Wipf
Wir werden dem JP den Geschmack auf Weißbier und Weisswurst noch beibringen.
Wir haben zwar kein Meer, aber einen See: den Tegernsee.
Und dort wohnt der gute Geist des FCB, der Uli Hoeneß.
Das wird schon mit dem Portugiesen….
Definiere bitte mal den Begriff Überlegenheit. Danke.
@Holle
Das ist nun wirklich einfach. Überlegen ist die Mannschaft, die gewinnt, da Fußball nun mal ein Ergebnis-Spiel ist.
Ich erinnere ungern daran,: Finale Dahoam 2012.
Chelsea war die überlegene Mannschaft. Sie haben das Spiel gewonnen
Und nur das zählt.
Gilt auch für die VK-Bayern. Fußball ist ein Ergebnis-Sport.
Nur das Ergebnis zählt.
WELCHES CL FINALE 2012 HAST DU DEN GESEHEN ? NICHTS VON ALLE DEM
ENTSPRICHT DEN TATSACHEN. CHELSEA UND IHR DAMALIGER TRAINER DI MATTEO WUNDERN SICH BIS ZUM HEUTIGEN TAGE WIE SIE DIESES SPIEL GEWINNEN KONNTEN
Servus, ja da hast du recht. Letztlich werden die Ergebnisse zählen und sonst nix…ich hoffe dass es VK hinbekommt. Was bringen 74 % Ballbesitz und eine drückende Überlegenheit wenn wie z.B. Frankfurt aus 4 Chancen 3 Tore erzielt? Ein Schlüssel könnte Palhinha werden, da hoffe ich dass der noch kommt.
@Johannes
Sorry Johannes, das ist in meinen Augen simpler Unfug. Dann würde der Satz “trotz großer Überlegenheit verloren” nicht existieren. Er existiert aber, daher…..
Keine Überlegenheit?
Ballbesitz: 75:25 pro Bayern
Torschüsse: 13:4 pro Bayern
Pässe: 853:305 pro Bayern
Ecken: 11:0 pro Bayern
X-Goals: 2,83:1,50 pro Bayern
@fcb31
Es gibt nur eine Statistik, die zählt, und das ist das Endergebnis.
Hallo Johannes,
wir sind ja häufig einer Meinung, aber hier nicht.
Klar ist Fussball ein Ergebnissport. Akteptiert.
Aber so leicht wie du es dir hier machst, kann man sichs doch nicht machen.
Da brauch ich mir kein Spiel mehr anschauen, sondern nur noch die Ergebnisliste und weiß ALLES?
Ich übertreib jetzt mal:
Beispiel:
Du hast ein ausgeglichenes Spiel. Mannschaft 1 trifft in der 89 Minute die LAtte. Der Ball prallt nicht vollumfänglich über die Linie – kein Tor. Mannschaft 2 trifft in der 90sten Minute ebenfalls die Latte, der Ball prallt 3mm hinter die Linie – Tor. Und dein Fazit ist dann, dass die überlegen Mannschaft gewonnen hat??
Noch ein Beispiel:
Obwohl du 3 reguläre Tore schiesst, findet keins davon Anerkennung, weil der Schiri, VAR etc nen Knick in der Optik haben. Du verlierst am Ende knapp. Dein Fazit, die überlegene Mannschaft hat gewonnen?
Mir ist schon klar, dass das provokant ist. Wenn du jedes Spiel hinterher nichts Greifbares in Händen hältst, dann musst du dir die Frage stellen, obs nicht doch an dir selber liegt.
Ich denke, das passiert in München auch. Das was Davies in der 96sten Minute gemacht hat, DARF nich passieren. In der letzten Minute. Bei dem Spielstand.
Vielleicht muss man auch nicht mehr so hoch stehen, in dem Augenblick. Klar wird man das hinterfragen.
Am vergangenen Sonntag ist schon VIEL zusammengekommen.
Würde dswegen jetzt nicht pauschal alles in Frage stellen.
Mein Kommentar bezog sich zunächst einmal ausschließlich auf das Wort “Überlegenheit” und die zeigt sich eben nicht nur im Ergebnis.
Der reine Verweis auf das Ergebnis als Kritik ist eigentlich auch wenig zielführend, wenn man die Leistungen und Entwicklung einer Mannschaft bewerten möchte. Denn um konstant gute Ergebnisse einzufahren, muss (!) man auch eine entsprechend gut spielende Mannschaft entwickeln. Genau das passiert aus meiner Sicht gerade in München und wird immer mal wieder mit Rückschlägen verbunden sein.
Auch in der Anfangszeit unter Heynckes oder Guardiola hat man einige Spiele nicht gewonnen. Das passiert im Fußball eben manchmal, weil häufig die unterlegene Mannschaft durch 1-2 gelungene Aktionen in 90 Minuten ein ganzes Spiel auf den Kopf stellen kann.
Die Zahlen dokumentieren die unterschiedliche taktische Herangehensweise. Eine Mannschaft hat auf Ballbesitzspiel verzichtet, um in großen, leeren Räumen ihr Konterspiel durchzuführen.
Bei dieser Mannschaft ist das taktische Konzept aufgegangen.
Es gab vier klare Abschlüsse, spielerisch herausgearbeitet.
Bayern hat zwei Standards benötigt und war dabei auf Zufälligkeiten wie abgeprallte Bälle angewiesen.
Es ist mittlerweile mehr als offensichtlich, dass du die Leistungen einfach schlecht reden willst – warum auch immer. Jeder Experte in Deutschland hat nach Sonntag von einer Überlegenheit der Bayern und naiven Fehlern in der Schlussphase gesprochen, die Frankfurt das Kontern überhaupt erst ermöglich haben.
Ich spiele zehnmal lieber unentschieden und habe dabei ein Chancenplus, als anders herum. Denn das Potential der Mannschaft war auch gegen Frankfurt wieder mehr als deutlich und nur das zählt im Laufe einer Entwicklung.
Übrigens noch folgende Frage: Wie erarbeitet man sich denn überhaupt die Ecken, die dann zu Toren führen? Kommen die einfach aus dem Nichts? Wieso hatte Frankfurt keine einzige Ecke im gesamten Spiel?
Denk mal darüber nach 😉
Und all die Werte besagen absolut nichts, steht da nicht reale Tore🤷🏼♂️ was für nne x-goal wert hatte Leverkusen gegen uns? Die Werte kannst dir an die Wand hängen, dafür gibt’s keine Titel.
Wenn man im Profifußball am Anfang einer Saison immer so denken würde, hätte man langfristig nie Erfolg. Unter Tuchel waren hier einige, die den ergebnisorientierten und defensivere Fußball so toll fanden. Ergebnis: Kein einziger Titel, weil man gegen viele Gegner spielerisch keine Mittel finden konnte.
Ein Betriebsunfall? Dann ist Frankfurt auch ein Betriebsunfall?
Überlegenheit hin oder her, am Ende zählt das Ergebnis und es ist Fakt, dass der FCB in Frankfurt 3 Tore kassiert hat. Da kann man nicht die Kirche im Dorf lassen.
Von schlechtreden kann nicht die Rede sein, stattdessen sollte man in der Abwehr stabil stehen und ein Palhinha kann da definitiv helfen. Was nutzt es wenn Pavlo und Kimmich offensiv spielen aber nach hinten nicht die Stabilität bieten???
Es gilt nicht umsonst das Sprichwort, dass die Abwehr das Spiel gewinnt oder was glaubst du warum italienische Vereine so gut sind? Die wissen schon seit jeher, dass die Abwehr das A und O ist.
Hoffe, dass Kompany einen aus dem Mittelfeld rausholt, Pavlo oder Kimmich und dann soll er mal so ein paar Spiele spielen.
Keiner kann voraussagen wie sie spielen werden, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Abwehr gestärkt wird ist, zumindest aus meiner Sicht, sehr hoch.
@Tom..
Alles richtig, auch wenn das viele hier nicht hören wollen.
Am Ende zählt nur das Resultat.
Fakt ist, dass der Ausgleich gegen Frankfurt passierte, als Palhinha auf dem Feld war, um genau das zu verhindern.
Das stört in der ganzen Diskussion der letzten Tage etwas.
Dass man so unsauber argumentiert.
MIT Pavlovic hat man geführt. Mit Palhinha den Ausgleich kassiert.
Das hebelt doch eigentlich den obigen Artikel komplett aus.
Selbiges, wenn’s um Upamecanos angebliche Schwächen geht. MIT ihm hat man in der 90sten Minuten noch geführt. Als er verletzt runter musste, hat man mit Dier noch den Ausgleich kassiert. Fakt.
Mich ärgert ja auch, dass angesichts der spielerischen Dominanz rein ergebnistechnisch zu wenig rumgekommen ist.
Halte aber wenig davon, Tatsachen zu verdrehen um dann anhand verdehter Tatsachen Lösungsvorschläge zu präsentieren die inhaltlich dann einfach falsch sind.
Dass wir uns nicht falsch verstehen: ich hab wirklich nix gegen Palhinha und Dier.
Man wird am Feinschliff arbeiten. An der Cleverness. An der Vermeidung unnötiger Fehler.
Mein Fazit der letzten Spiele: Ehrlich, zu 99 Prozent lags an fehlendem Spielglück. So einfach ist die Erklärung manchmal.
Bye
Erneut ein unaufgeregter und gut verargumentierter Beitrag bzw. Meinung. So machts Spass hier in den Kommentaren. Danke wieder mal dafür
Kannst ja nicht erwarten das Dier wo 10min gespielt hat diese Saison
und Palinha der gerade mal 1 Spiel durchgespielt hat am Schluss die Verteidigung zusammenhalten.
Die hätten vom Trainer schon längst mehr Spielzeit benötigt.🤔
Hab ich auch nicht geschrieben.
Fakt ist trotzdem, dass man geführt hat, als Palhinha kam. Oder?
Und daß man geführt hat, als Dier kam.
Ich denke, Es hat einfach zu Unordnung geführt, als Upa verletzt runter musste.
Dazu ein individueller Fehler von Davies, etwas Leichtsinn, Speednachteile bei Dier.., da kam viel zusammen.
Ich sehe das entspannt.
Sehr euch das Müller-Interview nachm Spiel nochmal an. GENAU SO IST ES.
OIS EASY. Entspannt euch.
Top Kommentar!
Wann haben wir letzte Saison 3:1 in Leverkusen verloren und das 1:1 war ein Heimspiel. 🤦♂️
Joao Palhinha wurde doch geholt um die Defensive zu stärken da muss etwas geschehen so geht das nicht weiter. Man sollte ihm mal die Chance geben von Anfang an zu spielen und Kimmich auf RV stellen.
Kimmich spielt eine überragende Saison, initiiert ständig gefährliche Offensivaktionen, lenkt das Spiel, räumt ab, ist immer anspielbar. Beim Kicker ist er sogar der ligaweit bestbewertete zentrale Mittelfeldspieler.
Warum soll man ihn jetzt wieder aus der Zentrale rausreißen? Verstehe ich nicht…
@fcb31
Korrekt
bei der Auswahl an zentralen MF Spielern, könnte ich mir ein 4-3-3 mit Palinha auf der 6 und Kimmich/Pavlovic auf den Halbpositionen vorstellen. Musiala und Olise auf Außen.
Guter Ansatz, aber auch Kimmich auf rechts würde funktionieren. Er könnte im Ballbesitz dann ins ZM einrücken während Palhinha praktisch einen Libero spielen könnte, zwischen Upa und Kim. Das hat Andrich z.b. bei Leverkusen so gespielt.
Guter Ansatz
In manchen Spielen kann das durchaus sinn machen. In vielen Spielen würde aber wohl gegen extrem defensiv, destruktive Teams ein weiterer Offensivspieler gut tun.
Deine Aufstellung geht ja wohl zu Lasten eines Offensuvsouelers, und nicht zu Kasten eines Innenverteidigers.
Musiala kann auch auf einer Halbposition spielen und Außen kann dann Gnabry, oder wer auch immer,nachrücken
Die Frage in der Kopfzeile des Artikels kann man wahrscheinlich mit einem klaren JA beantworten. Komplett unverständlich, das der Trainer dies nicht schon probiert hat!
da Upa ja ausfällt muss man Eric und Palinha bringen auch Leon wäre gut aber den kann man auch mit Palinha rein stellen und Kimmich dann RV ….
Eindeutige Frage. Eindeutige Antwort: Ja. Er ist die Antwort auf die Defensivprpbleme. Dafür wurde er auch gekauft. JP ist einer der wenigen Spieler, der überwiegend defensiv denkt.
Ich habe bisher wenig an VK zu kritisieren.
Aber ich verstehe nicht, warum JP bisher kaum spielt.
Das ändert sich hoffentlich bald.
@Johannes
Ich würde es nicht so faktisch formulieren (“Palhinha ist die Antwort”) sondern als Möglichkeit. Er muss erst zeigen, ob er das hält, was man sich von ihm versprochen hat. Ich war im Sommer skeptisch, weil er mich bei der EM nicht sonderlich überzeugt hat. Ich wäre aber froh, wenn er mich eines Besseren belehren würde. Dafür muss er natürlich mal ein paar Spiele machen. 50 Mio für einen Bankdrücker auszugeben ist wirtschaftlich kompletter Nonsens.
@Holle
Einverstanden.
Natürlich muss auch JP erst beweisen, dass er es kann.
Das hat er aber schon bei Fulham gezeigt und in der N11 von Portugal.
Gibt man 50 Mio aus, um sie auf die Bank zu setzen?
Macht für mich keinen Sinn.
Upa fällt aus, da muss Tempo in die IV. Davies würde da fast alle positiv überraschen. Mich nicht.
Daran habe ich am Sonntag bei der Verletzung von Upa auch gedacht. Stellt Davies in die IV und Marmoush ist nur noch der Zweitschnellste.
Jetzt ist der Trainer gefragt, er muss reagieren um die Devensive zu stärken, ich hoffe er macht nicht die gleichen Fehler wie die letzten Trainer und stellt auf stur.🤔
Mir persönlich fehlt die Selbstkritik.
Und das er gesagt hat, das er lieber den Fokus auf die Dinge setzt, die gut funktionieren, statt auf die Dinge, die nicht gut funktionieren, stimmt mich nicht positiv.
Deutet schon eher zur Sturheit hin.
Man sollte sich keine Illusionen machen, von wegen Entwicklung…..
So sehr ich mir wünsche, dass man einen Trainer mal 2 Spielzeiten machen lässt.
Ich kenne den FCB.
VK muss liefern! Einen Titel muss er diese Saison mindestens einfahren.
Ansonsten hat er Feierabend.
Das ist der FCB!
Den Titel holt man aber nicht, wenn man nach zwei Unentschieden gegen gute Mannschaften schon wieder durchdreht. Man hat Leverkusen komplett dominiert – welcher Mannschaft ist das in den letzten Monaten bitte gelungen? Auch gegen Frankfurt muss man sich nur etwas weniger naiv anstellen und gewinnt dann ebenfalls überlegen 3:1.
Die Mannschaft ist unter einem neuen Trainer auf einem guten Weg und aktuell auch Tabellenführer – das passt soweit alles.
ja! er kann unserer Mannschaft als Absicherung weiterhelfen!
Pavlovic ist mehr ein Box to Box Spieler.. Kimmich muss das Spiel aus der Tiefe antreiben und rückt oft nach rechts hinten oder auch mal mit nach vorne.. Pavlovic ist ein sehr talentierter Spieler mit enormen Potential, gar keine Frage.. aber für Defensive Stabilität brauchen wir die “Holding six” !