Fehlendes Puzzlestück: Ist Palhinha die Lösung für die Probleme des FC Bayern?
Vincent Kompany setzt beim FC Bayern auf einen offensiven Spielstil mit aggressivem Pressing und einer sehr hochstehenden Mannschaft. Diese Taktik brachte den Münchnern in den ersten Spielen der Saison viel Erfolg, doch gegen Eintracht Frankfurt wurde sie zum Verhängnis. Drei Konter-Gegentore offenbarten die Anfälligkeit der Bayern-Defensive bei schnellen Umschaltmomenten. Zwar wird Kompany seine Spielphilosophie nicht wegen der ersten kleinen Ergebniskrise über Bord werfen, doch personelle Anpassungen könnten eine Option sein.
Nach dem furiosen Saisonstart unter Kompany hat der FC Bayern nun drei Spiele in Folge nicht gewonnen. Auf das 1:1 gegen Bayer Leverkusen und die 0:1-Niederlage gegen Aston Villa folgte ein 3:3 in Frankfurt, bei dem die Münchner zwar wie schon zuvor ein klares Chancenplus verzeichnen konnten, aber die Defensive erneut Schwächen offenbarte. Insbesondere Eintracht-Stürmer Omar Marmoush nutzte die Lücken in der hoch verteidigenden Bayern-Hintermannschaft gnadenlos aus und traf doppelt.
Wann kommt die Zeit für Palhinha?
Die wiederkehrenden Defensivprobleme werfen die Frage auf, ob die Bayern nicht doch einen defensiv ausgerichteten Sechser brauchen, um die Mittelfeld-Durchlässigkeit zu reduzieren. Für diese Rolle wurde Joao Palhinha im Sommer für rund 50 Millionen Euro verpflichtet. Doch der portugiesische Nationalspieler spielt bislang nur eine Nebenrolle.
Während Ex-Coach Thomas Tuchel geradezu nach einer „Holding Six“ flehte, scheint Kompany bisher keine dringende Notwendigkeit dafür gesehen zu haben. Doch nach drei sieglosen Spielen und den defensiven Problemen gegen Frankfurt muss sich der Bayern-Trainer auch über taktische Anpassungen Gedanken machen. Würde Palhinha von Beginn an spielen, wäre das Mittelfeld zwar defensiv stabiler, jedoch würde dies den kreativen Spielaufbau im Ballbesitz schwächen. Palhinha bringt vor allem Zweikampfstärke und Absicherung mit – etwas, das in den jüngsten Spielen oft fehlte.
Kimmich und Pavlovic: Unantastbar oder doch veränderbar?
Dennoch scheint es unwahrscheinlich, dass Kompany das bislang gut funktionierende Mittelfeld-Duo aus Joshua Kimmich und Aleksandar Pavlovic sprengt. Beide bieten spielerisch klare Vorteile und sind unentbehrlich für den Ballbesitzfußball der Bayern. Eine Option könnte ein Dreier-Mittelfeld sein, in dem Palhinha als defensiver Anker agiert und Kimmich sowie Pavlovic auf den Halbpositionen mehr Freiheiten bekommen. Denkbar wäre auch, Kimmich wieder als Rechtsverteidiger einzusetzen, was Raum für Palhinha im zentralen Mittelfeld schaffen würde.
In der anstehenden Länderspielpause wird Kompany sicherlich über solche taktischen Feinheiten nachdenken. Ob Palhinha eine größere Rolle spielt, bleibt offen, doch der Weg in die Stammelf wird für den 29-Jährigen weiterhin steinig bleiben. Bislang hat er nur einen Startelf-Einsatz auf dem Konto und kam meist erst spät in den Spielen zum Einsatz.
Ich finde, wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen und nicht gleich alles schlechtreden.
Letzte Saison haben wir in Frankfurt 5:1 verloren – dieses Jahr ging es 3:3 aus bei drückender Überlegenheit.
In Leverkusen 3:1 verloren und schlecht ausgesehen. Dieses Jahr 1:1 bei drückender Überlegenheit.
Aston Villa war einfach ein Betriebsunfall.
So what??
@H….
Das ist die entspante Betrachtung. Aber wenn wir und etwas cleverer anstellen, dann spielen wir in London remis und Siegen in Frankfurt.
Es gab Ballbesitzspiel, keine Überlegenheit. Frankfurt ist viermal alleine auf Neuer zugelaufen.
De Palhinha is a Portugies. Der isst gerne Fisch uand Muscheln weil er aus en Seefahrervolk kimmt. In München is koa Meer, deswegen is er enttäuscht.
😄👍
@Wipf
Wir werden dem JP den Geschmack auf Weißbier und Weisswurst noch beibringen.
Wir haben zwar kein Meer, aber einen See: den Tegernsee.
Und dort wohnt der gute Geist des FCB, der Uli Hoeneß.
Das wird schon mit dem Portugiesen….
Ein Betriebsunfall? Dann ist Frankfurt auch ein Betriebsunfall?
Überlegenheit hin oder her, am Ende zählt das Ergebnis und es ist Fakt, dass der FCB in Frankfurt 3 Tore kassiert hat. Da kann man nicht die Kirche im Dorf lassen.
Von schlechtreden kann nicht die Rede sein, stattdessen sollte man in der Abwehr stabil stehen und ein Palhinha kann da definitiv helfen. Was nutzt es wenn Pavlo und Kimmich offensiv spielen aber nach hinten nicht die Stabilität bieten???
Es gilt nicht umsonst das Sprichwort, dass die Abwehr das Spiel gewinnt oder was glaubst du warum italienische Vereine so gut sind? Die wissen schon seit jeher, dass die Abwehr das A und O ist.
Hoffe, dass Kompany einen aus dem Mittelfeld rausholt, Pavlo oder Kimmich und dann soll er mal so ein paar Spiele spielen.
Keiner kann voraussagen wie sie spielen werden, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Abwehr gestärkt wird ist, zumindest aus meiner Sicht, sehr hoch.
Fakt ist, dass der Ausgleich gegen Frankfurt passierte, als Palhinha auf dem Feld war, um genau das zu verhindern.
Das stört in der ganzen Diskussion der letzten Tage etwas.
Dass man so unsauber argumentiert.
MIT Pavlovic hat man geführt. Mit Palhinha den Ausgleich kassiert.
Das hebelt doch eigentlich den obigen Artikel komplett aus.
Selbiges, wenn’s um Upamecanos angebliche Schwächen geht. MIT ihm hat man in der 90sten Minuten noch geführt. Als er verletzt runter musste, hat man mit Dier noch den Ausgleich kassiert. Fakt.
Mich ärgert ja auch, dass angesichts der spielerischen Dominanz rein ergebnistechnisch zu wenig rumgekommen ist.
Halte aber wenig davon, Tatsachen zu verdrehen um dann anhand verdehter Tatsachen Lösungsvorschläge zu präsentieren die inhaltlich dann einfach falsch sind.
Dass wir uns nicht falsch verstehen: ich hab wirklich nix gegen Palhinha und Dier.
Man wird am Feinschliff arbeiten. An der Cleverness. An der Vermeidung unnötiger Fehler.
Mein Fazit der letzten Spiele: Ehrlich, zu 99 Prozent lags an fehlendem Spielglück. So einfach ist die Erklärung manchmal.
Bye
Erneut ein unaufgeregter und gut verargumentierter Beitrag bzw. Meinung. So machts Spass hier in den Kommentaren. Danke wieder mal dafür
Kannst ja nicht erwarten das Dier wo 10min gespielt hat diese Saison
und Palinha der gerade mal 1 Spiel durchgespielt hat am Schluss die Verteidigung zusammenhalten.
Die hätten vom Trainer schon längst mehr Spielzeit benötigt.🤔
Joao Palhinha wurde doch geholt um die Defensive zu stärken da muss etwas geschehen so geht das nicht weiter. Man sollte ihm mal die Chance geben von Anfang an zu spielen und Kimmich auf RV stellen.
bei der Auswahl an zentralen MF Spielern, könnte ich mir ein 4-3-3 mit Palinha auf der 6 und Kimmich/Pavlovic auf den Halbpositionen vorstellen. Musiala und Olise auf Außen.
Guter Ansatz, aber auch Kimmich auf rechts würde funktionieren. Er könnte im Ballbesitz dann ins ZM einrücken während Palhinha praktisch einen Libero spielen könnte, zwischen Upa und Kim. Das hat Andrich z.b. bei Leverkusen so gespielt.
Guter Ansatz
In manchen Spielen kann das durchaus sinn machen. In vielen Spielen würde aber wohl gegen extrem defensiv, destruktive Teams ein weiterer Offensivspieler gut tun.
Deine Aufstellung geht ja wohl zu Lasten eines Offensuvsouelers, und nicht zu Kasten eines Innenverteidigers.
Musiala kann auch auf einer Halbposition spielen und Außen kann dann Gnabry, oder wer auch immer,nachrücken
Die Frage in der Kopfzeile des Artikels kann man wahrscheinlich mit einem klaren JA beantworten. Komplett unverständlich, das der Trainer dies nicht schon probiert hat!
da Upa ja ausfällt muss man Eric und Palinha bringen auch Leon wäre gut aber den kann man auch mit Palinha rein stellen und Kimmich dann RV ….
Eindeutige Frage. Eindeutige Antwort: Ja. Er ist die Antwort auf die Defensivprpbleme. Dafür wurde er auch gekauft. JP ist einer der wenigen Spieler, der überwiegend defensiv denkt.
Ich habe bisher wenig an VK zu kritisieren.
Aber ich verstehe nicht, warum JP bisher kaum spielt.
Das ändert sich hoffentlich bald.
Du bist ahnungslos!
@Johannes
Ich würde es nicht so faktisch formulieren (“Palhinha ist die Antwort”) sondern als Möglichkeit. Er muss erst zeigen, ob er das hält, was man sich von ihm versprochen hat. Ich war im Sommer skeptisch, weil er mich bei der EM nicht sonderlich überzeugt hat. Ich wäre aber froh, wenn er mich eines Besseren belehren würde. Dafür muss er natürlich mal ein paar Spiele machen. 50 Mio für einen Bankdrücker auszugeben ist wirtschaftlich kompletter Nonsens.
Upa fällt aus, da muss Tempo in die IV. Davies würde da fast alle positiv überraschen. Mich nicht.
Daran habe ich am Sonntag bei der Verletzung von Upa auch gedacht. Stellt Davies in die IV und Marmoush ist nur noch der Zweitschnellste.
Jetzt ist der Trainer gefragt, er muss reagieren um die Devensive zu stärken, ich hoffe er macht nicht die gleichen Fehler wie die letzten Trainer und stellt auf stur.🤔
Abstiegstrainer!
Exit das passt richtig gut. Wie wäre es denn damit?!