Leon Goretzka hat durch mangelnde Spielzeit unter Vincent Kompany massiv an Marktwert verloren, dieser ist in den vergangenen Jahren von 70 Millionen auf 22 Millionen Euro gesunken.
Noch vor wenigen Jahren war Leon Goretzka ein unverzichtbarer Spieler für den FC Bayern und die deutsche Nationalmannschaft. Doch mittlerweile hat sich die Karriere des Mittelfeldspielers drastisch gewandelt, was sich auch in seinem Marktwert widerspiegelt. Vor drei Jahren wurde Goretzka von Transfermarkt noch auf beeindruckende 70 Millionen Euro geschätzt – eine Zahl, die heute fast surreal wirkt. Der Absturz seiner Karriere lässt sich dabei perfekt an der Entwicklung seines Marktwerts ablesen.
Der FCB wollte Goretzka im vergangenen Sommer verkaufen, doch trotz zahlreicher Anfragen aus dem Ausland entschied er sich gegen einen Wechsel. Ein Fehler, wie es scheint, denn unter dem neuen Trainer Vincent Kompany spielt er kaum noch eine Rolle. In den ersten zwei Monaten der Saison 2024/25 brachte es der 29-Jährige in allen Wettbewerben auf gerade einmal 14 Einsatzminuten in drei Spielen.
Goretzka wird zu einem finanziellen Desaster für Bayern
Nachdem er bereits im Juni 2023 auf 45 Millionen Euro abgestürzt war, folgte ein weiterer Rückgang auf 30 Millionen im März 2024. Nun, im Oktober 2024, hat Goretzka erneut an Wert verloren: Sein Marktwert beträgt laut Transfermarkt nur noch 22 Millionen Euro – ein dramatischer Absturz von 8 Millionen Euro in gerade einmal fünf Monaten.
Der Grund für diesen rapiden Abstieg ist offensichtlich: Goretzka spielt kaum noch eine Rolle bei den Bayern. Unter Vincent Kompany hat er seinen Stammplatz längst verloren.
Auch für die Bayern ist diese negative Marktwert-Entwicklung schmerzhaft. Je länger Goretzka auf der Ersatzbank in München sitzt, umso geringer fällt die Ablöse bei einem potenziellen Transfer aus. Zu allem Überfluss gehört der einstige DFB-Star mit einem kolportierten Gehalt von 16-18 Millionen Euro zu den Top-Verdienern beim Rekordmeister.
und der nächste Artikel von einer künstlichen Intelligenz, aber diesmal nur 50% damit geschrieben 👏
Woran sieht /merkt man das?
Würde ich auch gerne wissen?
Tur mir leid für Bayern, das Goretzka Bayern finanziel in den Ruin treibt.
Sein Gehalt wäre besser aufgehoben, um die Bayern Fussballfrauen
und Männer Basketball zu verstärken, anteilig 50%/50%.
Zum Beispiel Real Madrid hat angekündigt 2 Millionen mehr in die
Frauenfussballmanschaft zu stecken. Die werden dann eine Macht werden.
Bayern muss einfach gegenhalten.
Goretka im Winter verkaufen für 27 M € + Gehalt gespart 18 M = 35 Millionen
Diese 35 M dann in Damen Fussball + Herren Basketball als Finanzeinlage rein.
Keine Sorgen, die Fußballdamen und die Basketball-Abteilung werden auch mit Goretzka weiterhin erfolgreich sein 🙂
März bis Oktober sind 5 Monate.
In der Wald.dorf.schule.,_))))))))))))))))))))))))
Irgendwo bestimmt…
Ich finde es schrecklich, wie hier über Menschen geurteilt wird… Diese Marktwerte sind alles nur Zahlen, die sich in ein paar Wochen wieder ändern können! Wenn jemand krank wird und dadurch längerfristig ausfällt, ist man wieder froh, daß der gute alte Leon da ist! Wenn er dann dazu noch abliefert und gut spielt, wird er wieder gefeiert… Serge Gnabry ist ja auch so ein Beispiel dafür.
Leons Marktwert ist Stand heute nicht der beste. Kann er ja auch nicht, wenn er nicht spielt!
Für das Monstergehalt sind die Spezis verantwortlich, die bereits gefeuert wurden! Die ganz Oberen, die es durchgewunken haben sogar noch mehr, aber die werden ja nicht gegangen, denn die sitzen ja (noch) am Drücker und können sich schlecht selbst entlassen.
Wie das später mit LG ausgeht, weiß keiner von uns. Die Hauptsache ist, daß er sich jetzt anstrengt und sich nicht hängen lässt, sondern in der schwierigen Situation eine Herausforderung sieht! Ob er nächstes Jahr dann den FC Bayern verlässt, das steht auf einem anderen Blatt und interessiert aktuell doch gar nicht! Jetzt ist er im Kader und sollte sein Bestes geben, denn dafür wird er fürstlich bezahlt!
Durch die wenigen Einsätze verliert er ja auch seine Boni ,die an Einsatzzeiten gekoppelt sind. Damit sollten es wohl eher 12 bis 13 Mio sein als die kolportierten 17 Mio. Er sollte also auch ein eigenes Interesse haben zu wechseln um spielen zu können. Die 17 Mio waren mal. Ich tippe auf einen Wechsel im Januar.
Hallo JAS Berlin,
da gebe ich Dir vollkommen recht! Bei LG kommt es ja nicht mehr auf das Geld an, sondern darauf, daß er noch seine regelmäßige Spielpraxis hat. Der Spieler hat doch finanziell schon lange ausgesorgt. Daher wäre es für ihn sinnvoller gewesen, wenn er sich bereits im Sommer einen anderen Verein gesucht hätte, der ihm Einsatzzeiten garantiert hätte. Man kann natürlich am FC Bayern hängen, aber der FC Bayern sollte sich dann auch zu einem bekennen und klar kommunizieren, daß man mit dem Spieler plant!
Manche Menschen machen am Satzende einen Punkt. Andere ein Ausrufezeichen!
Hi Andy,
ja, erwischt! Ich geb´s zu, daß ich eine Schwäche fürs Ausrufezeichen habe. Ist das sehr schlimm???
Da sollte sich der Verein in Zukunft vorbereiten, sich vor die Mikrofone stellen und deutlich zu sagen, du hast es schwer….. oder gar wir würdendich gerne verkaufen……
Das läd ja geradezu zum Schnäppchenpreis ein. Goretzka hat weiterhin sein Gehalt, Gott sei Dank, sonst müsste er ja von heute auf Morgen bei Null anfangen…..
Aber Geld scheint ja nicht das Problem zu sein, den man setzt ja Spieler die man für 50 Mio holt auch auf die Bank, und zahlt noch Gehalt, sicher nicht zu knapp.
Sicherlich fällt auch da der Marktwert jetzt schon gewaltig bis zur Winterpause… dann kommen eh schon die Rufe von im Winter verleichen, oder gleich zu verkaufen, nur weil sich die 6er nicht langfristig verletzen, ändert sich garnix, aus ausreden.
Laimer ist der nächst, und dann gehts wieder los mit FC Holly….
Es kotzt mich an.
“Verleichen” ist doch noch etwas verfrüht… man kanns ja erstmal im Guten probieren!
Einfach Einsatzzeiten geben, dann wird das schon.
Qualitativ kann er mit den jetzigen Spielern locker mithalten
Und wer soll sich dafür auf die Bank setzen?
Ich bin der Meinung, dass Pavlovic zwar nicht schlecht spielt, aber nicht konstant, und zur Zeit schlechter spielt als letzte Saison.
Wenn dass kein Grund ist, ausser dass einer auf Teufel komm raus spielen muss nur um die Vereinspolitik nicht zu stören, dann ist es für dem nächsten Einkauf klar, Versprechungen braucht du nicht zu glauben.
Von Sane nicht zu sprechen, verletzt ok, aber dann 10 oder 20 Minuten spielen oder gar nicht, da lachen ja die Hühner…..
Ist doch klar, Sane wird gehen.
Gnabry macht seine Sache noch… gut,
fängt aber schon wieder an die Tauben abzuschliessen oder eigensinnig den Ball nicht abzuspielen.
Es gibt also genügend Möglichkeiten um was zu ändern wenn man will.
Oder unser Thomas, sein letztes Spiel, konnte keine Akzente setzen, von Anfang an nicht, man fragt sich ist Sane so schlecht, dass er ab der 61 Minute nicht spielen kann?