Ex-Bayern-Profi Thomas Strunz erhebt schwere Zweifel am Wert von João Palhinha. Seiner Meinung nach hat der teuerste Neuzugang des FC Bayern noch keinen Platz in der Mannschaft gefunden.
Der FC Bayern München steht in der Kritik, nachdem der teure Transfer von João Palhinha hinterfragt wird. Thomas Strunz, ehemaliger Profi des Rekordmeisters, äußerte in einer Kolumne für den kicker Bedenken hinsichtlich der 51 Millionen Euro, die für den portugiesischen Nationalspieler an den FC Fulham überwiesen wurden. Er erklärte: „Über Fulham hinaus war er nur wenigen Experten bekannt, und bei der EM, als ich ihn für Portugal spielen sah, habe ich mich gefragt, ob man für ihn 50 oder 60 Millionen Euro ausgeben muss.“
Trotz der hohen Ablöse hat Palhinha in München bislang kaum Fuß gefasst und ist vor allem als „Edelreservist“ in Erscheinung getreten. Er hat in dieser Saison bisher nur zehn Pflichtspiele absolviert, von denen er nur einmal über die vollen 90 Minuten spielte und noch auf seinen ersten Scorerpunkt wartet. Strunz stellt fest: „Für João Palhinha sehe ich da – zumindest aktuell – keinen Platz.“ Mit insgesamt nur 308 Spielminuten verdeutlicht dies seinen geringen Stellenwert in der Mannschaft.
Hoher Konkurrenzkampf in Bayerns Mittelfeld-Zentrale
Die Herausforderung für Palhinha besteht in der starken Konkurrenz auf seiner Position. Joshua Kimmich und Aleksandar Pavlović haben sich in der Zentrale als starkes Duo etabliert und treiben den Spielaufbau des FC Bayern voran. Strunz lobt ihre Leistungen und bemerkt: „Kimmich ist in der Mitte wieder gesetzt, macht es dort stark, und Pavlovic ist eines der größten Talente, das schon überragend selbstbewusst auftritt.“
Zusätzlich hat Palhinha erst kürzlich für die portugiesische Nationalmannschaft 61 Minuten gegen Schottland gespielt, konnte dort jedoch nicht überzeugen, was seine Schwierigkeiten unterstreicht. Besonders ins Gewicht fällt, dass die Bayern den Portugiesen mit einem Jahr Verspätung verpflichtet haben, nachdem ein Deal im Jahr 2023 am Deadline Day gescheitert war. Die hohe Ablöse bringt zudem eine andere Erwartungshaltung mit sich.
Ob João Palhinha im kommenden Bundesliga-Spitzenspiel gegen den VfB Stuttgart die Gelegenheit erhält, sich endlich zu beweisen, bleibt abzuwarten. Die Frage bleibt, ob sich der 29-Jährige in der aktuellen Bayern-Mannschaft noch einen Platz erkämpfen kann.
Wer ist Strunz ? 😂😂👍
Wer bei solchen Themen so alles aus dem Gebüsch kommt, kaum zu glauben.
Stimmt, sogar du willst mitreden.
Strunz ist der nächste Experte. Mitinhaber der Fa. Experte & Co. Weiterer Kompagnon: Mario Basler.
Aber Recht hat er. Klassischer Fehlkauf…
Wie kann man ihn als Fehleinkauf einstufen, wenn er bisher so gut wie noch nicht gespielt hat? Aktuell ist Laimer auch ein Fehleinkauf, spielt auch nicht.
Kann mich an Zeiten erinnern, wo er sehr wertvoll für das Team war. Für mich auch immer noch, fehlt aber mittlerweile die Spielpraxis.
Wenn Du einen Spieler für 50 Millionen kaufst, der Trainer ihn aber nicht einsetzt, obwohl er unverletzt ist, dann nennt man das Fehleinkauf.
Wertvoll war er vielleicht mal für ein zweitklassiges Team in der PL, für den FC Bayern eher nicht…
Wenn man schon soviel Geld für jemanden ausgibt, dann sollte er auch spielen.
Aber JP wird noch genügend Einsätze bekommen.
Was genau heisst ” genügend”? Gemeint ist ja wohl eine vernünftige? Relation zwischen Aufwand und Nutzen. Spiel er nur, wenn VK sonst keinen mehr hat, duerfte es kritisch werden.
@Niersi
Ich bin mit deiner Definition von “genügend” einverstanden.
er wird noch sehr wichtig! kimich hat bis jetzt auch noch nicht verlängert….
….jede Wette, Kimmich verlängert, möchte aber vorher ein wenig hofiert werden, glaubt, verstimmt sein zu dürfen/ müssen.
Er ist mit Frau und Kinders fest in München verankert.
Und du meinst Palhinha wäre dann der geeignete Ersatz?
Was erlauben Struuunz, kommentiert wir eine Flasche leer❗
PALHINHA wird im Laufe der Saison noch sehr wichtig werden, da bin ich mir ganz sicher❗❗❗
Ne finde ich ehrlichweise nicht, als wichtiger Backup hätte Konny Laimer die Rolle genauso übernehmen können.
Warum sollte er denn wichtig werden?
Hätte man sich am Ende des Tages definitiv sparen können – aber mei, man kann jetzt nicht davon ausgehen dass von zehn Transfers zehn wie ne Bombe einschlagen und dafür hat man bei Olise offenbar eines der größten Schnäppchen der modernen Fussballgeschichte geschossen. -> also wenn man vergleicht was für völlig unbekannte Namen teilweise ausgegeben wird.
Auf Grund des Alters stimme ich zu, deshalb ist er auch nicht mit Martínez vergleichbar.
Bei Goretzka sehe ich nicht weniger Potential.
Was erlaube Strunz?
Ich bin zwar kein Experte wie Strunz aber ein Spieler, der 50 Mio Ablöse kostet und es dann – trotz Fitness – nicht in die erste Elf schafft, ist überflüssig.
Ja mei, wenn ihn doch der Tuchel halt wollte!
Der Journaille scheinen die Negativthemen beim FCB auszugehen wenn man jetzt dauerhaft auf Palhinha herumreiten muß!
Niemand weiß Stand heute, wie sich die Saison entwickeln wird – es kann Verletzungen und Strategiewechsel geben.
Wenn man ihn braucht, wird man froh sein, daß er da ist. So what?
VK hat bei seinen ex Clubs 4-2-3-1 spielen lassen so wie jetzt bei Bayern oder 4-1-4-1 .bei zweiteren wäre die Holding 6 essenziell . Es würde mich nicht wundern wenn upa nicht rechtzeitig fit wird wenn kimmich IV spielt ( wie damals aushilfsweise bei pep ) und JP dann ins Mittelfeld rutscht auf die 6 und die Doppel 8 dann Pavlo und musiala bilden .
vielleicht hätte man Ihn nicht gebraucht , er wurde sehr früh verpflichtet da kannte VK seine Spieler noch nicht . das Pavlo sein Niveau so steigert , kimmich wieder liefert und man goretzka nicht verkauft bekommt hat man vielleicht falsch eingeschätzt . vielleicht braucht er aber auch einfach länger sich einzufinden , die nächsten Wochen werden es zeigen .
Rausgeworfenes Geld
Wie wäre es denn mal mit der Überschrift “Experte zweifelt am Expertenwissen….inklusive seines Eigenen”…
Schade um das viele Geld. Fehleinkauf!
Jeden Tag dieselben aufgewärmten Lutscher Themen. Wird Zeit, daß die Länderspielpause vorbei ist.