Aktuellen Medienberichten zufolge steht Jan-Christian Dreesen als Vorstandsvorsitzender des FC Bayern vor dem Aus. Für die Nachfolge werden bereits prominente Namen wie Christian Seifert und Oliver Mintzlaff gehandelt.
Der FC Bayern steht erneut vor einer wichtigen Personalentscheidung in der Chefetage. Vorstandsvorsitzender Jan-Christian Dreesen, der erst im Mai 2023 die Nachfolge von Oliver Kahn antrat, könnte seinen Posten im Sommer 2025 räumen.
Laut dem Manager Magazin gibt es intern immer mehr Stimmen, die eine Verlängerung seines Vertrags skeptisch sehen. Der Aufsichtsrat des deutschen Rekordmeisters soll bereits intensiv über mögliche Nachfolger diskutieren, wobei prominente Namen im Raum stehen.
Zu den heiß gehandelten Kandidaten zählen Christian Seifert, der frühere Geschäftsführer der Deutschen Fußball Liga (DFL), und Oliver Mintzlaff, derzeit Chef bei Red Bull. Beide haben im Fußballgeschäft bewiesen, dass sie in der Lage sind, große Organisationen erfolgreich zu führen. Dennoch könnte sich die Suche nach einem Nachfolger als schwierig erweisen, da Seifert laut Insidern wenig Interesse an der Aufgabe in München zeigt und auch Mintzlaff derzeit fest in der Red-Bull-Gruppe verankert ist.
Rummenigge als Übergangslösung?
Neben diesen prominenten Namen wird auch über eine Übergangslösung spekuliert. Der langjährige Bayern-Patriarch Karl-Heinz Rummenigge könnte nochmals einspringen, um eine reibungslose Übergabe zu gewährleisten. Rummenigge hatte den Verein in der Vergangenheit über viele Jahre hinweg erfolgreich geführt und könnte nun in einer schwierigen Phase helfen, Stabilität an der Spitze zu sichern.
Die Situation um Dreesen ist angespannt. Intern sind laut Manager Magazin mehrere Mitglieder des Aufsichtsrats mit dem geplatzten Medien-Deal der DFL unzufrieden, bei dem Jan-Christian Dreesen als Mitglied des Präsidiums eine tragende Rolle spielte.
Wer letztlich den Posten des Vorstandsvorsitzenden übernehmen wird, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass die Entscheidung bald getroffen werden muss – möglicherweise bereits bei der kommenden Aufsichtsratssitzung am 11. November.
Wie schön, daß hier schon der Kuchen verteilt wird, obwohl J.C. Dreesen noch im Amt und seines Amtes auch (noch) nicht enthoben wurde! Da können die Strippenzieher, die das anberaumt haben, weil es ihnen nicht schnell genug geht, aber mächtig stolz auf sich sein!
Das hört sich für mich an wie “Leichenfledderei”! Die Oma liegt im Schlafzimmer, ist noch warm und die Verwandten streiten sich bereits lautstark ums Erbe…
Hat man mal ein paar Wochen Ruhe, was den Trainer angeht, und es läuft mit der Mannschaft, wird ohne Grund die nächste Baustelle eröffnet! Das ist echt erbärmlich, sollte es so kommen!
Und ein OM sollte bitte, bitte, bitte bei seiner Brauseclub Geschichte bleiben und sich um sein Klopp-Engagement kümmern! Da hat er genug zu tun!
Wie im Artikel erwähnt, wird “spekuliert”. Da haut irgendjemand etwas raus, was überhaupt nicht belegt ist und man springt sofort darauf an. Von fundiertem Journalismus ist man mal wieder meilenweit entfernt!
Hallo JoJo,
es ist in diesem Fall nicht wichtig, ob es Gerüchte sind oder nicht! Diese “Gerüchte”, egal, ob sie wahr sind oder nicht, verbreiten Unruhe und sorgen dafür, daß es wieder kracht und Staub aufgewirbelt wird beim FC Bayern! Und das ohne Not!
Und hier im Forum herrscht Kommentarfreiheit, d.h. jeder darf das schreiben, was er denkt, sofern er nicht andere beleidigt oder gegen die Regeln des Forums verstößt. Du berufst Dich ja in einem Kommentar weiter unten auch auf die Pressefreiheit!
Spekuliert wird hier doch in jedem Artikel, “FCBspekulierer” wäre der passende Portalname 😉
Gerüchte, Gerüchte und nochmal Gerüchte. Kann diese Presse nicht mal aufhören, Unruhe im Verein zu stiften? Diesen ganzen Medien gehört untersagt, Gerüchte zu verbreiten.
Schon mal was von Pressefreiheit gehört?
Du verwechselst Pressefreiheit mit vorsätzlicher Verbreitung von Unwahrheiten. Diese feine Linie wurde und wird seitens der Medien leider seit einigen Jahren arg mit Füssen getreten, insbesondere wenn es etwa um politische Berichterstattung geht.
Als kleines Beispiel, wo Du das ohne Weiteres selbst nachprüfen kannst: Schau Dir einen Event von D. Trump an, hör Dir an, was er in welchem Kontext gesagt hat und lies danach einen Artikel in irgendeiner Deutschen Zeitung dazu. Du wirst unweigerlich feststellen müssen, dass der Dir vorgesetzte Bericht vermutlich mehr als eine Falschdarstellung oder schlicht eine “Lüge” aufweist.
Das hat dann mit Pressefreiheit unter dem Recht nichts mehr zu tun, sondern könnte (und müsste wohl) an sich verfolgt werden.
Die obigen Ausführungen gebe ich Dir gerne in meinem Beruf, Rechtsanwalt für unter anderem Medienrecht.
Beste Grüsse
Dafuer, sachlich voellig korrekt, werden Sie hier nicht viele Likes erhalten, schon gar nicht mit diesem Beispiel. Der Groupie, auch der ausserhalb des Sports, der ” politische”, unterscheidet nicht nach derartigen Kriterien, sondern nach “Sympathie”. Erlaubt und gut findet er, was sein! limbisches System positiv triggert.
Aha, Trumpfan? Hilft deiner eigenen Glaubwürdigkeit enorm, Herr Medienanwalt. Sicher auch AFD-Mitglied oder?
Es ist weder wahr noch unwahr! Hier wird, wie im Artikel auch erwähnt, spekuliert und vermutet, also ganz im Rahmen der Pressefreiheit. Als Anwalt müsstest du das eigentlich wissen, oder gibst du hier nur vor etwas zu sein, was du nicht bist.
Menschen haben ne schlechte Eigenschaft. Sie wollen nur hören, was sie hören wollen.
Sie gehen sogar so weit zu behaupten, alles sei eine Verschwörung, wenn es etwas ihre eigenen Gedanken nicht bestätigt.
Mensch lass dir mal Eier wachsen und werde erwachsen.
1. DIE Medien gibt es nicht. Es ist ein Wust an verschiedensten Meldungen, Deutungen und auch gesellschaftlicher Strömungen.
2. medienkompetenz muss sich jeder selber aneignen. Ist nicht allzu schwer und leichter wars noch nie wie heute, weil der Markt viel größer geworden ist. Der lesende Mensch ist unabhängiger und freier als zu anderen Zeiten.
3. in der freien Welt reguliert der Markt alles. Sei froh drum auf dieser Seite zu leben, aber mach was draus…
Verzweifelte Gerüchte… 🍿
Man sollte versuchen K.H Rummenigge zu aktivieren, beste Lösung.
Nein
Im Verein muss sich was ändern man sollte nach vorne schauen und nicht zurück gehen um Rummenigge zurück zu holen weil dann bleibt ja alles so wie es ist und der Verein tritt auf der Stelle
Das wurde vor 3 Wochen schon dementiert….
Ich bringe mal Loddar ins Spiel 😉
Mintzlaff wäre schon absolut genial und eine Top Person die auch perfekt zu Bayern passt aber ob Mintzlaff überhaupt Lust auf diesen Posten hat weiß man aktuell noch nicht. Von allen gehandelten Namen ist Mintzlaff der Top Mann
Der ist verantwortlich für den kompletten Konzern so einen Posten wird er so schnell nicht eintauschen, besonders wo er jetzt Klopp bekommen hat die werden erstmal gemeinsam was aufbauen.
Aber ja er wäre die absolute Top Lösung
Lahm wäre besser.
😂😂😂
Oh lieber Gott, alles nur bitte nicht Mintzlaff 🙏 Dann holt lieber unseren Philipp lahm zurück.
Da schwächelt sogar euer Festgeldkonto. Oliver M ist ebenso unrealistisch wie ein Cristiano Ronaldo im Bayern Trikot.
Ronaldo hat sich übrigens vor seinen Wechsel in die wüste in München angeboten..
Oliver Mintzlaff ist die Top Lösung. Daran arbeitet man. Natürlich kann es laufen wie bei der Trainersuche.😉
Ihr seid verrückt, warum soll er gehen. Wegen der Zeitschrift? Wurde wer verletzt? Zum Glück hat er nicht mit Gummibärchen geworfen. Matthäus hat es gesagt, das ist eine Kampagne gegen uns. Nicht drauf reinfallen
Sehe ich genauso! Fehler gemacht, ja. Entschuldigt ja. Thema erledigt, zumal 3 Jahre her!!!!!!!!!
Was soll OM in München 🤣?