Thomas Tuchel sieht sich scharfer Kritik von Uli Hoeneß ausgesetzt, der die Zeit des Ex-Trainers beim FC Bayern als „Katastrophe“ bezeichnete. Ein Ex-BVB-Star ist der Meinung, dass Hoeneß mit seinem Nachtreten zu weit geht.
Uli Hoeneß sorgt erneut für Aufsehen. Der Ehrenpräsident des FC Bayern hat mit seiner Kritik an Ex-Trainer Thomas Tuchel bei einer Veranstaltung des Vereins eine hitzige Debatte ausgelöst. Dabei bezeichnete Hoeneß die Zeit des 51-Jährigen beim deutschen Rekordmeister als „eine Katastrophe“. Besonders Tuchels defensive Spielweise und der angeblich fehlende „Unterhaltungswert“ wurden von dem Bayern-Patron angeprangert.
Doch diese erneuten verbalen Angriffe stoßen auf Unverständnis – selbst bei ehemaligen Spielern, die Hoeneß sonst großen Respekt zollen. Einer von ihnen ist der Ex-BVB-Profi und heutige Bundesliga-Experte Steffen Freund. Bei ran machte Freund seinem Ärger Luft: „Ich habe absolute Hochachtung vor Uli Hoeneß und dem, was er für den deutschen Fußball beigetragen hat. Aber ich frage mich, warum muss er immer nachtreten? Warum muss alles noch einmal klargestellt werden?“
Freund über Tuchel: „Diese Entscheidung hätte ich nicht getroffen…“
Freund betonte, dass Tuchel in seiner kurzen Amtszeit immerhin die Meisterschaft mit dem FC Bayern gewonnen habe, und es daher unnötig sei, ihn im Nachhinein so scharf zu kritisieren. „Ihn als Persönlichkeit so extrem in Frage zu stellen, das geht zu weit. Das finde ich schade“, sagte der Europameister von 1996. Für Freunde müsste sich Hoeneß „endlich mal hinterfragen“, ob solche öffentlichen Angriffe wirklich notwendig seien.
Doch auch Tuchel selbst blieb von Freunds Kritik nicht verschont. Besonders die Personalpolitik des Ex-Bayern-Trainers stößt bei ihm auf Unverständnis. Tuchel hatte sich im Sommer 2023 für die Verpflichtung des portugiesischen Mittelfeldspielers Joao Palhinha starkgemacht, was indirekt dazu führte, dass Joshua Kimmich im Team in den Hintergrund rückte. „Warum will Thomas Tuchel Palhinha verpflichten, wenn man Kimmich hat? Diese Entscheidung hätte ich nicht getroffen“, so Steffen Freund. Die harte Kritik an Kimmich aufgrund einer Formkrise hält er für überzogen.
Die Diskussion um Uli Hoeneß’ jüngste Äußerungen zeigt, dass der Ehrenpräsident mit seinen Kommentaren weiterhin polarisiert. Während seine Verdienste um den deutschen Fußball unumstritten sind, stellt sich zunehmend die Frage, ob seine wiederkehrenden öffentlichen Spitzen gegen ehemalige Trainer dem Verein tatsächlich nutzen.
Steffen Freund der Alleswisser aus dem Osten.
NICHT UMSONST HABEN SIE IHN BEI RTL ALS EXPERTE ABSERVIERT
Steffen Freund.
Kommentaren-Legende.
CF hat völlig recht.
Dass UH auch Monate nach der Trennung von TT noch immer nachtreten muss…
Es war schon schlimm genug, dass er sich in der Endphase der letzten Saison als TT noch im Amt war, über TT ausgelassen hat.
Das war ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt.
Und dass er es jetzt erneut tut, das ist einfach nur noch peinlich.
Und es ist schädlich für die Außenwirkung des FCB.
Obwohl die meisten UHs cholerische Ausraster wohl einfach nur noch achselzuckend zur Kenntnis nehmen.
UH tut sich selbst keinen Gefallen damit. Und dem Club hilft er damit auch nicht.
Dem Mann fehlt einfach ein Korrektiv. Er meint, er kann sich einfach alles erlauben.
Kann er nicht.
Sein Bild in der Öffentlichkeit ramponiert er damit nur immer mehr.
Das ist eigentlich schade, da er großes geleistet hat für den deutschen Fußball und natürlich vor allem für den FCB.
M.E. hat UH aber nicht unrecht.
Ich kann beim Engagement von Tuchel nichts Positives erkennen und vielen Fans war es vorher klar, dass die Kombi FCB-TT nicht passen wird..
@FCB68
Das kann man durchaus so sehen.
Trotzdem kann man anders regieren.
Man muss sogar anders reagieren, wenn man eine Weltmarke vertritt wie den FC Bayern.
Hier wurde kein Kellner aus nem Ecklokal gefeuert, sondern der Trainer eines Weltclubs.
das war eine interne Veranstaltung ohne Medien… Alles was hier geschrieben wird ist rein spekulativ!
Hoeneß Schoßhund mal wieder!
War die Veranstaltung intern oder nicht?
Bist du sein Schoßhund oder nicht?
Auch wenn du es nicht glaubst… UH kennt mich nicht! Jetzt bricht deine seltsame Welt wohl zusammen…
Kannst du keine erwachsene Debatte führen?!?
SCHREIB DU LIEBER WAS ÜBER ABBA. VOM FCB HAST DU OFFENSICHTLICH KEINE AHNUNG
Interne Veranstaltung. Da waren zig Leute dabei und die sollen alle die Klappe gehalten haben? Natürlich hat UH wieder losgeledert, wie z. B. bei Schuan oder war das auch eine interne Veranstaltung? Ich habe großen Respekt vor dem, was UH für den FCB geleistet hat, aber genau dieser Respekt für andere fehlt dem guten Uli. Man muss nicht immer auf ihn draufhauen, man muss aber auch nicht alles bedingungslos verteidigen, was er macht.
Hoeneß hat wie meistens völlig recht, spricht mir aus der Seele. Die Tuchel Zeit war eine Katastrophe und am Kader lag es sicher nicht. Er ist kein guter Trainer, deshalb muss er überall nach kurzer Zeit wieder gehen.
Tuchel hat mit Meisterschaft und CL Halbfinale in beiden Saisons das maximal mögliche erreicht.
Dieses Jahr wird man um das Erreichen der CL KO-Runde zittern.
Das Maximale sind mehr als ein Titel in 2 Jahren…
Nein, um vor Leverkusen zu landen wäre eine Rekordsaison mit 90 Punkten erforderlich gewesen.
Da reden wir von einem Titel… Saarbrücken spricht eine andere Sprache…
Erstens wären 90 Punkte keine Rekordsaison, weil Bayern schon mal 91 hatte und zweitens wäre selbst das machbar gewesen, wenn man nicht so viele Spiele verkaxxt hätte. Unabhängig davon gehört sich das Bashing gegen Spieler und Trainer nicht. Und das Nachtreten von UH schon mal gar nicht. Aber das ist ja nix Neues.
korrekt, und hätte Neuer noch 5 Minuten länger konzentriert gespielt, dann wären sie im Finale gewesen … und Ulli hätte Tuchel gelobt.
genauso ist es!!!
Er hätte TT auch nicht gelobt, wenn man das Finale gewonnen hätte. Er war ja schon “entlassen”. Hätte er ja keinem erklären können.
Fc Bayern hat in der Zeit mit Tuchel viele verletzte Spieler und dünne Kader gehabt. Der Vorstand war hauptsächlich mitschuldig, in letzte Stunde keine Ersatz Spieler gekauft, was Tuchel gewünscht hat. Mit Notelf hat er noch 3. Platz erreicht, die Mannschaft war nach 11 Titels in Reihenfolgen nicht mehr gut motiviert. Im CL Spiel gegen Real Madrid vom Schiedsrichter betrogen. Übrigens hat Tuchel öffentlich über einige Spieler beschwert, daß hat ihm große Schaden verursacht. vorher hat es einige Rausschmiss von Salihamidzic, Kahn….alles durcheinander gebracht. Eigentlich ist Tuchel nie allein schuld, sondern auch Vorstand mitschuldig, auch Honess! Was Honess jetzt gesagt hat, will er Schuld allein auf Tuchel schieben! Das ist nicht okay. Tuchel selbst ist ja schwierige Mensch, dafür wird er mit England große Erfolge haben. Abwarten!
Nach einem Jahr haben die Engländer auch die Schnauze voll von TTs (ver)coaching, wetten?
DIE MEISTERSCHAFT HAT ER VON NAGELSMANN GEERBT
Nein, von Nagelmann hat er eine Mannschaft auf Platz 2 geerbt, die in ein paar Wochen 9 Punkte auf Dortmund verloren hatte.
Als Tabellen 2ter?
@Bayern….
JN hat 10 Punkte Vorsprung auf den BVB verspielt.
Als TT kam waren wir Zweiter. Am Ende der Saison Erster.
Es ist TTs Meisterschaft.
Bist du doof. Tt hat die mannschaft an 1 mit 9pz vorsprung übernommen. Ohne punktverlsut in der cl. Tt hat mal komplett versagt
Bist du besoffen? Tuchel hat Bayern auf Platz 2 übernommen, nachdem Nagelsmann 10 Punkte Vorsprung auf den BVB verspielt hat!
@Johannes
Ich bin kein Gegner von TT, halte sowohl das Bashing und vor allem das Nachtreten von UH für ungehörig und unverschämt aber -sorry – der letzte Satz ist Quatsch. Der FCB ist mit Sicherheit nicht wegen TT Meister geworden sondern einzig und allein, weil der BvB einfach zu däm.lich war. Und ich bleibe dabei: optisch führte der Fußball, den TT dem Team verordnet hatte, zu oft zu Augenschmerzen.
Die Mannschaft hat die Meisterschaft gewonnen nicht der Trainer
Die Meisterschaft war ein Geschenk des BvB.
So siehts nämlich aus.
Er ist kein guter Trainer….🤣🤣🤣
Merkst du selbst oder?
Tuchel ist hinsichtlich Taktik sicherlich ein sehr guter Trainer, menschlich hat er jedoch Defizite. Daher gabe es bei allen Stationen – bis auf Mainz – ein unschönes Ende…
Denke ich an Hoeneß aktive Bayern Zeit und auch an die 80er und frühen 90er, ja dann erinnere ich mich auch an eine eher destruktive und eher unspektakuläre Spielweise der Bayern, die aber durch viele Titel geschönt wurde. Der Begriff des Bayern – Dusels wurde zu dieser Zeit geboren. Das hat der Herr Hoeneß wahrscheinlich nicht mehr so auf dem Zettel.
Das Aus beim FC Bayern war das beste was Thomas Tuchel passieren konnte. Der FC Bayern hat ihm sehr geschadet und katastrophal war einzig und allein der Umgang mit ihm.
So schaut’s aus!
Na klar ;-))
In den frühen 90ern holte der FCB gerade mal eine Meisterschaft.
In der 80er Jahren sind ist der FCB 6 mal Meister geworden und gehörte bis auf ein Mal immer zu den Teams mit den meisten Toren.
Tuchel hat zu viele Fehler gemacht, insofern hat er den Umgang selber provoziert.
Watzke war ja auch nicht angetan von Tuchel. Seine Meinung darf er ja wohl äußern.
Watzke wurde ja auch von Reus und co. der lüge überführt!
Was du alles weißt…
Schoßhund das kann man nachlesen! Musst deinen Kopf nur aus Uli’s after dafür nehmen!
Wow… deine Kommentare sind ja gespickt mit intellektuellen Äußerungen! Kommst du da alleine drauf oder hilft dir jemand dabei? Ich bin gespannt auf die nächste intelligenten Ergüsse…
Bazi du kleiner Hoeneß Bub geh einfach in dein Bett und gib dein Handy deiner Mama.
Toll! Bitte mehr davon! Du erfüllst meine Erwartungen an deine Kommentare voll und ganz…
Hoeneß ist ein selbstverliebtes, hochnäsiges, arrogant Stück scheixxe!!!!
UND DU VERSCHWINDE AUS DEM FORUM: DIE FÄKALSPRACHE ZEIGT WELCH GEISTIG KIND DU BIST
😘
Dieser Kommentar lässt alle deine Kommentare in einem anderen Licht erscheinen…
Wuff wuff…..
Da hat der uli absolut recht