Viktor Gyökeres sorgt aktuell mit seinen absoluten Top-Leistungen bei Sporting Lissabon für viel Aufsehen. Klar also, dass auch der FC Bayern ihn auf dem Zettel hat. Eine Verpflichtung des Stürmers könnte allerdings schwierig werden.
Vor allem seit seinem Hattrick gegen Manchester City in der Champions League ist Sporting-Stürmer Viktor Gyökeres in ganz Europa in aller Munde. Insgesamt steht er in der aktuell laufenden Saison bei beeindruckenden 16 Toren und einer Vorlage in zehn Pflichtspielen. Den Bayern ist er laut BILD-Fußballchef Christian Falk allerdings nicht erst seit dieser Saison aufgefallen. Er wird scheinbar schon länger von den Münchnern beobachtet.
Angesichts der herausragenden Leistungen ist es nicht verwunderlich, dass man beim Rekordmeister an einer Verpflichtung des Schweden interessiert ist. Mit Blick auf die Ausgangslage bei Gyökeres ist ein Wechsel an die Isar allerdings unwahrscheinlich. Falk zufolge ist die konkreteste Option für den Torjäger aktuell ein Wechsel zu Manchester United, wo sein aktueller Sporting-Coach Ruben Amorim bald übernehmen wird. Spätestens im Sommer 2025 soll er zu den Red Devils kommen.
Kane wohl der Dealbreaker
Anders als Omar Marmoush, der wie Gyökeres einst beim FC St. Pauli unter Vertrag stand, bekleidet der 26-Jährige die Position eines klassischen Neuners. Ein weiterer Grund also, warum der FC Bayern aktuell nicht ernsthaft an einem Transfer des Stürmers arbeitet. Mit Harry Kane haben die Münchner schließlich nach wie vor einen der besten seiner Zunft im Kader und kaum Bedarf nach einem Ersatz.
Auch BILD-Chefreporter Tobias Altschäffl geht davon aus, dass die sportliche Perspektive für Gyökeres beim FC Bayern wenig reizvoll wäre. Hinzu kommt die mit 70 bis 80 Millionen Euro viel zu hohe Ablösesumme für einen Backup-Stürmer.
In einem 3:5:2 stell sie beide vorne rein.
Wird nicht passieren.
Ich wage Mal etwas ketzerisches: Kane gewinnt mit Bayern München heuer Titel. Er entschließt sich dann, nachdem er endlich Titel vorzuweisen hat, nach England zurückzukehren, um dort die ewige Torschützenliste zu knacken.
Bayern München legt ihm keine Steine in den Weg, weil man auf diesem weg den Großteil der bezahlten Ablöse zurück bekäme und damit den Nachfolger finanzieren könnte.
Als Kane-Backup wird man jedenfalls keinen 70,80,90 Mio Transfer tätigen.
Da gibt man lieber 5-10 Mio für sowas wie Ragnar Ache aus.
Für 70 Mio kauft man einen Nachfolger, kein Backup.
Die bringen einen Artikel nach dem anderen der völlig an der Realität vorbeigeht. Unserioser geht es nicht, obwohl warten wir noch zwei Tage…..
Sehr interessanter Ansatz. Klar scheint mir auch, dass man ihn nicht aufhalten könnte, wollte er zurück. Ja, ich weiß, dass er einen Vertrag hat, den er (eigentlich) nicht einseitig auflösen kann, aber Du wirst als FCB hier kein Risiko eingehen, ihn für 25 Mio auf die Bank zu setzen und Dir im nächsten Schritt auch noch die Ablöse von der Backe zu wischen.
Ich bin allerdings optimistischer, was die Trophäen betrifft. Hätte ich vor der Saison eine Nullnummer erwartet, bin ich der Meinung, dass wir durchaus in Deutschland den Ton angeben und in Europa auch mithalten können. Barcelona wird nicht die ganze Saison lang so effizient spielen und Madrid, City haben keinen besseren Start als wir ihn haben. Ich sage damit ausdrücklich nicht, dass ich mit der CL rechne, aber ich würde sie auch nicht abschreiben. National sehe ich die Meisterschaft aber in realistischer Nähe zum bisher gezeigten.
🥱🥱🥱langweilig
Echt mal, was für eine bahnbrechende Erkenntnis…
Im ersten Artikel eine hanebüchene Story konstruieren und im nächsten gleich selber wieder relativieren. So geht Sportjournalismus at it’s best 😉
wieder Mal geile News: es gibt da einen Spieler, den Bayern nicht braucht, der zu teuer ist und der gar nicht kommen will.
er wäre geil
Mir egal holen. In paar Jahren ist er 200Mio wert dann ärgert man sich. Gyökeres kann variable sein und als 2er Stürmer mit Kane wäre Bayern vorne sehr gefährlich.