Nach Leihabbruch: Bayern hat neuen Abnehmer für Frans Krätzig gefunden
Der FC Bayern und der VfB Stuttgart haben sich auf einen vorzeitigen Abbruch der Leihe von Frans Krätzig verständigt. So soll es mit dem 21-Jährigen jetzt weitergehen.
Frans Krätzig kehrt nach einer halbjährigen Leihe vorzeitig vom VfB Stuttgart zum FC Bayern zurück. Beide Vereine haben sich auf einen vorzeitigen Abbruch geeinigt.
„Nicht zuletzt aufgrund der Konkurrenzsituation innerhalb unseres Kaders kam Frans in den vergangenen Monaten nicht auf die gewünschte Spielzeit, sodass wir uns mit ihm und dem FC Bayern auf eine vorzeitige Beendigung der Leihe verständigt haben“, erklärte VfB-Sportdirektor Christian Gentner in einem offiziellen Statement der Schwaben.
Bei Stuttgart kam der Außenbahnspieler seit August gerade einmal einen Bundesliga-Einsatz; wettbewerbsübergreifend stand er lediglich viermal für die Profis auf dem Rasen. Dazu kommen zwei Auftritte für die U21 des VfB in der dritten Liga.
Gerüchten zufolge hat der FCB knapp 500.000 Euro für die Leihe von Stuttgart kassiert. Diese Summe dürfte sich durch den Abbruch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit deutlich reduziert haben.
Bayern sind weiterhin von Krätzig überzeugt
Für Krätzig geht es nun erst einmal zurück nach München. Nach Informationen des Transfer-Experten Florian Plettenberg wird der Linksverteidiger jedoch nicht beim FCB in der Rückrunde bleiben. Demnach steht der U21-Nationalspieler unmittelbar vor einer Leihe zum 1. FC Heidenheim.
Laut Sky handelt es sich um eine Leihe bis zum Ende der Saison. Diese soll keine Kaufoption enthalten.
Der 21-jährige Außenverteidiger ist noch bis 2027 an den FC Bayern. Laut Plettenberg sind die Verantwortlichen in München weiterhin von den Qualitäten ihres Eigengewächs überzeugt.
Vernünftig. Für Bayern reicht es in 100 Jahren nicht.
Allerdings vermutlich auch nicht für Heidenheim.
Du schläfst auch nie was? 😂
Moin spagullo
Ich muss doch auf meine Schäfchen hier Acht geben…..Moinsen!
So langsam werden se speziell
Ja, das werden sie.
Obwohl, waren sie schon immer.
Der junge hat weitaus bessere Anlagen als Wanner 🤷🏼♂️ wenn’s krätzig nicht schafft, wie soll’s dann bitte Wanner (den hier alle fordern) schaffen? 🤷🏼♂️ Hüh oder hopp
warum beendet Bayern die Leihe und verzichtet auf Geld ?
weil es für Krätzig besser ist. Der ist unzufrieden in Stuttgart. Er spielt nicht in Stuttgart. Wenn er nicht spielt, dann kannst du ihn umso schlechter verkaufen. Also in Heidenheim spielt er hoffentlich, dann ist er zufrieden und Bayern kann ihn besser verkaufen. Stuttgart spart sich die Leihkosten. Also win win win!
Danke für den Beitrag. Ich verstehe die Fragen der anderen user zum Teil nicht. Die Bayern verleihen ja den Spieler nicht, um 500 TDE dafür zu bekommen, sondern sie wollen, dass sich der Spieler netwickeltm und als besserer, mehrwertiger Spieler, wieder zurückkommt.
Auch der Hinweis anderer User, es würde für Krätzig NIE reichen, kann ich nicht nachvollziehen. EInfach weil er sich vergangenen Saison in Müpchen, und dann bei seiner Leihe nach Wien hervorragend entwickelt hat.
Er wäre nicht nach Stuttgart verliehen worden, wenn man zu dem Zeitpnkt gewusst hätte, dass ihm neben Mittelstädt auch noch Hendriks vor die Nase gekauft wird.
In Heidenheim steht nur Föhrenbach als LV vor ihm, bzw. besteht hier realistisch die Aussicht, dass er diesen in der Hiererchie überholen kann.
Ausserdem ist Krätzig gelernter Mittelfeldspieler: In Heidenheim fällt Julian Niehues wegen Kreuzbandriss noch auf unbestimmte zeit aus, und Maloney ist ebenfalls aktuell verletzt.
Warten wirs einfach ab. Für Krätzig ist sicherlich gut, dass er mit Wanner einen Spieler vorfindet, den er kennt, der ein gewisses Standing im Verein hat.
Heidenheim selbst hat scheinbar ein Interesse daran, Zugriff auf entwicklungsfähige Bayerntalente zu haben, die man sich nicht leisten könnte. Diesen Zugriff hat man aber nur dann, wenn man die geliehenen Spieler einsetzt und entwickelt.
Frank Schmidt schätze ich auch so ein, dass er einordnen kann, dass man von ihm ERWARTET, es anders als der VFB zu lösen. Ich gehe davon aus, Heidenheim hätte ihn nicht geliehen, wenn man in nicht spielen lassen wollte.
Das ist doch mal ein argumentativ ausgewogener und sachlich überzeugender Beitrag.
Dem schließe ich mich gerne an!
Zum Glück gibt es hier auch Leute wie Dich, die fachlich über Fussball diskutieren wollen, danke!
Weil er in München auch auf der Bank sitzen könnte? Sinn einer Leihe ist es ja, dass der Spieler mehr Spielpraxis bekommt. Ich hätte einen Aufstiegsaspiranten in der zweiten Liga bevorzugt, mal sehen ob er im Abstiegskampf etwas lernen kann, ich glaube, das ist eher frustrierend für ihn…
Würde gut zu 96 passen
Ich würde das verleihen von Spielern verbieten. Es ist ja der reinste Menschenhandel, möchte gar nicht wissen wies dem Jungen dabei geht.
Fußball war schon immer so .
der Spieler selber muss das aber auch absegnen . Wenn ein Spieler nicht verliehen werden möchte , dann wird er nicht verliehen .
Gut geht’s den Jungs.
Bekommen das vertraglich vereinbarte Gehalt, können Spielen, sich weiter entwickeln, ihren Marktwert steigern.
Als Spieler mußt Du der Leihe zustimmen. Wenn Dein Verein Dich verleiht, sagt er Dir indirekt, Du entwickelst Dich schlechter als erwartet.
Nun, dafür hat der Frans inzwischen mehr verdient als viele Menschen in 30 Jahren nicht. Ich glaube das ist schon eine gute Entschädigung mal ein Jahr in ner anderen Stadt zu leben.
Die floskelhafte, unpraezise Anmerkung, dass der Verein vom Spieler “ überzeugt“ ist, koennte man sich schenken. Etwas anderes ist kaum zu erwarten. Auch bei den anderen Herren nicht, die unter Vertrag stehen. Kaum jemand gibt zu, einen „Falschen“ geholt zu haben. Nicht nur im Fussball. Die weitere Praxis wird den realen Grad der „Überzeugung“ zeigen. Wenn der weitere Verlauf diese Überzeugung nicht hergibt, und das auffallend haeufig, wird die Floskel peinlich. Gesteigert kann sie nur noch durch die “ 1000 Dantes“ des Herrn Pep werden.
FRANS KRÄTZIG IST EIN SOLIDER BUNDESLIGASPIELER DER MEHR SPIELE BRAUCHT UND DESHALB BEI HEIDENHEIM SEHRGUT AUFGEHOBEN IST. BEI PAUL WANNER WAR DAS AUCH SO. IM SOMMER SOMMER SIEHT MAN DANN WEITER
Moin Charly,
sehr guter Kommentar! So sehe ich das auch. Wir werden schauen, wie er sich dort in einem halben Jahr entwickelt hat. Die Entscheidung ist auf jeden Fall gut.
Heidenheim ist sicher eine gute Adresse für Krätzig. Aber nur, wenn Heidenheim ihn auch als „Stammspieler“ sieht. Wenn Krätzig auch in Heidenheim nicht auf eine hohe Anzahl an Spielen kommt, wird er es beim FCB wahrscheinlich nicht packen. Mal sehen, wie das ausgeht…
Gut an Heidenheim ist der Trainer.
Den halte ich für herausragend gut.
Nur glaube ich wirklich, dass Krätzig nicht gut genug ist. Bei weitem nicht. Schafft er es unter Schmidt auch nicht, schafft er es nirgendwo in Liga 1.
Und so wird es wohl leider kommen.
Stellt bitte brazzo dafür wieder ein 🙏 er soll sich ausschließlich für die Entwicklung der eignen Talente kümmern 🙏
Gute Entscheidung.
Frank Schmidt wird wissen, wie er ihn aufbaut, da ist er in guten Händen.
Guten Morgen,
sehr guter Kommentar! Frank Schmidt ist ein langjähriger und guter Trainer, dem die Spieler vertrauen. Daher könnte es wirklich was bringen, sofern Frans Krätzig die nötige Spielzeit bekommt! Er ist dort auf jeden Fall gut aufgehoben.
Schaun mer mal !