Der FC Bayern und Jamal Musiala befinden sich weiterhin in Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung, welche jedoch derzeit wegen einer möglichen Ausstiegsklausel im neuen Arbeitspapier hakt. Wie nun berichtet wird, spielen wohl auch die ehemaligen Klub-Bosse Uli Hoeneß und Karl-Heinz Rummenigge eine entscheidende Rolle im Musiala-Poker.
Nach übereinstimmenden Medienberichten möchte Musiala seinen Vertrag, der noch bis 2026 läuft, zwar verlängern, strebt in seinem neuen Vertrag wohl aber eine Ausstiegsklausel in Höhe von 175 Millionen Euro an. Laut SPORT1-Chefreporter Stefan Kumberger könnte sich hierbei eine interessante „Kompromisslösung“ abzeichnen, die beiden Parteien entgegenkommen könnte.
Kumberger berichtet im Podcast „Die Bayern-Woche„, dass die Bayern sich wohl unter Umständen auf eine Ausstiegsklausel einlassen könnten, aber offenbar nur, wenn die Rahmenbedingungen auch von ihnen mitgestaltet werden. Dazu könnte wohl eine Aktivierungsfrist gehören, die es dem Klub ermöglicht, frühzeitig von einem möglichen Abgang zu erfahren und entsprechend zu reagieren.
Alternativ steht auch eine Verkürzung der Vertragslaufzeit im Raum. Anstelle der bislang diskutierten vier oder fünf Jahre könnte ein neuer Vertrag über drei Jahre bis 2028 ohne Ausstiegsklausel abgeschlossen werden. Diese Lösung ist jedoch wohl bislang nicht final beschlossen.
Auch in Sachen Gehalt sind einige Details durchgesickert. Nach Sky-Informationen forderte die Musiala-Seite ursprünglich ein sattes Salär von 30 Millionen Euro, kam den Bayern nun aber etwa vier bis fünf Millionen Euro entgegen.
Hoeneß und Rummenigge mit Machtwort bei Ausstiegsklausel?
Zudem sind laut dem Pay-TV-Sender sowohl der Verein als auch die Musiala-Seite optimistisch, spätestens im Februar eine Einigung zu erzielen. Sollte dies jedoch wider Erwarten scheitern, könnte der bevorstehende Sommer die letzte Möglichkeit sein, eine Ablöse für den 21-Jährigen zu erzielen. Derzeit beläuft sich sein Marktwert auf 140 Millionen Euro.
Besonders interessant: Die Entscheidung über die Ausstiegsklausel liegt dabei laut Kumberger aber nicht nur bei den aktuellen Sport-Verantwortlichen Max Eberl und Christoph Freund, sondern auch beim Aufsichtsrat des Klubs. Dieser umfasst unter anderem Vereinspräsident Herbert Hainer sowie Ehrenpräsident Uli Hoeneß und Karl-Heinz Rummenigge.
Besonders der Ex-Vorstandsvorsitzende Rummenigge gilt seit jeher als Verfechter von Ausstiegsklauseln, weshalb die Ex-Klub-Bosse eine solche Ausnahme wohl „genau prüfen“ würden.
Vertrag bis 2030 mit dem Gehalt von Kane in etwa. Und wenn er möchte ne Ausstiegsklausel ab 2028 in Höhe von 250 Mio
Genau so 👍🏻
Man, sind die Zecken scheiße.
1:3 zu Hause nach 20 Minuten! 😂
sie spielen ja auch ohne Abwehr!
Die Biene Maja mag kein kaltes Wetter.🤣🤣🤣
Ist nicht gut dann rückt Leverkusen an uns ran.
Leverkusen macht das auch extrem clever und mit einer Bombenabwehr. Die sind im Meister-Modus.
Und mit einem Tah, dem einige oder auch einige mehr hier jede Qualität absprechen. Mal genau hingucken!
Warum hat man vor der Saison eigentlich Palhinha verpflichtet? Für mich wäre es an der Zeit, Kimmich die Tür zu zeigen, wenn er nicht liefert. Und falls Musiala tatsächlich auf einer Ausstiegsklausel bestehen sollte, wäre das ein absolutes No-Go für den FC Bayern. Solche Klauseln dürfen nicht einmal zur Diskussion stehen – und wenn doch, dann erst ab einer absurden Summe von einer Viertelmilliarde Euro!
Es gibt bei Bayern genug vielversprechende Talente wie Aznou, Wanner oder Ibrahimovic, die nur auf ihre Chance warten. Es wäre kein Beinbruch, Spielern wie Musiala die Tür zu zeigen, wenn sie sich nicht voll mit dem Verein identifizieren. Bayern München war noch nie von einem 21-Jährigen abhängig und wird es auch in Zukunft nicht sein.
Eine Ausstiegsklausel für Musiala wäre ein klares Eingeständnis dafür, dass Max Eberl nicht der Richtige für diese Aufgabe ist. Bayern München, mit einem Umsatz von einer Milliarde Euro, darf sich nicht von einzelnen Spielern auf der Nase herumtanzen lassen. Dieser Verein steht für klare Prinzipien und darf davon nicht abrücken – weder jetzt noch in Zukunft.
Alter alter alter… du tust hier grade so, als wäre Musiala irgendein daher gelaufener Kicker..
Was hat er den geleistet?
Ich bin keiner der Menschen anbetet, wenn du das machen willst dann ist es dein gutes Recht!
Wenn das stimmen sollte mit Ausstiegsklausel würde ich ihm die Tür zeigen.
würde ich gern sehen, was du sagst, wenn Musiala nicht verlängert und dann ablösefrei 2026 wechselt.
ist mir egal! Ich bin Bayern und nicht Musiala Fan! Der Schaden wäre langfristig viel größer wenn sie ihm eine Ausstiegsklausel geben würden, unter keinen Umständen dürfen ihm eine gewähren!!!
Entweder er verlängert langfristig und zwar ohne Klauseln oder sonst was oder er kann gehen und wenn er auf Handgeld spekuliert dann würde ich ihn die komplette Saison 25/26 auf die Tribüne Schicken!
Soll sich ein Spieler wagen sowas bei Real oder Liverpool zu machen!
Mit so eine Spielegeneration kann ich mich nicht und will mich nicht identifizieren.
Sollen sie doch Tillmann zurückholen, der hat sich super entwickelt und träumt davon für Bayern München zu spielen,
Ist körperlich sogar stärker als Musiala und nicht so ballverliebt.
Die große Gefahr ist, dass dann jeder Spieler zukünftig damit um die Ecke kommen könnte. Zudem kann man auch keine abschreckende Wirkung in die Klausel einbauen, da irgendwelche Scheichs im Zweifelsfall sowieso jede Summe für ihr neues Spielzeug bezahlen könnten. Ich würde es demnach auch per se ablehnen.
Ob beide das bewerkstelligen können, dass der Jamal ohne jegliche Ausstiegsklausel verlängert, bin ich mir nicht sicher.
Man darf davon ausgehen, dass die Muppets, auch wenn sie sich bedeckt halten, sehr massiv mitmischen. Die operative Einmischung sollte nun wirklich niemanden überraschen. „Interessant „ist das fuer den sogen Vorstand, vor allem fuer Eberl, und natuerlich auch, was das Ergebnis betrifft. Ob es dadurch “ besser“ wird, ist fraglich. Aber natuerlich kann die AK nur von Hoeness genehmigt oder von ihm mittels entsprechender Kompensation “ herausverhandelt“ werden. Erfreulich ist, dass sich die Groupies ueber diese Aktivitäten der Muppets nicht einmal mehr wundern. Der AR wird uebrigens immer noch von seinem Vorsitzenden vertreten. .
Dir ist bewusst, dass der AR die Finanzaufsicht in einer AG hat und somit bei Verträgen in diesen Dimensionen zustimmen muss. Im übrigen: du schreibst immer so Möchtegern-Intelligent, kannst aber nie auf Beleidigungen verzichten… Ich glaube, du tust nur intelligent…
Wer im Glashaus sitzt … und im Internetforum über die Intelligenz von anderen spekuliert …
Ich spekuliere nicht, Ich schließlich auf Grund der abfälligen und beleidigenden Schreibweise darauf… Wer wirklich was im Kopf hat, kann nämlich darauf verzichten!
Dass ein AR in derart operative Personalentscheidungen eingreift ist eher total untypisch.
Dann schau dir mal die Aufgaben eines AR an… sie greifen ja nicht in Personalentscheidungen, sondern in finanzielle Angelegenheiten ein. Und das ist ihre Aufgabe und sogar Pflicht!
Habe ich noch nie erlebt und ich arbeite sehr vorstandsnah.
@Jolies
Grundsätzlich geb ich dir recht, dass sich ein AR in rein operativen Entscheidungen zurückhalten muss. Hier geht’s aber nicht mehr um eine operative einzelfallbezogene Personalentscheidung sondern um ein wichtiges Element der Leitlinien. Wenn einmal die Tür für eine Ausstiegsklausel auf ist, kannst du das Schloss ausbauen. Da bedarf es m. E. schon einer klaren, richtungsweisenden Vorgabe des AR, ob man diesen Weg zukünftig gehen will oder nicht. Im Falle Musiala würde ich eine Ausstiegsklausel von 175 Mio allerdings auf gar keinen Fall akzeptieren, da lächerlich gering.
30mio 😯
Man diese Berater werden auch immer frecher und schweben in einer anderen Welt (wenn das stimmt)
Alles hat seine Grenzen auch bei Musiala Hoffe it
Deutet doch eher auf das finale Stadium hin, wenn der AR auch voll integriert hin. Ausserdem ist es doch mehr als normal, daß bei Deals in der Grössenordnung alle gefragt werden. Immerhin könnte es der grösste Vertrag ever sein. Hauptsache sie kommen langsam mal zu Potte,damit diese Spekulationen um Musiala, Kimmich und Davies endlich aufhören.
Es kostet definitiv Konzentration und lenkt die Spieler ab. Auch in der Kabine wird das Thema sein bis zu einer Lösung.
Wenn der Verein eine Philosophie / Überzeugung hat, dann gilt sie immer für jeden. Und wenn das „keine Ausstiegsklausel“ ist, dann ist das so. Mach 1x was anderes, dann hast Du beim nächsten kein Argument mehr dagegen. Siehe Brazzos Luxusgehälter in einer eh schon Luxusbranche…
Sehe ich auch so, Ausstiegsklausel ein No Go!
‚Besonders der Ex-Vorstandsvorsitzende Rummenigge gilt seit jeher als Verfechter von Ausstiegsklauseln‘
Wen man von etwas Verfechter ist, dann ist man dafür! Aber KHR ist das genaue Gegenteil !
Er kämpft gegen AK und das schon einige Zeit.
Musiala hat auch heute eine Ausstiegsklausel. 2026 für Null Euro, dessen sollte man sich bewusst sein.
2028 für 175 Mio Euro wäre also eine deutliche Verbesserung der Situation.
Dann soll er halt gehen, oder 25/26 Tribüne!
Bayern ist top drei Klub weltweit sowas wie eine Ausstiegsklausel würde dem Klub Marktwert ohne Ende Kosten und langfristig wäre der Schaden viel größer.
Bayern ist aktuell in der CL Tabelle nicht unter den Top 8 und war letztes Jahr in der BL auf Platz 3.
Und weil sie letztes Jahr nicht Meister geworden sind willst du ihnen die Größe absprechen?
Spielt letztendlich keine Rolle, es darf keine Ausstiegsklauseln geben, weder für Musiala noch für sonst wem
korrekt, keine AK, dafür 35 mio Gehalt im Jahr.
so einen Mist kann man eigentlich nicht denken, aber du schreibst und postest den Nonsens hier. Musiala auf die Tribüne … ich fass es nicht.
der Verein muss hier gut abwägen… Bleibt man sich treu verliert man Musiala, wenn diese Meldung stimmt, ohne Ablöse. Wenn man sich bezüglich einer AK nicht treu bleibt, ist das ein Präzedenzfall für kommende Verhandlungen. Aber man verdient mit einem Musiala-Abgang viel Geld. Das wird eine schwere und zukunftsträchtige Entscheidung, die der Verein treffen muss.
weg mit dem kleinen monkey.
wahnsinn wie Leverkusen auch ohne Wirtz spielt.
mal sehen, ob wir es besser machen mit unserem „Star“.
leverkusen zieht nä WE an uns vorbei. dann kommen die Hater
puhh, sah bis zur 80min lässig aus, dann kam der 11er. Leverkusen bringt sich nochmal selber in Gefahr. Aber wenn sie am Ende mit nen 3er nach Hause fahren, haben sie es besser als Bayrrn gemacht. Unfassbar ich drück Dortmund due Daumen.
30 Mio Gesamtsalär, ich glaube der leidet an Größenwahn. Keine AK und wenn er davon nicht abrückt, soll er im Sommer das Weite suchen. Was bildet der sich eigentlich ein, wer er ist.
gibt halt keinen Besseren. guck was city zahlt. bayern hats doch
2026 ist seine bessere Option, nach der WM.
Wenn es darum geht das die besten Spieler eines Vereins AK bekommen muss man nur mal beim VFB Stuttgart nachfragen. Letzten Sommer und aktuell Waldemar Anton, Hiroki Ito, Serhou Guirassy, Chris Führich, Maximilian Mittelstädt, Enzo Millot, Jamie Leweling sie alle hatten/haben AK. Dem VFB gelang es diese Spieler bis auf Anton, Ito und Guirassy nur zu halten und mit neuen Verträgen auszustatten weil sie eine AK wollten und diese auch bekommen haben. Hoffentlich wird Bayern nicht auch so das man die besten Spieler nur halten kann wenn sie AK bekommen. Weil in diesem Fall müsste man der halben Mannschaft Verträge mit AK geben in Zukunft.
Sags ich’s doch, der Schaden wäre langfristig viel größer,
Es darf aus Prinzip nicht darüber diskutiert werden beim FC Bayern, der sollte froh sein daß er das Bayern Trikot Überstreifen darf, und wenn er es nicht ist dann gibt es andere die liebend es gerne machen würden,
Gilt auch für Kimmich Davies und Konsorten!
Der verlangt ja sogar das seine Kumpels Sané/ Davies gehalten werden! Wo kommen wir den hin wenn er bald die Verträge festlegen darf?
Siehe Mbappé, und am Ende ist er doch gegangen, nur das Bayern ein anderes Kaliber ist als PSG 😉
Leute lasst uns im Sommer doch einfach Tillman für 35 Mio für den linken Flügel zurückkaufen.
Er identifiziert sich mit Bayern und hat sich weiterentwickelt, warum nicht?
Dafür kann Musiala von mir aus gehen.
Die können die Spieler mit Geld zuschmeissen wie sie wollen, Meister werden sie trotzdem nicht. Das wird genau wie im letzten Jahr Leverkusen.