Auch ohne Tel-Tausch: Chelsea ist bereit, Nkunku im Winter zu verkaufen
Übereinstimmenden Medienberichten zufolge verhandeln der FC Bayern und der FC Chelsea derzeit über einen Winter-Transfer von Christopher Nkunku. Wie nun bekannt wurde, wären die Blues auch bereit, den Franzosen ziehen zu lassen, sollte man bei Mathys Tel nicht zum Zug kommen.
Christopher Nkunku darf Chelsea im Winter verlassen, denn der französische Nationalspieler spielt unter Trainer Enzo Maresca keine tragende Rolle. Nicolas Jackson und Cole Palmer sind gesetzt, während Nkunku als Edeljoker herhalten muss. Laut The Athletic wäre Chelsea daher bereit, den Offensivspieler bei einem passenden Angebot abzugeben – auch ohne Matyhs Tel in den Deal einzubinden. Dem Vernehmen nach fordern die Blues knapp 70 Millionen Euro für Nkunku.
Bereits in den letzten Tagen soll der FC Bayern hinter den Kulissen intensiv an einer Verpflichtung gearbeitet haben. Laut Sky hat der FCB sich mit dem Spieler bereits auf einen Wechsel verständigt. Der deutsche Rekordmeister verfolgt den 27-Jährigen schon seit seiner Zeit in Leipzig. Da Nkunku selbst unzufrieden mit seiner Situation ist, scheint ein Transfer für beide Seiten sinnvoll.
Das Interesse des FC Bayern an Nkunku hat Chelsea dazu veranlasst, Mathys Tel ins Spiel zu bringen. Nach Informationen von L’Équipe haben die Londoner Bayern am Montag offiziell ihr Interesse am 19-jährigen Stürmer signalisiert. Tel wird schon länger mit einem Wechsel auf die Insel in Verbindung gebracht, bleibt jedoch entschlossen, sich einen Platz in München zu erkämpfen. Bislang hat der junge Franzose keinerlei Anzeichen gemacht, dass er den FC Bayern verlassen möchte und fühlt sich dem Verein weiterhin verpflichtet.
Freund-Aussagen Taktik oder klares Dementi?
Die Bayern sollen dagegen laut L’Équipe grundsätzlich nicht abgeneigt sein, Tel in einen entsprechenden Deal einzubinden. Weitere Gespräche über Nkunku und Tel sollen folgen. Inwiefern dies die Beziehung zwischen Tel und dem Klub beschädigen könnte, bleibt abzuwarten.
Bayern-Sportdirektor Christoph Freund betonte unterdessen die Bedeutung des Franzosen für den Verein: „Mathys Tel ist ein sehr wichtiger Spieler von uns, wir sind in einem sehr guten Austausch, weil er ein großes Talent ist und eine wichtige Rolle bei uns einnehmen soll.“ Zudem stellte Freund klar, dass er den Kader für ausreichend stark hält: „Wir sind sehr zufrieden mit unserem Kader, der Anzahl und der Qualität.“ Damit schloss er größere Transfers im Winter nicht grundsätzlich aus, deutete jedoch an, dass Bayern keine dringende Notwendigkeit sieht, den Kader zu verändern.
Ob Freunds Worte ein klares Dementi darstellen oder ob es sich um eine taktische Aussage handelt, um die Verhandlungsposition der Bayern nicht zu schwächen, ist derzeit offen. Denn trotz seiner klaren Worte mehren sich Berichte, dass Bayern Nkunku weiterhin als Top-Ziel für den Winter sieht. Bayern setzt dabei laut Sky auf eine feste Verpflichtung des Spielers und möchte von einer Leihe absehen.
70 Mio. sind lächerlich. Das wird Bayern nie und nimmer machen. Da kann man das Geld lieber nehmen und es in Wirtz/Xavi stecken.
Du kannst dir sicher sein, dass sich in den nächsten 42 news zu Nkunku die Summe wie ein Wunder als falsch geratene Ente entpuppt.
Außerdem würde der Nkunku Transfer nen simons und Wirtz Transfer ohne hin ad Acta legen. Ich glaube ist eher eine Kurzschlussreaktion weil Chelsea nkunku los bekommen möchte 😅
Find ich richtig, was du sagst. Aber wo
soll Wirtz oder Xavi eigentlich spielen? Das sind doch beides zoms und das ist Musialas Position. Xavi kann ja auch die 8 spielen, aber ist da nicht Pavlovic/Kimmich vorgesehen?
Wenn Musiala verlängert, was ich hoffe, sind die beiden dann nicht zu gut für die Rotation?
So genial beide Spieler auch sind, momentan gibt es zwei Probleme: Wirtz wird glaube ich noch mindestens eine Saison bei Leverkusen bleiben (sonst würde man sich nicht so intensiv mit Spielern wie Xavi/Nkunku auseinandersetzen, und Xavi will Spielzeitgarantie. Bei Nkunku Bestände der Vorteil darin, dass mein einen Hochkaräter hätte, welcher auf vielen Positionen gleichzeitig performen kann und vermutlich keinen S11 Garantie einfordert. Wenn man so jemanden für u50 Millionen bekommt, wäre das eine hervorragende Verstärkung.
Musiala und Simons sind definitiv zu wertvoll und zu spielstark, um nur gelegentlich von der Bank zu kommen. Ich sehe Musiala als halbrechten 10er und Simons als halblinken 10er in einem 4-1-4-1 oder 3-2-4-1. Sollte man die Position des LA nicht mit Nkuku besetzten können, sehe ich Simons durchaus auch als LA im bewährten 4-2-3-1.
Wirtz und Xavi können beide links spielen.
Nkunku ist Stürmer und kein Flügelspieler oder Zehner
Stimmt nicht. Nkunku kann MS, OM, LA und RA spielen und hat auf allen Positionen in seiner Karriere (Chelsea und Leipzig) dort auch seine Tore und Assists gemacht. D.h. Nkunku wäre nicht nur ein Backup für Kane. Du bekämst mit Nkunku auch gleichzeitig ein Backup für Musiala und einen Ersatz für Sane, der ja voraussichtlich im Sommer Bayern verlassen wird. Das sollte man auch berücksichtigen. Weil man hat auch gesehen: Wenn Musiala mal nicht auf dem Feld steht/stehen kann, läuft’s bei Bayern nicht rund.
Und das für 70 Mio. , was eh nicht bezahlt würde. Den Du noch ggf. mit Tel (Marktwert 30 Mio.) verrechnen kannst, sofern Tel nach Chelsea will. Unterm Strick würde Bayern vielleicht 30 Mio. „drauflegen“, wenn man gleichzeitig bei der Aufstellung und Spielweise deutlich flexibler würde (4-2-3-1, 4-1-4-1, 4-4-2,…). Finde ich nicht uninteressant.
Sollte man diese Möglichkeit und Paket definitiv ausschließlich, finde ich das nicht sonderlich clever.
Ihr könnt 30 Mio haben dann ist es wenigstens fair.
70 mio für einen Bankdrücker? Das kann man getrost in das Reich der Fabeln einordnen…
Wieso als Bandrücker? Nkunku kann MS, OM, LA und RA spielen und hat auf allen Positionen in seiner Karriere (Chelsea und Leipzig) dort auch seine Tore und Assists gemacht. D.h. Du hast nicht nur – wie Du es so schön nennst – einen „Bankdrücker“ in Form eines Backups für Kane. Du bekämst mit Nkunku auch gleichzeitig ein Backup für Musiala und einen Ersatz für Sane, der ja voraussichtlich im Sommer Bayern verlassen wird.
Und das für 70 Mio. , was eh nicht bezahlt würde. Den Du noch ggf. mit Tel (Marktwert 30 Mio.) verrechnen kannst, sofern Tel nach Chelsea will. Unterm Strick würde Bayern wohl 30 Mio. „drauflegen“. Das wäre zu viel? Finde ich nicht.
Nkuku ist flexibel ( MS, OM, LA ) einsetzbar und könnte somit als LA der noch fehlende Baustein auf dem Weg ins Finale dahoam sein, da unsere Offensive fast ausschließlich über rechts und durch die Mitte punktet. Letztlich muss der Preis stimmen ( max. 50 Mio. ). Sollte im Sommer 2026 noch immer eine Verpflichtung von Simons angestrebt werden, scheint mir eine Systemumstellung unausweichlich zu sein.
9 Kane
RA Olise
LA Nkuku
10er halblinks Simons
10er halbrechts Musiala
Bei der Umstellung wäre dann aber ein Kimmich allein verantwortlich für die Defensivarbeit im ZM.
Gehe daher davon aus, dass das System bestehen bleibt.
Das gute an den 4 Spielern, die Du genannt hast ist ja,dass jeder von denen alle drei Offensivposition hinter der 9 begleiten kann.
Insofern spielen 3 davon und einer kommt immer von der Bank. Und dabei können sie sich abwechseln, je nach Form.
Dazu ein paar Talente und gut ist.
Sané ist dann wohl weg und was mit Gnabry und Conan ist, wäre noch zu klären.
Wirtz nicht zu vergessen…
Sollte man Simons im Sommer 2025 tatsächlich zu einem akzeptablen Preis verpflichten können, dürfte sich das Thema Wirtz damit wohl erledigt haben.
Wenn man einen LA benötigt, sollte man auch einen LA holen. Williams hat ne machbare Ausstiegsklausel.
Ist Xavi denn so anders als Olise? Ich find ja nicht. Er ist nicht langsam, kann dribbeln, vorbereiten und abschließen.
Nkunku auf jeden Fall holen, dafür Tel für 1,5 Jahre an Frankfurt ausleihen, danach kommt er viel stärker, selbstbewusst zurück.
sowieso kommt Xavi oder Wirtz im Sommer zu Fc Bayern
Sane und Gnabry im Sommer weg..
Gnabry wird seinen Vertrag aussitzen. Wirtz wird im Sommer nicht kommen. Nkunku nur, wenn der Preis stimmt. Frankfurt wäre in der Tat perfekt für Tel. Ich glaube auch, dass es da einen Dominoeffekt gibt, dadurch das Marmoush wechselt, hat Frankfurt bei Tel angefragt, der ist ins Grübeln gekommen, die Bayern auch und deshalb haben sie bei Nkunku angefragt.
Diese kolportierten 70 Millionen sind natürlich Blödsinn…. .