Schwieriger Deal für Bayern: So ist der Stand im Nkunku-Poker
Es könnte der Top-Transfer des Winters werden: Der FC Bayern ist weiterhin an der Verpflichtung von Christopher Nkunku vom FC Chelsea interessiert. Die Umsetzung des Deals gestaltet sich allerdings kompliziert. Der aktuelle Stand im Überblick.
Lange deuteten die Zeichen auf ein ruhiges Transferfenster beim FC Bayern im Winter hin. In den letzten Tagen wich die von den FCB-Bossen gepredigte Ruhe allerdings den Anzeichen einer spektakulären Verpflichtung. Christopher Nkunku könnte noch im Januar vom FC Chelsea zum deutschen Rekordmeister wechseln. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge erzielten Bayern und der Ex-Leipziger bereits eine Einigung.
Ganz so einfach wird ein Transfer des 27-Jährigen aber nicht. Zunächst wurde spekuliert, dass Mathys Tel Teil eines Tauschgeschäfts mit den Blues werden könnte. Diese Gerüchte dementierte Sportdirektor Christoph Freund vehement. Tel sei ein „wichtiger Spieler“, der „eine wichtige Rolle bei uns einnehmen soll“, betonte der 47-Jährige.
Vom Tisch ist der Nkunku-Deal allerdings auch ohne Tel nicht. Wie Transfer-Experte Fabrizio Romano berichtet, gibt es aktuell aber keine weiteren Fortschritte zwischen Chelsea und Bayern in Bezug auf Nkunku und/oder Tel. Es sei nach wie vor „ein schwieriger Deal, weil Tel bei Bayern bleiben will“, erklärte der Transfer-Guru.
Bayern-Bosse halten sich bedeckt.
Auch die Ablöseforderungen der Londoner bereiten den Bayern Probleme: „Chelseas Preisvorstellung für Nkunku liegt nach wie vor bei 70 Millionen Euro, sodass es für die Bayern kompliziert ist, Nkunku zu verpflichten, ohne einen anderen Spieler wie Tel in das Geschäft einzubeziehen. Nkunku möchte den Wechsel zu den Bayern und wartet auf eine Einigung der Klubs“, betonte Romano.
Während die Gerüchteküche an der Säbener Straße ordentlich brodelt, haben die Verantwortlichen in München sich zuletzt bedeckt gehalten. Freund erklärte zuletzt, dass Nkunku „kein Thema“ sei. Laut Sky handelt es sich bei der Absage um ein „taktisches Nein“: „Wir haben erneut die Bestätigung bekommen, dass Nkunku das Top-Transferziel der Bayern im Winter ist. Max Eberl will den Deal unbedingt diesen Monat realisieren“, betonte Sky-Reporter Florian Plettenberg und ergänzte: „Auch Nkunkus Agent Pini Zahavi ist fest entschlossen, den Wechsel zu den Bayern noch diesen Monat zu verwirklichen.“
Auch Bayern-Boss Max Eberl reagierte sehr entspannt auf die aktuellen Gerüchte um Nkunku: „Wir haben einen quantitativ und qualitativ hervorragend besetzten Kader. Ich denke nicht, dass sich bis zum Ende der Transferfrist etwas tut“, sagte der 51-Jährige am Mittwochabend nach dem 5:0-Erfolg gegen die TSG Hoffenheim.
Was Eberl bisher macht, ist maximal ausreichend. Mit Kompany hatte man einen Glücksgriff, sich zuvor allerdings auch zahlreiche Absagen geholt. Abgesehen von Olise haben die Transfers bisher auch nicht eingeschlagen und den lange benötigten Umbruch hat man letzten Sommer nicht geschafft. De Ligt abzugeben, ohne einen Ersatz zu holen war auch falsch und naiv. Upa und Kim machen es aktuell sehr stark, aber sobald da mal einer länger ausfällt hätten wir die gleiche Diskussion wie beim BVB. & wie die beiden in großen Spielen performen ist ebenfalls fraglich. Zuletzt: Wenn es wirklich stimmen sollte, dass Eberl Nkunku will, frage ich mich echt, was seine Strategie ist. Ex-Leipziger holen?! Der wird 60 Millionen aufwärts kosten, spielt nicht mal bei Chelsea, war die letzten Jahre viel verletzt und auf seiner Top-Position spielt Musiala. Dann lieber das Geld in einen Flügel (Williams AK 60 Mio) oder einen Top IV investieren und für schmales Geld noch einen erfahrenen Sturm Backup holen, den man im Zweifel vorne reinwerfen kann, falls Kane mal verletzt sein sollte oder eine Pause benötigt…
Freund maximal ausreichend –
„Die Transfers“. Hab ich was verpasst das es doch so viele waren? Und, De Ligt braucht niemand nachzutrauern. Vielleicht solltest dir mal die Reservebank ansehen was das momentan an Qualität „sitzt“ zwecks „Umbruch“… Ich mache mir momentan keine Sorgen um die Größe und Qualität unseres Kaders. Die Mannschaft spielt einen super Fussball etc. Was wollt ihr noch mehr?
Diese Aussage ist einfach nur D“mm Coman,Gnabry gefühlt Dauer verletzt u. Tel bringt es nicht Sane alle paar Spiele gut so kommst du nicht weit.
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Für de Ligt kamen Ito und Stanisic, soviel zum Thema ohne Ersatz abgegeben.
Völlig Banane Deine Bewertungen. Kompany funktioniert top, Olise zumindest ziemlich gut. Ito ist ein verdammt guter Ersatz für de Ligt, er hat sich nur leider den Fuss gebrochen. Daran ist wohl kaum Eberl Schuld, ebenso wenig wie an Stanisics Verletzung. Beide sind bisher nicht zu beurteilen. Palhinha kann man diskutieren, dennoch gehörst auch sich zu denen, die sich über den Transfer damals gefreut haben.
Was Nkunku betrifft, sind bisher alles nur Spekulationen. Falls man ihn holt und dafür einen unserer Wankelmüter ( Gnabry, Sane, Coman ) abgeben kann, haben wir uns deutlich verstärkt.
Die wichtigen Vertragsverlängerungen mit Musiala, Kimmich und Davies sind jetzt ein wichtiger Gradmesser und diese hat er bisher nicht in den Sand gesetzt. Also abwarten…
Diese wären aber für jedweden Verhandlungsführer schwierig. Die Spieler haben einfach zu viel Macht diesbezüglich.
Und immerhin, in Bischof hat Eberl schon mal ganz smart einen potenziellen Nachfolger für Kimmich eingekauft…also Bälle flach halten!!!
Top Bericht.👍👍👍
Was Palhinha angeht, kann man aus meiner Sicht nicht diskutieren. Er ist das Puzzleteil, das noch gefehlt hat. Ein Spieler, der das defensive Denken vorlebt. Der wird noch oft gebraucht werden.
Woher willst du wissen, ob Ito ein „verdammt guter Ersatz ist“?
Palhinha finde ich tatsächlich gut, da es keinen klassischen Abräumer im Kader gab und die letzte Saison gezeigt hat, dass einer nicht schaden könnte.
Inwiefern Nkunku auf dem Flügel besser als Sane und Coman (wenn beide fit) sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Besser als Gnabry ja. Für Chelsea spielt er nur in der Conference League gut und für den aufgerufenen Preis ist er gerade mit der Verletzungshistorie der letzten Jahre viel zu teuer.
Die Ex-Leipziger Strategie wollte doch auch Nagelsmann fahren und ist damit gescheitert. Damals einen maximal limitierten Sabitzer geholt und an vielen weiteren dran gewesen. Jetzt wollte man Xavi Simons – hat nicht geklappt. Nkunku? Wird auch schwer…
Nkunku wird, zumindest nicht im WTF zu Bayern wechseln. Im Sommer werden die Karten eh neu gemischt. Ob er bis dahin noch ein Thema ist, bezweifle ich mal.
NOCHMAL – BAYERN WIRD IM WINTER KEINE 70 MILLIONEN AUSGEBEN
Das ist richtig, aber sollte Coman oder Gnabry z.b. im Winter wechseln, besteht zumindest noch die Möglichkeit.