FC Bayern News

Goretzka-Verkauf? Matthäus: „Würde über eine Verlängerung nachdenken“

Leon Goretzka
Foto: IMAGO

Lothar Matthäus lobt Leon Goretzka für sein starkes Comeback beim FC Bayern und empfiehlt eine Vertragsverlängerung. Doch trotz der aktuellen Erfolge bleibt seine Zukunft im Verein unklar.



Leon Goretzka hat sich beim FC Bayern München eindrucksvoll zurückgemeldet und spielt derzeit eine Schlüsselrolle im Mittelfeld. Nach einer schwierigen Phase zu Saisonbeginn, in der er kaum Einsatzzeiten bekam und als möglicher Verkaufskandidat galt, hat der 29-Jährige sein Comeback gefeiert. Mit einem Doppelpack im jüngsten 3:2-Sieg gegen den VfL Wolfsburg zeigte er einmal mehr seine Bedeutung für das Team und erntete dafür großes Lob.

TV-Experte und Weltmeister Lothar Matthäus, der stets hinter Goretzka gestanden hat, hebt den Charakter des Spielers hervor: „Ich habe immer hinter Leon gestanden, weil ich seine Fähigkeiten und vor allem seinen Charakter schätze. Er ist ehrlich, geradlinig, gibt auf dem Platz alles. Sonst hätte er das Comeback auch nicht geschafft“, sagte Matthäus bei Sky90.

Goretzka, dessen Vertrag bis 2026 läuft, hat sich im Konkurrenzkampf durchgesetzt und sich erneut als unverzichtbar erwiesen. Trotz seiner guten Leistungen wird weiterhin spekuliert, ob der FC Bayern den Mittelfeldspieler nicht doch verkaufen könnte. Matthäus rät dem Klub jedoch zu einer anderen Strategie: „Wenn die Leistung weiterhin so stimmt, würde ich über eine Verlängerung nachdenken“, so der 63-Jährige.

Goretzka darf FC Bayern offenbar weiterhin verlassen

Seine Rückkehr in die Startelf ist vor allem den Verletzungen von Pavlović und Palhinha geschuldet, doch Goretzka nutzte die Gelegenheit und beeindruckte sowohl seine Mitspieler als auch die Verantwortlichen. Sogar Sportvorstand Max Eberl betonte, dass jeder Spieler seine Chance im Team bekomme.

Für Matthäus steht fest, dass der gebürtige Bochumer in seiner aktuellen Form „nicht mehr aus der Mannschaft wegzudenken“ sei. Und so stellt sich die Frage: Sollte der FC Bayern wirklich in Erwägung ziehen, seinen Leistungsträger noch in dieser Saison zu verkaufen, oder könnte eine Vertragsverlängerung die bessere Option sein?

Trotz der jüngsten Erfolge gibt es noch Unsicherheiten über die langfristige Zukunft des 29-Jährigen. Laut einem Bericht des kicker darf Leon Goretzka den Rekordmeister weiterhin verlassen. Falls interessante Angebote aus dem Ausland eintreffen sollten, insbesondere aus der Premier League, würde sich der Mittelfeldspieler damit auseinandersetzen, sodass sich die Wege im Sommer nach sieben gemeinsamen Jahren trennen könnten.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
24 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Der Lodda war doch der lauteste der dem FCB einen Verkauf geraten hat?!

Ja, aber was interessiert den Loddar sein Geschwätz von neulich.
Der dreht es sich doch immer, wie er es gerade braucht.
Aber er als selbsternannter Journalist😂😂kann er das machen.

Man kann von Matthäus halten was man will, aber die sportliche Expertise ist unzweifelhaft. Er ist auch nicht selbsternannter Jounalist, sondern einfach bei Sky Sport als Fußballexperte angestellt und wird dort täglich zu seiner Meinung befragt.

Ich finde diesen Populismus von Matthäus schwer zu ertragen.
Persönlich habe ich überhaupt nichts gegen Goretzka.

Das Problem ging doch mit dem Amtsantritt vor Kompays VORGÄNGER los.
DER hat doch sowohl Kimmich, als auch Goretzka komplett die Eignung abgesprochen.

Kimmich und Goretzka haben ÜBER JAHRE HINWEG stabil das Zentrum des Bayern-Mittelfelds geprägt – und dann kommt ein neuer Traienr und sagt, dass die das seiner meinung nach gar nicht können?!
Suspekt!

Darum hat man jetzt einen auslaufenden Vertrag mitr Kimmich und einen Goretzka auf dem Abstellgleis – wo er eigentlich nicht hingehört.

Und nur darum hat man für eine „Holding Six“ (ein Begriff, an dem sich VOR dem Extrainer keiner wirklich aufgegeixxxlt hat!!) 60 Mio ausgegeben – und der aktuelle Trainer hat eigentlich keine Verwendung für diesen Spieler. Oder?

Klar ist für mich, dass PAVLOVIC ein begnadeter junger Spieler ist. Den kannst du nicht opfern, um mit nem 30-jährigen zu verlängern.

Theoretisch bestünde meines Erachtens die Möglichkeit, anstatt Gore lieber Palhinha azugeben.
Dann könnte man Leon verlängern. Allerdings müsste der trotzdem zu Abstrichen bereit sein.

Was Leon auf dem Platz zeigt, zeugt von unbändig viel Charakter!!!
Genau das fehlt vielen Spielern. Sollte man sich gut überlegen, ob man den wirklich loswerden will.

Vor allem wenn Kimmich wirklich noch den Abflug machen sollte, wären mit Gore und Palinha 2 erfahrene Spieler da.
mit Pavlovic, Vlt Bischof und Wanner 3 Junge mit viel Potential
Und Gore würde vermutlich auch mit 12-14 Mio einverstanden sein.
Das Gerede vom Verkauf letzte Saison kam ja nur ddurch auf weil ihm der Welttrainer TT alle Fähigkeiten abgesprochen hat

Sehe ich genauso. Nichts gegen Palhinha aber die 50 Millionen Ablöse hätte man sich sparen können. Außerdem geht er auf die 30 zu und man hätte das Geld lieber in einen jüngeren Spieler investieren sollen. Die 30 Millionen für Boey hätte man sich auch sparen können.

Lothars Meinung ist immer tagesaktuell!

Das stimmt nicht. Matthäus hat im Sommer/Herbst sogar die Verpflichtung von Palhinha wegen Goretzka kritisiert und gesagt, dass Goretzka seiner Meinung nach in der Nationalelf und bei Bayern zu schlecht wegkommt. Im Oktober hat er auch gesagt, dass Goretzka bei ihm in der Startaufstellung stehen würde.

Quatsch

Natürlich. Goretzka ist nach 2 Toren gegen Wolfsburg wieder der Größte. Sane ist nach 2 Toren gegen Hoffenheim auch der Größte.
Das Geschäft ist irgendwie ganz schön schnelllebig. Tore übertünchen jede differenzierte Meinung zur Gesamtleistung über einen längeren Zeitraum. Was eigentlich der einzige Maßstab in Sachen Vertragsverlängerung/Bayern-Niveau ja/nein sein sollte.

Sehr richtig!
Ich kann nur befürworten, dass man mit Spielern vorschtig umgehen sollte, die immer dann -und nur dann – zu Höchstleistungen auflaufen, wenn es um die Wurst (den Vertrag) geht.
Das gilt nicht nur für Goretzka.

So schauts aus. Was mir an Goretzka imponiert, ist seine Einstellung und sein Umgang mit der für ihn nicht einfachen Situation. Da zieh ich den Hut. Er spielt auch zumeist anständig aber nicht so, dass er unersetzlich wäre. Ob das aber für eine Vertragsverlängerung (Thema Umbruch) reicht?

So sehe ich das auch!

Solange er von Bayern (fürstlich) bezahlt wird, sollte es selbstverständlich sein, daß er in jedem Training und Spiel alles gibt. Eine besondere charakterliche Leistung kann ich da jetzt nicht erkennen.
(Auch wenn ich weiß, daß es immer mal wieder Kameraden im Profifussball gibt, für die das leider nicht selbstverständlich ist.)

Die wenigsten würden sich über Goretzka beschweren wenn er das gleiche Gehalt hätte wie Laimer. Bin zwar auch der Meinung das er ein sehr guter Spieler ist, aber eine Verlängerung macht nur Sinn wenn er massiv auf Gehalt verzichten würde (Selbiges gilt auch für Sané und Gnabry). Goretzka verdient ungefähr 14 Mio. (Zum Vergleich, Laimer liegt bei 6,4 Mio. Pavlovic bei 1,4 Mio.)

Ja, es muss schon passen. Ich denke, so denken es auch die Verantwortlichen, – also abwarten.

So schaut es aus👍🏻👌🏻

Thema Gehaltsstruktur und verjüngung des Kaders.

Solche Entscheidungen müssen einfach mal getroffen werden, wobei unsere Führungsetage das bei Neuer und Müller irgendwie verpennt…

Beim Thema Gehaltsstruktur kann ich mangels Einblicke in die Arbeitsverträge und „Bücher“ des FCB nicht mitreden. Ansonsten geht es aus meiner Sicht um gute und schlechte Spieler, nicht um junge und alte. Goretzka wird bald 30 und hat damit noch mindestens 3 Jahre auf körperlichem Topniveau vor sich – viel länger kann man im heutigen Fußball doch eigentlich sowieso nicht planen, weshalb das Alter aus meiner Sicht hier überhaupt keine Rolle spielen sollte.

Last edited 1 Stunde zuvor by fcb31

Goretzka ist vom Profil her gut, um in der Bundesliga gegen Wolfsburg zu glänzen. Er wird auch immer mal wieder ein Tor schiessen, da er einen starken Kopfball und einen ordentlichen Schuss hat. Unabhängig davon, ob er bei Bayern oder einem schwächeren Verein spielen würde.

Gegen wendige und schnelle und pressende Gegenspieler ab CL Viertelfinale oder Leverkusen kann er weder vom Tempo noch von der Technik noch von der Zweikampfstärke her ein Unterschiedsspieler sein. Ob Pawlovic oder Palinha oder Laimer das derzeit sind, steht auf einem anderen Blatt. Zumindest verdienen die alle deutlich weniger. Von daher ist meine Meinung, daß wenn du in der CL mal wieder weit kommen wilsst, Gore nächste Saison Platz machen muss im Kader für einen jüngeren, schnellen und pressingresistenten Mittelfeldpieler.

Da bin ich völlig anderer Meinung. Für mich war Goretzka gerade in den „großen Spielen“ der letzten Jahre immer einer der besten Spieler. Ich kann mich zumindest an kein einziges CL-Spiel erinnern, in dem Goretzka mal wirklich negativ aufgefallen wäre. Tempo und Zweikampfstärke hat Goretzka auf jeden Fall.

Unter Tuchel wurde er dann öffentlich degradiert und durfte praktisch gar nicht mehr über mehrere Spiele hinweg als ZM spielen, weil er entweder immer wieder auf der Bank saß oder auch als IV eingesetzt wurde. Trotzdem hat er auf dem Platz immer mehr als solide Leistungen gezeigt, was sich auch in den Noten und Statistiken widerspiegelt. In den vergangenen Wochen bei Bayern unter VK sieht man dann auch endlich wieder, welche Qualität ein formstarker Goretzka bieten kann, der das Vertrauen vom Trainer geschenkt bekommt – gegen Leipzig, Gladbach und Wolfsburg waren das 1A-Leistungen.

Was das Gehalt betrifft: Das spielt für mich bei der sportlichen Bewertung überhaupt keine Rolle. Am Ende wissen Eberl & Co schon, wie viel sie welchem Spieler zahlen können/wollen.

Last edited 1 Stunde zuvor by fcb31

Leipzig, Gladbach und Wolfsburg waren total passiv gegen uns. Genau in solchen Spielen kannst du Gore ohne Bedenken mitlaufen lassen, sag ich ja.
In wirklichen Topspielen hat das Duo Goretzka/xxx im Mittelfeld in den letzten Jahren alles andere als überzeugen können.

Darüber hinaus wird es schon seinen Grund haben, daß er nur durch die Verletzungen von anderen wieder in die erste Mannschaft gekommen ist. Bzw. daß Tuchel und Nagelsmann (in der Nati) ihn als zu schwach gesehen haben für die ganz großen Ziele und ihn nicht mehr aufgestellt haben – ebenso wie VK in der Vorrunde auch.

Ein ordentliches Spiel mit 2 Toren, und zwei weitere Spiele in denen er nicht negativ aufgefallen ist, rechtfertigen weder sein Gehalt, eine Verlängerung, noch können sie die überwiegend schwachen Leistungen der letzten 3 Jahre übertünchen.
Persönlich ist er sicher in Ordnung und beliebt in der Mannschaft, aber von Potential und Leistung nicht (mehr) gut genug. Evt. noch als Kaderspieler für 7Mio/Jahr, wenn sich niemand findet, der eine Ablöse zahlt.

Last edited 26 Minuten zuvor by Frantz

Und du brauchst immer eine gut durchwachsene Alterstruktur
Du brauchst Alte Hasen die Junge Hüpfer anleiten können

Lieber nicht. Der Typ friesst 20Mill im Jahr weg.