Urbig-Poker geht weiter: Köln lehnt zweites Bayern-Angebot ab
Der Wechsel von Torhüter Jonas Urbig zum FC Bayern scheint sich für den Rekordmeister zu einem zähen Transferpoker zu entwickeln, denn der 1. FC Köln hat das nächste Angebot abgelehnt.
Dass Jonas Urbig in diesem Winter noch zum FC Bayern wechselt, war zuletzt so gut wie sicher. Laut Berichten haben sich der Rekordmeister und das Torwart-Talent bereits mündlich geeinigt, doch die Verhandlungen mit Köln gestalten sich weiterhin schwierig, da beide Klubs in der Ablösefrage noch weit auseinanderliegen.
Die Bayern-Bosse wollen den Wechsel jedoch bis zum Ende der Transferperiode im Februar finalisieren, um sich eines der größten deutschen Torwart-Talente zu sichern.
Zäher Transferpoker zwischen Köln und Bayern
Wie Sky-Transferexperte Florian Plettenberg nun berichtet, scheinen die Kölner aber hartnäckig zu sein, was die Ablösesumme angeht. Der FC Bayern habe laut Plettenberg ein zweites offizielles Angebot für Urbig abgegeben. Die Münchner haben ihre ursprüngliche Ablösesumme von 5 Millionen Euro erhöht, doch Kölns Geschäftsführer Christian Keller lehnte auch dieses Angebot ab, da die Forderungen des Zweitligisten weiterhin nicht erfüllt wurden. Bayern bleibe jedoch standhaft und werde nicht jeden Preis zahlen. Die Verhandlungen seien demnach noch nicht abgeschlossen.
Urbig als Teil eines Rotationsmodells
Urbig gilt als eines der größten deutschen Nachwuchstalente im Tor und soll sich beim FC Bayern unter Manuel Neuer weiterentwickeln. Allerdings wird sein Wechsel auch kritisch angesehen. Da er nach zehn Spielen beim 1. FC Köln in dieser Saison seinen Stammplatz gegen Marvin Schwäbe verloren hat und seitdem ohne Einsatz im Kader stand.
In München soll er laut Sky in ein Rotationsmodell eingeführt werden, dass aus Daniel Peretz, Sven Ulreich und Urbig bestehen würde. So könne man Manuel Neuer mehr Pausen geben und vor allem Peretz und Urbig mehr Einsatzminuten gewährleisten.
10 Mio für nen ERSATZ TORHÜTER aus der 2.Liga……..SCHÄMT EUCH !!!
Wir haben Peretz und das ist ein GUTER.
Dann lieber bis 2026 warten und ABLÖSEFREI holen, dann macht man nichts falsch.
Eberl und Freund haben bisher alles andere als überzeugt.🤮
@Tom
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Vielleicht lesen Eberl und Freund mit und sagen „oh der Tom hat aber eine kluge Idee, das machen wir so“. Die sind ja nicht du.mm, die zwei. Die wissen schon, wo sie sich die Anregungen für die Millionendeals holen müssen………
wer redet außer dir von 10 mio?
wer soll sich schämen, köln?
sag mal im detail warum freund und eberl zum kotzen sind.
du bist ein dampfplauderer; von nicht viel eine ahnung, aber dafür die zähne umso weiter auseinander..
Du hast vollkommen Recht
Na dann ist es ja gut, dass du wenigstens Ahnung vom Fußballgeschäft hast.
Mehr kann man dazu wirklich nicht sagen, genau richtig!
Du bist der Checker. Das Eberl und Freund nicht auf solche Ideen kommen. Frage mich wirklich, was die beim FC Bayern machen. Hoeneß Rummenigge und Co, müssen echt blind sein. Außer unser Tom, der ist im Bilde.
Ich würde den Transfer sausen lassen und Max Schmitt eine Chance geben. Der ist nicht schlechter als Urbig.
Also alle Experten sehen in Urbig die neue Hoffnung im Tor. Kann natürlich sein, dass sich alle Experten irren und Du Recht hast 😉
@Andy
Es gab mal „Experten“, die sahen in Michael Rensing den definitiven Nachfolger des Titan Oli K.
Wie wir alle wissen, lagen diese „Experten“ goldrichtig. *räusper*
Rensing, Wessels, Kraft etc.
Schwer zu sagen. Ich würde es wagen: Ein 21-jähriger Ersatztorwart in der zweiten Liga vs. einen zwei Jahre jüngeren U17 Weltmeister: Ich denke, darauf, dass Schmitt sich noch besser entwickeln kann, sollte man es ankommen lassen. Bayern braucht schließlich auch wieder Eigengewächse.
Er hat Recht!
Ich habe Urbig zweimal in seiner Fürther Zeit live gesehen – beide Spiele wegen Urbig Fehlern verloren. Das Gleiche bei Köln (aber nicht live). Es gibt gute Gründe warum wieder Schwäbe spielt.
Und es gibt absolut keinen Grund, warum Bayern wegen Urbig ‚unter Druck‘ sein sollte. Schmitt kann das auch.
….aber Urbig hat die Haare schön, damit wäre das 1. Kriterium unserer Rotationserfinder erfüllt.
wirklich sachliche Argumente🤔
man merkt, dass man es mit einem Experten zu tun hat.
Wieso sollten wir wegen Urbig unter Druck sein??
Wer bei einem Zweitligisten seinen Stammplatz verliert, der kann nicht der Heilige Gral der Torhüter-Zunft sein.
Kommt Urbig nicht, dann kommt halt ein anderer.
Wir haben noch immer Neuer, Ulrich und Peretz.
Also gibt es keinen Grund, sich von Köln vorführen zu lassen.
Ich sehe nur die Kölner unter Druck.
Wenn Urbig sich mit dem FCB einig ist,
kann er dann auch ablösefrei kommen.
Man sollte doch mal einfach den Spieß umdrehen.
Ablösefrei kann er frühestens nach Ablauf seines Vertrages kommen.
Und wenn er bis dahin nur auf der Bank eines Zweitligisten sitzt, was ist er dann noch wert ?
Warum sind die Bayern unter Druck??
Wer redet sich denn sowas ein?
Die Bayern HABEN Neuer. Sie HABEN auch Ulle, der offenbar irgendwelche Sorgen hat – die nicht näher definiert werden. Er wäre grundsätzlich aber einsetzbar, und sitzt deswegen als Nr. 2 ja auch jeden Spieltag auuf der Bank.
Die Bayern HABEN Peretz. Gut der fällt einfach ein paar Wochen aus – das wird man verkraften.
Und man hat mit Max Schmitt einen HERVORRAGENDEN jungen Torwart.
Warum ham die Bayern nun DRUCK, den Kölner Ersatztorwart für einen Fantasy-Preis zu kaufen??
Weil Köln den fetten Reibach machen will?
Der FC ist aktuell Tabellendritter der 2. Liga! Die Liga ist extrem eng heuer. Selbst der Tabellen-Achte liegt nur 3 Punkte hinter köln. Aus einem Urbig-Verkauf könnte man SOFORT Vertärkungen holen – für Positionen, auf denen man JETZT Bedarf hat. Für Spieler die jetzt SPIELEN, anstatt auf der Bank zu sitzen.
Urbig hat noch eineinhalb Jahre Restvertrag. Er sitzt in Köln auf der Bank – und die Bayern haben den Druck? Versteh ich nicht?!
@La…
Punktlandung!
Die einzigen die Druck machen, sind die von der Presse. Der Artikel muss ja zumindest eine Interessante Überschrift haben, damit soviel wie möglich darauf anspringen. Mehr steckt doch nicht dahinter.
Verhandlungen abbrechen
übliches geplänkel vor einem transfer
Bart Verbruggen holen. Der hat schon asein Koennen bewiesen und ist erst 22 Jahre alt. Wenn der 60 Mio kostet, waeren das ueber die naechsten 12 Jahren gerechnet 5 Mio pro Jahr. Und man hat konstante Stabilitaet in der Abwehr. Man bekommt Qualitaet und keinen 2. Liga Ersatzkeeper…
👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻
Dann hast du wieder einen ausländischen Torwart! Gib Doch endlich einen Jungen Deutschen Torwart eine Chance. Urbig ist die Zukunft.
Wer sagt, dass Verbruggen zu den Bayern will und wer sagt, dass Brighton ihn für 60 Mio bzw. überhaupt abgeben will? Es ist immer einfach gesagt, der FCB soll Spieler XY holen… da gehört aber mehr dazu, zumindest in der Realität.