Verlässt Mathys Tel den FC Bayern im Winter? Lange Zeit schien dieses Szenario ausgeschlossen zu sein. Aktuellen Meldungen zufolge könnte es in den kommenden Tagen zu einer Kehrtwende bei dem jungen Franzosen kommen.
Noch knapp eine Woche ist das Winter-Transferfenster geöffnet. Auch wenn die Verantwortlichen in München zuletzt immer wieder betont haben, dass man keinen Bedarf hat personell nachzulegen, könnte sich in den letzten Tagen der Wechselperiode noch einiges tun. Ob es dazu kommen wird, hängt maßgeblich von Mathys Tel an.
Während Tel in den letzten Monaten einen vorzeitigen Abschied vom deutschen Rekordmeister ausgeschlossen hat, könnte es doch noch zu einer überraschenden Kehrtwende kommen. Grund: Tel saß in den letzten drei Pflichtspielen der Bayern über 90 Minuten auf der Ersatzbank. Wie Sky berichtet, wird es diese Woche zu einem Treffen zwischen der Spielerseite und den Bayern-Bossen kommen. Laut dem Transfer-Insider Florian Plettenberg ist es nicht ausgeschlossen, dass Tel doch sein „Ja“ für einen Transfer im Januar gibt.
An Interessenten mangelt es dem 19-Jährigen nicht. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge liegen dem Angreifer mehrere Leihangebote vor. Vor allem der FC Chelsea und Olympique Marseille sollen großes Interesse haben.
Kommt Nkunku für Tel?
Interessant ist: Wie das Portal fussball.news erfahren haben will, kommt für Tel nicht nur eine Leihe infrage. Ganz im Gegenteil: Sollte Tel die Bayern im Winter verlassen, tendiert dieser zu einer Leihe mit einer Kaufoption oder gar Kaufpflicht.
Beim FC Bayern war man bisher stets offen für eine Leihe, um Tel mehr Spielzeit zu ermöglichen. Ob man jedoch bereit ist, das Top-Talent dauerhaft zu verlieren, ist offen. Sein Vertrag beim FCB läuft noch bis 2029. Die Verantwortlichen sind nach wie vor den Qualitäten des Offensiv-Allrounders überzeugt.
Klar ist aber auch: Sollte Tel die Bayern im Winter verlassen, werden sich Max Eberl und Co. intensiv um Christopher Nkunku vom FC Chelsea bemühen. Der 27-Jährige hat sich mit den Münchnern bereits auf einen Wechsel verständigt.
Wohl besser so.
Stimmt! Aber mit Gnabry sollte man auch mal klar sagen, dass sie nicht mehr mit ihm wollen!!!
Stimmt auch! Werden sie aber, glaube ich, auch.
Das macht ja auch kein Sinn bei den Leistungen und den daraus entstehenden Einsatzeiten, Seine besten Jahre sind schon lange vorbei
Bis 2026, müssen Sie aber noch wollen müssen.
Aber Gnabry hat noch einen super Vertrag,da er sowieso wenig spielt da er ständig verletzt ist,warum soll er aus seiner Sicht den Vertrag nicht erfüllen
Soviel verdient er nie wieder bei keinem anderen Team ,das weiß er auch und darum wird das nix
Was hast du denn geraucht?
Wäre klüger für ihn . Erringert mich am Santa Cruz oder arp
Santa Cruz hatte eine vernünftige Backup-Rolle, viele Saisons hintereinander mind. 5 Tore pro Saison trotz eher wenig Spielzeit. Tels Anlagen in Kombination mit dem Missmatch Bayern-System hat eher was von Sadio Mane.
Arp mit Roque zu vergleichen…echt jetzt?! Santa Cruz hätte viel mehr gespielt bei Bayern wenn er dauerhaft verletzungsfrei gewesen wäre. Fussballerisch 3 Level über Fiete.
Kann man ihm nicht verübeln, wenn er genug hat vom FC Bayern München!
Sollte lieber mal Leistung sprechen lassen wie LG!
Dafür musst du auch mal, gerade als junger Spieler, Vertrauen spüren, und hin und wieder auch auf der für ihn passenden Position ( Mittelstürmer oder dahinter, nicht auf den Flügeln ) eingesetzt werden. Mit anderen, wesentlich besser bezahlten, hat man deutlich mehr Geduld.
Ich würde mich freuen, wenn Tel über eine Leihe noch den Durchbruch packt. Aber aktuell sehe ich den schwarzen Peter eher beim Spieler. Unter mehreren Trainern hat Tel jetzt nicht die Einsatzzeiten bekommen, die er braucht und haben will. Das kann nicht nur daran liegen, dass ein Trainer ihn nicht mag oder falsch aufstellt.
Wenn er auf dem Platz stand, hat er zuletzt kaum Leistung gebracht. Da ist die Position auch zweitrangig. Goretzka hat Innenverteidiger gespielt und sich trotzdem reingehangen. So eine Einstellung kann man doch auch von jungen Spielern erwarten.
Ich hoffe einfach, dass man eine gescheite Leihstation findet. Am besten in Deutschland, damit das sprachliche Umfeld gleich bleibt.
Ich würde ihm 1,5 Jahre Werder wünschen. Ein solides geführter Verein. Er wäre ein wichtiger Baustein, steht aber medial nicht völlig unterm Brennglas.
Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, er hätte sich nicht reingehangen. Was aber spürbar war, ist doch, daß ihn seine Situation beschäftigt hat. Der Tel aus seinem ersten Jahr, der hatte diese Unbekümmertheit, das Freche. Das ist ihm im Laufe der Zeit zusehends abhanden gekommen.
Und Möglichkeiten ihm wesentlich mehr Spielpraxis zu geben hätte es in der Bundesliga reichlich gegeben. Spiele gegen Kiel, St. Pauli, Bochum etc. Da braucht es wahrlich kein Harry Kane. Das wären die Möglichkeiten ihn als Mittelstürmer oder als falsche 9 zu bringen.
Wie schlecht muss er sein, daß er noch nicht einmal während der Verletzung Kane’s ran durfte? Ich finde den Umgang mit ihm ehrlich gesagt etwas fragwürdig.
👍👍👍👍
Genau da liegt das Problem. Der ist kein Flügelstürmer und wird auch keiner mehr. Wenn er 1.5 Jahre ausgeliehen wird und regelmäßig spielt, werden wir bestimmt noch viel Freude haben. Lahm, Alaba , Babbel usw. haben auch die Leihe angenommen und davon erfolgreich profitiert.
Hätte er die gleiche Einsatzzeiten wie Stolper Sane, wäre er bei 15-20 Toren!
ich hoffe nur auf Leihbasis, der junge wird noch durchstarten, wir bekommen es ja nicht hin, Leute stark zu machen, Yildiz, gravenberch, werden alle besser bei anderen Vereinen, aber wir haben ja unsere Lobby von 3 bis 4 Spielern, die den Verein beherrschen
Good Bye, Johnny ( Hans Albers).
Es hat halt nicht gereicht.
Der FCB wird es überleben.
Und Tel auch.
–„Tel wird mal über 40 Tore pro Saison erzielen“– (unser Ex-BlenderNagelsmann).
Gott sei Dank ist der Nagelsmann beim DFB.
Mit Nagelsmann hatte ha man noch auf alle drei Titel die Chance aber brazzo und Kahn mussten ihn ja entlassen. Dann holte man tuchel keinen einzigen Titel. Jetzt mit kompany ein Titel ist schon futsch cl Titel auch schon fast weg und bundesliga könnte was werden. Am besten wäre es gewesen Nagelsmann zu behalten.
mit Nailsboy hätte man die Gurkentruppe City im VF auf jeden Fall abgeschlachtet…nachdem man unter ihm gg ein Über-Paris 2 außerirdische Spiele abgerissen hat.
Und er hatte nicht den über alles überragenden Kane! Er hatte Mané! Noch so ne Totgeburt von Brazzo!
Mein Gott wie gehässig!!!
Unter Thomas Tuchel haben sich alle beschwert das Tel zu wenig Spielzeit bekommt.Man müsste so ein Talent spielen lassen ( Auch Uli Hoeneß hat gestichelt )Unter Kompany schreiben hier alle das Tel zu schlecht für den FCB wäre……das soll mal einer verstehen!!! Was ist mit Irankunda? Warum lässt man den nicht spielen?
Talente holen und die dann versauern lassen!? Ist mir zu Hoch!!!!
Satzzeichen sind keine Rudeltiere
Klugscheißer!
In erster Linie liegt es an Tel, ob er sich durchsetzen kann oder nicht!
Auch die Position ist nicht immer so entscheidend, sofern sie in der Offensive liegt.
Schweinsteiger hat auch auf dem Flügel gespielt, bis er sich einen Platz im Mittelfeld erarbeiten konnte. Lahm LV und dann RV bis hin zum Mittelfeld.
Musiala ebenfalls angefangen auf dem Flügel.
Gute Spieler mit entsprechenden Ehrgeiz setzen sich fast immer durch, ohne das der Trainer mehrere Pflichtspiele zu Trainingseinheiten für junge Spieler machen muss.
Ich zweifle langsam daran, ob er den nötigen Willen hat, um sich bei uns durchsetzen. Manchmal passt es einfach nicht und der Spieler braucht einen Tapetenwechsel für einen Neustart.
So war es auch bei Podolski, der sich final in München nie durchgesetzt hat . Solche Beispiele gibt es noch ne Menge und sie werden auch nie ausgehen.
Du denkst Kane könnte auf dem Flügel spielen?
Schweinsteiger war auf den Flügeln unter aller Sau, der wurde erst auf der 6 Weltklasse.
Nicht jeder Spieler kann jede Position spielen, also ist die Position definitiv entscheidend.
Ob Tel die Klasse überhaupt hat, das darf angezweifelt werden.
Kane wurde auch ausgeliehen, bevor er sich durchgesetzt bei Tottenham durchgesetzt hat. Der Vergleich hingt auch ein wenig in Bezug auf das Profil und die Physische Voraussetzung ….Schweinsteiger war auch nicht so schlecht wie du ihn gesehen hast. Aber da gehen die Erinnerungen wohl auseinander ( ist ja auch 20 Jahre her)!
Ja vielleicht hab ich Schweinsteiger auch etwas zu schlecht gesehen, mag sein.
Aber insgesamt sind wir uns, glaube ich, einig, dass Tel eine leihe gut tun würde in der Hoffnung dann als Stammspieler zurück zu kommen.
ja vielleicht hilft eine Leihe
Langsam zweifle ich, das Du jemals ein Spiel von Bayern gesehen hast, ob früher oder aktuell. Schweinsteiger war unter aller Sau auf der Außenbahn, kann nur ein Gag oder Nichtahnung sein.
Kane spielt überall! Nur nich dort wo ein 9er stehen sollte! Er verteidigt halt gern! Deswegen vermutlich nie nen manschaftstitel geholt!
Hat Tel denn mal 3 – 4 Spiele am Stück, meinetwegen auch auf den Flügeln, absolvieren dürfen?
darf er denn 3 mal schlecht spielen, ohne das du oder andere sich in diesem Forum beschweren? Er scheint sich im Training nicht aufzudrängen.
Natürlich darf er Fehler machen, wie jeder andere auch.
So einfach ist das. 👍👍👍
tel war immer nur dann gut wenn er gegen Ende kam. da war er fitter als die Verteidiger die dann schon 80 Minuten in den Beinen haben. von Beginn an gegen Körperlich fitte frische Verteidiger sah er selten gut aus
Wenn kompany tel mehr spielen lassen würde könnte man sehen ob tel gut ist aber ist ja nicht.
Nur Leihe..alles andere wird sich rächen
Vertrauen in sich bekommt man wenn man regelmäßig spielt. Ist er wirklich so viel schlechter als Gnabry, Coman oder Sané? Der Junge braucht Minuten. Wenn es nicht klappt dann muss leider eine Leihe her. Aber da nützt keine 6 Monate eher 1,5 Jahre egal bei Bremen Hoffenheim oder Heidenheim.
Ja auf den Flügeln ist er viel schlechter als die von dir genannten.
Über Tel braucht es keine große Diskussion.
Er ist einfach nicht gut genug für den FCB.
Hast du vollkommen Recht und wird es auch niemals werden
das befürchte ich mittlerweile auch!
Ich habe noch Hoffnung aber nur über eine 1,5 jährige Leihe. Anders ist der Zug abgefahren, dann versauert er auf der Bank.
Ich hab noch nichts gehört oder gelesen, was diese „Version“ stützt. Man hat sich gerade eben noch gemeinsam entschieden. Dann entscheidet er sich direkt wieder um. Jetzt auch gleich ganz. Obwohl er immer das genaue Gegenteil gesagt hat. Der Verein ebenso. Und der Grund dafür sollen 3 Spiele und Nkunku sein?
Nkunku auf Leihe und Tel verleihen an Stade renns oder so.
Letztes Jahr sagte er noch er will für immer beim FCB bleiben.
Es heißt ja nicht TEL oder nichts,sondern hoffentlich einen Stürmer der trifft,Kane und Musiala sind zu wenig,vor allem weil Müller ja auch schon fast in Rente ist
Tel mach endlich den Platz frei. Herrgott noch mal
Unfassbare Stümper in der Vereinsführung die letzten Jahre am Werke. Komplett planlose Hantiererei. Was er fußballerisch drauf hat, hat er letzte Saison vor allem in der ersten Halbserie gezeigt. Unfassbar wie dieses Talent vom Verein verbrannt wird. Ein super sympathischer Bursche mit begnadeten Veranlagungen der sich stets voll mit dem Verein identifiziert im Gegensatz zu solchen Puppen wie Sane und Gmabry… Er wurde übrigens fürs Sturmzentrum verpflichtet und wird ständig auf der Außenbahn eingesetzt. Da bringt man lieber einen Müller, der gefühlt kaum noch nen Schritt geradeaus gehen kann als ersten Ersatz für Kane. Unfassbar.
Du hast vollkommen Recht 👍
👍👍 unfassbar was da abgeht !
Aber, aber… Die Fuehrung kritisiert man nicht. Wer auch immer da welche Griffel warum im Spiel hat.
Bitte mit Kaufpflicht, leider ist Tel einfach nicht gut genug für uns.Ich weiß nicht was die Scouts gesehen haben als der noch ner Jugendmannschaft in Frankreich gespielt hat
Hmmmm….. wenn er bei einem anderen Verein durchstartet…..
Von Tel abgesehen wurde Tuchel vom Paten unter anderem massiv kritisiert, weil er den Nachwuchs zu wenig forderte und zuwenig “ gearbeitet“ wurde. Was immer das heissen soll. In Sachen Nachwuchs kann ich nicht erkennen, dass VK hier auch nur aehnlich unterwegs waere und in Sachen Kondition ( Verletzungen) warten wir mal die Rueckrunde ab. Dass Tuchel rein taktisch besser ist, siehe CL, muesste selbst Groupies einleuchten. Es gibt jedenfalls genug Profis, die es bestätigen. Interessant, was aus dem Hype ueber Tel und der Kritik an Tuchel „geworden“ ist, weil der nette VK das neue „Schaetzelein“ der Groupies ist. Tel war nie so gut wie er hier gemacht wurde, aber auch nicht so schlecht, wie es jetzt aussieht. Bei einem Stand von 4 zu O gegen xyz haette man ihn auf der 9 „testen“ und dann etwaige Zweifel beseitigen koennen, so oder so. Warum der nette VK das unterlassen hat, kann man nur vermuten. Mueller koennte hier eine gewisse Rolle gespielt haben. VK ist bekanntlich taktisch klug genug, um es sich mit den wirklich Maechtigen nicht zu verscherzen. Er hat von Tuchel “ gelernt“, wie es hier zugeht. Mit welchem Ergebnis auch immer.