Die Vertragsverlängerung von Alphonso Davies beim FC Bayern steht kurz vor dem Abschluss. Jetzt kommen pikante Details aus den Verhandlungen ans Licht.
Nach wochenlangem Hin und Her haben der FC Bayern und Alphonso Davies sich offenbar auf eine Vertragsverlängerung geeinigt. Übereinstimmenden Berichten zufolge hat der Aufsichtsrat der Münchner den Deal final freigegeben, nur noch die Unterschrift steht aus.
Insgesamt macht der deutsche Rekordmeister für das bis 2030 gültige neue Arbeitspapier laut Sport BILD ein enormes Gesamtvolumen von rund 120 Millionen Euro locker. Darin sind 15 Millionen Euro als jährliches Fixgehalt enthalten. Dazu kommen bis zu fünf Millionen pro Jahr an Bonuszahlungen sowie ein Handgeld in Höhe von 20 Millionen Euro.
Jetzt sind weitere Details zu den Verhandlungen enthüllt worden. „Nächste Woche soll die Unterschrift kommen. Bei Davies war es nicht ganz so einfach für Max Eberl. Da waren auch Dinge im Raum, die er erst mal ausräumen musste. Er wollte, wie Musiala, eine Ausstiegsklausel“, verriet BILD-Fußballchef Christian Falk im Podcast Bayern Insider.
150 Millionen Euro: Davies wollte Mega-Klausel
Eine Ausstiegsklausel sei durchaus ein konkretes Thema gewesen, erklärte der Transfer-Insider weiter. „Im Gespräch war eine Klausel in Höhe von 150 Millionen Euro. Davies hat dann jedoch gemerkt, dass es schwer wird bei dieser Summe, falls ich wirklich weg will. Er hat dann darauf verzichtet.“
Durch seinen neuen Vertrag steigt Davies im internen Gehaltsranking der Bayern ein gutes Stück auf. Bislang soll der Kanadier „nur“ rund elf Millionen Euro jährlich verdient haben. Mit der üppigen Gehaltserhöhung geht eine klare Vertrauensbekundung des Vereins einher. Im System von Chefcoach Vincent Kompany gilt Davies als Linksverteidiger als nahezu unersetzlich.
Zuletzt hatten die Klub-Verantwortlichen für die Spielergehälter eigentlich einen „drastischen“ Sparkurs ausgerufen. Verhandlungen mit Davies bilden dabei allerdings eine bewusste Ausnahme, die unter Beweis stellt, dass Leistungsträger auch in Zukunft gehalten werden sollen.
Hamann warnt vor Domino-Effekt
TV-Experte Dietmar Hamann hatte die geplante Millionen-Gehaltserhöhung vor wenigen Tagen scharf kritisiert. „Wenn der Davies wirklich 20 Millionen verdienen soll, das wäre absurd, darüber zu sprechen“, schimpfte der 51-jährige Sky-Experte und warnte vor einem Domino-Effekt. „Die eine Personalie hängt an der anderen. Wenn der eine unterschreibt und öffentlich wird, was er verdient, dann will der andere vielleicht mehr.“
….da haben wohl so einige im Stuhlkreis gesessen.
was alle falks usw. immer wissen.
mit Ahnungslosigkeit geld verdienen, mit Mutmaßungen. Wahnsinn
Schön das es Menschen wie dich gibt die das verstehen, der Rest wird alles glauben was gedruckt wird. Traurig aber wahr
Wäre eigentlich in seinem Fall garnicht so schlecht. Möglicherweise hätten wir dann Glück gehabt und es hätte jemand die 150 Mio. bezahlt. Für das Geld hätte man 2 Weltklasse Außenverteidiger holen können und hätten keinen der nur rennen kann
SO SCHAUT´S AUS !!!
Es würde schwer werden bei dieser Summe, falls er wirklich weg wolle …
Das spricht Bände!
Ich zweifle wirklich sehr daran ob es, aufgrund dieser merkwürdigen Vertragsverhandlungen, sinnvoll ist die Zukunft mit den drei ? zu planen.
Ist es nicht, da wir bereits „besseres Material“ im Kader haben, 2 absolute Granaten mit AZNOU und PAVLOVIC, außerdem bin ich optimistisch was unseren PERETZ betrifft.
Dagegen lesen sich die Namen Davies, Kimmich und Neuer doch sehr altbacken
…..ungefähr so wie der Vergleich von Celtic gegenüber ManCity.
Daumen sind gedrückt 
Bin ich bei dir. Ich halte aber auch sehr viel von Urbig und Bischof.
…. Bayern ist schon ein Unterschied zu Köln und Hoffenheim, PERETZ und PAVLOVIC haben die Phase der Integration schon hinter sich.
UND Urbig kann ich mir als Nr. 1 bei uns überhaupt nicht vorstellen.
Natürlich. Ein wenig Geduld wird man schon brauchen. Bei Urbig, so scheint mir, stören sich die meisten an der Ablösesumme, ohne zu berücksichtigen, warum Urbig in Köln auf der Bank saß. Das waren in erste Linie keine sportlichen Gründe. Klar ist aber, daß es eine ganz schwere Aufgabe für jeden Torhüter werden wird, die Neuernachfolge anzutreten. Ich hoffe, man hat Vertrauen in denjenigen der es wird. Ganz gleich ob es Peretz, Urbig oder doch ein anderer wird.
Hallo Olise,
bei Peretz bin ich voll bei dir. Ich mag den und glaube, der kann es packen.
Aber das Pavlovic besser ist als Kimmich, da kann ich dir NOCH nicht zustimmen. Er hat großes Potenzial ohne Frage.
Jetzt übertreibst du aber wirklich…
Aznou hat bisher 10 Minuten Bundesligaerfahrung und soll besser als Davies sein? Auch bei Pavlovic ist das in der laufenden Saison noch nicht das Niveau, auf dem Kimmich derzeit spielt, wenngleich er natürlich sehr großes Potential hat.
Sehr ich genau so!!! Nur nervig!!
Nick Huoseh, sein Berater, wird zur Legende.
Der ist besser als Zahavi!
Vielleicht sollte Bayern einen von den zwei als Sportvorstand einstellen, Levy gibt’s übrigens auch noch.
Glaube die verdienen als Berater zu gut, als dass sie sich einen Job bei Bayern antun würden
WILLKOMMEN IM PIRANHACLUB
Davies sollte doch laut Bild schon längst verlängert haben…
Wo stand das? Ich erinnere mich an Artikel, die von einer Einigung in Sachen Gehalt berichtet haben, und daß der Aufsichtsrat es angeblich durchgewunken hätte. An einen Artikel, daß beide Seiten die Unterschrift bereits geleistet haben, kann ich mich nicht erinnern.
das war so nicht gemeint. Es war ja schon häufiger davon die Rede, dass die Unterschrift zeitnah erfolgen wird. Daher meine Aussage, dass Davies schon längst hätte verlängern müssen…
Oder schon längst bei Real unterschreiben hätte müssen.
Hast recht, da wird viel geschrieben und bevor Bayern nichts verkündet ist auch nichts fix.
Angeblich nächste Woche.
Mindestens bis dahin bleibt noch die Hoffung, daß der Vertrag vernüftiger sein wird als bisher kolportiert.
Ich sehe da grundsätzlich kein Problem mit Klauseln.
Wenn er der Meinung ist, bis zu 20 Mio im Jahr wert zu sein, dann beträgt die Ausstiegsklausel minimum 100 Mio und bums.
Warum 100 Mio?
5 Jahre Laufzeit x 20 Mio im Jahr
Bei Musiala wären wir da bei 150 Mio, (25×6)
Wenn er dann meint, dass 100 Mio zu viel sind, kann er ja auf Gehalt verzichten…denn er gibt dann ja selbst zu, nicht so einen hohen Wert zu haben.
Der Typ ist ein Söldner erster Güte. Hat sich noch nie wirklich zum FCB bekannt.
Würde da gerne mal die Quellen wissen. Wer das den Leuten immer sagt. Denke niemand. Ist reine Spekulation. Und so werden Verhandlungen verschlimmert und erschwert. Und keiner macht gegen solche Lügenparone etwas. Das ist Pressefreiheit. Nur das man da einen Verein schadet das ist denen egal. Solche Leute würde ich gar nicht mehr zur presse beim FCB zulassen
Es ist denen nicht egal, dass sie Bayern schaden, das wollen die so genau!
Es gibt ja aus vergangenen Tage schon Hinweise und Beweise, dass die Medien einen deutlichen Einfluss auf Spieler ausüben. Prominentestes Beispiel ist der Loddar, der von der Bild ausgenutzt wurde. Wie dicht die Kabine heute hält, lässt sich nur schwer beurteilen. Dafür nutzen sich aber die Medien und die Berater gegenseitig. Daher muss man während den laufenden Verhandlungen sehr vorsichtig sein, mit dem was das Spekuliert wird. Die Berater werden da schon unter Nutzung der Medien taktieren. Das gute aktuell ist, das der Verein da aktuell nicht mitspielt.
Woher weisst du, daß der Verein da nicht mitspielt? Eberl oder Freund oder Dreesen können Medien genauso gezielt für ihre Zwecke benutzen wie die Berater.
Die Meldung oben zur abgelehnten Forderung nach einer Klausel hört sich jetzt eher so an, als obs von einem Vereinsvertreter käme. Der im Nachhinein Davies noch eine mitgeben will. Bzw. sich rechtfertigen nach dem Motto „Die Klausel hat er aber nicht bekommen, auch wenn wir ihm ein Mords Gehalt zahlen müssen!“
Dieser söldner gehört hinausgeworfen der ist eine Schande für den FcBayern.
Ganz deiner Meinung.
stimmt
kann ich verstehen, denn niemanden weiß wie Bayern in ein paar jahren im Fußball noch steht. Bayern Mia Sa Mia ist wenn Müller geht Tod. lg
Schwachkppf
Fake-News