Bei den Bayern wird fleißig am Kader für die kommende Saison gebastelt. Auch in Dortmund könnte der FCB fündig werden und einen Offensiv-Star loseisen.
Wird es ein buntes Kommen und Gehen im Sommer beim FC Bayern? Schon mehrfach haben die Münchner angekündigt, einkaufen, verkaufen und gleichzeitig sparen zu wollen. Etliche Namen werden mal wieder an der Isar gehandelt. Auch ein BVB-Star soll in den Fokus von Max Eberl und Co. gerückt sein.
Wie das spanische Portal Fichajes erfahren haben will, beschäftigt man sich in München mit Dortmud-Stürmer Maximilian Beier. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Bayern den Markt intensiv auf der Suche nach einem Backup für Top-Torjäger Harry Kane sondieren. Zudem ist Beier kein Unbekannter an der Säbener Straße. Vor seinem Wechsel nach Dortmund im Sommer 2024 haben sich auch die Bayern mit dem Angreifer beschäftigt.
Beier ist gelernter Mittelstürmer, kann aber auch auf den Flügeln und im offensiven Mittelfeld eingesetzt werden. Ein variabler Offensiver also, so etwas sieht man in der bayrischen Landeshauptstadt gerne.
Lässt der BVB Beier nach nur einer Saison ziehen?
Wunschlos zufrieden ist man in Dortmund mit den gezeigten Leistungen von Beier bisher nicht. In der laufenden Saison kommt dieser auf zehn Scorerpunkte (sechs Treffer, vier Vorlagen) in 36 Spielen. Immerhin: Mit seinem Tor unter der Woche im Achtelfinal-Rückspiel gegen Lille (2:1) war der ehemalige DFB-Star maßgeblich am Einzug ins Viertelfinale beteiligt.
Sein Vertrag beim BVB läuft noch bis 2029. Der aktuelle Marktwert wird von Transfermarkt auf 30 Millionen Euro taxiert. Die Schwarz-Gelben selbst haben vor wenigen Monaten 28,5 Millionen Euro an die TSG Hoffenheim überwiesen. Ob die Verantwortlichen in Dortmund bereit wären, Beier nach nur einer Saison wieder abzugeben, ist offen.
Das ist selbstverständlich Quatsch
Vermutlich.
Grundsätzlich macht es in meinen augen auch wenig Sinn, einen jungen Spieler als Backup zu holen, nur um Ihn durchgehend auf die Bank zu setzen.
Vom Profil her fände ich das trotzdem gar nicht so uninteressant. Eben weil Beier ja nicht nur die klassische 9, sondern auch auf den Aussenbahnen spielen kann.
Er könnte somit an Stelle von Kane spielen – aber auch neben ihm.
Trotzudem ist da relativ sicher nichts dran.
Als Backup würde ich eher Füllkrug reizvoll finden.
Ja, aber in erster Linie verkauft Dortmund seinen Spieler, den sie für 28 Mio. gekauft haben, nach soliden Leistungen und gerade Mal einem Jahr nicht für weniger und für Beier jetzt 30 Mio. bzw. wahrscheinlich mehr auszugeben, ist so ein Unfug.
Naja – andereseits, mit Blick auf den Etat, auf die bezahlten Ablösesummen und auch auf die Gehälter, scheinen in Dortmund einige Spieler nicht das wert zu sein, was man für Sie bezahlt hat…
Spannend wir sein, ob sich der BVB perspektifisch von Spielern wird trennen müssen? Weil man die CL-Qualifikation, und womöglich die komplette Quali fürs europäische Geschäft verpasst.
Das nicht erwartbare Erreichen des CL-Viertelfinals kaschiert die fatalen letzen 2 Bundesligajahre ein Stück weit.
Und die Klub-WM könnte einem helfen, keine Notverkäufe machen zu müssen.
Trotzdem: wenn man mit diesem Etat nur auf Platz 10 der Buli-Tabelle steht, scheint am Mannschaftskonstrukt etwas nicht zu stimmen. Da wird man vielleicht mehrerer Veränderungen vornehmen müssen.
Und wie wir aus München wissen, wird man nicht immer die Spieler los, die man loswerden will – und muss sich daher ggf von Spielern trennen, die man eigentlich halten möchte.
Beier war bisher nix beim BVB, abgesehen von den letzten Spielen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass der BVB den für 30 Mio verkaufen würde. Aber er ist eigentlich nicht gut genug für Bayern. Hoffe mal, dass da nichts dran ist.
Ich bin da eher skeptisch, zu schlecht
Füllkrug würde ich auch nehmen, er ist aber auf MS festgelegt und wird um seine N11-karriere nicht zu gefährden, vermutlich kein reiner Backup für nur eine Position sein wollen.
Mei, ich seh das so: Füllkrug ist mittlerweile 32! Es wird ein Stück weit drum gehen, wie wichtig ihm die Nationalmannschaftskarriere tatsächlich ist. Ist das wirlich seine Prio 1?
Sein Start bei West Ham war nicht besonders glücklich. Aktuell ist er verletzt. Im Moment hätte er es schwer, fürs Nationalteam nominiert zu werden, selbst wenn er fit wäre.
Kleindienst ist kein Weltklassestürmer, füllt das Profil aber gut aus. Burkardt hatte viel Pech, ist aber ein interessanter 9er. Maxi Beier ist mit seiner Entwicklung noch nicht fertig. Nick Woltemade (mein Favorit!) entwickelt sich extrem gut. Bei Phil Harres muss man sehen, ob da noch ein Entwicklunssprung kommt.
Wir reden noch gar nicht davon, dass auf einmal ein junger Top-stürmer da sein könnte, den aktuell noch gar keiner auf demn Radar hat.
Aber auf jeden FAll denke ich, Füllkrug wirds schwer haben beim DFB-Team – vor allem weil ja Nagelsmann im Sturmzentrum ohnehin mit Kai Havertz als 9er zu planen scheint.
Füllkrug ist ein Spätstarter. Für ihn ist ggf das Gehat tatsächlich ein entsheidenderer Faktor als bei anderen Spielern. Welche Titel hat er auf Klub-Ebene geholt? Es könnte seinen Reiz haben.
Egal. ist ja auch nur so eine Idee.
Füllkrug ist mittlerweile vor allem viel zu viel verletzt.
Von daher bringt der längste Post im Internet nichts – das wird nichts werden.
Außer man kauft für Fülle gleich noch dessen Backup mit.
Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr hast Du Recht. Ich mag Fülle einfach gerne als Nationalspieler. Das hatte meine Argumentationskette wohl beeinflusst. Woltemade finde ich zwischenzeitlich übrigens auch richtig gut. Wundert mich, dass er nicht in den Italienkader berufen wurde.
Ja schade.
Ich hatte den in Bremen noch gar nicht auf dem Radar und hatte meine Vorurteile hinsichtlich der fussballerischen Möglichkeiten. Bei 2 m Körpergröße dachte ich nicht, dass der so einen geschmeidigen Bewegungsablauf haben könnte und ein wirklich feines Füßchen.
Und trotz seiner Jugend strahlt der sowas wie Führungsqualität und Siegeswille aus.
Seine Nominierung fürs DFB-Team ist nur eine Frage der zeit.
Und zu Füllkrug. Ich mag den als Typen wahnsinnig gerne. So einer tut der Kabine gut. Wenn er möglichst viel spielen will, darf er natürlich nicht nach München kommen – aber ggf spielen bei ihm auch andere Faktoren eine Rolle.
Ich bin da eher skeptisch. Denke nicht, das er der richtige wäre
Isabella hat heute frei, deshalb schreibt sie uns mal wieder einen Bericht. Ich bin mir sicher, da ist nix dran. Aber es gibt ja genug Namen, die man mal hier einwerfen kann. Gefühlte Kadergröße ca. 40 +.
Hut ab.
Lach wird ja immer schlimmer!!!
Auch wenn man Berichte von anderen Seiten übernimmt muss man nicht alles übernehmen.
Besonders wenn man weiß das es nur Blödsinn ist.
Sehe da auch schwarz
Wäre top ! Paßt genau in Sachen Position, hat jede Menge Entwicklungspotenzial. Dazu sympathischer Kerl, deutscher N11-Spieler. Leider unter der ziemlich verkorksten Saison beim BVB, hat aber in der N11 schon gezeigt, wie stark er sein kann. Würde ihn liebend gerne anstatt z.B. Gnabry im Kader haben.
Logisch. Das spanische Portal weiß, daß wir einen überteuerten Dortmunder verpflichten wollen, der eine Grottensaison spielt. Also manche“News-Artikel“ und Quellen …
woher weißt du das?
Ich denke, um auf die nötigen Clicks zu kommen, an einem Tag an dem es offenbar keine News gibt, wäre folgendes gut:
Ein Artikel mit Spekulation zum möglichen Gehalt bzw. -kürzung, falls Sane ein Angebot zur Vertragsverlängerung bekommt!
Ein Artikel, in dem Experte X nach den Musiala- & Kimmich- etc Vertragsverlängerungen als „Wahnsinnige Summen heutzutage!“ bezeichnet!
Zwei Artikel von verschiedenen Experten, die unabhängig voneinander der Meinung sind, das Duell gegen Inter wird „auf Augenhöhe“ stattfinden!
Holt als Backup einfach Füllkrug. Der hat Mentalität ist gefährlich vorm Tor, Kopfballstark. Und ist fein damit Backup von Kane zu sein.
FÜLLE IST ZU VERLETZUNGSANFÄLLIG
Der kann gerne kommen
Was wollen die bayern bitte mit dem? Also so ein Quark. Da müsste Bayern arg bankrott sein. Da gebe ich lieber Irankunda eine Chance und warum verkaufen die dann tel der Beier ist doch nicht besser oder?
Ja klar hahahaha
Blödsinn hoch zehn.
99,9999% der „nimmt ins Visier“ Artikel, stimmen nicht.
Dann Frage ich mich warum haben sie ihn nicht letzte Saison geholt von Hoffenheim. Jetzt hat er Vertrag bis 2029 und dann kostet der natürlich viel Geld
besser nicht dann lieber Johnny Burckhardt oder Jonas Wind vlahovic oder Steijn twente
Die Pfeife brauchen wir nicht.
den hätte ich schon letzte Saison geholt,
ein Superstürmer mit Geschwindigkeit und guten Abschluss, bitte holen!
Hast diese Saison Dortmund und Beier mal spielen sehen?
ihr schreibt Spieler zu schnell ab!
ich habe seine Saison in Hoffenheim gesehen, er ist schnell Technisch stark und hat einen hervorragenden Abschluss und blutjung ist er auch noch.
Deutscher Nationalspieler, was willst du eigentlich mehr?
ich würde ihn aufjedenfall holen und als Kane Nachfolger aufbauen und auch neben ihm spielen lassen.
dafür das es beim BVB nicht so gut läuft Spielt sogar eine gute Saison.
Spieler, die es bei Dortmund nicht packen, sind keine Option für Bayern.
Nur andersrum geht der Weg, siehe Sabitzer und Süle.
DA WÄRE JONATHAN BURKARDT DIE BESSERE WAHL
der will aber nicht auf die Bank, sondern spielen. Genau wie Bayer auch.
Schrott-Artikel also…
wass wollen sie mit dem???den david von lille holen
Nur das Beste, nur das Beste……
Boey, Gnabry, Neuer, usw.
Das Beste ist grade gut genug.