Der FC Bayern hat sich bis zum Ende der Saison die Dienste von Joao Cancelo gesichert. Der 28-Jährige wechselte im Winter auf Leihbasis von Manchester City zum deutschen Rekordmeister. Übereinstimmenden Berichten zufolge besitzt der FCB eine Kaufoption in Höhe von 70 Millionen Euro. Wie nun bekannt wurde, wäre ManCity bereit den Portugiesen für deutlich weniger dauerhaft zu verkaufen.
Mit zwei Vorlagen in zwei Spielen hat Cancelo einen Traumeinstand beim FC Bayern hingelegt. Julian Nagelsmann, seine Mitspieler und die Verantwortlichen an der Isar schwärmen von dem Defensiv-Allrounder. Die Fans hoffen indes, dass der FCB den Außenverteidiger im Sommer fest verpflichtet. Sportvorstand Hasan zeigte sich diesbezüglich zuletzt eher zurückhaltend: “Wir haben ihm klar gesagt, dass diese Summe in den nächsten Jahren für uns schwer vorstellbar ist“, betonte dieser gegenüber der „Sport BILD“.
Ein Verbleib über den Sommer hinaus ist dennoch nicht ausgeschlossen so der 46-Jährige: “Wenn alle Seiten unbedingt eine gemeinsame Lösung wollen, kann man das am Ende auch managen. Er weiß, dass er seit Jahren einer unserer Wunschspieler ist.”
ManCity hat bereits einen Cancelo-Nachfolger im Visier
Wie das Portal “90min” berichtet, ist ManCity durchaus gesprächsbereit in Sachen Ablöse. Demnach liegt die finanzielle Schmerzgrenze bei 50 Millionen Pfund, was ca. 56 Millionen Euro entspricht. Mit Blick auf den aktuellen Marktwert des Portugiesen, der auf 75 Millionen Euro taxiert wird, wäre dies durchaus ein guter Deal für den FC Bayern.
Laut der “Daily Mail” rechnen die Verantwortlichen in Manchester nicht mehr mit einer Rückkehr von Cancelo. Grund: Die Beziehung zwischen dem 28-Jährugen und dem City-Trainer Pep Guardiola gilt als belastet. Wie das Blatt erfahren haben will, hat man mit Ben Chilwell vom FC Chelsea bereits einen Nachfolger ins Visier gefasst.
Wenn er so weiter spielt und brazzo seinen Charme spielen lässt bekommt man ihn bestimmt für um die 40 Mio.
Warum liegt die Kaufoption dann bei 70 Millionen? Dass City angeblich bereit sei, ihn für deutlich weniger zu verkaufen, ist reine Medienspekulation. Wenn das jetzt schon klar wäre, dann hätten sie die Kaufoption niedriger angesetzt. Aber City will sich natürlich offen halten, ordentlich abzukassieren, wenn er gut performt (und vielleicht auch andere Interessenten auf den Plan ruft). Also kurz gesagt, deutlich günstiger wird er wohl nur, wenn er nicht aufregend spielt. Schauen wir mal.
Die 70 Mio stehen da als Platzhalter
Musste ja schnell gehen
Alle Medien berichten , dass die 70 Mio verhandelbar sind und wie geschrieben nur als Platzhalter dienen
Dafür kann man besser 80 Häuser bauen….
Schon spannend, wieviel Geld Bayern in die Abwehr steckt, bzw. stecken will.
Für die viel wichtigere Spielzentrale wird kein Geld in die Hand genommen.
Da versucht man seit dem Triple den Abgang von Thiago mit Roca, Sabitzer, Gravenberch und jetzt dann Laimer zu kompensieren, anstatt mal einen richtig guten Mann zu verpflichten.
man hat schon in den paar spielen gesehen, dass cancelo ganz ganz wichtig werden kann! wen soll man deiner meinung mach im mittelfeld holen? einen pedri oder gavi mit einer ausstiegsklausel von 1 milliarde??
wen besseren, als Roca, Sabitzer, Gravenberch und Laimer evtl?
dann nenn mir bitte einen bezahlbaren spieler, danke
Amrabat!
Kimmich , Goretzka , Gravenberch und Laimer
Reicht doch
Die 👎 verstehe ich nicht! Natürlich ist die Abwehr sehr wichtig und die Lücken wurden nunmehr geschlossen, ABER ein echter 6er als Javi-Ersatz sowie ein Thiago Ersatz mE am Wichtigsten!
Lieber ein Barella oder Amrabat statt João! Sowieso sollte JK wieder dort spielen wo er am Besten ist…. Als RAV positionsgetreu!
Phonzie – Amrabat/Barella – Gravenberch – Kimmich
Davor Coman/Mane’ – Musiala/Choupo – Sane‘/Gnabry
Ich habe ihn letzt Woche zufällig im Brenner Grill gesehen, machte einen sehr freundlichen Eindruck.
Cool, sind da öfters Spieler von Bayern???
Ja, gibt aber noch mehr Orte wo Du mit ein bisschen Glück welche sehen kannst.
zB in der Allianz – Arena 😅
Oida, des schreibst du nur weil die BILD da heute nen Artikel über die Maximilianstraße eingestellt hat!
So schauts aus. Wir können auch lesen.
Ja, ja die Bild hat dir die Vorlage hierzu gegeben, lol.
Hä????
Wir brauchen ein Mittelstürmer und kein Verteidiger ,aber wenn er billiger zu haben ist zuschlagen
Billig ist der bestimmt nicht.
56 Mille ist immer noch ein Wahnsinn schon wieder für einen Verteidiger……
Cancelo bringt die notwendige Qualität mit.
Wenn er bezahlbar ist dann gerne über den Sommer hinaus verpflichten.
Sollte man ein gutes Angebot für Sabitzer und Pavard erhalten, hat man das Geld ja quasi drin. Und ich denke Cancelo und Laimer wären ein Upgrade zu den beiden. Klar ist Laimer kein Spielgestalter, trotzdem hat er ein wenig das Potential ein neuer Jens Jeremies zu werden
Pavard für 30 Mio verscherbeln und man hat einen viel besseren Spieler für knapp 25 Mio kann man sich nicht beschweren
Verscherbeln…
Ist dieser Pavard wohl ein Stück Sch….e oder was??????
Wie kommst du denn darauf? Empfindest du verscherbeln als abwertenden Begriff? Wenn ja habe ich es tatsächlich nicht so gemeint
Mehr als 50 Mio ist klar zu teuer für einen 29jährigen Aussenverteidiger, der gerade von City und Portugal aus der Stammelf genommen wurde
Selbst wenn es jetzt 3 Monate bei Bayern gut mit ihm läuft, das ist ein Mondpreis der sich an der letzten Ablöse für ihn orientiert. Und nicht an seinem echten Wert
Harry Kane, als Mittelstürmer, ähnliches Alter und Preisregion, wär im Vergleich eine bessere Investition
Bleibt nur noch die Frage, ob Bayern beide holen kann…..und ob “zu teuer” überhaupt eine große Rolle spielt…wenns finanzierbar ist, ist’s finanzierbar und was zählt ist der sportliche Erfolg
Sein “echter” Wert liegt bei aktuell € 75 Mio.
Das steht nur auf dem Kaufoptionszettel
Gab es jemals einen 29+jährigen Aussenverteidiger, der auch nur für 20 Mio gewechselt ist ? Denke nicht
56 Mio wär ein fürchterlicher Preis
Wo? Weil transfermarkt.de das sagt? 😄
Das erinnert mich an die Kaufoption für Coutinho. Da war auch klar, dass Bayern die niemals ziehen würde, egal wie gut er spielen sollte.
Cancelo scheint – stand jetzt – ein halbjähriger nottransfer zu sein, den Nagelsmann unbedingt für die Rückrunde brauchte.
Aber nix wie los. 👍
56 Mio ist er allemal wert. Gutes Invest!
56 Mille ist keiner wert!
Du keine 56 Cent!
Mal sehen ob City noch in PL ist oder
zu Zwangsabstieg verdonnert wird.
Dann ist er billiger…. Hihihi
Und Haarland gleich noch mit eingepackt bitte
40-50Mio € ok, drüber bitte nicht!
Lieber all-in auf 6er und 9er Position, danke!