Bayern droht der Worst Case: Pavard liebäugelt mit ablösefreien Wechsel 2024
Benjamin Pavard soll sich wohl dazu entschieden haben, keinen neuen Vertrag beim FC Bayern zu unterzeichnen. Um noch eine Ablöse zu erzielen, müsste der Rekordmeister den 27-Jährigen in diesem Sommer verkaufen. Der Franzose soll jedoch andere Pläne haben.
Nach vier Jahren beim FC Bayern sucht Benjamin Pavard wohl eine neue Herausforderung. Wie sowohl “Sky” und “Sport1” übereinstimmend berichten, hat der 27-Jährige dem Rekordmeister mitgeteilt, dass er seinen 2024 auslaufenden Vertrag nicht verlängern möchte. Die Münchner hätten in diesem Sommer somit die letzte Möglichkeit, eine Ablöse für Pavard einzuspielen.
Dass der Franzose die Bayern aus diesem Grund bereits zur neuen Saison verlässt, gilt jedoch noch lange nicht als sicher. Laut der “Sport BILD” wäre Pavard wohl durchaus dafür bereit, seinen Vertrag in München zu erfüllen und erst im nächsten Jahr ablösefrei zu gehen.
Verlieren die Bayern den nächsten Verteidiger ohne Ablöse?
Letztendlich wird wohl vieles davon abhängen wie der FC Bayern mit der Entscheidung von Pavard umgeht. Möglicherweise möchte der Rekordmeister den Franzosen auch noch ein weiteres Jahr halten, da man in der Defensive sonst nicht ausreichend besetzt ist.
Sollte es aber wirklich dazu kommen, dass Pavard bis 2024 beim FC Bayern bleibt und den Verein erst nach dem Ablauf seines Vertrages verlässt, wäre der 27-Jährige der nächste Abwehrspieler nach David Alaba, Jerome Boateng und Niklas Süle, der die Bayern ablösefrei verlässt. 2019 war Pavard per Ausstiegsklausel für 35 Millionen Euro vom VfB Stuttgart nach München gewechselt.
Wenn er ablösefrei erst gehen will das ist der der größte hs auf erden
Wie kann er nur so dreist sein und seinen Vertrag erfüllen?!!!!
Merkst du selbst, oder?
Fände ich auch tip top, so einen IV in der Regionalliga kann man immer gebrauchen.
Er bleibt ja nicht aus Liebe zu Bayern sonder aus Liebe zum Handgeld. Und ich finde da sollte man einfach mal ein Statement setzen.
Was ein Schwachsinn. Wenn wir ihn noch eine Saison länger haben, soll er uns auch in dieser Saison helfen. Gerade in der vergangenen Saison war er einer der Konstantesten.
Und wenn er seinen Vertrag, wie beidseitig vereinbart, erfüllen möchte ist das nunmal sein gutes Recht.
Schade dass er nicht verlängert.
Ganz genau. Dem hier immer nachtrauernden Levi hat damals auch seinen Vertrag in Dortmund erfüllt und kam dann Ablösefrei zu uns. Solange der Spieler alles gibt und sich wie ein Profi verhält ist nix dagegen zu sagen. Aber natürlich wäre eine gute Ablösesumme nicht schlecht. Wie viel man dafür bekommt muss man sehen
Lewi wäre liebend gerne 1 Jahr früher zu uns gekommen…aber warte, genau…da hatte der BVB etwas dagegen!
Wenn mir ein Job nicht mehr passt, oder ich die Stadt/Gegend nicht mehr attraktiv finde.
Wenn ich eine Veränderung in meinem Leben brauche.
Dann will ich die so schnell es geht.
Ich bleibe doch nicht dort, wo es mir schlechter geht, als es mir woanders (meiner Meinung nach) gehen wird.
Das mache ich nur, wenn ich dort wo ich bin, mehr Schmerzensgeld bekomme, oder die Situation sich anderweitig (Handgeld in 12 Monaten) für mich auszahlt.
Und zum “der ist ja so nett und erfüllt seinen Vertrag”.
WARUM ist es dann in Ordnung, wenn man einen bestehenden Vertrag vorzeitig verlängert und für die bestehende Restlaufzeit das Gehalt auch erhöht?
Man könnte ja auch argumentieren “erfülle Deinen Vertrag und für danach bekommst Du mehr Gehalt”.
Sorry, aber wenn er weg will und jetzt absichtlich noch das Jahr bleibt/seinen Vertrag erfüllt, dann ausschließlich des Handgeldes wegen.
Daran ist allerdings nichts Unrechtes dran!
Gut müssen wir das aber nicht finden.
Er hat sich ja bestimmt darüber Gedanken gemacht zu welchem Verein er wechseln möchte. Miteinander reden wäre das Beste. Evtl. wechselt er dann schon nach dieser Saison und der Verein bezahlt die Ablösesumme. Alternativ hat dieser Verien evtl einen Spieler den Bayern gerne haben Barcelona > Dembele, Araujo, Pedri
Inter Mailand > Bastoni, Barella, Lautaro Martinez
FC Chelsea > Havertz
ManUnited > Rashford
ich denke bei einem ablösefreien Wechsel denkt Pavard an Real oder Barca…die machen das beide sehr gerne
bei Real wäre Militao oder Rüdiger interessant
Auf jeden Fall verkaufen in diesem Jahr, wenn er nicht verlängern will
Er bleibt ja nur ein Jahr länger, weil er mit dem Handgeld von 10 bis 15 Mio. rechnet. Nicht aus Liebe zum Verein.
Er bleibt ein Jahr, weil er einen Vertrag hat. Um diesen zu enden, braucht es eine übereinstimmende Willenserklärung des Vereins und des Spielers. Also findet sich entweder ein Käufer, der Bayerns Forderungen erfüllt oder halt auch nicht.
Ich fände es nicht das schlechteste, wenn man ihn weiter hätte und als Backup bereithält. Ich würde nur von einem neuen Trainer erwarten, dass er im Hinblick auf die Zukunftsperspektiven des Vereins dann auch eher den bleibenden Spielern Spielzeit gibt. Ich bin dann auch gespannt, ob es Pavard auf der Bank sitzend so spannend findet, dass der neue Käufer nicht noch ein paar Millionen drauf legt…
BAYERN SPART SICH DANN DEN FAHRDIENST FÜR PAVARD WENN ER WIEDER EINMAL SEINEN FÜHRERSCHEIN WEGEN ALKOHOL AM STEUER
WEGHAT.
Das hatte ich auch schon mehrmals geschrieben.Das hätte ich mit Alaba und Süle genauso gemacht.1 Jahr verlängern oder Regionalliga.Was glaubst Du,wie blöd die geguckt hätten.😵💫😵💫Wollen natürlich alle das Maximum rausholen.Das ist auch ok.Dann würde ich als Verein mal die Maßnahmen bei den überprivilgierten Herren anpassen.Das wäre mal geil.
Spast
Du musst doch irgendwie selbst merken welchen Stuss du hier schreibst
Das gute ist, er war ja nicht teuer als er kam, dass er es nur aufs Handgeld absieht ist jetzt klar.
Es sollte im jetzt halt auch klar sein, dass er nicht mehr die erste Geige spielt, da es ihms nur ums Geld geht.
Die neugestalltung der Abwehr wird TT in der neuen Saison nicht laufend ändern wollen.
Und Stani ist auch noch da, und der will und kann wenn man in lässt.
Weil es Interessenten für den Spieler in Massen gibt. Er hat über Jahre sein Gehalt pünktlich bezogen und auch den Respekt des Vereins genossen. Jetzt hat er gesagt “ich will weg” und verlängere seinen Vertrag nicht. Da wäre es nur fair dem Arbeitgeber gegenüber ihn verkaufen zu können. Aber das Handgeld lockt zu sehr, weil die Herren nicht genug verdienen.
Dieses Verhalten ist einfach nur respektlos, wo bleibt das die von vielen Herren geforderten Wertschätzung bloss mal andersrum.
Merkste selber oder?
Woher willst du wissen was er gesagt hat, wer ihm ein Handgeld versprochen hat oder was sonst hinter den Kulissen passiert ist?
Fakt ist, dass er mit Bayern einen gültigen Vertrag bis 2024 hat und dass jede Seite das Recht besitzt, auf eine Erfüllung des Vertrags zu bestehen.
Wie kann es also respektlos sein, dass er noch ein Jahr bei Bayern spielen und somit seinen Vertrag erfüllen möchte?
Irgendwie ist es schon merkwürdig, dass sich Fans einerseits immer beschweren, wenn jemand vorzeitig den Verein verlassen will, aber will jemand seinen Vertrag erfüllen, dann ist es auch wieder falsch…
Nur geht es ihm nicht darum, den Vertrag zu erfüllen, sondern weiterhin Kohle zu kassieren und sich den Verein dann aussuchen zu können. Hat nichts mit Respekt dem aktuellen Verein gegenüber zu tun, der auch sehr viel Geduld mit ihm hatte.. merkst Du selbst, oder?
Woher willst du das wissen und was wäre daran so verwerflich? War es dann auch respektlos, dass Bayern die festgeschriebene Ablösesumme an den VFB gezahlt und ihn vorzeitig aus seinem Vertrag gekauft hat?
Wenn er jetzt ein Jahr lustlos über den Trainingsplatz schleicht und keinen Einsatz zeigt, kann man darüber reden. Stand jetzt erfüllt er einfach nur seinen laufenden Vertrag.
Wäre mal interessant zu wissen, was Leute wie du dazu sagen würden, wenn ihr Arbeitgeber sie aus finanziellen Gründen ein Jahr vor Ende der Vertragslaufzeit aus dem Unternehmen raushauen möchte – fändest du dich dann auch respektlos, weil du bleiben willst?
Auf jeden Fall fügt er seinem Verein damit ca. 30 Mio € Schaden zu. Ist nicht gut für Verein und die Fans. Merkst du selbst, oder?
@ DerChris
Ich denke, ob es schlecht für den Verein ist, wird Pavard ziemlich Wurscht sein. Ist sein gutes Recht, den Vertrag zu erfüllen. Würdest du auf ein fettes Handgeld verzichten? Sicherlich nicht!
Die aller aller aller meisten Spieler bei Topklubs tun genau das. Wie viele Leistungsträger bei Topklubs haben denn in den letzten Jahren ablösefrei ihren Verein verlassen?
Mal abgesehen davon, Pavard jetzt schon viel mehr Geld als er jemals ausgeben könnte. Die Frage ist eher ob die nächsten 5 oder die nächsten 10 Generationen nach ihm mehr Geld haben als sie ausgeben können.
Es ist doch vollkommen egal, wie viele Spieler ihren Club ablösefrei verlassen oder nicht. Fakt ist, dass es sein Recht ist, seinen Vertrag zu erfüllen, da gibt es rein gar nichts dran auszusetzen.
Ach, übrigens…
aus der Buli gehen Thuram, Kamada, Guerreiro, Ndicka, Bensebaini und Laimer (von deren ablösefreien Abgang übrigens der FCB profitiert!) ablösefrei.
Bei ausländischen Clubs gehen ablösefrei Skriniar, Di Maria, Messi, Kanté, Rabiot, Thielemans, Zaha, Asensio, Keita und Moussa Dembele.
… noch Fragen?
Es sagt niemand, er hätte kein Recht ablösefrei zu wechseln. Nur charakterlich eine miese Nummer ist es halt.
Von den durchschnittlichen Bundesligaspielern die du genannt hast mal abgesehen…Messi, di Maria, Rabiot kamen alle ablösefrei und gehen ablösefrei. Zaha hat 4 Mio gekostet. Pavard hat immerhin 35 Mio gekostet.
Wieso ist es charakterlich eine miese Nummer, wenn ein Spieler seinen Vertrag erfüllt? So etwas verlangst du doch sicherlich auch von Musiala. Was würdest du dich aufregen, wenn Musiala aus seinem Vertrag raus wollen würde, um zu wechseln.
Nur mal nebenbei bemerkt, Pavard ist ein sehr guter Spieler, genauso wie Kamada, Thuram und Bensebaini. Wäre Pavard ein Top-Spieler, würde sein Marktwert sicherlich nicht bei nur 35 Mio. liegen. Also ist ein Vergleich durchaus möglich!
Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn ein Spieler weg will, obwohl er Vertrag hat. Dann gibts eine Ablösesumme (wenn auch oft niedriger als der Marktwert) mit der man wieder einen neuen Spieler kaufen kann. Die Zeiten sind ja ohnehin vorbei wo sich Spieler mit dem Verein identifiziert haben. Ein paar rühmliche Ausnahmen gibts natürlich.
Aber ich denke da ist auch ein Problem der Bayern in den letzten Jahren. Die Spieler sind oft nur gekommen weil sie mehr Gehalt bekommen haben als wo anders. Und eben nicht weil sie unbedingt für den FC Bayern spielen wollten.
Wenn ein ablösefreier Wechsel eine charakterlich miese Nummer des Spielers ist, warum holt Bayern immer wieder solche Spieler wie aktuell Laimer?
Es ist sein gutes Recht!
Da hast Du 100% Recht 😀
Aber es ist auch das Gute Recht des Vereins, den Spieler einfach mal 1 Jahr auf der Tribüne sitzen zu lassen um ein Zeichen Richtung anderer Spieler zu setzen.
Es ist auch das Gute Recht einiger Fans hier, dieses Verhalten nicht gut zu finden!
Am Ende sind wir eventuell im Sommer Nutznießer beim Fall Guerreiro und ein Jahr später eben benachteiligt beim Fall Pavard.
Man wird sehen, was passiert.
Pavard kann ich lediglich empfehlen, sofern er jetzt wirklich unglücklich ist und einen Tapetenwechsel braucht, diesen auch umgehend vorzunehmen.
Seine Psyche war in diesem Jahr bereits schonmal angeknackst und da sollte man keinen Spaß mit machen.
Soll er machen, was ihn Glücklich macht.
Verträge sind letztlich immer noch dazu da, um erfüllt zu werden. Wenn die Chefs des FC Bayern Verträge aber nur abschließen, weil sie von einer hohen Ablösesumme und der Nichterfüllung des Vertrags ausgehen, dann sind sie selbst schuld.
Einem Spieler hier aber den Vorwurf zu machen, dass er seinen Vertrag erfüllt, ist schon mehr als skurril…
Skuril wäre es nur dann, wenn es auch einen ablösefreien Ersatz gäbe. Gibt es aber nicht, weil fast kein Topspieler sowas abzieht.
Auch Top-Spieler (wenn du Pavard dazu zählst) ziehen so etwas ab! Habe ich bereits widerlegt, siehe oben!
In der Liste waren genau 2 Spieler die vergleichbar sind. Du hast nur BElegt, dass kaum ein Topspieler sowas macht.
Brauchen wir jetzt aber auch nicht drüber streiten. Sind wir eben unterschiedlicher Meinung. Bei Bayern scheint der Fall einfach viel häufiger aufzutreten als bei anderen Spitzenvereinen.
Sehe Pavard mit einem Marktwert von 35 Mio. nicht als Top-Spieler an. Gleiche Ebene wie Ndicka, Kamada, Laimer, Thuram, aber das ist meine Meinung.
Finde nicht, dass wir darüber streiten. Haben halt unterschiedliche Meinungen, was auch gut ist. Hätten nichts zu diskutieren, wenn alle der gleichen Meinung wären.
Unabhängig davon wie gut man Pavard sieht und ich bin da auch zwiegespalten. Er hat einfach viel Ablöse gekostet. Ist für mich was komplett anderes wie Lewa, der ablösefrei kam und ablösefrei ging. Oder Alaba der für 150k kam, ewig bei Bayern gespielt hat und dann ablösefrei ging. Lucas Hernandez ist vom Verlust her natürlich noch viel schlimmer.
Hernandez ist einfach zu oft verletzt. Wann hat er mal eine Saison ohne schwere Verletzungen durchgespielt? Ständig längere Ausfälle. Wenn er zu PSG will, sollte man ihn verkaufen, ein gute Ablöse kassieren und 17 Mio. Euro Gehalt einsparen.
Noch ein, zwei größere Verletzungen und wir haben mit Hernandez einen Sportinvaliden im Team, genug größere Verletzungen (Knieverletzungen, Innenbandriss, Meniskuseinriss, Muskelbündelriss, Kreuzbandriss, ständig auftretende Muskelprobleme) hatte er ja schon.
Ich glaube fast alle hier würden ihn verkaufen wenn man noch ein paar Euro kriegt. Genau aus den von dir genannten Punkten.
Normalerweise wird eine gezahlte Ablöse über die Vertragslaufzeit abgeschrieben.
Er steht also aktuell noch mit 7 bis 10 Mio in den Büchern, nächstes Jahr sind das Null Euro
Den Gewinn, den Bayern mit ihm machen will, kann er auch selber einstreichen. Aber einen Verlust macht Bayern auf keinen Fall.
Irgendwann sollte das wieder normal werden, daß die Spieler ihre Verträge erfüllen. Es profitiert doch jeder Verein davon.
Bayern bekommt jetzt zb Laimer.
Und die Überschrift hier ist schon wieder zum kotzen.
Was ist daran worst case?
Man hätte eine weitere Saison einen super Spieler
Nach dir.
Ist sein gutes Recht, seinen Vertrag zu erfüllen und dann ein sattes Handgeld zu kassieren. Aus Bayern-Sicht würde ich schon kommende Saison ohne ihn planen. Sollte Hernandez seinen Vertrag verlängern, dann De Ligt und Hernandez in der IV.
Was denn nun? Erst war er DER Spieler, der unbedingt bleiben muss, der Beste seit Monaten, unverzichtbar. Und jetzt, weil ein kolportiertes Gerücht bzw. nicht einmal das, sondern die einfache Vertragserfüllung ihn als „H… ..sohn“ qualifiziert?
Ach ja, und am besten auch in der 2. Mannschaft spielen lassen, diesen Verräter. 🤦♂️
Warum sollte er das wollen?
Würde doch für unnötig Ärger sorgen und würde für beide Parteien schlecht ausgehen?
gibt schlimmeres als noch ein Jahr Paart in der IV oder RV zu haben
man bekommt eh nicht mehr als 30 Mio ablöse
Hab ich schon vor einem halben Jahr geschrieben, als manche hier noch von 40 Mio geträumt haben.
Entweder geht er ablösefrei oder für moderate 25 bis 30 Mio.
Wahrscheinlich hat Barcelona gesagt: bitte erfülle deinen Vertrag,dann holen wir dich ablösefrei
Yep die Spanier sind ganz groß drin – auch Real Madrid verfährt so. Und Barcelona kann sich sonst den Spieler sowieso nicht leisten
Ist aber auch vollkommen okay so. Mir wäre es grundsätzlich lieber, alle Clubs würden so verfahren. Es ist doch nur fair zu sagen: ” Hör zu Spieler X. wir haben Interesse an dir und werden dich nach Ablauf deines Vertrages bei Verein X zu uns holen, wenn du willst? Hau dich weiter voll rein für deinen aktuellen Club.
Das nimmt langsam Auswüchse an die nicht mehr akzeptabel sind – bei keinem anderen Top Verein gehen so viele Top Spieler ablösefrei – dies wird nicht mehr lange funktionieren auch nicht bei einem FCB – das einzigste was man dagegen halten kann ist daß er ein weiteres Jahr zu seinen alten Vertragskonditionen spielt – aber das verlorene Geld holt er locker über das Handgeld rein daß er bei einem ablösefreien Wechsel bekommt.
Dann eine komplette Saison auf die Tribünen und basta.
Respektlosigkeit ohne Ende wäre das von ihm
Was ist respektlos daran, seinen Vertrag zu erfüllen?
Ist alles taktieren um eine etwaige niedrigere Ablöse. Gehört zum Geschäft.
Tja. Diese Ablösefreiheit ist eine Art Fehler im System. Sollte eigentlich wie starke Schwerkraft auf Ablösesummen wirken.
Statt dessen, Rice, 110 Mio, bitte danke.
Pavard kann Bayern nicht annähernd gleichwertig ersetzen.
Wenn er noch ein Jahr bleibt gibts immer noch die Chance, dass er es sich anders überlegt. Er ist 27, hat vielleicht noch 4 Jahre auf dem Niveau, 25% davon kann man damit abgreifen. Das ist schon etwas, hat einen Wert, und sein Gehalt ist im Vergleich nicht hoch.
Lösung 1 Jahr Tribüne der 2 Mannschaft und keine Leistungsbezogenen Leistungen mehr , Adieu Pavard und Hernandez beides Hunde.
Alaba war mies..Pavard kann gerne bleiben relativ wenig bezahlt..anderes als bei Hernandez..je nach dem wer geht wäre ein verbleib wichtiger als eine Ablösesumme
Das man die Erfüllung eines Vertrages als ” Worst Case ” bezeichnet, zeigt doch deutlich was im Profifussball falsch läuft!
Wenn er heuer nicht wechselt sofort auf die Tribüne und darf auch nicht mittrainieren
Ist ja fast wie bei kleinen Kindern, die sich gegenseitig ein Förmchen Klauen und der eine beleidigter ist, als der andere. Werde mal Erwachsen und sehe die Dinge mal wie ein Mann. Ist ja furchtbar hier in dem Kindergarten.
1 Jahr auf die Tribüne setzen und nur mit der B-Jugend trainieren lassen.
Was soll der Quatsch mit “ab auf die Tribüne”. Nur weil er jetzt oder nach Vertragsende wechseln will. Auch auf der Tribüne bekommt er sein Gehalt. Man muss ja nicht immer gleich beleidigt sein wenn Mal einer weiter ziehen möchte.
Vertrag ist nun mal Vertrag. Auch wenn Verträge heutzutage, im Fußball nichts mehr wert sind. Er hat immer Leistung gezeigt, seitdem er bei Bayern gewesen ist und er war fast nie verletzt. Sollte es so sein, kann man froh sein, noch 1 Jahr mehr Zeit für die Suche zu haben. Pavard, würde auch in diesem Jahr, alles für Bayern geben.
Nix da. Sofort verkaufen, ohne wenn und aber!
Wenn er nicht will?
Es ist auch das gute Recht von Bayern, ohne ihn zu planen.
Dann bekommt er noch ein fettes Handgeld, und es hat sich für ihn gelohnt.
Das ist ja eigentlich klar und keinen eigenen Artikel wert.
Er möchte gerne sofort gehen. Wenn das nicht klappt, weil Bayern kein Angebot bekommt, das man hoch genug wertet, dann wird Pavard ja gar nichts anderes übrig bleiben, als zu warten, bis er ablösefrei ist.
Was soll denn sonst passieren? Er verlängert am Ende doch noch mal, obwohl er weg will? Klar, theoretisch könnte er seine Meinung im Laufe des Jahres ändern, aber davon darf man doch nicht ausgehen. Aber er wird nicht verlängern, nur damit Bayern ihn nicht ablösefrei verliert und er hat rechtzeitig genug Bescheid gegeben, dass Bayern ihn noch verkaufen kann.
Richtig. Null News! Ein ganz normaler Vorgang.
Bayern rechnet aus: 20 Mille jetzt und dann evtl. ein Loch in der IV – oder 1 Jahr Zeit, sich auf seinen Abgang vorzubereiten.
Ich würde für Letzteres optieren. Ablöse ist doch kein Wert an sich!
https://www.fussballeuropa.com/news/medien-inter-an-bayern-profi-pavard-interessiert-2023-05
Den HD auf die Bank setzen und versauern lassen, scheiß aufs Geld.
Wird Bayern definitiv nicht machen ,
entweder verlängern , weg oder
TRIBÜNE !!! 😠
Ist doch korrekt von ihm
Der will ein besseres Angebot haben und spielt seine Karten aus. Mal im Ernst wenn man als Spieler sieht wie der Verein mit absoluten Legenden umgeht, warum sollte er dann nicht das beste für sich beanspruchen? Ich würde ihn gerne behalten und denke mir genügend Emphatie von TT und KHR sich freundlich zeigend kommt er in die Pötte. Der ist eh launisch wie eine Diva.🙊🙉🙈
EILMELDUNG : Serben berichten: Vlahovic auf dem Sprung zu Bayern
31/05 – 17:40 – Quelle: Telegraf.rs
https://www-telegraf-rs.translate.goog/sport/fudbal/3688517-ekskluzivno-dusan-vlahovic-na-pragu-prelaska-u-bajern-minhen?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Wo ist das Problem? ER war a nicht so teuer. Ist auch im Gehalt eher im unteren Drittel. Wenn Bayern dieses Jahr auch für Pavard einen Ersatz holen müsste wird’s teurer. Schwieriger wäre das bei Hernandez. Das wäre dann ein satter Verlust.
Benjamin Pavard will seinen 2024 auslaufenden Vertrag beim FC Bayern nicht verlängern. Stimmt der Preis, kommt es in diesem Sommer zur Trennung.Schon vor drei Wochen soll der FC Bayern über Benjamin Pavards Pläne, seinen 2024 auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern, informiert worden sein. Eine adäquate Ablöse für den Abwehrspieler, der 2019 für 35 Millionen Euro aus Stuttgart kommt, gäbe es nur noch in diesem Sommer.
Die ‚Abendzeitung‘ berichtet, dass man beim Rekordmeister auf 30 bis 40 Millionen Euro hofft. An zahlungskräftigen Interessenten für den 27-jährigen Verteidiger mangelt es wahrlich nicht: Pavard hat einen Markt in England, Italien und Spanien.
Wäre nix neues bei Bayern 😂
Aber seit wann entscheidet das ein Spieler 🤔Bayern kann ihn jederzeit verkaufen wenn ein Verein eine gewisse Summe aufen Tisch legt. Selbst wenn Dortmund diese Summe bezahlen sollte
Kimmich erwägt Bayern-Abgang – Barça-Gespräche laufen
Die ‚Mundo Deportivo‘ geht nun deutlich weiter als zuvor. Laut der katalanischen Sportzeitung zieht Kimmich einen Abschied aus München tatsächlich in Betracht. Ein Wechsel nach Barcelona reize ihn und steht kurz bevor.
Es ist die Handschrift von Herrn Zahavi!
Es hilft nur eine Allianz aller Vereine gegen diesen Berater.
Einfach konsequent nicht mehr mit den Klienten des Herrn Zahavi zu verhandeln, wäre eine Möglichkeit dem Machenschaften dieses Experten entgegen zu wirken.
Zur Info, auch hier verfolgte Frau Marina Granovskaia bei Chelsea eine knallharte Linie . Entweder Transfer oder Verlängern.
Dort sind keine Ablösefreien Wechsel vollzogen worden, oder sie sind mir entgangen!
Der absolute Knaller bei Ablösefreien Wechseln ist der Herr Eberl. Gladbach geht an dem hinterlassen Erbe des tollen Herrn Eberl fast kaputt.
Ablösefrei heisst ein etwas höheres Handgeld. Zumindest ein Teil der zig Mio fließt dann in seine Tasche. Verstaendlich, solange es das System hergibt und die Vereine mitspielen, natuerlich nur die Vereine, die verpflichten (wollen). Der hier interessierte Verein zahlt offenbar lieber “etwas” Handgeld, als 1 Jahr frueher die ( hoehrere) Abloese. Das Spiel geht natuerlich nur dann auf, wenn alle Vereine, in diesem Fall Bayern, auch davon profitiert. Selbst viel zahlen und dann günstig abgeben , das sogen Brazzo – Modell, duerfte eher ungünstig sein.
Wenn das wahr ist, kann nur Barcelona dahinter stecken!!!
Wie wäre es denn mit einem Tausch?
Pavard vs Cancelo ???
Beide wollen weg von Ihren Klubs
Pavards Marktwert ist deutlich niedriger. Zu Recht!
Verkaufen und an Mavropanos denken
Für mich kein Worst Case. Vermutlich merkt er, dass keine 40 Mio geboten werden. Und bevor man ihn für 25 oder 30 Mio abgibt, soll er seinen Vertrag so anständig wie in dieser Saison erfüllen.
Er gehörte zu den stabilsten und besten Spielern. Wir haben so viele Baustellen, dass eine stabile Innenverteidigung mit DL und ihm gut passen. Außerdem ist er variabel einsetzbar.
Und er macht nicht mehr, als seinen Vertrag erfüllen. Ich wäre froh darüber. SH ist weg, da kann man das Geld bei anderen Transfers wieder einsparren.
Das ist leider ein Trend, dass diese geldgierigen Spieler mit ihren Beratern die Verträge auslaufen lassen, um sich vor “Armut im Alter” zu schützen…
Ndicka holen, der ist Ablösefrei, kann auch links spielen, wenn Hernandez wechseln sollte. Tah möchte Leverkusen wohl verlassen, wäre vielleicht auch eine Option.
Schon komisch
Wenn Pavard in einem Jahr ablösefrei gehen will, ist er ein mieser Typ
Wenn Laimer ablösefrei kommt und Ndicka vielleicht auch, sind das tolle und charakterstarke Typen
Schnell verkaufen, dieser Quertreiber mit seinem ich bleibe,ich gehe,ich bleibe,ich gehe, bringt nur Unruhe rein und so gut ist er auch wieder nicht,Reisende soll man nicht aufhalten,
Was soll daran Worst Case sein? Wenn er ein letztes Jahr top performt, ist das mehr geld wert als die lächerlichen 20 Mio Ablöse, die im Raum stehen.