Die Gespräche mit Lucas Hernandez über eine Verlängerung beim FC Bayern waren eigentlich schon relativ weit fortgeschritten. Aktuell deutet jedoch mehr auf einen Wechsel zu Paris Saint-Germain hin. Um dies zu verhindern, haben die Münchner nochmals einen Anlauf gestartet, um den Franzosen von einem Verbleib zu überzeugen.
Im Frühjahr standen der FC Bayern und Lucas Hernandez bereits kurz vor einer Einigung bezüglich eines neuen Vertrages. Seit geraumer Zeit wird der Münchner Rekordeinkauf jedoch intensiv von PSG umworben. Die Vertragsgespräche mit dem Rekordmeister wurden von der Spielerseite deshalb vorerst auf Eis gelegt. Doch nun geht der Zukunftspoker um Hernandez wohl in eine neue Runde.
Wie die “BILD” berichtet, kam es am Dienstag zu einem erneuten Treffen zwischen Klub und Spieler. Demnach gab es ein Gespräch mit den neuen Bossen rund um Jan-Christian Dreesen & Co. Zudem soll Thomas Tuchel permanent mit dem Verteidiger im Austausch stehen. Der 49-Jährige kämpft für einen Verbleib des Franzosen.
Bietet PSG einen Vertrag mit längerer Laufzeit?
Ein mögliches Thema bei diesen Gesprächen, könnte die Laufzeit des Vertrags gewesen sein. Denn PSG lockt Hernandez angeblich nicht nur mit einem deutlich besseren Gehalt, sondern auch mit einem 5-Jahresvertrag bis 2028. Laut dem Bericht ist dies eine “deutlich” längere Laufzeit, als die der FC Bayern bei Hernandez angedacht hat.
Das Kuriose dabei: Eigentlich hieß es immer, der deutsche Rekordmeister strebe bei dem Franzosen eine Verlängerung bis 2027 an. Demzufolge bietet der FCB dem Franzosen aber womöglich doch keinen so langen Vertrag an. Der Defensiv-Allrounder ist aktuell noch bis 2024 an die Münchner gebunden.
Nach “BILD”-Informationen arbeitet Hernandez nach seinem Kreuzbandriss bis 14. Juni weiter in München ab seinem Comeback und verabschiedet sich im Anschluss in den Urlaub. Bis dahin wollen die Bayern-Bosse eine finale Entscheidung von dem Abwehrspieler. Sollte er weiterhin eine Verlängerung ablehnen, werden ihn die Münchner im Sommer verkaufen.
Obwohl es schwerfällt: Reisende sollte man nicht aufhalten
Könnte auch reine Verhandlungstaktik sein. Es wird ein spannender Sommer. Fakt ist mit KHR ist kein Amateur am Verhandlungstisch.
Weg mit ihm solange man noch Ablöse kriegt. Auch Pavard.
Hernandez ist auf Grund seiner ständigen Verletzung keine Bank. Auf Grund seiner Verletzungshistorie (mehrere Knieverletzungen und ständige Muskelprobleme, Innenbandriss, Meniskuseinriss, Muskelbündelriss, Kreuzbandriss) ein Risiko. Kommen noch weitere Verletzungen dazu, droht evtl. Sportinvalidität. Wenn man genug Ablöse bekommt auf jeden Fall verkaufen.
Völlig richtig . Genau so sehe ich das auch. Großer Risikofaktor.
N`Dicka Verlässt Frankfurt Definitiv, da würde man nichts Falsch machen so jemanden zu holen als Backup.
Gut Möglich das er sogar eine Entwicklung macht wie Akanji bei Man City, der spielte vorher um Längen schlechter bei den Zecken.
Ist sich einig mit AS Rom🤷🏼♀️
Blast ihn gehen. Solange er gehen kann und nicht wieder monatelang eine Barre braucht
Blast? Barre?
Alohol?
Geil
Lasst…
😂 Bahre ?
Wenn es jemand Wert ist, sollte man sein bestes tun. Ich würde PSG Upa stattdessen anbieten ..
Bist du jeck?
In der Hinrunde bis zu seiner Verletzung war Lucas Hernandez bei Bayern gesetzt und hat eine gute Saison gespielt. Ich würde auch versuchen Ihn zuhalten.
es geht wohl darum nicht beide ivs auf einmal zu verlieren
hernandez hat jetzt die chance sich dankbar für die Unterstützung zu zeigen oder er passt perfekt zu psg
Verkaufen !!!!
Für 50-60 Mio. an PSG verkaufen und die Sache ist erledigt. Wir werden einen geeigneten Nachfolger finden.
Machen sie genau richtig. 3 Jahre Vertrag sind definitiv genug, und wenn PSG das Risiko 5y eingehen will und dafür eine Ablöse zahlt, ist das eine hervorragende Alternative. Abhängig vom Ersatz, den man besorgen kann, ist der Verkauf sogar die bessere Variante
Warum will man so einen verletzungsanfälligen Spieler behalten?
Schon in seiner ersten Saison in der Bundesliga musste Hernandez wegen eines Innenbandrisses für 88 Tage ausfallen, wodurch er 14 Spiele verpasste. Im Sommer 2021 ließ ihn dann ein Meniskuseinriss für 63 Tage ausfallen, bis er im Herbst 2022 wieder zehn Spiele aufgrund eines Muskelbündelrisses verpasste.
Er ist eine wandelnde Krankenakte.
klassischer Chatbot Text
Stimmt. ChatGPT formuliert so nach der Infosammlung.
Wer jetzt, nach einer so langen Ausfallzeit oder im Falle anderer Spieler, nach so einer verkorksten Saison auf diese Art mit dem Wechsel zu einem anderen Verein kokettiert, den sollte man nicht versuchen aufzuhalten.
Wenn solche Spieler sich nur über NOCH MEHR Millionen (Wertschätzung) auf dem Konto vom Verbleib überzeugen lassen, dann auf nimmer Wiedersehen.
Wenn einer Leistung gezeigt hat, oder aktuell eventuell wirklich im Verhältnis zu wenig verdient, der kann gerne nachverhandeln.
Aber ein Spieler wie Hernandez, der 30-40% der Spiele fehlt.
Dazu bereits 16-18 Millionen im Jahr verdient.
Sorry…dann geh bitte.
107 Spiele, 80 Millionen Ablöse, 80 Millionen Gehalt selbst wenn noch 50 Millionen Ablöse generieren werden hat uns der nette Franzose pro Spiel rund 1 Million gekostet.
Unfassbar- kann mir nicht erklären warum man angeblich versucht ihn zu halten. Was nützt mir der beste Mitarbeiter wenn er ständig krank ist? Hoffe es geht da nur tatsächlich darum das Maximale an Ablöse rauszuholen. Als jahrzehntelanger Bayernfan bin ich auch genervt von diesem Geschwätz: „wenn er fit war, hätte er sich immer reingehängt und wäre so ein fröhlicher Typ“.
Blanker Hohn für jeden Arbeitnehmer in Deutschland der kein Politiker oder Profifussballer ist
In der Hinrunde bis zu seiner Verletzung war Lucas Hernandez bei Bayern gesetzt und hat eine gute Saison gespielt. Ich würde auch versuchen Ihn zuhalten.
Noch werden bei Transfers aber nicht die Bots um Rat gefragt! 😛
Ich mag seine Kämpfer Mentalität enorm, jedoch wenn man es nüchtern betrachtetvist er doch sehr verletzungsanfällig. Wenn aber Hernandez und Pavard im gleichen Jahr wechseln kann es spannend werden in der Verteidigung…
ich wäre für gehen lassen wenn im PSG ein sehr lukratives angebot macht – wenn man jedoch seine Verletzungsgeschichte der letzten 5 Jahre mit in Betracht zieht dann denke ich ist eine kürzere Laufzeit durchausangemessen
Verkaufen ist die beste Option, solange es noch Kohle gibt. Fast wie ein Geschenk!
Also, wenn man für eine Spieler, der vollkommen überteuert für 80 m€ Ablöse eingekauft wurde (Hoeneß gab seinerzeit in einer bekannten Sport-Talksendung zu, ihn nicht einmal gekannt zu haben!!! Und dennoch wurde das im AR abgesegnet), der obendrein direkt ausgefallen ist in der 1. Bayern-Saison, also nicht mal unmittelbar eingesetzt werden konnte, und man wusste das mehr oder weniger auch und hat das in kauf genommen, dann fällt einem nichts mehr dazu ein. Wenn er spielt, agiert er teilweise überhart und das ist auch nicht so super intelligent für die eigene Gesundheit wie man sieht. Dann gab es noch die Geschwindigkeitsvorwürfe, und aufgrund seiner Fehler hat Bayern schon einmal mehr überflüssige Gegentore hinnehmen müssen. Wann brachte dieser Spieler schon überhaupt mal konstant Leistung?! Bei Hansi Flick war er zwar auf dem Triple-Siegerfoto am Ende mit drauf. Aber gesetzt hat er nicht auf ihn. Er wird gewußt haben, warum. Warum jetzt TT ihn da behalten will, ist angesichts der Verletzungshsitorie mega-fraglich. Sollte Paris Hernandez holen wollen, bitte. Hier bräuchte es noch viel eher einen Basler mit der Schubkarre und Frei-Haus-Lieferung. Ich weiß nicht, 60 M€ waren als Ablöse im Gespräch. Hernandez´Verletzungshistorie und auch diese ständigen Nachrichten über dessen Privatleben bringen den FC Bayern auch künftig nicht voran. Daher sollte man den Freibrief erteilen. Es gibt echt bessere Innenverteidiger. Und für einen wahrscheinlich angehenden Sportinvaliden einen 5-J-Vertrag. Eigentlich weiß Bayern ja auch, warum sie ihm keinen 5-J-Vertrag anbieten wollen. Den Hernandez zu holen, hat nur Geld gekostet. Der Deal war für ihn lohnenswert. Nicht aber für Bayern. Daher sollten sie froh sein, wenn sich ein zahlungskräftiger Abnehmer findet. Der ist Großverdiener aber spielte bislang maximal 30% seiner Vertragslaufzeit. Und damit unterbietet er noch Goretzka, was man auch erstmal schaffen muss. Die kolportierten 60 m € helfen bei der Verrechnung neuer und vielversprechenderer Transfers in die Zukunft.
Völlig Egal was PSG Bietet, Bayern sollte Froh sein wenn sie ihn für eine adäquate Ablöse Los werden.
Am Ende könnte er ein 2ter Badstuber werden, Zweifelslos ein Guter Abwehrspieler ab viel zu Verletzungsanfällig.
Axel Diasi U Ndicka für Hernandez
Mein Gott, der soll gehen!
Der Verein hat ihn während seiner zahlreichen und langwierigen Verletzungen immer in Pudding gepackt. Aber jetzt ist es gut gewesen. Wenn er meint, woanders ist es besser, dann tschüss!
die sollen sich alle verpissen… hernandez ist eh ständig verletzt, psg zahlt bestimmt gerne 60mio für nen invaliden. davies ist ein leichtathlet und kein fussballer. wenn real 80mios zahlt, auf wiedersehen… nur bei pavard wäre es schade, zumindest hat er diese saison ganz gut gespielt. aber was solls wenn man 30mios bekommt…..
Ich versuche das mal ganz objektiv zu betrachten.
Er bringt viel Geld in die Kasse, wenn er geht, das könnte man momentan bestimmt gut nutzen, um andere Spieler zu kaufen! Außerdem ist er verletzungsanfällig, was ihn in gewisser Weise ersetzbar gemacht hat.
Auf der anderen Seite würde man einen gesetzten Mann verlieren, auf Weltklasse Niveau. Zudem würde ein Abgang eines Hochkaräters die Kaderprobleme nicht schmälern und neue Baustellen aufdecken. Man muss also schauen wie sich das entwickelt und dementsprechend richtig reagieren.
Wenn er gehen will, dann lieber jetzt, aber es wäre schön und wichtig, wenn er bleibt. De Ligt und Hernandez sind eine Machtdemonstration. Wenn man jetzt noch einen guten Sechser kriegt, sehe ich kaum Probleme bei Bayerns Defensive! Mit neuem Stürmer und ggf neuen Außenspielern könnte zudem der Optimierungsprozess beendet sein.