Berater widerspricht Tuchel – “Er wusste wie die Situation bei Pavard ist”
Benjamin Pavard hat den FC Bayern diesen Sommer in Richtung Inter Mailand verlassen. Zeitgleich haben die Münchner mit Josip Stanisic einen weiteren Rechtsverteidiger an Bayer Leverkusen verliehen. Nun hat der FCB einen personellen Engpass in der Defensive. Laut Spielerberater Max Bielefeld haben die Bayern diese Situation selbst zu verantworten.
“Als wir Josip Stanisic gehen ließen, war Pavard noch hier und hatte seinen Abschiedswunsch noch nicht klar kommuniziert”, hatte Thomas Tuchel am Freitag betont, als er gefragt wurde, warum die Bayern zwei Rechtsverteidiger im Sommer haben ziehen lassen. Laut dem Spielerberater Max Bielefeld entspricht diese Darstellung nicht ganz der Wahrheit: “Es war ihm ein großes Anliegen, nach insgesamt sieben Jahren in Deutschland etwas Neues zu machen. Das hatte er auch schon sehr lange kommuniziert”, erklärte Bielefeld im Gespräch mit “Sky”.
Der ehemalige Transferexperte arbeitet seit geraumer Zeit für die Agentur von Pini Zahavi. Gerüchten zufolge hat Zahavi Pavard beim Wechsel zu Inter unterstützt. Interessant ist: Laut Bielefeld wusste auch Thomas Tuchel, dass Pavard den Rekordmeister im Sommer unbedingt verlassen möchte: “Thomas Tuchel, mit dem wir auch eine sehr gute Beziehung haben, wusste auch, wie die Situation bei Benji ist.”
Pavard wollte nicht mehr als Rechtsverteidiger spielen
Bielefeld verriet zudem, warum Pavard den FCB nach vier Jahren unbedingt verlassen wollte: “Bei Bayern gibt es in der aktuellen Kaderplanung drei Innenverteidiger mit de Ligt, Kim und Upamecano. Benjis Position wäre die Rechtsverteidiger-Position gewesen. Das wollte er nicht mehr, das hat er auch kommuniziert.”
In Mailand hingegen hat der Franzose nun die Chance regelmäßig Abwehrzentrum aufzulaufen: “Bei Inter hat er ein Gesamtpaket, was ihm auch ermöglicht, in der Innenverteidigung zu spielen. Das war auch eine Karriere-Entscheidung und eine Lebensentscheidung, nach sieben Jahren aus Deutschland wegzugehen.”
“Das macht überhaupt keinen Sinn”
Auch Bayern-CEO Jan-Christian Dreesen machte deutlich, dass es keinen Sinn gemacht hätte Pavard gegen seinen Willen zu behalten: “Er wollte unbedingt weg. Das hatte nichts mit dem FC Bayern zu tun. Er wollte weg aus Deutschland. Sollen wir mit einem Spieler in die Saison gehen, der überhaupt keine Lust hat zu spielen? Das macht überhaupt keinen Sinn”, erklärte dieser im Rahmen des Bundesliga-Spiels gegen Borussia M’Gladbach.
Dreesen ist überzeugt davon, dass die Münchner auf der Rechtsverteidiger-Position stark genug besetzt sind: “Wir haben trotzdem noch Variabilität. Konrad Laimer hat zuletzt auch rechts hinten gespielt. Es ist nicht so, dass dort nur Noussair Mazraoui spielen muss.”
1. BP hat schon im Winter/ WM von wechseln geredet. Aber auch zwischendurch von bleiben…..
2. Er kennt seinen Marktwert.
Mailand hat klar kommuniziert
sie können das nicht bezahlen.
Also ist normalerweise klar….
Nix Wechsel.
3. Unterm Strich ist es sowieso besser
den stinkstiefel draußen haben.
Die Unruhe ist mehr Problem….
Servus. Ich denke Tuchel hat sich hier auf den Vorstand verlassen und gedacht wenn Stanisic geht muss Pavard bleiben, Fulham hat es uns ja vorgemacht wie so etwas geht. Und wir haben EM wo Pavard spielen will. Für mich ist das auch heute noch ein völliges versagen der Task Force. Wir sind der größte Verein Deutschlands und haben einen Mickey Mouse Kader…wie man da die gesteckten Ziele erreichen will? Keine Ahnung. Wie man da ein Konkurrenzdenken im Lader erzeugen will? Keine Ahnung? Man hat sich bis auf die Knochen blamiert. Und an September gibts nur noch Englische Wochen…so agiert keine Europäische Spitzenmannschaft die die Champions League gewinnen will…geht mit diesem Kader gar nicht.
Amen.
Fulham hat es vorgemacht?!
Ich habe jetzt nicht gesehen, das s ein Palhinha so eine “Trauergestalt” wie Pavard beim FC Bayern abgegeben hat … 😉
Dann hast aber seinen Abgang nicht gesehen…
Die haben nichts vorgemacht da man die zwei Situationen nicht vergleichen kann.
Oder willst du sagen das es vernüftig ist Spieler zu halten wenn diese nur noch 1 Jahr Vertrag haben und dann diese Ablösefrei ziehen zu lassen wie bei David Alaba , ja das ist eine Lösung dann darf aber auch keiner jammern das kein Geld aus Spieler Verkäufen zustande kommt.
Da ist es mir so doch lieber da man das Geld reinvestieren kann wenn man schnell genug ist da bekanntlich Geld nicht auf Bäumen wächst auch nicht in München.
Ist immer eine kalkulatorische Frage. Und wenn ich mir sicher war das Pavard geht warum lass ich dann Stanisic zu einem direkten Konkurrenten gehen? Der verstärkt sich in der Breite und wir nicht?
Wer ist dieser B. Pavard?
Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, spielt es keine Rolle mehr, weshalb TT den Unwissenden mimt. Natürlich kann Laimer anstelle von Mazraoui den RV geben aber dann fehlt Laimer im MF. Genaugenommen müsste Laimer anstelle von Goretzka spielen. Im Vergleich zu den beiden Spielen zuvor, war Goretzka gestern wieder total von der Rolle.
Immer dieses dämliche Nachtreten
Von Tuchel nachdem BP gewechselt ist? JA das verstehe ich auch nicht.
Wen interessiert denn Pavard und sein Berater?! NIEMAND beim FC Bayern München … 😉
Tuchel ist ein Laberer. Höneß ein Narzisst, Hainer eine Niete, Dreesen ein ?, Neppe, Sauer und Seitz sind geeignet für das was sie stehen – Regionalliga. Ob Freund den Sprung in die andere Dimension schafft, muss sich erst zeigen.
Du Schwarz-Gelbe Hummel bist falsch auf der Seite.
Darum ist der FCB auch seit Ewigkeiten sooo erfolglos…
Oida blauer, mit der Regionalliga
kennst di mit Sicherheit besser aus wie wir.
Aber der schwarze Fleck auf deiner
Landkarte ist CL.
Do spuin wir…….
Mit der Regionalliga kenn ich mich tatsächlich aus. War 1963 bei Bayern in der Regionalliga schon im Stadion.1966 beim Pokalsieg im Frankfurter Waldstadion gegen Meiderich usw. Hab nur meine rosarote Brille verloren. Bei Höneß hat sich das leider seit seiner “Auszeit” ins Negative entwickelt.
Zur ganzen Wahrheit gehoert, dass der Verein relativ frueh an Walker interessiert war, was sicher nicht grundlos passierte. Keine Ahnung, ob man Pavard ersetzen oder ihn nach Innen ziehen wollte, denn M. war genauso da wie Laimer. Aus Walker wurde quasi nichts. Nach dessen Wende blieb man, warum auch immer, voellig untätig. Einen Sinn macht das nicht, erst recht nicht, wenn man mit Pavard einen zumindest sehr unsicheren Kantonisten hat. Warum man nach Walker nicht anderweitig gesucht hat, sondern erst wieder am Ende aktiv wurde, erschließt sich nicht. Dass M. wegen gewisser Limits eher eine 1B – Loesung ist, konnte man zuletzt gestern erkennen. Wenn ueber rechts (M) ueber links (Davies) und durch die Mitte ( Kimmich / Goretzka) kein adäquater Spielaufbau, präzise und schnell, von hinten bis in die Box erfolgt, dazu auch die “Paesse” der IV sehr defizitaer sind, so dass von denen auch nichts kommt, wird es schwierig, erst recht bei defensiv gut organisierten Gegnern, egal ob sie hoch pressen oder tief stehen. Das “System”, wir geben Sané den Ball, im Stand idealerweise, sonst koennte er ja einen Geschwindigkeitsvorteil haben, oder auch Musiala, und schauen alle stehenden Fusses zu, wie er es alleine gegen 5 hinbekommt, ist untauglich. Es wird auch selten von Spitzenmannschaften praktiziert. Auch Leverkusen hat es gegen eine Mannschaft mit Unbekannten in der Findungsphase ” etwas” besser gespielt. Das kollektive Tempo wurde in HZ 2 von etwa 0 km/h auf 10 erhöht. Relativ viel, absolut nicht. Die Flachpaesse sollten moeglichst nicht auf dem Weg verhungern. Tempo ist das nicht.
Ich denke das ist etwas blöd gelaufen zuerst wollte man Walker dann das rum geziehe mit Harry Kane und dann noch eine Baustelle aufmachen wo keine ist ( Holding Six Verein nein TT ja) und danach ging die Übersicht mal komplett verloren.
Zum Schluß stand man vor vollendeten Datsachen und da wars zu spät zu reagieren Ende kennen wir JA.
Und jetzt sagt einjeder er habe es nicht gewusst sonst müsste man ja einen Fehler eingestehen und da fehlen wieder Oli´s Eier.
Vielleicht kann man Juan Bernat zurückholen??
Noch ein LV?
@Tom
Dann sind wir wenigstens links gut besetzt.
Dann müssen wir Gegnern halt nur sagen, sie sollen uns bitte nicht über die rechte Seite angreifen.
Dann wird das schon mit den Minimalzielen “Double” und CL-Halbfinale.
lol, Danke! Daran hatte ich noch gar nicht gedacht🤣👍
Uli Hoeneß arbeitet schon dran 🙂 🙂 🙂
@….Papagei
Schließlich braucht man einen Sündenbock, wenn die Saison in die Hose geht. Und wer wäre da geeigneter als Juan Bernat?
Wir brauchen den Söldner nicht . Laimer hat es gestern überragend gemacht als Rv
und was ist dann Kane?
Dass Benjamin Pavard Innenverteidiger ist und dort auch spielen möchte, wusste man auch schon, als man ihn aus Stuttgart als frisch gebackenem Weltmeister geholt hatte. Dass er mehrere Jahre sehr gut als RV ausgeholfen hat, war sehr mannschaftsdienlich. Es ist nur natürlich, dass jemand am liebsten auf seiner Paradeposition spielen möchte. Er war immer zuverlässig, hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt. Er wird immer ein Teil der FCB-Familie bleiben. Danke für gemeinsame und sehr erfolgreiche Jahre bei unserem FCB und alles Gute für die Zukunft. Mia San mia
Schön geschrieben. Sehe ich auch so. Ich verstehe diesen Hass gar nicht.
Er hat immer angedeutet wo er spielen möchte. War nicht möglich, OK dann hat er RV gespielt. Und sogar sehr gut.
Er hat auch rechtzeitig gesagt er will weg. Es ist immer dasselbe: Wer zu uns kommt, hat einen Supercharakter, wer geht, ist ein Söldner.
Man kann daran wohl wenig ändern.
Besonders intuitiv – mehr als rational- gesteuerte Typen unterscheiden nicht zwischen ihren ‘privaten Befindlichkeiten’ und dem Verein : Freundschaftsbruch ist Verrat und charakterlos!
Dass es sich aber um ein Arbeitnehmer/Arbeitgeber-Verhältnis handelt, tritt in den Hintergrund.
Ähnlich wie beim Freundschaftsbruch wird die ganze Vergangenheit verdrängt und auch die Umstände, die zu dem Bruch geführt haben.
Was bleibt ist verletzter Stolz und ‘Hass’ – daher das Nachtreten.
@Tom
Völlig richtig.
Man muss sich nicht an dem Spruch von TT aufhängen.
Die Task Force hat es vermasselt.
Die Aussagen von JCD, der Trainer müsste jetzt halt kreativ sein, zeigt, wohin sich das entwickeln wird, wenn es in der Saison nicht so läuft: Dann ist– mal wieder –der Trainer schuld.
Die Kommunikation Tuchels nach außen ist seit Wochen eine Vollkatastrophe und da sollte ein Dreesen langsam mal ein Machtwort sprechen. Die gesamte öffentliche Diskussion über Holding-Six, Transfers, Goretzka/Kimmich etc. gibt es nur, da Tuchel durchgehend andere Spieler fordert und alles öffentlich kommentiert. Ein Trainer hat seinen Job zu erledigen, und das ist die Entwicklung der ihm zur Verfügung stehenden Mannschaft. Seinen Frust über verpasste Transfers soll er intern ablassen.
Als Spieler macht man für so einen Trainer, der öffentlich sagt, dass bestimmte Spieler eine gewisse Rolle nicht gut genug ausfüllen können, keinen einzigen Meter zu viel. Und genau so spielt die Mannschaft aktuell auch – es wird einfach nur das Mindeste erledigt und die individuelle Klasse reicht dann halt gegen die meisten Bundesligamannschaften aus.
Da braucht es dringend mal einen anderen Umgang miteinander, sonst wird das wieder eine verlorene Saison…
@fcb31
Die gesamte Öffentlichkeitsarbeit des FC Bayern ist schon seit Monaten katastrophal. Daran hat auch die Entlassung von Brazzo und Oli nix geändert.
Dieser Club schafft es einfach nicht, in Ruhe seriös zu arbeiten. Einen Abgang (Pavard) und Zugänge ruhig über die Bühne zu bringen.
Alles gerät zum Medienhype.
Und daran sind nicht nur die Medien schuld.
Es ist der FC Bayern, der diesen Medienzirkus ständig auch selbst fleißig befeuert.
Da wird dann sogar schon mal das Grundgesetz bemüht. *lol*
Ob das ganze nicht bewusst von den Verantwortlichen (ausser der Last-second-Platzer Palinha) so bewusst gewollt war?
Damit Tuchel endlich auch ein bißchen in die Schranken gewiesen wird und auch mal den Nachwuchs mit einplanen muss.
Wobei die Leihe von Stani weh tut. Die restlichen verliehenen sind ja eigtl aus der offensiv Abteilung
Dünn ist es aktuell in der defensive
Stani wäre da jetzt ganz wichtige Personalie, rechts und mitte in der Verteidigung einsetzbar.
Wäre auch mal als Holding 6 zu testen gewesen
@Benz….
Diese These halte ich für abwegig.
Wir sind keine Talentschmiede, die auf den Nachwuchs setzt.
Beim FC Bayern musst du zünden! Und zwar umgehend!
Wenn nicht, dann geht es dir wie Ryan Gravenberch.
Ich glaube nach Kane Verpflichtung hat Hainer U Dressen gesagt der Transfermarkt ist noch lange offen U werden bestimmt auf 1-2 Personen etwas tun U letzte Woche wurde auch gesagt es ist noch 1woche Zeit U nix ist da passiert. Ich glaube eher Hoeneß U Rummenigge haben nein gesagt zu 70-90 Mio für palhinha, U leihe für kotchup wollte Southampton nicht sofort Verkauf. Ich glaube eher das Geld für die Verkäufe jetzt U Festgeld soll für Wirtz gehalten werden 100-130 Mio U da kann noch sein das in der Winterpause palhinha U der Freund Zaubert aus Salzburg einen aus dem Hut.