Bayern will Stanisic-Leihe im Winter abbrechen: Leverkusen lehnt vorzeitige Rückkehr ab
Josip Stanisic hat den FC Bayern im Sommer auf Leihbasis in Richtung Leverkusen verlassen. Bei der Werkself kommt der Kroate aber nur selten zum Einsatz. Aktuellen Medienberichten zufolge wollen die Münchner die Leihe des Abwehrspielers vorzeitig abbrechen. Die Chancen stehen aber nicht allzu gut.
Sieben Spiele hat Josip Stanisic in der laufenden Saison für Leverkusen bisher absolviert. Im Schnitt hat der 23-Jährige dabei “nur” 45 Minuten absolviert. In der Bundesliga stand der kroatische Nationalspieler nur einmal in der Startelf. Zu wenig aus Sicht der Bayern-Bosse.
Besonders ärgerlich aus Sicht der Münchner: Während Stanisic in Leverkusen auf der Ersatzbank sitzt, hatte der FCB in den vergangenen Wochen massive Verletzungsprobleme in der Defensive.
Leverkusen hält an Stanisic fest
Wie “Sky” berichtet, sind die Verantwortlichen an der Isar nicht wirklich zufrieden mit der bisherigen Entwicklung der Leihe. Laut dem Pay-TV-Sender wollen die Bayern Stanisic im Winter vorzeitig zurückholen. Demnach gab es bereits eine erste Anfrage.
Die Chancen diesbezüglich stehen aber schlecht: “Die Bayern dachten an eine Rückholaktion im Januar, aber das wird nicht klappen, da Leverkusen aufgrund des Afrika-Cups Stanisic unbedingt halten will”, erklärte Transfer-Experte Philipp Hinze in “Transfer Update – die Show”.
Der aktuelle Tabellenführer in der Bundesliga wird im Januar auf Edmond Tapsoba und Odilon Kossounou verzichten müssen da beide beim Afrika Cup im Einsatz sind.
Die Bayern wollen im Januar personell nachlegen und suchen einen variabel einsetzbaren Abwehrspieler, der sowohl in der Innenverteidigung als auch auf der Rechtsverteidiger-Position eingesetzt werden kann. Dem Vernehmen nach hofft man in München auf eine Leib-Lösung, auch weil Stanisic am Ende der Saison zum deutschen Rekordmeister zurückkehren wird.
warum sollte Leverkusen Bayern helfen ?
….vielleicht hilft uns ja Stani himself 😉
Die müssten schön bekloppt sein in Vizekusen………
Selber schuld man meinte man muss ihn ausleihen
Richtig ohne sich zu vergewissern, dass er regelmäßig spielt, doof, doofer Task. Farce…..
Wo gibts den 100%Einsatzgarantie? Es erschien durchaus realistisch das er in Leverkusen mehr Einsatzzeit bekommt..die wird er auch bekommen wenn die Spieler beim A-Cup sind..
Du fandest 100Mile für Kane bestimmt auch doof
Normales Geschäft. Bei jedem Wechsel weist man ein Angebot erstmal ab, dann beginnen die Verhandlungen.
Wenn das Angebot stimmt, kommt vielleicht Bewegung rein, ohne Geld geht es aber natürlich nicht.
In diesem Fall kaum. Wieviel genau sollte LEV verlangen um sich selbst zu schwächen und gleichzeitig den Hauptkonkurrenten zu stärken? Gehe davon aus, dass Stanisic bis Saisonende in LEV bleibt.
Rechne ich auch mit. Aber bei 10 Mio würde man sicher nachdenken und auch Alternativen finden.
Wenn die Bayern tatsächlich irgendetwas um die 10 Mio für den Abbruch der Leihe zahlen würden, würden in jedem anderen Unternehmen am Kapitalmarkt 1-2 Köpfe ganz weit oben rollen.
Werden sie nicht machen. Aber Du hast ja gefragt und da habe ich mal eine Summe genannt, bei der Lev wahrscheinlich zustimmt.
Man darf aber nicht übersehen, dass auch ein Leihspieler aus der PL Leihgebühr und wahrscheinlich ein höheres Gehalt kostet. 3 bis 4 Mio Euro könnten sich dann sogar rechnen.
Geht’s noch, 10 Millionen, schon der Gedanke ist abstrus!
Glaube Leverkusen braucht ihn, den 3 Spieler gehen bei denen im Winter, daher nein!
denn
Brazzo hätte es anders gehandhabt
Ganz anders. Der wollte ja mit Mané und ohne Mittelstürmer spielen.
Und Stanisic fand er so gut, dass er ihm hinter Pavard und Nous den dritten Kaderplatz gegeben hat.
Bitte keine Legenden bilden, das war doch eher Nagelsmann.
Darüberhinaus sollte man das Kapitel jetzt langsam aber mal beenden.
Blödsinn. Brazzo wollte nie ohne 9er spielen. Er wollte aber einem sehr guten 9er, der halt nicht auf dem Markt war, und deshalb hat man keinen geholt. Im Nachhinein war es auch gut so. Denn am fehlenden 9er lag der gewaltige Einbruch letztes Jahr nicht.
Genauso wie die Task Force nie ohne Pavard spielen wollte. Da der aber unbedingt weg wollte ….😉 und es kurzfristig keinen sehr guten Ersatz gab ….😉
Es war seid über einem Jahr klar, dass Pavard nicht verlängert, man dachte nur,
man bekäme mehr Geld, hätte dann einen andern geholt, weil aber Kane so teuer wurde gab es nichts mehr-sparen!
ne, gar nich
Nunez war auf dem Markt und ging dann nach England.
Selbstverständlich war die fehlende 9 ausschlaggebend. Es standen mit Osimhen Nunez Haaland und Kane mehr als genug bereit man war leider nur zu geizig um für Haaland die Kohle zu bezahlen dieses Jahr hat man richtig blechen müssen weil man letztes Jahr gepennt hat.
@Hendrik, über 50 Millionen Gehalt konnte der FC Bayern nicht zahlen,
würde ich auch nicht zahlen!
man trifft sich immer 2x im Leben!
und im Zweifelsfall hält man gerne die Hände auf wenn es um Bayern geht!
Wie konnte man so daneben liegen in der Bewertung der Situation nach dem Pavard weg war noch Stani abzugeben ist ja hirnverbrand ,selber Schuld aber er fehlt jetzt halt
Pavard war aber eben noch nicht weg, deshalb ist Tuchel davon ausgegangen, dass er bleibt und das Stanisic nicht benötigt wird.
Man ist wohl nicht davon ausgegangen daß die Geschichte mit Palhinha derart in
die Hose geht. Grottenschlechtes Timing halt.
Da haben die Bosse ein super schönes Eigentor geschossen. Ich würde ihn im Winter auch nicht abgeben.
Da hat Leverkusen mehr Weitsicht und strategisches Denken bewiesen😅
100 Mio und alle werden schwach. Lieber verleihen, als der Jugend eine Chance geben!
Wieso brauchen wir den Campus?
Die Jungen haben eh keine Chance seit van Gaal!
Wie du siehst gehört Stanisic nicht Mal bei Leverkusen zum Stammpersonal.
Das stimmt faktisch so nicht. Bei Bayern saß er quasi fast ausschließlich auf der Bank. Da sind im Schnitt 45 Minuten schon sehr viel und wenn er in 7 Spielen aufgelaufen ist. Zudem lernt er in Leverkusen in dieser Saison sehr, sehr viel! Alles ist der Unfähigkeit von Tuchel und der TaskForce zu verdanken!
Ich glaube kaum, dass TT. unfähig ist, bis Dato mehr Punkte-Tore als letztes Jahr,
und einige Spieler sind besser!
Musiala, Tel, und auch andere werden bzw. wurden ans Team herangeführt. Aber dafür müssen die jungen auch bereit sein.
Warum baut man nicht eine Klausel mit einer Mindestspielzeit ein.Wenn er in der Bundesliga + Europapokal nicht mindestens x Minuten spielt, dann kann man die Leihe nach der Vorrunde abbrechen.
..zu spät…😀🤣😂🥲
Hat einer von euch den Vertrag gelesen??
Warum hab ich den nicht zur durchsichtig bekommen?? Muss heute mit Uli telefonieren….. so geht das nicht….
Klauseln würde keiner annehmen-witzig!
Es geht mal wieder um die Liebe Kohle. Legt mal die Millionen auf den Tisch. Sas hätte man sich früher überlegen sollen. Schlechte Planung leider pech gehabt oder für den eigenen Spieler bezahlen. Ich würde abwarten bis er zurück ist und zwar kostenlos
Wie peinlich soll es bitte noch werden?
Manchmal kann man beim FCB auch kreativ denken.