Nach der Pokal-Blamage beim 1. FC Saarbrücken suchen die Bayern weiterhin nach Erklärungen für die 1:2-Niederlage gegen den Drittligisten. Aus Sicht von Ex-Bayern-Profi Lothar Matthäus ist Thomas Tuchel maßgeblich an der Pleite beteiligt. Demnach hat sich der FCB-Coach bei seiner Aufstellung verzockt.
Kein Kane, kein Musiala, kein Coman, kein Laimer: Thomas Tuchel hat seine Startelf bei der gestrigen 1:2-Pokal-Pleite in Saarbrücken ordentlich durchgemischt. Der FCB-Coach begründete die vielen Wechsel unter anderem mit der Tatsache, dass einige Spieler angeschlagen waren. So plagte sich Stürmer-Star Kane mit Oberschenkelproblemen herum. Musiala war die Tage zuvor erkältet und Coman beim Bundesliga-Spiel gegen Darmstadt umgeknickt.
Mit Bouna Sarr und Frans Krätzig durften zwei Spieler starten, welche in dieser Saison noch nie von Anfang an gespielt hatten. Sarr ersetzte Mazraoui hinten rechts in der Viererkette und stand erstmals seit gut zwei Jahren wieder in der Bayern-Startelf. Youngster Krätzig wiederum feierte sein Startelf-Debüt für die Bayern.
“Ich hätte an seiner Stelle meine beste Elf aufgeboten”
Tuchel hatte erst Mitte der zweiten Halbzeit mit Coman, Gnabry, Laimer und Musiala neue Impulse von der Bank gebracht. Aus Sicht von Ex-Bayern-Profi Lothar Matthäus war dies die falsche Taktik. Der 62-Jährige machte deutlich, dass Tuchel mit seiner Aufstellung einen Fehler begangen hat: “Thomas Tuchel hat sich in Saarbrücken verzockt. Ich hätte an seiner Stelle meine beste Elf aufgeboten und nach 50, 60 Minuten rotiert. Harry Kane überhaupt nicht zu bringen und dann auszuscheiden – das ist unglücklich”, betonte Matthäus im Gespräch mit der “BILD”.
Auch TV-Experte Bastian Schweinsteiger kritisiert Tuchel für seine vielen Wechsel: “Du muss die ersten 45 Minuten mit der besten Mannschaft spielen und dann auswechseln”, erklärte dieser nach dem Spiel. “Die erste Elf, die gespielt hat: Vielleicht reicht es nicht”, so Schweinsteiger.
Vor allem die Tatsache, dass Kane überhaupt nicht zum Einsatz kam, sorgt für Unmut bei den FCB-Fans. Tuchel wollte den Engländer eigenen Aussagen zufolge erst in der Verlängerung einwechseln: “Es gab nur noch eine Auswechslung. Ich wollte bis zur Verlängerung warten und wollte prüfen, ob alle bis zum Ende spielen können.”
Quatsch, aber von diesen “Herren”, irrtümlich Experten genannt, ueberflüssig wie der berühmte Kropf, nicht anders zu erwarten. Gegen den 15 der 3.Liga darf man mit Blick auf Dortmund genauso agieren. Haette sich Kane gegen Saarbrücken verletzt, wuerden diese Konsorten genau das Gegenteil behaupten. Dieses hirnlose Geschwätz nimmt inflationäre Ausmaße ab. Als Trainer waren die Schlaumeier ja eher wenig erfolgreich. Ausser irgendwelche verbale Absonderungen kommt da nichts. Das Problem ist nicht, dass Kane nicht spielte, zumal auch er von gewissen Zuspielen abhängig ist. Aber es gibt ganz andere Fragen.
Loddar ist einer der wenigen die Ahnung haben Ende
Naja, er hält es auch für eine gute Idee dass Schalke versucht Clemens Tönnies zurück zu holen, und ist plötzlich ‘Fan’ von Schalke… 😂 😂
Nach der kastrophalen ersten Halbzeit hätte man auf Stamm-Elf switchen müssen.
Kane garnicht gebracht zu haben liegt nun in seiner Verantwortung.
Also ich sehe hier nur zwei Namen: Matthäus und Schweinsteiger und denen willst du jetzt nicht wirklich absprechen, dass Sie mehr Ahnung von Fussball als Du und ich haben oder wie.
hätte hätte. Quatsch . Gegen einen Drittligisten muss man auch ohne Kane und Musiala gewinnen
PS. was nervt wie schon auch gegen Freiburg letztes Jahr das wir in der Nachspielzeit nicht konzentriert genug sind und noch ein Tor oder Elfer zulassen,anstelle in die Verlängerung zu gehen um dann nochmal 30 Minuten Zeit zu haben. überhaut bekommen wir oft späte Tore oder Elfer wie gegen Leverkusen. so spät das man nicht mehr reagieren kann
die sind 15. in der 3. Liga, ist also fast 4. Liga 😉
Mit 2 Spielen weniger, also könnten sie Theorietisch auch 6 Ter sein. Mal davon abgesehen kamen sie ausgeruht aus dem Wochenende und sind richtig eingespielt…. Aber trotzdem verlieren ist keine Option
Man kann auch sagen, falsch war, dass de Ligt gegen einen Drittligisten aufgeboten und nicht geschont wurden.
Alles Klugscheißerei.
Ja..ändert nichts an den Personalpolitik und der Handschrift von TT..letzte Spiele gewonnen aber nie 100% überzeugend…muss nicht immer ein Titel sein für die Fans aber zuweilen schönen Fussball wäre nett…eine Mannschaft keine Nebengeräusche auf dem Platz oder neben dem Platz
Ich kann an der Aufstellung nichts schlechtes finden. Wenn man gegen einen 3. Ligisten nicht rotieren kann, gegen wen dann sonst? In diesem Spiel hätte ich bestimmt so ähnlich aufgestellt wie Tuchel. Dass die Spieler dann aber ihr Potenzial nicht abrufen? Darüber lässt sich jetzt streiten wer da die größere Schuld hat. Ich war zwar nur ein Hobbyfußballer, aber mich musste kein Trainer motivieren. Auch auf meiner Arbeit brauchte ich keinen, der mich anfeuerte. HA HA HA
So sieht es aus…
Tuchel hat alles richtig gemacht!
Wir laufen momentan auf der letzten Rille und Samstag ist das Highlight des Jahres in Dortmund. Er musste einige Leute schonen!
Gegen einen Drittligisten, der gegen den Abstieg spielt, da muss unsere “2. Garnitur” ausreichen.
Wäre aber besser gewesen, er hätte die beste Elf gebracht, versucht in 30 Minuten “alles klar” zu machen, und dann ausgewechselt. Da war schon eine Portion Arroganz vom Trainer UND der Mannschaft dabei. Den Drittligisten servieren wir mal so kurz mit der dritten Garnitur ab.
So einfach ist das halt nicht mehr.
Paradebeispiel Sane: wurde 3-4 mal vom Ball getrennt und schon war die Lust dahin.
Und wenn es dann trotzdem nur 0:1 gestanden hätte, so wie es jetzt kam. Hätten dann alle durchgespielt?
Und wenn sich in den ersten 30 Minuten auf dem Acker auch Kane und Musiala verletzt hätten, so wie jetzt de Ligt?
Arrogant ist es anzunehmen, ein Kane hätte locker 3 Tore in 30 Minuten geschossen.
Im Prinzip schon. Aber auch nur, wenn die 2. Garde irgendwie Spielpraxis hat. Choupo, Tel, Krätzig, Sarr wirkten einfach völlig lost. Dazu Kimmich in der IV. Alles nicht eingespielt und ohne Führung im Mittelfeld. Da verlierst Du halt auch gegen einen 3.-Ligisten.
Wenn man mit einem Sportwagen nicht in der Lage ist ein Rennen gegen ein Bobby Car zu gewinnen muss man hinterher nicht darüber diskutieren ob man die falschen Reifen drauf hatte.
Dann ist man schlicht und ergreifend schlecht gefahren.
JETZT FEHLT NUR NOCH DER KOMMENTAR VOM DIDI HAMANN
Der kommt noch, sobald er nüchtern ist.
Hinterher ist man immer schlauer. Ich fand die Startaufstellung gut, aber hätte zur zweiten Halbzeit die erste Garde Kane, Coman und Musiala für Choupo, Tel und Krätzig eingewechselt.
Dann hätte man hier gelesen: Warum darf Tel nicht durchspielen?
Vor dem Spiel wurde hier doch sogar. noch Peretz gefordert.
… Peretz hätte vielleicht einen gehalten, vielleicht!
Auf jeden Fall konnte Manu in dem Spiel nicht viel an Spielmechanismen dazugewinnen!
UND darüberhinaus muss ich Loddar’s Aussagen diesmal 100%ig zustimmen.
…..aber keine Bange für Samstag wird es reichen ❗❗
Nur der FCB 💪
Srry aber die Kane-Diskussion ist aber sowas von unsachlich. Es standen gestern zig Nationalspieler auf dem Platz. Bei allem Respekt für Saarbrücken > die musst du als FC Bayern schlagen….egal ob mit Choupo, bouna Sarr oder sonst wen…Einige Spieler spielen extremst unter ihren Möglichkeiten. Allen voran kimmich, der sich selbst als Anführer sieht, aber völlig untertaucht. Es muss vor allem mental was passieren….
Das ist kein Freundschaftsspiel. Da fängt man mit der ersten Garnitur an und wechselt später evtl. aus, nicht umgekehrt.
Alles falsch gemacht, Herr Tuchel. Wenn sie mit Kane, Bambi und King anfangen kommt Saarbrücken gar nicht auf den Gedanken, ein Offensivspiel aufzuziehen.
Die beste11….
Und dann gegen Dortmund
3 liga Amateure weil die beste 11 komplett im Lazarett liegt…..
Das Problem war nicht die freiwillige Aufstellung.
Sondern die gezwungene
Bin selten mit dem Loddar einer Meinung, aber hier hat er vollkommen Recht!
Also jetzt wirds lächerlich, brauche ich 100 Mio Kane für einen 3 Ligisten oder wie? Auch Tuchel ist nicht schuld, denn selbst die aufgestellte Mannschaft müsste mit Leichtigkeit das Spiel gewinnen und zwar ganz ohne Trainer. Der Klassenunterschied eines Drittliga Spielers zu einem FCB Spieler ist schon gewaltig.
Nein Nein, da sollten wir alle mal auf jeden einzelnen Spieler schauen – das kann einfach nicht sein. Also wenn ich Kane nicht mal in diesem Spiel schonen kann – dann fehlts doch einfach am Kader.
Ich stell mal ne Theorie in den Raum.
Tuchel hat der Mannschaft die auf dem Platz stand zugetraut das zu wuppen, aber einkalkuliert das man evtl patzt. Dann sieht der Vorstand das der Kader in der Tiefe NICHT ausreichend besetzt ist und man hat weniger Spiele zu absolvieren in der heissen Phase im März/April.
Matthäus, der Erfolgstrainer. Erstaunlich ist, dass die “Experten” davon ausgehen, dass das Spiel mit Kane und Musiala zur HZ bereits entschieden waere. Wohrr sie diese Gewissheit nehmen, ist unklar. Vermutlich sind sie Hellseher. Angenommen, es waere zur HZ nicht so, was zumindest nicht unmoeglich ist, was dann. Spielen der angeschlagene Kane und Co dann weiter oder was dann, mit Blick auf Dortmund? Nimmt er Kane raus und verliert, kommen die Typen wieder aus ihren Löchern. Laesst er ihn drin und er faellt am Samstag aus, dasselbe. “Idealerweise” verletzt er sich und sie verlieren das Spiel, und nun. Schon bei einem IQ um die 80 ist die Überlegung von Tuchel nachzuvollziehen. Unter 80 wird es natuerlich kritisch. Die Märchen, weil Kane nicht spielt, nehmen die anderen den Gegner nicht ernst, ziehen unterhalb von Pippi L.. Waere das wirklich so, hat der Verein ein massives Problem und das heisst nicht Tuchel. Ich glaube nicht, dass z. B. Mueller, einer der definitiv Kluegeren, den unterirdischen Quatsch der “Experten “teilt. Seine ( ehrliche) Begruendung waere durchaus interessant.
Völlig richtig. Ich starte mit der 1.Elf ind nach einer klaren Führung wechsle ich in der Halbzeit und in der 60.
Solche Sensationen sind gut für den Fußballsport! Jahrzehnte später noch wird in Saarbrücken über diesen Abend gesprochen werden. Würde nur die Papierform entscheiden, bräuchte man erst gar nicht anpfeifen! Die Medien freut es auch.
Als neutraler Österreicher kann ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen. Besonders wenn vom Trainer Tuchel Erklärungen gefordert werden, die er (öffentlich) nicht geben kann.