Joao Palhinha stand am Deadline Day bereits mit beiden Beinen in München, eher der Deal doch noch platzte. Seitdem verlängerte der Portugiese seinen Vertrag beim FC Fulham, soll jedoch noch immer ein Kandidat beim FC Bayern sein. Doch bewirbt sich der defensivstarke Mittelfeldspieler aktuell überhaupt für einen Wechsel an die Isar?
Angesichts der dünnen Personaldecke steht beim FC Bayern ein spannendes Winter-Transferfenster bevor. Während die Abwehr in der Breite verstärkt werden soll, steht auch weiterhin ein Transfer von Joao Palhinha zur Debatte. Angesichts der Vertragsverlängerung des 28-Jährigen müssten die Münchner Verantwortlichen noch tiefer als ohnehin schon gedacht in die Tasche greifen. Demnach muss die Frage erlaubt sein, ob sich ein solches Invest lohnt oder man sich eher auf einen Zubimendi-Transfer im Sommer fokussieren sollte.
FC Fulham kriselt: Palhinha dennoch mit starken Werten
Ein Blick auf die Premier-League-Tabelle beweist schon mal, dass der FC Fulham als 16. nicht gerade erfolgreich agiert und unter den Erwartungen zurück bleibt. Dies wirft zwar kein so gutes Licht auf Palhinha, jedoch sei gesagt, dass dieser wenig bis gar keine Schuld an der Misere trägt.
Der Portugiese wird seinem Ruf als Staubsauger gerecht und führt von allen Mittelfeldspielern der Liga mit einem Durchschnitts-Wert von 9,6 am meisten Zweikämpfe pro Spiel. Zudem liegt er auch mit 7,7 Balleroberungen in den Top 5 der Premier League. 52 Tacklings bedeuten ebenfalls Liga-Spitze. Mit einer Zweikampfquote von 57 Prozent gewonnen Duellen liegt er zwar knapp hinter seinem Vorjahres-Wert zurück, jedoch ist auch das ein guter Wert für einen Mittelfeldspieler.
Beibehalten hat der Sechser definitiv seine Härte. Nach 14 Gelben Karten im Vorjahr, hat Palhinha zum aktuellen Zeitpunkt der Saison fünf Verwarnungen erhalten.
Auf dem Weg nach vorne konnte Palhinha immerhin mit zwei Saisontoren überzeugen. Dies klingt zugegebenermaßen nicht nach sonderlich viel, jedoch war in der laufenden Spielzeit auch kein Fulham-Profi erfolgreicher. Einen Assist hat der 28-Jährige noch nicht auf dem Konto, was allerdings auch nicht seine primäre Aufgabe ist.
Vielmehr sind seine Dienste im Spielaufbau entscheidend. Mit einer Passquote von 84 Prozent liegt er zwar hinter den Bayern-Profis Joshua Kimmich (87%), Leon Goretzka (88%) und Konrad Laimer (88%) zurück, jedoch hat man es bei einem Premier-League-Klub im hinteren Tabellen-Viertel natürlich auch deutlich schwerer. In Sachen lange Pässe liegt er mit 65 Prozent angekommenen Zuspielen auf einem Niveau mit Kimmich und deutlich vor Goretzka (45%) und Laimer (33%).
Palhinha bringt seine Leistung: Das Risiko bleibt
Unter dem Strich bleibt festzuhalten, dass Palhinha an das Niveau der letzten Saison anknüpft und noch immer die positiven Eigenschaften verkörpert, für die man ihn schon im Sommer verpflichten wollte.
Trotz allem bleibt es natürlich dabei, dass ein Investment in Höhe 70 Millionen Euro oder mehr natürlich mit einem hohen Risiko verbunden ist. Niemand kann prophezeien, ob der Fulham-Profi eine solche Summe rechtfertigt.
Finger weg, 70 Mio für einen Fiat Panda ist Bescheuert. Da kann man auch warten und Zubimendi holen.
Bin sowieso nach wie vor der Meinung das Thuram von Nizza nicht verkehrt wäre, der hat noch enormes Potential und liefert derzeit auch bisher eine gute Saison ab.
Lieber auf Pavlovic setzen statt 70 Millionen verballern
Und im Sommer qualitativ einen besseren 6er holen
70 Millionen wären dafür in der Pipeline + X
Ihr seits nach moanem Gschmack.
Thuram entspricht immer noch nicht den Profil einer Holding-Six, auch wenn er schon unendliche male auf der Seite vorgeschlagen wurde. Thuram ist ein zentraler Mittelfieldspieler aka. 8-er. Thomas Tuchel wünscht sich aber einen tiefstehenden defensiven Mittelfeldspieler, der Kimmich mehr Raum für offensive Akzente schafft.
Es geht um die Champions Leaqe und darum das wir City und Real zeigen wer der Champion ist, ein Spieler im Mittelfeld kann die Mannschaft so stabilisieren das man die oben genannten Gegner zerlegt und wenn wir ehrlich sind ,wir wollen die Champions Leaqe gegen diese Teams gewinnen, nicht gegen den BVB oder Einen anderen ausm2. Oder 3. Regal.
Schon 5 Millionen teurer als die kolportierte Ablösesumme im Sommer 😜
Das war a der einzige Grund, warum er verlängert hat und wird dafür noch tüchtig was bekommen ham. Finger weg.
70 Millionen sind viel zu viel. Außerdem hat er aufgrund seines Alters einen geringen Wiederverkaufswert. Es kann doch nicht sein, dass man außerhalb von England keine gute Holding Six für eine angemessene Ablöse finden kann.
Panhinha ist zu teuer und bereits 28. Ich würde K. Thuram verpflichten oder Philipps ausleihen.
Thuram und Pfilipps haben leider nicht Bayernnivau.Die bringen uns nicht weiter.
Sollte die kolportierte Ablösesumme stimmen, suchen die Verantwortlichen bei Bayern längst einen anderen Spieler. 70 Mio? Dafür gibt es nur eine Bezeichnung und die lautet “Schwachsinn”!
Ich glaube, unsere Verantwortlichen fühlen bei zwei, drei Sechsern und ihren Clubs vor. Wenn es eine Opportunität gibt, z.B. Fulham sagt, nach oben geht nichts mehr und wir brauchen Transfererlöse für die folgenden Jahre und sie gehen bei Palhinha auf 55mio runter, dann werden sie es womöglich machen. Realistisch schlagen alle Clubs im Winter etwas auf den fairen Wert des Spielers drauf und der FCB winkt ab, versucht die Verträge der Kernspieler zu verlängern und setzt auf Pavlovic. Zeigt sich, dass wir gut besetzt sind, gut. Kommen wir in der Rückrunde nicht gut durch, wird im Sommer sehr viel Geld für einen Sechser locker gemacht. In der Abwehr wird sicher im Winter entweder ein Spieler kommen, der RV und IV kann oder sogar zwei Spieler, wenn sie keinen flexiblen Spieler wie Pavard finden.
Viel zu teuer für den. Außerdem hat er es sich mit seiner Verlängerung verscherzt. Goretzka Laimer oder sogar Upa umlernen und gleichzeitig Pavlovic aufbauen.
Scheiß auf CL Sieg diesmal. Die Mannschaft aufbauen, einspielen lassen und CL holen wir nächstes Jahr.
Frimpong,Grimaldo,Wirtz, Kobel,Olmo das wäre der Krisen Erledigung und jeder Experte kann seine Schnauze halten für mich
Laimer ist ein guter 6er und dazu pavlovic der sich weiterentwickeln wird… Zentral könnte auch Guerreiro spielen ” finde ihn da sowieso besser. die Bayern brauchen einen Spieler wie Stanisic der überall defensiv auf hohen Niveau spielen kann.
Zu teuer. IV und/oder RV kaufen und dann hat man Kimmich, Goretzka, Laimer, Guerreiro und Pavlovic dauerhaft nur fürs Mittelfeld. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass man damit sehr gut aufgestellt ist. Sollte der Plan nicht aufgehen, kann man im Sommer nochma auf der 6l nachbessern.
Wuerde es dennoch riskieren. Die Davis Millionen decken es ja eh ab. Jao wird eine Verstaerkung werden.
Mal schauen, was nach Punktabzug und wahrscheinlichem Abstieg in Everton passiert, vielleicht kommt Onana für überschaubares Geld auf den Markt.
Zu teuer, besser jemand ausleihen.
M. Wieffer, G.Rodriguez wären deutlich günstiger.🤨
Bleib weg.
Guerreiro, Laimer und jetzt auch noch Pavlovic. Alles Kandidaten für die Position. Nr. 4 ist aus meiner Sicht nicht unbedingt notwendig. 70 Mio. sind schon eine Stange Geld. Wenn dann würde ich eher in Richtung Zubimendi gehen. Schau mer mal.
Für das Geld Finger weg, im allerhöchsten Fall nicht mehr als 50 Mio. und selbst das ist grenzwertig.
Bitte auf der Insel lassen, wer einen Vertrag verlängert um mehr Kohle zu bekommen und danach noch mehr zu verlangen NEIN DANKE.
Wenn wir Geld ausgeben dann sollte tatsächlich eine Verstärkung sein.Und nicht wieder überlegen müßen ist er eine Verstärkung oder nicht .Was sagte Pep Thiago oder keinen.
Wir haben doch eh denn BESTEN 6er
Laimer
Kane war ja auch teuer. Schreiben hier eigendlich nur Zecken? Auch dieser Spieler ist sein Geld wert. Soll Vereine geben die sind mit einen fuelkrug für 23 Millionen nicht zufrieden. Dazu sage ich nur 0 zu 4 und dreimal Kane.
13 Millionen kostete Fuellkrug. Hab ich mich doch glatt mit den tasten vertan