Der FC Bayern München steht vor einer richtungsweisenden Transferperiode. Durch die dünne Kaderbreite und die immer wieder auftretenden Verletzungssorgen besteht Handlungsbedarf im kommenden Wintertransfer-Fenster. Da die Münchner gleich mehrere Baustellen angehen müssen, um problemlos durch die Saison zu kommen, müssen die Verantwortlichen bereit sein, Geld in die Hand zu nehmen. Aber mit welchem Budget kalkulieren die Bayern-Bosse bezüglich der kommenden Ausgaben?
Die Transferziele des FC Bayern München im kommenden Winter sind klar festgelegt. Die höchste Priorität weist die Verteidigerposition auf. Insbesondere in der Innenverteidigung fehlt es hier an Tiefe. Mit Dayot Upamecano, Min-Jae Kim, Matthijs De Ligt und Tarik Buchmann ist die Innenverteidigung zwar qualitativ hochwertig besetzt, insbesondere De Ligt und Buchmann fallen jedoch in dieser Saison des Öfteren durch Verletzungsprobleme aus.
Erwünscht wäre ein Spielertyp, der sowohl innen als auch rechts verteidigen kann. Auf der rechten Verteidiger-Position soll dementsprechend auch nachgelegt werden. Mit Bouna Sarr und Noussair Mazraoui werden gleich zwei Kandidaten aufgrund des Afrika Cups im Winter fehlen, womit nur noch Konrad Laimer als gelernter Mittelfeldspieler übrig bleiben würde.
Bayern plant mit Ausgaben in Höhe von 75 Millionen Euro
Auch für das defensive Mittelfeld soll Verstärkung gefunden werden. Zwar wurde Youngster Aleksandar Pavlovic erst kürzlich mit einem Profivertrag ausgestattet, womit die Position auf dem Papier in Kombination mit Kimmich, Laimer und Goretzka gut besetzt ist, jedoch wünscht sich Thomas Tuchel weiterhin eine “Holding Six” in seinem Kader. Hierbei soll Joao Palhinha (FC Fulham) trotz geplatztem Sommer-Wechsel weiterhin hoch im Kurs stehen, aber die Bayern wollen die durch dessen Vertragsverlängerung gestiegene Ablösesumme herunterhandeln.
Laut Sport BILD ist Martín Zubimendi von Real Sociedad frühestens ab kommendem Sommer eine Option.
Insgesamt plant man nach Informationen der Sport BILD an der Säbener Straße mit maximal 75 Millionen Euro als Budget für die TRansferperiode im Winter.
Gerade ein möglicher Palhinha-Deal würde nach den aktuellen Ansprüchen von Fulham den Rahmen sprengen. Da die Verteidigerposition höchste Priorität genießt, wird ein Wechsel nur möglich sein, wenn man den Münchnern entgegenkommt.
Was will man mit 75 Mio im Winter anfangen? Man möchte Spieler haben, die uns sofort weiterhelfen. Die haben bekanntlich ihren Preis. Finde da 75Mio nicht viel
75 Mio nicht viel?
Ich glaube es wird Zeit, dass wir Alle mal etwas entspannter und vernünftiger die Transferzahlen bewerten und beurteilen.
In der Winterpause soviel Geld in die Hand zu nehmen ist eine Ansage und sollte auch mit genügend Wertschätzung betrachtet werden.
Es gilt kluge und vernünftige Entscheidungen zu treffen, ob im Winter oder im Sommer.
Dafür haben wir ja mittlerweile Personal vorhanden und ein Sportvorstand soll ja auch noch kommen (Max E.).
Viel Geld aus zu geben für Durchschnittsspieler mit langen Verträgen hat der Vorgänger gemacht, da habe ich an Freund und co. eine andere Erwartungshaltung.
Für mich sind 75 Mio jedenfalls eine “Schweinegeld” oder leben wir im Schlaraffenland?
Ob 75 Mio für dich viel sind oder nicht, ist mir ziemlich egal. Im heutigen Fußball, sind 75 Mio für einen Spieler mit Qualität nun mal nicht viel. Ob du das anders siehst, ist ja dein gutes Recht. Wertschätzung wovor? Wir reden hier über einen Verein, der International Ambitionen hat was zu gewinnen. Mit Freund sehe ich jemanden, der eventuell Talente rechtzeitig entdeckt und man damit Geld sparen kann(im Sommer) jetzt geht es darum, den Kader so aufzufüllen, dass man über diese Saison kommt, ohne mit 13 Spielern zu einem Spiel zu fahren! Und das mit Spielern, die laut Vereinsführung, dem verein sofort mit ihrer Qualität helfen. Und da bleibe ich bei, sind 75 Mio zu wenig.
ich glaube deine Meinung ist dem Fußball egal
gut dass du das nicht zu entscheiden hast, sonst wären wir bald blank!
Wir sind nicht an der Play Station, vielleicht hast du das aber vergessen.
Die Meinung zu vertreten, dass man nur mit teuren Spielern erfolgreich sein kann und im Umkehrschluss dass teure Spieler den Erfolg bringen ist Realitätsfremd, sorry!
Gestern Abend spielte eine Mannschaft die durchaus einen sehr hohen Marktwert hat in Österreich, haben da die teuren Spieler gefehlt oder eventuell “eine Mannschaft”?
Wir spielen hier mit Mio als wäre es Spielgeld und verlieren dabei total die Relation zum Geld, unsere Regierung ist dabei ein sehr gutes Beispiel.
Servus, ja das stimmt, 75 Mio sind viel Geld, aber man hat ja auch über 100 Mio. im Sommer eingenommen also relativiert sich das wieder. Und im Winter müssen wir nun kaufen, weil im Sommer unsere super hochintelligente Task Force völlig versagt hat.
Bla bla bla
Da möchte ich widersprechen. Es geht meiner Meinung nach nicht um spektakuläre Transfers, sondern um Kaderoptimierungen, die extrem Positionsbezogen sind. Ein defensiver 6er. Ein Rechtsverteidiger. Einer der beiden sollte gleichzeitig als IV spielen können.
Natürlich muss ein bestimmtes sportliches Niveau vorliegen. Trotzdem, ein passendes Puzzleteil muss nicht zwingend extremteuer sein. Nimm Skhiri von der Eintracht. Der hätte super gepasst. Klar. Den kriegst du jetzt nicht, aber er hat “nur” einen MArktwert von etwa 15 Mio. Oder schaui dir Karazor vom VfB an. Momentan ein Schlüsselspieler des VfB Aufschwungs. Wird neben Stiller gerne übersehen und unterschätzt. Marktwert 5 Mio!
Klar ist das im wintter schwieriger. Trotzdem wird es international Klubs geben die bereit sind, dir so einen Spieler zu verkaufen (oder zu verleihen!) wenn du auf den Marktwert bisschen was draufpackst.
Ich muss gestehen, dass ich nicht jetzt im Winter für Palhinha 60 Mio ausgeben würde, wenn es eine realistische Chance gäbe, im Sommer Zubimendi – den klar besseren Spiel – Dank AK für das selbe Geld zu bekommen.
Sei halt nicht so knausrig und gönn dir den Palhinha.
Haha 🙂
Bayern München hat halt keine Geldpresse im keller stehen. Da sorgt kein Emir oder Oligarch mal schnell dafür, dass die Kasse stimmt. Das ist das Problem. Sonst würde ich mir den Palle ja auch gerne gönnen.
Denke nur, dass es qualitativ bessere Lösungen für soviel Geld geben muss. Und wenn man schon bewusst mit seinen Ressourcen wirtschaften muss – dann kauft man sich keinen Palhinha – wenn der über 60 Mio kosten soll.
Entweder kriegt man ihn billiger, oder man nimmt ihn nicht. Fertig.
Da muss man schon ein bisschen drüber achdenken, woher man kommt, wofür man steht, und welchen wirtschaftlichen Zwängen man nunmal unterliegt.
Bayern München steht finanziell top da. Aber eben nur, weil man in der vergangenheit drüber nachgedacht hat, wie veil Geld man ausgeben kann – uns sehr restriktiv war, wenn drum ging, wofür man es NICHT ausgibt.
Zubimendi füür 60 Mio ist ein toller Deal. Palhinha für 60 oder sogar noch mehr Mios ist kein so toller Deal.
Muss man halt kreativ sein. Auch wenn an dem Namen aktuell nichts dran ist – nur mal ein Beispiel: Mats Wieffer von Feyenoord ist 1,88 groß und 24 Jahre alt. Spielt die defensive 6 und beide IV-Positionen. Zentraler Spieler von Feyenoords Meistermannschaft. Marktwert 15 Mio. Wenn man so einen für z.B. 25 Mio bekommen könnte, kann man kaum was falsch machen.
Selbst wenn man dann im Sommer z.B. Zubimendi holen würde und dannin 2 JAhren zu dem Ergebnis käme, dass man Wieffer gar nicht braucht…, dann kriegt man seinen “Einsatz” relativ sicher wieder.
Ein Risikoloser Deal.
Und wenn er “einschlägt”, braucht man später nichtmal einen Zubimendi für 60 Mio.
Bevor Palinha geholt wird würde ich ganz klar Zubimendi bevorzugen. Mit Ausstiegsklausel zu bekommen. Klar das ist ein Transfer für den Sommer. Trotzdem wäre er meine persönliche Wunschbesetzung. Ugarte spielt jetzt leider bei Paris, den hat man leider auch versäumt. Die Transfer Taskforce hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert. Da hat man ganz genau gesehen dass zuviele Köche den Brei verderben
75 Mio= 2 Abwehr und ein Mittelfeldspieler
Philips leihen , Zumbimendi im Sommer holen und die Abwer mit Qualität jetzt im Winter ordentlich verstärken. Dann im Frühjahr City und Real in der CL nach Hause fahren lassen und die CL gewinnen.
Mia San Mia
Des is vui goid. Des langt, um Spieler von guada Qualität zu de Unsrigen dazua zum hoin.
Bitte Junge, schreib in Hochdeutsch oder lern Bayerisch zu schreiben. Mir ist bewusst, dass es viel Dialekte in Bayern gibt, aber dein Kauderwelsch ist keiner davon. Und lustig ist es auch nicht.
Danke Isimir!! Ich hab aufgegeben ihm bei jedem Kommentar uzu erklären, dass das nicht bayrisch ist. So redet keiner. Nichtmal im tiefsten bayrischen Wald. Nichtmal in Österreich. ” oan Göld”, “Spuiler”, “hoalen”?? Das ist einfach nur so voll krass PEINLICH.
Woas wuilst?!?! Woas soll des sei was du sprichst! Bist wohl so a zugreister?
Wos wuist. I nix sprechen i schreiben.
Was ist den ein Zug Reister? Ist das Fachjargon der DB?
Oder moanst an Zuagroastn?
IsimirG hat doch absolut recht.
Ich bin gebürtiger Oberbayer. Holledau! Meine beiden Elternteile auch. Auch alle meine 4 Großelterneile. Wir reden zu Hause nur Dialekt. Ich erziehe meine beiden Söhne mit unserem Dialekt. Der mir HEILIG ist.
Und gerade weil ich Dialekte schön finde, es zu unserer Kultur gehört, und ich es persönlich sehr schade finde, dass Dialekte nicht mehr gelebt werden und ich traurig finde, wenn sie aussterben – triggern mich deine komischen Machwerke. EXTREM.
Du macht dich hier täglich zu Kasper. Weil das was du da absonderst – KEIN Dialekt ist. Auch wenn du das peinlicherweise dafür hältst..
Danke.
Also. 75m mögen vor 10 Jahren eine Menge Geld für eine Transfer offensive gewesen sein. Skhiri wäre nett aber nur als Ergänzung, der will und muss spielen, kann er beim FCB nicht. Wenn man nur direkte verstärkungen will und jeder Bayern Stammspieler schon mind 50m wert ist, dazu im Winter was alles problematisch macht .,.dann sind 75m für 3 Spieler nicht viel. Das Transferplus im Sommer ging halt auf Kosten der Kader Größe.
Die Summe ist lächerlich wenn man keine Ergänzungsspieler will.
Das reicht natuerlich nicht. Schon im Sommer nicht und im Winter erst recht nicht. Wenn der Preis stimmt ist die durchaus bedauerliche und auch extreme Marktentwicklung an den Verantwortlichen vorbeigegangen. Oder man bleibt im “Nachwuchsbereich”. Es soll ja zudem offenbar fuer mehrere ( 3?) Spieler reichen. Viel Erfolg Herr Freund.
Falls die kolportierten 75 Mio wirklich stimmen sollten, kann man ja eigentlich nur einen Kauf und 1 bis 2 Leihen stemmen. So realistisch muß man sein. Ein sehr guten Mann wie Zubimendi wird man nur für die 60 Mio (festgeschrieben) bekommen. Palhinha wird nicht billiger sein. Vielleicht bekommt man Philipps ausgeliehen und hat dann Geld für 2 Abwehrspieler. Ich hatte ja mehrfach schon Abwehrspieler wie Garcia und Martinez ( 20 und 22 Jahre jung) von Girona erwähnt. Gehören zwar bei Girona zu den teuersten Spielern haben aber nur MW von 12 und 15 Mio. Für 25 Mio kann man da bestimmt zumindest einen loseisen. Geertruida wäre auch noch ein Kandidat. Gute Kandidaten für aussen gäbe es auch bei Leipzig und Bayern. Ob man die allerdings im Winter bekommen kann,halte ich für relativ unrealistisch.
Bayer ist natürlich gemeint.
Tuchel fordert immer nur. Von Fortschritt in der Mannschaft nichts zu erkennen. Tuchel war der größte Fehler der Bayern.
Was laberst du denn für einen Müll?
Bei den heutigen Ablösesummen reicht es für einen Spieler, was man im Sommer versäumt hat kann man im Winter nicht nachholen.
Da hat er recht.75 Mio sind für Bayern eine Lachnummer.Ich kann nicht mit den großen pinkeln gehen ohne zu investieren.Entweder mache ich die Schatulle auf und kaufe Leute die sofort helfen können oder lasse es bleiben.Dann aber nicht dem Trainer die Verantwortung zu schieben wenn am Schluss nichts dabei rauskommt.Wie stark unser Kader ist hat ihnen Saarbrücken klar aufgezeigt.
Sollte man tatsächlich echte Verstärkungen auf 2 Positionen einplanen, wird man mit 75 Mio. nicht weit kommen, selbst wenn Fulham dem FCB mit dem Preis für Palhinha deutlich entgegenkommen sollte. Einen spielstarken und zugleich zukunftsträchtigen Abwehrspieler ( RV / IV ) bekommt man nicht geschenkt. Für einen Spieler vom Kaliber eines Geertruida ( 23 ) sollte man mindestens 40 Mio. einplanen.