Rummenigge über Kane-Deal: “Keine Rücksicht auf die letzten 10 Millionen”
Es war der teuerste Transfer der Bundesliga-Geschichte: Harry Kane wechselte im vergangenen Sommer für ungefähr 100 Millionen Euro von London nach München. Karl-Heinz Rummenigge hat in einem Interview Details über die Verhandlungen um den Spieler verraten.
Nach dem Abgang von Robert Lewandowski klaffte im Angriff des deutschen Rekordmeisters eine Lücke, die so leicht nicht zu schließen war, wie Rummenigge im Interview mit der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) verriet. “Der Markt an herausragenden Mittelstürmern war aber nicht groß: Benzema ist nach Saudi-Arabien, Ronaldo auch. Deswegen war klar: Wir werden alles reinhauen in den Kane-Transfer.”
Rummenigge über Kane-Transfer: Keine Rücksicht auf die letzten 10 Millionen
Sind die Bayern in solchen Angelegenheiten eher dafür bekannt, finanziell vernünftig zu handeln und auch in den Verhandlungen auf jeden Cent zu achten, war das Credo im vergangenen Sommer ein anderes. “Wenn unser Vorstandsvorsitzender Jan-Christian Dreesen zu Verhandlungen nach London geflogen ist, habe ich immer gesagt: Nimm bitte keine Rücksicht auf die letzten 10 Millionen. Wir brauchen diesen Spieler, das wird ein Schlüsselspieler in unserem ganzen Gefüge sein – auf dem Platz, aber auch außerhalb”, so der 68-Jährige.
Der Verein habe dementsprechend vieles, wenn nicht sogar alles investiert, um den Kapitän der englischen Nationalmannschaft in die bayrische Landeshauptstadt zu lotsen. Dabei war auch der enge Draht zum Spieler wichtig, wie der Funktionär und Aufsichtsratsmitglied weiter verriet. Er habe den Kontakt “selbst gesucht und ihm erklärt, was Bayern München ist. Es gab Zeiten, da habe ich mich fast täglich bei ihm gemeldet. Ich habe mit ihm ein wirklich freundschaftliches Verhältnis aufgebaut.”
Letztlich hat auch das sicherlich dazu beigetragen, dass Harry Kane beim FC Bayern landete und mittlerweile 22 Scorer-Punkte in der Bundesliga (11 Einsätze) sammelte.
Sowas in der Art hatte KHR ja schon erzählt. Aber genau so ist es am Ende auch. Wenn man vom Spieler und seinem Impact aufs Team wirklich überzeugt ist, dann muss man die finanzielle Schmerzgrenze auch ausreizen. Alles andere wird am Ende teurer.
Klar, man hätte auch Boniface holen können, der sicherlich seine 25 Tore im Jahr gemacht hätte. Bei Ablöse und Gehalt hätte man dann ganz gewaltig gespart. Aber ich bin mir sicher, dass der sportliche Erfolg, die Attraktivität für Sponsoren und das mediale Echo durch/dank Kane in den nächsten Jahren deutlich größer sein werden, als sie es mit einem anderen/günstigeren Spieler gewesen wären.
Richtig. Und es war auch das Kriterium, als man den Markt sondiert hat. Mache Fans haben ja für Kolo Muani geworben, weil der jünger und billiger war. Oder für Vlahovic. Aus den selben Gründen.
Hab damals schon geschrieben, dass es bizarr wäre, wenn man sich im obersten Preissegment umsieht und dann die sportlich schlechtere Lösung wählen würde, weil man “NUR” 90 Mio dafür bezahlen muss. Du kannst nicht 90 Mio für die B-Lösung ausgeben, wenn du die A-Lösung für 100 Mio bekommen kannst.
Bei z.B. Osimhen ging es nicht um die “letzten 10 Mio” hin oder her. Es war relativ schnell klar, dass sich Neapel irgedwas um die 200 Mio vorgestellt hat.
Da war man raus. Im Nachhinein – Gott sei Dank!
Sowas kann man gut erzählen nachdem er eingeschlagen ist. Da holt man sich gern die Lorbeeren ab. Bei Gegenteiligen Transfers muss dann immer ein Sündenbock her wie z.B. Brazzo bei Mane
Ich würde das nicht so hart formulieren. Salihamidzics Aus finde ich immer noch schade. Weil er meiner Meinung nach nen guten Job gemacht hat.
Tel, Davies und Musiala hat ER geholt. Auch etliche internationale junge Spieler, die aktuell noch U17, U19 und Regionalliga und erst nach und nach bei den Profis aufploppen werden.
Salihamidzic war der Erste “Sportvorstand”, der nicht nur teuer GEKAUFT hat, sondern auch extrem gutr VERKAUFT hat. Der hat auch zig Millionen an Trandereinnahmen generiert – für Spieler, die man vor seiner Zeit VERSCHENKT hätte.
Ich glaube nicht, dass er wegen Mane entlassen wurde. Lewandowski war nicht zu halten, Und die Ablöse von Barca zu kassieren war richtig. Zumindes richtiger, als einen frustrierten Spieler zu halten, um ihn ein Jahr später ablösefrei zu verlieren.
Und es war vor einem Jahr kein naheliegender echter 9er auf dem Markt. Abgesehen davon hatte der von Salihamidzic ablösefrei verpflichtete Choupo den Job in der Hinrunde der Vorsaison . bis zu seiner Verletzung – hervorragend erledigt.
Für 100 Mio hätte auch Salihamidzic Kane verpflichtet. Das ist kein Verdienst der “Taskforce”.
Salihamidzic ist über Nagelsmanns Entlassung gestolpert. Vor allem über die Art und Weise. Und dann über die Tuchel-Verpflichtung. Und dann über die platte Tasache, dass dann, nach Nagelsmanns Entlassung” beinahe alle Titel verspielet worden sind.
Hoffe auf ein Salihamidzic-Comeback in München. Der wird unterschätzt, ist ein intelligenter, wirklich anständiger und netter Kerl, der nen guten Job gemacht hat, und mit dem Herzen voll dabei ist, wenns um Baern München geht.
Salihamidzic hat sicher einige gute Deals eingeleitet. Er hat aber die Mannschaft nicht optimal verstärkt. Auch von den Charakteren her. Sieht man ja jetzt nach den vielen Wechseln (Zugänge, Abgänge).
Da kann man unterschiedlicher Auffassung sein. Wir dürfen nicht vergessen, dass während der Pandemie auf die massiv begrenze finanzielle Situation Rücksicht genommen werden musste. Die Stadien waren ein Jahr lang leer. Das hat zig Millionen gekostet und man wusste nicht, wie lange der Spuk dauern würde. Bayern München hat in dieser Phase durchgehend schwarze Zahlen geschrieben. Das verdient auch ein Stück weit Respekt.
Grundsätzlich finde ich, war Salihamidzic eigentlich der erste Kaderplaner, der keine Transfers gemacht hat, nur weil man es kann, sondern einer der tatsächlich überlegt hat, wo Bedarf ist. Wenn man eine IV braucht, kauft man keinen Flügelstürmer, nur weil man es kann. De Ligt, oder auch Upamecano waren tolle Transfers.
Die meinung zu Hernandez polarisiert. Sporlich fand ichs einen starken Transfer – vilelleicht zu teuer. Aber das war vor der Pandemie. Zwei Jahre später hätte er diesen betrag niocht bezahlt.
Sane ist ein hervorragender Transfer gewesen. Etliche andere auch.
Musiala und Davies sindStammspieler, mit weltklassepotenzial. Im Paket ham sie 10 Mio gekostet und sind heute 200 Mio wert.
Und Speler wie Sabitzer muss man einfach nehmen, wenn sie billig oder in manchen Fällen ablösefrei zu haben sind. Einfach aus Gründen der Kadertiefe. Sabitzer hat man für 20 Mio verkauft! Selbst Spieler wie Omar Richards oder Marc Roca hat man mit deutlich Gewinn verkauft.
Freund wird das besser lösen.
Der macht einen guten Eindruck auf mich, aber “geliefert” hat er bisher noch nichts. Von daher möchte ich im Vorfeld auch noch kein Urteil über seine Arbeit abgeben. Salihamidzic hat das meines Erachtens nach unerwartet gut gemacht. In der Beurteilung seiner arbeit kommt er mir häufig zu schlecht weg.
Ich will jetzt nichts gegen Rummenigge oder Hoeness sagen. Das sind Klub-Ikonen. Trotzdem. Die beiden sonnen sich gerne im licht der “gelungenen Transfers” -auch wenn sie nicht allein dafür verantwortlich waren, und bei “misslungenen Transfers” schiebt man die verantwortung gerne mal weg von sich selbst. Salihamidzic hat nicht allein Mane verpflichtet. DAs ist einfach nur Unsinn.
Salihamidzic hat auch nicht allein Nagelsmann beurlaubt. Vielleicht war das gar nicht seine Idee?! Wissen wir nicht. Vielleicht hat er die Entscheidung nur “mitgetragen”? Who knows. In den sportlichen leitenden Gremien kann ja nicht ein Entscheidungsträger den Trainer behalten – und der andere ihn entlassen.
Nach “Aussen” muss es eine einstimmige Entscheidung sein. Wie das intern war?
Weißt du das? Ich nicht!
Irgendwie mochte ich Brazzo auch. Er war zwar fachlich nicht top, aber er war ein Arbeiter. Ich glaube, der hat wirklich rund um die Uhr für Bayern gearbeitet und war mit seinem Herzen voll dabei. Und alleine Tel und Musiala sind mehr als mega. Das ist Brazzos Verdienst. Auch Davies war top und der wird schon wieder oder wird halt gut verkauft. Und er wollte unbedingt Haaland. Eigentlich super die Idee damals, aber damit ging sein Scheitern los. Lewi dadurch verloren und die Mannschaft hing durch. Brazzo war leider nicht der hellste und hat seinen Rauswurf letztlich selber mit der Entlassung von Nagelsmann eingeleitet. Die Art und Weise, der Zeitpunkt, ohne wirklich den AR mit ins Boot zu nehmen. Klar brauchte der Vorstand rechtlich nicht, aber Uli hat es dann später gesagt… das war ausschlaggebende Punkt. Brazzo ist somit Geschichte, auch wenn man ihn mag.
Das mit Lewy “verloren” glaube ich nicht. Für Lewandowski natürlich ein schöner Vorwand – aber das kann nicht er Grund sein, einen wechsel erzwingen zu wollen.
Bei Lewy gabs bei JEDER Vertragsverlängerung Stress. Immer. Es ging immer ums Geld. Und selten hatte man den eindruck, dass er glücklich in München ist. Hast du sowas jemals von ihm gehört.
Nenene, der wäre in der Folgesaison auch so weg gewesen. Ablösefrei halt dann.
Ich stehe 100 Pfrozent hinter der Entscheidung, Lewandowski 1 Jahr vor Vertragsende zu verkaufen.
du willst doch nicht wirklich Mane, der kein 9er ist, mit Kane vergleichen. Wir haben damals schon keinen Spieler wie Mane gebraucht, einfach weil wir mit Sane, Musiala, Coman und Gnabry schon vorher mehr als genug von der Sorte hatten, sondern wir brauchten einen 9er.
Im Gegensatz von vielen, stand ich immer hinter dem Kane Deal.
Die meisten werden Kane kaum öfter beobachtet haben. Er zeigt einfach nur, was er auch schon vorher gezeigt hat. Seine unheimliche Abschlussstärke, Effizienz und Mannschaftsdienlichkeit. Es war eigentlich hervorgebracht,daß er bei Bayern viel mehr Tore schiessen wird als bei Tottenham. Er bekommt einfach viel mehr aufgelegt. Beeindruckend finde ich, wie er selbst unter Bedrängnis Chancen kreiert. Siehe im letzten BuLi Spiel,als er von 5 Verteidigern umringt war. Seine Schusstechnik ist überragend und 2,9 Chancen für ein Tor sind überragend. Auch im Vergleich zu Haaland und Mbappe. Jetzt sieht man auch, welche Qualitäten er auf der 10 hat im Spiel. Auch die knapp 2 Ballberührungen (1,9) bis zum Abschluss macht ihm so schnell keiner nach. Man sieht ja auch, wie gut er mit Spielern wie Sane,Musiala, Coman, Müller, Tel zusammenspielen kann und selbst auch Vorlagen kreiert. Er wird sicherlich ca 20 Vorlagen dieses Jahr machen. Er ist dadurch viel wertvoller als Lewi es war. Dazu kommt seine Führungsstärke und Charakter.
KHR wird das sicherlich auch gesehen haben und deshalb glaube ich ihm diese Aussagen. Daß Kane alle positiv noch überrascht, ist sicherlich das i Tüpfelchen. Tel , Sane und Co können soviel lernen von ihm. Ein absoluter Musterprofi.
Harry Kane war goldrichtig!
Nicht nur wegen der Tore, er macht alle automatisch besser und bringt auch Ruhe rein. Und er ist kein klassischer 9er. Er ist auch Spielmacher und tummelt sich sogar mal in der Abwehr rum.
Wenn er so weiter macht, kann er für den FCB der beste Transfer aller Zeiten werden. Da können die 95 Mio + Bonuszahlungen wahrscheinlich sogar dann günstig gewesen sein -vielleicht sagt man das irgendwann im Nachhinein.
Und ich gehe davon aus, dass er immer besser integriert wird und nächste Saison noch stärker spielen wird. Und die Mannschaft automatisch mit.
Eigentlich müsste er auch der Kapitän werden.
Harry Kane ist bisher jeden Cent wert und wird noch 4 Jahre auf diesem höchsten Niveau spielen können.
Heute Abend gibt s vielleicht schon die nächsten Harry Tore… 😉