FC Bayern News

Bayern-Boss macht Peretz Mut: “Auch Neuer wird ja nicht jünger”

Daniel Peretz
Foto: IMAGO

Im Sommer 2023 verpflichtete der FC Bayern Daniel Peretz für von 5 Millionen Euro von Maccabi Tel Aviv. Seitdem gab es kaum Einsatzminuten für den vielversprechenden Keeper. Zudem fällt der Deutsch-Israeli seit mehreren Wochen aufgrund einer Verletzung aus. Doch Jan-Christian Dreesen machte dem Keeper nun Mut.



Seinen bisher einzigen Einsatz im Bayern-Dress hatte Peretz in der ersten Runde des DFB Pokals beim 4:0 gegen Preußen Münster. Der 23-Jährige wurde im vergangenen Sommer als Back-Up für Sven Ulreich verpflichtet, nachdem Manuel Neuer mit einem Schien- und Wadenbeinbruch knapp 10 Monate ausfiel. Seit dessen Rückkehr ist Peretz dritter Torhüter des FC Bayern und kommt lediglich im Training zum Einsatz.

In der Wintervorbereitung erlitt der israelische Nationalkeeper einen Innenbandriss im rechte Knie und fällt seitdem aus. Anfang der Woche absolvierte er seine ersten individuellen Trainingseinheiten an der Säbener Straße. Ein Comeback dürfte aber noch eine Weile auf sich warten lassen.

Dreesen macht Daniel Peretz Mut

“Für Daniel ist es ganz schwierig”, sagte Jan-Christian Dreesen der Münchner tz: “Der weiß, dass er zu uns kommt und sich erst mal einreihen muss. Der muss trainieren, auf seine Chance hoffen.” Trotz der schwierigen Situation machte Dreesen klar, dass die Bayern nach wie vor mit Peretz planen: “Wir haben ihn nicht geholt, um ihn wieder abzugeben. Wir haben langfristig mit ihm geplant.”

Dennoch ist sich der Vorstandschef des FC Bayern darüber im Klaren, dass der Torwart vor allem Spielzeit braucht, um sich optimal zu entwickeln. Es sei alles andere als optimal, “wenn du einen jungen Torhüter hast und nicht einsetzen kannst.”

Erst Leihe und dann Neuer-Nachfolger?

Deshalb will Dreesen mit Blick auf die nächste Saison “abgestimmt mit ihm” darüber entscheiden, ob “eine Leihe Sinn hat oder, ob wir ihn bei uns in der kommenden Saison vermehrt einsetzen können. Er braucht Spielzeit.”

Langfristig wird es für den FC Bayern darum gehen, einen Nachfolger für Manuel Neuer zu finden, wie Dreesen anmerkte: “Auch Manuel wird ja nicht jünger.” Bei den Münchenern stehen neben Neuer und Peretz mit Sven Ulreich und Alexander Nübel noch zwei weitere Torhüter bis zum Sommer 2025 unter Vertrag.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
15 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Die sollten ihn nicht verleihen sondern direkt als Neuer Ersatz bringen, dafür wurde er doch auch, nehme ich an, gekauft.

Sehr guter Torwart mit sehr viel Potential.

Er ist ein sehr guter Torwart und ich traue ihm die Nummer 1 zu.
Aber nicht, solange Neuer spielt.

Sich als Nummer 2 auf die Bank zu setzen bringt ihn nicht weiter. Der MUSS spielen. Am besten durchgehend, bei einem ambitionierten europäischen Klub, der aktuell eine KLARE Nummer 1 BRAUCHT, und Peretz als solche ausleiht.

Wichtig wäre, vertraglich zu regeln, dass man die Leihe abbrechen kann, wenn was ernsthaftes mit Neuer ist.

Ulreich ist eine starke 2. Bei Bedarf ohne große Anlaufzeit voll integriert. An dieser Konstellation würde ich nichts verändern.

Wenn Peretz mit 25 Jahren zurück käme, könnte er 10-15 Jahre die Nummer 1 in München sein.

Des Giant a echtes Duell wie in den 80er Joarn mit dem Walter Jungschwanz uand dem Manni Müller.

@Tom

So sehe ich das auch.

Eine Leihe dürfte wenig Sinn machen. Falls sich sowohl Neuer als auch Ulreich verletzen sollten, stünde der FCB wieder einmal ohne Keeper da. Sofern es sich mit dem Ego von Neuer in Einklang bringen lässt, sollte man Peretz in Zukunft mal das eine oder andere Spiel überlassen. Nur so wird ein Schuh draus.

Man kann ja eine Klausel vereinbaren das man die leihe auslösen kann.

Genau. Ich finde, wir sollten sogar 5 oder besser 6 Torhüter im Kader haben. Dann sind wir save, falls sich 5 verletzten.

Nichts für Ungut, das klingt jetzt härter, als ich das meine. Neuer ist fit und gesetzt. Sein Körper scheint der Belastung standzuhalten. Man hat mit Ulreich einen megaerfahrenen Ersatzkeeper, der keinerlei Drang mehr verpürt, irgendwo dauerhaft die Nummer 1 zu werden. Und auch er ist fit.

Falls tatsächlich BEIDE ausfallen, müsste einer der 3 Keeper von Bayern II odere einer der 3 U19-Keeper in die Kiste.

Wenn wir Peretz eine Chance auf die Neuer-Nachfolge geben wollen – und ich denke, der könnte das wirklich sein – dann MUSS er spielen. Und zwar nicht alle 4 Wochen ein Spiel, sondern durchgehend, am bestem im Samstag-Mittwoch-Samstag-Rhythmus.

Du kommst am besten zum fc Bayern wenn der Posten der Nummer 1 frei ist und nicht 2-3 Jahre oder gar 5 Jahre (wie Nübel) vorher.

Da sind die neuverpflichteten Torhüter auch selber schuld, wenn sie dann enttäuscht sind weil sie sich nicht durchsetzen konnten.

So einer wie ulreich hingegen war nie so naiv und wusste dass er als Ersatzmann kommt und hat diese Rolle immer tadellos ausgefüllt und ist zu recht ein Publikumsliebling.

Last edited 3 Monate zuvor by René

Peretz hat das Zeug zu unserer zukünftigen Nr. 1/ zu unserem zukünftigen Publikumsliebling, halt durch Daniel!

Wenn der Platz wirklich frei ist, wird man kein Experiment holen und versuchen, auf Sicht eine Nummer 1 draus zu entwickeln, sondern man wird ziemlich sicher eine hochklassige, fertige Nummer 1 kaufen.

Die Chance für Peretz liegt darin, die Zeit zu nutzen und eine hochklassige, fertige Nummer 1 zu sein, wenn Neuer in 2 Jahren aufhört. Das wird er aber nicht sein, wenn er auf der Bank sitzt.

Ich hatte Neuer eigentlich schon abgeschrieben. Fehler. Seine Präsenz und was er direkt nach einem Jahr Verletzung schon wieder an Totsicheren rausgeholt hat sind einmalig. Ein Phänomen, wer spricht nach den Auftritten noch von ter Steegen? Wenn er verletzungsfrei bleibt, wird das eine harte Bankzeit für Perez. Auch kommende Saison, Neuer ist körperlich voll da. Perez mal Einsatzzeiten zu geben ist genauso unrealistisch wie bei Nübel. Kein Trainer setzt seinen Top-Torhüter auf die Bank und nimmt das Risiko, gegen Saarbrücken im Pokal rauszufliegen oder gegen Darmstadt unentschieden zu spielen.
Noch zweieinhalb Jahre Bank oder Leihe und sich dabei fit machen für eine mögliche Nachfolge. Ich hätte ihn lieber als Versicherung weiter im Kader aber aus seiner Sicht ist das noch eine verdammt lange Zeit ohne Spiele.

Ich denke eine Leihe würde seiner Spielpraxis gut tun. Man mus nur schauen, dass wenn er den Verein verlässt, nicht in den Hintergrund gerät und nach einem Jahr keine Rolle mehr spielt!

Was meint ihr: Könnte eine Leihe gefährlich für seine Zukunft beim FCB sein?

Als würde der mal spielen 😃
Vielleicht gegen Heiligenkreuzsteinach

Man kann auch einfach Neuer abgeben 🤷‍♂️und mit Nübel+Peretz planen.

Ein Außenstürmer, der bei einem so offensiv ausgerichteten Verein wie Bayern nur alle 174 Minuten einen Scorerpunkt abliefert ist, und dafür 19 Mio jährlich kassiert ist völlig überflüssig!