Das Topspiel zwischen Bayern München und Bayer Leverkusen wird von Felix Zwayer gepfiffen. Diese Ansetzung sorgt für Diskussionen. Nun hat sich auch Ex-Schiedsrichter Manuel Gräfe geäußert. Der 50-Jährige übt deutliche Kritik an Zwayer und dem DFB.
Wie der DFB am Donnerstag bekannt gab, wird Felix Zwayer das Topspiel am kommenden Samstag leiten. Der 42-Jährige war in der laufenden Saison bereits bei zwei Spielen des FC Bayern im Einsatz, und zwar beim 4:0-Sieg gegen Werder Bremen und beim 1:5 gegen Eintracht Frankfurt. Auch ein Leverkusen-Spiel piff er schon: das 3:0 gegen den 1. FC Köln im Oktober.
Ein Duell zweier Meisterkandidaten leitete Zwayer zuletzt im Dezember 2021. Damals gewann der FC Bayern 3:2 gegen Borussia Dortmund. Infolge des Spiels kam es zu heftigen Diskussionen, da sich die Dortmunder bei mehreren strittigen Entscheidungen benachteiligt fühlten. Nach dem Spiel gab Jude Bellingham ein Interview, in dem er auf Zwayers Verwicklung in den Hoyzer-Skandal angespielte. Der DFB belegte den Engländer dafür mit einer Geldstrafe in Höhe von 40.000 Euro.
Der FIFA-Schiedsrichter hatte sich anschließend aufgrund von öffentlichen Anfeindungen eine Auszeit genommen und Unterstützung “aus dem psychologischen Bereich” erhalten. Bis heute hat er danach kein Spiel mit BVB-Beteiligung mehr gepfiffen.
Manuel Gräfe kritisiert Zwayer und den DFB
Der ehemalige Spitzen-Schiedsrichter Manuel Gräfe reagierte nun mit Unverständnis auf die Ansetzung. Bei X schrieb er: “Zwayer ist der einzige je vom eigenen Verband wegen Beteiligung am Wettskandal Verurteilte, der weiter pfeifen durfte. Soll er froh sein, dass er noch pfeifen darf, aber weder stimmt Leistung noch Vergangenheit, ihn für solche Topspiele anzusetzen.”
Zwayer war im Zuge des Hoyzer-Skandals für sechs Monate gesperrt worden, weil er damals als Schiri-Assistent Schmiergeld angenommen haben soll. Robert Hoyzer hatte im Auftrag der Wettmafia mehrere Spiele verschoben und dafür eine 14-Monatigen Gefängnisstrafe antreten müssen.
Für den FC Bayern ist die Ansetzung jedoch prinzipiell ein gutes Omen. Die Münchener konnten 28 von 36 Spielen unter Zwayers Leitung gewinnen. Die Leverkusener hingegen nur 16 von 30. Mit einem Sieg am Samstag können die Bayern die Tabellenführung zurückerobern.
Puh, da bin ich mal gespannt was der diesmal so verzapft … warum nicht Jablonski???
Haben Sie das Spiel gegen den BVB gesehen? Zwayer hat eine sehr gute Leistung gezeigt und alles Wesentliche richtig entschieden, nur die Dortmunder wollten wie sie es immer machen ablenken und die Schuld beim Schiedsrichter suchen. Machen die bei jeder Niederlage gegen Bayern, die auch nur halbwegs knapp ist, so. Das gefällt dem Dortmunder Pöbelanhang, wenn sie sich über den angeblichen Bayernbonus auslassen können… das haben die sicherlich auch vorher schon so besprochen, warum sonst wusste der Engländer Bellingham was von diesem Wettskandal? Die hatten sich ihre Ausreden schon parat gelegt… Verlier eben.
Hast du das Spiel gesehen wir hatten Glück das er so schlecht gepfiffen hat wir hätten sonst verloren
Wobei es doch beim damaligen Spiel BVB-FCB so war, dass sich zwar Bellingham so geäussert hat, wie ers nunmal getan hat – Zwayer selbst aber keine greifbaren Fehlentscheidungen getroffen hat.
Persönlich finde ich die Diskussion jetzt, im Vorfeld des Spiels einfach unglücklich. Wie soll ein Schiedsrichter sich davon nicht beeinflussen lassen, wenn im Vorfeld schon wieder unterstellt wird, er würde in strittigen Entscheidungen pro Bayern pfeifen.
Die hier geführte Diskussion wird dazu führen, dass er im Zweifel gegen Bayern München pfeifen wird. Das ist absehbar und ärgerlich.
Übrigens: Auch wenn das jetzt nichts mit Zwayer zu tun hat – aber im Hinspiel hat LEV bei zwei Spielentscheidenden Situationen von engen Schiri-Entscheidungen profitiert. Selbst mit Monaten Abstand sind diese Entscheidungen falsch gewesen.
Für Zwayer wäre es wohl das beste, seine Laufbahn zu beenden. Aus der Nummer kommt er nicht mehr raus.
Wenn man 1x vorbelastet ist, ist dies noch schwieriger zu pfeifen.
Denn auch viele Situationen sind nur in meheren Kamera-perspektiven,
noch nicht mal, immer genau ersichtlich!
Z. B. bei einem Elfer, wenn ein Spieler sich am Gegner einhakt und fällt.
Dies wird in der Jugend schon heute trainiert, so sieht das Ganze aus!
Ich habe Gräfe immer als hervorragenden Schiedsrichter gesehen, aber er sollte seine Kampagne gegen den DFB und ehemalige Kollegen so langsam mal beenden und nicht ständig wie ein beleidigendes Kind gegen alle Beteiligten austeilen.
Stimmt grundsätzlich. Aber dass Zwayer tatsächlich noch pfeifen darf, ist ein Unding. Nicht wegen seiner Leistungen (kann ich jetzt nicht beurteilen), sondern, dass er Schmiergeld angenommen hat.
Das kann man so sehen. Allerdings hat Zwayer auch zur Aufklärung des Falles Hoyzer beigetragen und ihm konnten als damaligem Linienrichter keinerlei absichtliche Fehlentscheidungen nachgewiesen werden.
Ich will das überhaupt nicht gutheißen, dass er damals wohl auch 300 Euro von Hoyzer angenommen haben soll, aber aus rein sportlicher Sicht macht er seit vielen Jahren einen guten Job als Schiri und dieses ständige Gekeife von Gräfe wird langsam lächerlich, wenn der Vorgang juristisch längst erledigt ist.
Naja, der Hoeneß darf ja auch einen Verein führen.
Sorry, das verpfiffene Pokalendspiel gegen die Eintracht schon vergessen? Klarer Tritt gegen das Standbein von Martinez. Und er meint der Sturz sah so komisch aus. Sorry, aber wer in einen Wettskandal verwickelt war hat nichts im Fußball verloren.
Das muss ich auch sagen! Der geht garnicht!!!
Man findet doch wirklich bei jedem Schiedsrichter ein Spiel oder Entscheidungen, die man nicht verstehen kann/konnte.
Auch ein Gräfe hat sich in seiner Karriere des Öfteren vertan – ist menschlich und lässt sich kaum vermeiden.
Das Foul nicht zu erkennen hat genau was mit dem Wettskandal 15 Jahre zuvor zu tun??
Kann Dir nur zustimmen. Grauenhaft, dieses Gezicke aus verletztem Stolz heraus gepaart mit ewiger Profilierungssucht.
Manche von den Hetzern hier müssten sich selbst zum Tode verurteilen, würden sie die gezeigte Unerbittlichkeit zur Eigenbewertung heranziehen.
Gräfe hat es nie verwunden, dass er aufhören musste, weil angeblich zu alt.
Zu Zwayer:
Fragwürdige Vergangenheit, aber seitdem nichts was man ihm diesbezüglich vorwerfen könnte.
Leistung zu meist gut, aber als Bayernfan fällt mir auf jeden Fall das Pokalfinale gegen Frankfurt ein. Das er da keinen Elfer gegeben hat trotz Sichtung der Bilder ist unbegreiflich.
Sonst aber eigentlich in den Spielen mit Bayernbeteiligung unauffällig, was ja ein Lob für nen Schiri ist.
Zu Gräfe:
Als Schiri top, aber seitdem er nicht mehr pfeift, nervt er zusehends.
Hier und da kann man die Kritik nachvollziehen, aber mittlerweile bemerkt man seinen persönlichen Feldzug gegen DFB und Zwayer. Daher finde ich, dass er sein Ansehen zusehends beschädigt.
Stimmt. Nur wenns Fehlentscheidungen ZUM NACHTEIL von BAyern München gibt, interessiert das die ganzen Saubermänner in Fußballdeutschland halt nicht.
Und wenns korrekte Entscheidungen ZUM VORTEIL von Bayern München gibt, dann wird drüber diskutiert, ob man da nicht iwo trotzdem ne Fehlentscheidung reininterpretieren könnte. (Siehe das Augsburger Abseitstor im Januar)..
Nun ja, dafür braucht man halt leider ein dickes Fell. Das war schon immer so, daß strittige Szenen immer als Bayernbonus ausgelegt werden bzw bei Fehlentscheidungen gegen die Bayern die Ansichten und das Regelwerk derart überstrapaziert wird, dass es passt.
Das sieht man ja an der aktuellen Situation um den Streit wegen Tuchel und so. Da spielt man selbst für Bayernverhältnisse eine sehr gute Saison und weil jemand 2 Punkte besser ist und tatsächlich auch guten Fußball spielt, gibt es halt keine Weiterentwicklung unter Tuchel und insgesamt ist das halt nicht Bayernlike.
Aber die Bayern hat es doch schon immer ausgemacht, eben diese Spiele zu gewinnen. Egal wie erstmal. Und 59 Tore in 20 Spielen zeugt ja nicht von langweiligen 1-0 Spielen.
Tagesform und Teamgeist, geniale Taktik wird das Spiel entscheiden.
Die Bayern dürfen alles, außer verlieren, egal wer das Spiel pfeift! Sollte dies geschehen und der Abstand zu Leverkusen auf fünf Punkte anwachsen, wird Leverkusen, geprägt von diesem Momentum, Bye bye sagen. In dieser Situation ist es unwahrscheinlich, dass sie sich die Butter vom Brot noch nehmen lassen.
Diese Ansetzung ist nicht sehr glücklich.
Okay, es ist wenigstens nicht Deniz Aytekin.
Aber Zwayer ist auch nicht viel besser.
Ich unterstelle dem DFB mittlerweile Absicht, uns bei Top-Spielen immer einen problematischen Schiedsrichter zuzuweisen.
Zeit für eine “Jetzt erst Recht” Reaktion des FCB Teams. Gegen Unkenrufe, gegen Fussballdeutschland, gegen DFB Konspirationen, gegen Boulevard-Geschwurbel und gegen Polemik selbsternannter Experten!
Dass gerade du das sagst, haut mich krass vom Hocker! 👀
?
Wenn Zwayer pfeift, weißt eins – Es wird Skandal Entscheidungen geben.
🙄🙄🙄🙄immer diese ausreden
Wie hier richtig geschrieben, war die Leistung gegen den BVB voellig in Ordnung. Das Problem ist und bleibt der BVB selbst. Und Mr. Bellingham haette fuer seine Einlassungen, die allerdings nicht auf seinem Mist gewachsen sind, eine auf den Deckel bekommen muessen. Solange nichts bewiesen ist, gilt immer ich die Vermutung. Das Geraune in Sch’land geht einem auf den Zeiger. Trotzdem waere nach dieser “Show” ein anderer Schiedsrichter besser gewesen. Aber da gibt es inzwischen etliche, die eindeutig gegen Bayern pfeifen. Der Eindruck draengt sich auf, dass es ein grosses Interesse gibt, einen neuen deutschen Meister zu kreieren. Man wird sehen, wie Zwayer damit umgeht. Im Zweifel sollten die Spieler immer von negativen Entscheidungen ausgehen.
Man sollte die Brille mal abziehen ohne paar Fehlentscheidungen hätten wir definitiv verloren
Ich finde die Ansetzung trotzdem richtig weil Bayern in den Letzten 2 Spielen gegen Leverkusen benachteilt worden ist
Na ganz toll 🤦♂️
Stieler, Welz, Dingert, Zwayer und allen voran der Godfather of pipe Aytekin. Alles Bayern Hasser. Was haben die im letzten Jahr nicht alles unternommen, den BVB zum Titel zu pfeifen.
Der DFB hat leider keine Top Schiedsrichter mehr.
Stimmt leider gar nicht die meisten haben wirklich eher für uns gepfiffen ohne das wären wir vielleicht 3 mal Meister geworden in den letzen 11 Jahren
Und besonders Stiller und Zwayer haben den bvb verpfiffen
Stiehler.
Und letztes Jahr hat stiller für gegen Leverkusen gepfiffen bei klaren Elfern erst beim schauen hat er die gegeben
Stiller, für gegen… Ja ist klar.
Egal. Hauptsache 3 Punkte für unsere Bayern !
Ein “empathisch geladener” Aytekin (ich hoffe den Namen richtig geschrieben zu haben, um nicht als Rechtsradikaler-Neofaschist abgestempelt zu werden!!!), wäre natürlich Leverkusen lieber, doch bei dieser Schiri Ansetzung, ist es auch irgendwie schön, sollte man gegen die Bayern schlussendlich verlieren, kann man immer wieder sagen – haben wir doch gleich gewusst!!!!
Ich finde es lustig, vor allem der kleine Tipp, auf Wettskandal,Sperre+ Hoyzer, finde ich schon ein wenig frech.
Wo kommen solche Artikel her, und wer steuert so etwas????
Seit dem Skandal war nix mehr.
Als er jünger war, zeigte er zuweilen unerträgliche Arroganz, z.B. bei Roger Schmidt als Coach von Leverkusen.
Aber mittlerweile ist er souveräner. Man soll Menschen nicht für alle Zeit verdammen.